要中共在不搞三权分立的前提下保障人权是可以做到的
直接让一尊直辖就行了，比如一尊设置20个习家军在20个省省会统领法院，如果有讨薪的状纸就按照一尊设计的程序把文件递给习家军，能力差就下属也让一尊直辖分配，以防间谍偷看，数量肯定会很多，但只要设计的好，分门别类，可以大大节省精力，还可以查找保护伞
每个城市做不到，但省份是可以做到的，付路费，甚至都不用那么麻烦，不用设置习家军，直接跟现任或以后调任稳妥的官员说，相信也没有官员会为了黑社会和资本家那点钱得罪一尊
中共前30年的人权问题99%不是来自于中共本身，而是官商勾结，贿赂官员不准告，殴打暗杀律师，谁有钱势力大谁有理，黑帮操作，自古以来都是
但中共就是这样，懒得管，也没有方法，所以仇恨全算在中共头上，还要被三权分立，三权分立做不到，但一尊直辖还是可以做得到，但是他还是没有做
每个城市做不到，但省份是可以做到的，付路费，甚至都不用那么麻烦，不用设置习家军，直接跟现任或以后调任稳妥的官员说，相信也没有官员会为了黑社会和资本家那点钱得罪一尊
中共前30年的人权问题99%不是来自于中共本身，而是官商勾结，贿赂官员不准告，殴打暗杀律师，谁有钱势力大谁有理，黑帮操作，自古以来都是
但中共就是这样，懒得管，也没有方法，所以仇恨全算在中共头上，还要被三权分立，三权分立做不到，但一尊直辖还是可以做得到，但是他还是没有做
19 个评论
怎么做到? 如何保障自由言论,如何保障自由开公司不被审批?
如何保障99%以上重大金额事件,不被政府审批?
如何保障人身自由,财产自由,知识产权不被侵犯?
这些多少是底层官员能决定的? 10-20%吧,剩下的人权,怎么弄?
如何保障99%以上重大金额事件,不被政府审批?
如何保障人身自由,财产自由,知识产权不被侵犯?
这些多少是底层官员能决定的? 10-20%吧,剩下的人权,怎么弄?
得了把，下属官员就一定听话了，要是这样子，大秦都不会亡了。
毫无尊重的感念吧 而且各级踢皮球太拿手了
逻辑过于清奇，硬是没看懂，一定是我的水平太差了。
你这不是三权分立，而是真正的习朝江山了。。
以中共的权力，不搞西方那一套而真的为人民服务，理论上的确办得到，朝鲜在六十年代也是这么做的（靠的是苏联和东欧傀儡政权的输血）
但这存在于理论上，因为人性是黑暗的，权力掌握在少部分人手中，即使在一段时间寄希望于独裁人士的完美人格，也鲜能保持永久（你看看中国古代有几个所谓的明君？而由于制度缺乏纠错，明君往往也难以玩过体制，崇祯算是明君了吧？即位以来秒秒都在国事上，最终留下的字条是“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣尔”。毛腊肉搞文革是为了夺回权力，最终的结果是举家完蛋，自己被做成了腊肉算是照顾了一点开国君主的情绪）极有可能被滥用，中共则是把滥用发挥到了极致。
西方人士也是察觉到了这一点，才有了“民主”这种制度，用于克制人性的黑暗。
新加坡模式？
这是中共如果真的开启政治改革，我觉得能够做到的最佳，但前提还是得三权分立，至少新加坡这种模式也是前提，然而中共走得出这一步吗？中共连新加坡模式，有民主无自由，都觉得是要了自己的命，妄谈什么时候能赶上台湾的高度民主政体
但这存在于理论上，因为人性是黑暗的，权力掌握在少部分人手中，即使在一段时间寄希望于独裁人士的完美人格，也鲜能保持永久（你看看中国古代有几个所谓的明君？而由于制度缺乏纠错，明君往往也难以玩过体制，崇祯算是明君了吧？即位以来秒秒都在国事上，最终留下的字条是“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣尔”。毛腊肉搞文革是为了夺回权力，最终的结果是举家完蛋，自己被做成了腊肉算是照顾了一点开国君主的情绪）极有可能被滥用，中共则是把滥用发挥到了极致。
西方人士也是察觉到了这一点，才有了“民主”这种制度，用于克制人性的黑暗。
新加坡模式？
这是中共如果真的开启政治改革，我觉得能够做到的最佳，但前提还是得三权分立，至少新加坡这种模式也是前提，然而中共走得出这一步吗？中共连新加坡模式，有民主无自由，都觉得是要了自己的命，妄谈什么时候能赶上台湾的高度民主政体
制度雖然是框架，但也是需要使用的。最大限度避免侵權發生，像你這樣，如何監督呢。
當然從根本上來說，還是信仰不同，CCP不會保護上帝賦予個人權利的。
當然從根本上來說，還是信仰不同，CCP不會保護上帝賦予個人權利的。
我好想点踩啊，这逻辑不就是，啊，都是地方不好，党还是好的，中国人太多了，难管得很，要有圣君。恶心。
我看到这个真的实在忍不住注册账号 自从上次品葱被冲击了以后 各种芝麻人迷惑发言多了太多了 就那种「要我说snsvefcxm」然后讲出一堆以前品葱根本看不到但在阿中经常看到的语言（还要假装很对） 对不起老子真的很愤怒 明显有预谋有组织 我只能认为到后期论坛回因为这些变得乌烟瘴气
最後一段意思是送錢是錯的，但收錢辦事是正當，
即是賄賂有罪，貪污無罪？
這是什麼"神經"價值觀？
即是賄賂有罪，貪污無罪？
這是什麼"神經"價值觀？
有人没经我们的批准就掌握了生杀大权和各种治理我们的政治权力,本身就是对人权的践踏.
他们没来杀我们只是说在这基础上没犯更多的罪.但光是上面这条就很严重了.
定不定于一尊不重要,你无非是想说政治集团按照"规章"或"民意"执行了政策就没有侵犯人权了.但是这个假设一开始你就侵犯了人权.
他们没来杀我们只是说在这基础上没犯更多的罪.但光是上面这条就很严重了.
定不定于一尊不重要,你无非是想说政治集团按照"规章"或"民意"执行了政策就没有侵犯人权了.但是这个假设一开始你就侵犯了人权.
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
这贴的意思说的这么明显了，居然不仅有这些预料中的回复，还被贴了观察，内容已经说了，比如吴邦国这样的人，他不可能收下面人的钱去阻止你告谁，他直接可以让儿女入股大型公司捞钱，根本不需要那点钱，实际情况是中国14亿人，保守估计2亿坏人分布在各个角落用钱去贿赂官员，他们可以算作一伙的，但大的日子过舒服了，他是懒得管的，我不知道台湾在90年代开放民主的时候是怎么解决这个情况的，他以前也是告不了的
中共的问题是幸存者偏差，这又没说这个要长期搞，只是按照中共的说法他们可以这样搞，何况一尊自己不是说了我将无我不负人民吗？这算哪门子的圣君？难道每次触碰红线的时候都要特别直白地强调一句，中共就是坏，共产党死全家才不是中文世界观点？不看语境和前提的？那这跟毛主席万岁万岁万万岁的后缀有什么区别
观察那些30年的人权问题，律师是可以告赢的，但告赢之后会遭到报复，这个报复就是民主国家初期也无法避免，除了幸存者偏差，中共是采取不管比管了好的方法，怕影响到到自己，因为从来没做过，姑息那些坏人，所以仇恨也算在他头上
妄想什么都不做，直接一个制度解决所有问题是异想天开，难的就是怎么实行，实行出来会是什么样，所以才有政治上的妥协，不然永远都只是5464打转，别说这里只能无门槛口嗨或真能消灭共产党，真民主了，也只会变成利用民主互相倾轧的工具，看看墙内人用网络权力内斗的情况就知道了，当年共产党民主的口号喊的比你们响，文章写得也更好，你们说谁来保证监督，那谁来监督民众？共党是坏的，民众也不一定是好的，如果51%以上是坏人，你也只能消灭一个大哥，出来一个二哥，只是在共产党压制下沦为二号势力认为共产党没管然后转进口民主三权分立，上次看到一个回复说在民主制度下，各方可以正当获取自己的利益让坏的自动沉下去，那不就是倾轧吗，这个利益只是中性概念，可以坏的占上风魔涨道消，也是获取自己的利益，比如动保，你觉得动保是坏的，台湾也是杀吃猫狗肉非法，但中国人反对动保的势力更大，你当选他就暗杀，侵犯他利益了，跟现在一模一样，品葱这里就已经是，看到过无数动保贴，全是墙内人出来的，全是反智思想，一口一个人权都没保障还管动保，仿佛跟自己无关一样，玩口嗨有意义吗，解决实际问题啊，可见也是单一的政治正确高于一切，只是利用了口号正确的鱼龙混杂，以前墙内很多人声称在论坛反共，自己也是实行黑帮政治，任用权限随便封，有哪门子的监督，权限者本身格局和认知就是个问题
中共的问题是幸存者偏差，这又没说这个要长期搞，只是按照中共的说法他们可以这样搞，何况一尊自己不是说了我将无我不负人民吗？这算哪门子的圣君？难道每次触碰红线的时候都要特别直白地强调一句，中共就是坏，共产党死全家才不是中文世界观点？不看语境和前提的？那这跟毛主席万岁万岁万万岁的后缀有什么区别
观察那些30年的人权问题，律师是可以告赢的，但告赢之后会遭到报复，这个报复就是民主国家初期也无法避免，除了幸存者偏差，中共是采取不管比管了好的方法，怕影响到到自己，因为从来没做过，姑息那些坏人，所以仇恨也算在他头上
妄想什么都不做，直接一个制度解决所有问题是异想天开，难的就是怎么实行，实行出来会是什么样，所以才有政治上的妥协，不然永远都只是5464打转，别说这里只能无门槛口嗨或真能消灭共产党，真民主了，也只会变成利用民主互相倾轧的工具，看看墙内人用网络权力内斗的情况就知道了，当年共产党民主的口号喊的比你们响，文章写得也更好，你们说谁来保证监督，那谁来监督民众？共党是坏的，民众也不一定是好的，如果51%以上是坏人，你也只能消灭一个大哥，出来一个二哥，只是在共产党压制下沦为二号势力认为共产党没管然后转进口民主三权分立，上次看到一个回复说在民主制度下，各方可以正当获取自己的利益让坏的自动沉下去，那不就是倾轧吗，这个利益只是中性概念，可以坏的占上风魔涨道消，也是获取自己的利益，比如动保，你觉得动保是坏的，台湾也是杀吃猫狗肉非法，但中国人反对动保的势力更大，你当选他就暗杀，侵犯他利益了，跟现在一模一样，品葱这里就已经是，看到过无数动保贴，全是墙内人出来的，全是反智思想，一口一个人权都没保障还管动保，仿佛跟自己无关一样，玩口嗨有意义吗，解决实际问题啊，可见也是单一的政治正确高于一切，只是利用了口号正确的鱼龙混杂，以前墙内很多人声称在论坛反共，自己也是实行黑帮政治，任用权限随便封，有哪门子的监督，权限者本身格局和认知就是个问题
>> 怎么做到? 如何保障自由言论,如何保障自由开公司不被审批?如何保障99%以上重大金额事件,不被...
这里就没提到什么言论自由，只提出暂时解决律师和报复问题保障人权的设想，根本就没有什么底层官员，只有以一尊为代表的20个统战人
>> 以中共的权力，不搞西方那一套而真的为人民服务，理论上的确办得到，朝鲜在六十年代也是这么做的（靠...
你推荐明君怎么会推荐崇祯毛腊肉，全都是典型的昏君，那是集权失败的君吧，这也没宣传要搞什么明君，人性黑暗，14亿人的人性不更黑暗？
>> 你推荐明君怎么会推荐崇祯毛腊肉，全都是典型的昏君，那是集权失败的君吧，这也没宣传要搞什么明君，...
不管是自由市场，还是民主主义，恰恰是要利用人性的恶达成好的结果。
恶人自有恶人磨，市场经济和民主政治，就是让恶人相互竞争的。