台湾的出路是发展核武器，美国的出路是尽早要求所有国家站队，重建供应链
个人的一点看法，从当前局势看，美国应该会象对以色列那样，很乐意支持台湾开发核武，这是保持台海和平，并减少美国付出代价的最优选择。 台湾拥有核武之后，中共想打也不敢打，台湾的核武比美国的核武威摄力还要大。美国的核武至少在台湾战争中，不可能优先使用，但台湾就不一样，到时候扛不住了，全面发射，发射完登上美国军机跑路，中共有气也没地方撒，台湾已经都拿下了，难道往自己的领土放核弹吗？ 也不能对美国放，这导弹也不是美国发的，只能谴责战争罪犯，可连战争罪犯是谁都不一定知道，跑路到美国的从此就是美国人，顶多改个身份，谁还管你中共说什么？ 所以核威慑对于台湾来说，比美国的核弹大多了。
当小粉红造着时间在中国这一边时，他们完全忽略了随着时间推移，台湾拥有核武器的可能。中共就算有一千枚两千枚也没用，台湾只要有十枚，就能永保和平。 总之，台湾自保的最佳选择就是明确战争流氓的战略，中共不在乎死多少军队，但几亿韭菜生命受到威胁骚乱起来，中共就怕了，这有可能颠覆政权。
说完台湾，说说美国。美国现在最大的障碍就是骑墙派太多，包括自己内部。
美国需要建立的是站队规则，站中国的队美国就要抡大棒，站美国的队就哥两好，明明确确的区别对待，消灭骑墙派。站美国就和美国一起行动，美国对中多少关税，就全体多少关税，一起重建供应链。站中国，那以后就和美国无关，排除在美国的供应链之外。 两个阵营各活各的，只要台海和平，和平共处也没有什么问题。
川普的美国优先导致自己被孤立，不是美国所需要的，但是拖拖拉拉不明确目标，损害的也是美国
当小粉红造着时间在中国这一边时，他们完全忽略了随着时间推移，台湾拥有核武器的可能。中共就算有一千枚两千枚也没用，台湾只要有十枚，就能永保和平。 总之，台湾自保的最佳选择就是明确战争流氓的战略，中共不在乎死多少军队，但几亿韭菜生命受到威胁骚乱起来，中共就怕了，这有可能颠覆政权。
说完台湾，说说美国。美国现在最大的障碍就是骑墙派太多，包括自己内部。
美国需要建立的是站队规则，站中国的队美国就要抡大棒，站美国的队就哥两好，明明确确的区别对待，消灭骑墙派。站美国就和美国一起行动，美国对中多少关税，就全体多少关税，一起重建供应链。站中国，那以后就和美国无关，排除在美国的供应链之外。 两个阵营各活各的，只要台海和平，和平共处也没有什么问题。
川普的美国优先导致自己被孤立，不是美国所需要的，但是拖拖拉拉不明确目标，损害的也是美国
20 个评论
拜登自己都准备跪了，还“要求所有国家站队”？真是可笑极了
>> 拜登自己都准备跪了，？真是可笑极了
但美国也不可能在joejoe这一棵树上吊死 能完成楼主愿望的还得看未来
让目前的美国来完成"逼所有国家站队"这个想法就已经是很幼稚的笑话了 强制措施和自身需求永远都是不同的境界
要让他们自行站队 全球化的小日子过得好就让他们过的不好 过的不好就让他们过不下去 让人主动自发站队才是上策 把对你的要求变成你自身的需求
像这次AUKUS就是很好的例子 带法国玩就搅浑水 不带他玩就发脾气 背地各种支援中国 这些"盟友"就该让历史来决定去留
亚洲盟国核武装化+北约体系化不可避 加速已经停不下来了
由台湾人来决定, 我支持台湾人为了保卫自身与自由所做任何决定, 这是大前提
但我要提出一些看法
1.核武及其运载技术不便宜, 有关台湾增加军备阻力亦不小, 是否必要请慎重, 在我看来更能威慑共党当属五代机与神盾舰
2.台湾共党安插间谍很多, 有泄露核武技术的疑虑, 共党核武技术发展自前苏联多弹头技术, 近年无显著进展
若台湾采取这一老旧技术实不可取, 但若采取多弹头分导技术相信台湾能做到, 但又担心共党拿到一些零碎资料后模仿获取
3.二战以来, 军用核技术扩散仅见于共产国家, 如苏联扩散到中共、北朝鲜, 中共扩散到巴基斯坦
因此合理猜测自由国度政治阻力大, 英法等欧洲地区学术传统较易获核武技术, 澳周新开核潜等不可混为一谈不在此展开
4.新冠以来台湾重要性与日俱增, 但若暴发冲突仍属区域冲突, 核武是否能在此场景下有效费更高, 待专家做出结论
以上属大略一说, 因信息获取难度高, 看法很可能不全面, 请酌情参考
但我要提出一些看法
1.核武及其运载技术不便宜, 有关台湾增加军备阻力亦不小, 是否必要请慎重, 在我看来更能威慑共党当属五代机与神盾舰
2.台湾共党安插间谍很多, 有泄露核武技术的疑虑, 共党核武技术发展自前苏联多弹头技术, 近年无显著进展
若台湾采取这一老旧技术实不可取, 但若采取多弹头分导技术相信台湾能做到, 但又担心共党拿到一些零碎资料后模仿获取
3.二战以来, 军用核技术扩散仅见于共产国家, 如苏联扩散到中共、北朝鲜, 中共扩散到巴基斯坦
因此合理猜测自由国度政治阻力大, 英法等欧洲地区学术传统较易获核武技术, 澳周新开核潜等不可混为一谈不在此展开
4.新冠以来台湾重要性与日俱增, 但若暴发冲突仍属区域冲突, 核武是否能在此场景下有效费更高, 待专家做出结论
以上属大略一说, 因信息获取难度高, 看法很可能不全面, 请酌情参考
简直是真理。
我补充一点：中国的出路是赶紧对美国消费市场的依赖，并且掌握所有顶尖高科技，再脱离美元结算体系。
对于老鼠来说，彻底解决猫的问题，就是给它栓个铃铛，铃铛不是问题，问题是谁去系这个铃铛
我补充一点：中国的出路是赶紧对美国消费市场的依赖，并且掌握所有顶尖高科技，再脱离美元结算体系。
对于老鼠来说，彻底解决猫的问题，就是给它栓个铃铛，铃铛不是问题，问题是谁去系这个铃铛
>> 由台湾人来决定, 我支持台湾人为了保卫自身与自由所做任何决定, 这是大前提但我要提出一些看法1...
怕技術外流，那就讓台灣買數十枚核彈，一樣能達到震攝作用。
台湾最应该发展的是斩首能力，谁都明白，能拍板打台湾的只有那一个人。
>> 怕技術外流，那就讓台灣買數十枚核彈，一樣能達到震攝作用。
算是是这个意思吧, 尤其可采取建立发射井租用形式, 让签约国自己派兵守着. 是否要开启驻军等, 相信一个公民社会能做出合理选择
>> 怕技術外流，那就讓台灣買數十枚核彈，一樣能達到震攝作用。
Nobody will sell them due to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
很多事情就和评论里说的那样，是猫铃铛的问题。都知道要这么做，但怎么做就是个难题。
台湾需不需要核武器？说不需要的完全是自欺欺人，如果真的不需要，赶紧把张宪义风风光光请回国颁勋章啊，你台会么？
至于美国应不应该和中国脱钩，应该啊，但美国人不愿意为了小黄人的死活让自己受那么点短期的委屈，又有什么办法？本来美国就没必要管小黄人的死活，本来美国就一直很喜欢孤立主义，舍不得脱钩也只能尊重了。
台湾需不需要核武器？说不需要的完全是自欺欺人，如果真的不需要，赶紧把张宪义风风光光请回国颁勋章啊，你台会么？
至于美国应不应该和中国脱钩，应该啊，但美国人不愿意为了小黄人的死活让自己受那么点短期的委屈，又有什么办法？本来美国就没必要管小黄人的死活，本来美国就一直很喜欢孤立主义，舍不得脱钩也只能尊重了。
我不太贊同台灣發展核武器。中共並不看重韭菜的生命。將來中共國爆發大規模抗爭，維尼核平自家的幾個城市估計牠都不心痛。反共國家恐怕需要像美、俄這樣擁有核平西安以東的武庫，才能震懾到中共。
因此，台灣若發展路基或空軍核武器的話，反而會令本土成為中共核打擊的首要目標。
如果一定要發展核武器的話，可以考慮發展巡弋飛彈核潛艇（SSGN），平時部署在公海。
因此，台灣若發展路基或空軍核武器的話，反而會令本土成為中共核打擊的首要目標。
如果一定要發展核武器的話，可以考慮發展巡弋飛彈核潛艇（SSGN），平時部署在公海。
首先，台湾拥核或造核现实条件不存在。首先，核不扩散条约是美国安全的基石之一，否则，制裁朝鲜，伊朗就没有法理依据，因为台湾而失去整个基石得不偿失。其次，台湾当年很多鱼类，导弹技术因故泄漏过给CCP，可以百度相关新闻，这些历史，无法让美国放心，
其次，台湾即便有核，也解决不了根本问题。台湾的地理位置，面积都不足以面对核打击。
第三，台湾人对核依然是恐惧多于接受。核维护成本相当昂贵，参考乌克兰，美国等国家核维护成本。
其次，台湾即便有核，也解决不了根本问题。台湾的地理位置，面积都不足以面对核打击。
第三，台湾人对核依然是恐惧多于接受。核维护成本相当昂贵，参考乌克兰，美国等国家核维护成本。
台湾核弹月经问题，能不能归类成废文
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
就技術而言 日本 台灣都能在短時間內造出核彈 這是公開的秘密 關鍵是卡在美國這邊 印度也是擁核的 而且最近印度試射了5000公里的飛彈 就是可以打到北京的意思 也是針對中共而去的 其實中共周邊的軍備競賽很厲害 中共的日子沒有那麼好過 國內經濟不行 美國本來軍費就高 然後揪一幫人玩 日本要把軍費提高到2% 增加一倍 澳洲的核動力潛艦 美國要在澳洲部署彈道 其實都已經夠中共喝一壺的了
核武的必要性我存疑 畢竟還有一大堆問題要處理 很多國家都是無核化的 民進黨黨也是主張無核的 這個很難去圓 可能會引發一大堆問題 讓國民黨乘機奪權 那個問題才大了
至於說站隊問題 似乎是有些進展的 新西蘭已經表態要加入AUKUS了 歐洲這邊 東、中歐的進展都不錯 親中政權都在瓦解 捷克親中政權下台了 下一個是匈牙利 總體來看 民眾的反中情緒非常高 這比政府的態度重要 就像拜登 他無法違背美國的民意 其實本質上民主黨親中 現在virginia的選舉輸了 New Jersey民主黨慘勝 民主黨的鐵票區都在瓦解 這將迫使拜登對中進一步強硬 否則明年中期選舉之後 共和黨掌國會 也要逼迫拜登對中強硬的 站隊中唯一的破口是可能是韓國 不過韓國民間反中情緒算是堅定 看看新一輪的選舉有沒有反中的候選人吧 這個要觀察一下
供應鏈的確是一個大問題 如果供應鏈移出中國 可以說這場冷戰 美國就贏了 耶倫的態度比較令人擔心 不過戴琪「dirry steel」又讓人看見美歐聯手似乎可以做一些事情 看疫情的進展吧 歐美解封順利 中共繼續清零的話 供應鏈就可能順利移出 這點上日本 韓國企業做的比較快 不過這輪的通脹 已經讓各國意識到問題 特別是全球化的危害 現在有一種聲音是要更接近市場的供應鏈 比如美國在考慮墨西哥建立供應鏈等等 看一下最近中共的經濟數據 你們會發現 在出口增長的情況下 中國經濟一路下滑 如果失去出口 中國經濟會面臨什麼樣的情況 不言而喻 況且2021年上半年 全國31省市自治區 僅上海市財政盈餘900多億 其它省份均出現財政缺口 有的省份缺口高達2800多億 而且不是一二個 房市繼續走弱的情況下 各地方政府財政將更加困難 總加速師不是白叫的 大家不要低估了他瞎折騰的能力 有些事情還是需要時間去解決的 畢竟過去20年積累的問題也不是一朝一夕就可以做完的
核武的必要性我存疑 畢竟還有一大堆問題要處理 很多國家都是無核化的 民進黨黨也是主張無核的 這個很難去圓 可能會引發一大堆問題 讓國民黨乘機奪權 那個問題才大了
至於說站隊問題 似乎是有些進展的 新西蘭已經表態要加入AUKUS了 歐洲這邊 東、中歐的進展都不錯 親中政權都在瓦解 捷克親中政權下台了 下一個是匈牙利 總體來看 民眾的反中情緒非常高 這比政府的態度重要 就像拜登 他無法違背美國的民意 其實本質上民主黨親中 現在virginia的選舉輸了 New Jersey民主黨慘勝 民主黨的鐵票區都在瓦解 這將迫使拜登對中進一步強硬 否則明年中期選舉之後 共和黨掌國會 也要逼迫拜登對中強硬的 站隊中唯一的破口是可能是韓國 不過韓國民間反中情緒算是堅定 看看新一輪的選舉有沒有反中的候選人吧 這個要觀察一下
供應鏈的確是一個大問題 如果供應鏈移出中國 可以說這場冷戰 美國就贏了 耶倫的態度比較令人擔心 不過戴琪「dirry steel」又讓人看見美歐聯手似乎可以做一些事情 看疫情的進展吧 歐美解封順利 中共繼續清零的話 供應鏈就可能順利移出 這點上日本 韓國企業做的比較快 不過這輪的通脹 已經讓各國意識到問題 特別是全球化的危害 現在有一種聲音是要更接近市場的供應鏈 比如美國在考慮墨西哥建立供應鏈等等 看一下最近中共的經濟數據 你們會發現 在出口增長的情況下 中國經濟一路下滑 如果失去出口 中國經濟會面臨什麼樣的情況 不言而喻 況且2021年上半年 全國31省市自治區 僅上海市財政盈餘900多億 其它省份均出現財政缺口 有的省份缺口高達2800多億 而且不是一二個 房市繼續走弱的情況下 各地方政府財政將更加困難 總加速師不是白叫的 大家不要低估了他瞎折騰的能力 有些事情還是需要時間去解決的 畢竟過去20年積累的問題也不是一朝一夕就可以做完的
要台灣發展核武真是月經題，好像每年都會看到一樣的發展核武的問題，但是又不提供怎麼解決讓美國同意發展核武跟材料哪裡買等問題，只會講台灣應該發展核武，發展核武那麼簡單的話，同樣是發達國家跟有共同敵人的韓國早就有核彈了。
你要不干脆推崇集体主义得了
你要不干脆推崇集体主义得了
你要不干脆推崇集体主义得了
你要不干脆推崇集体主义得了
你要不干脆推崇集体主义得了