論愛國(一)─先有家還是先有國?
筆者(即我)認為至今極權政體橫行,或多或少都與人民並不理解國、家與自身的關係和組成結構和自己身為人民在國家中的重要性才會導致今天這個局面。
最常見的便是不少人至今都認為“沒有國,哪有家?”。這可能是拜中文字詞組成的次序所賜,因為"國家"一詞便潛移物化地認為先有國才有家。然而,事實卻是相反的,沒有民的國,哪能稱為國?如果有玩過即時戰略遊戲如世紀帝國都會知道,只要沒有村民就沒有經濟,沒有經濟就談不上軍事,更何來保家為國?村民被殺光就立即輸了。觀人類的歷史也是先有個人,家庭,部落,城鎮到最後才發展成國家,因此先有國才有家的概念是有嚴重的邏輯謬誤─倒因為果。由此可見人民乃家庭、國家組成中不可或缺的先決條件,人民於國家的重要性可見一斑。
正因為多數人民不理解,不重視,不清楚自己在國家組成中的重要性才會被極權有機可乘,肆無忌憚地踐踏人民的權利。
第一次發文,希望可以辟除謬誤,進而深入探討國與民的關係及極端愛國主義的出現及其問題,進而做到思想啟蒙。如有謬誤,歡迎指正,討論令理論更完善。
最常見的便是不少人至今都認為“沒有國,哪有家?”。這可能是拜中文字詞組成的次序所賜,因為"國家"一詞便潛移物化地認為先有國才有家。然而,事實卻是相反的,沒有民的國,哪能稱為國?如果有玩過即時戰略遊戲如世紀帝國都會知道,只要沒有村民就沒有經濟,沒有經濟就談不上軍事,更何來保家為國?村民被殺光就立即輸了。觀人類的歷史也是先有個人,家庭,部落,城鎮到最後才發展成國家,因此先有國才有家的概念是有嚴重的邏輯謬誤─倒因為果。由此可見人民乃家庭、國家組成中不可或缺的先決條件,人民於國家的重要性可見一斑。
正因為多數人民不理解,不重視,不清楚自己在國家組成中的重要性才會被極權有機可乘,肆無忌憚地踐踏人民的權利。
第一次發文,希望可以辟除謬誤,進而深入探討國與民的關係及極端愛國主義的出現及其問題,進而做到思想啟蒙。如有謬誤,歡迎指正,討論令理論更完善。
19 个评论
没小家哪有大家？没大家哪有国家？共产党最十足的愚民洗脑而且还洗得十分成功
人-家-国-天下。
我不认为国是由家组成的:
在原始社会有很多流窜的强盗去洗劫各个村落, 有的强盗团伙就在一个地方定居下来, 形成了最初的国家. 所以国和家的关系是: 现有家, 有家的地方引来了强盗, 强盗来了就不走了. 于是这个地方成为了一个国. 所以最初的国是用来洗劫家的强盗, 而不是由很多的家聚合成的
在原始社会有很多流窜的强盗去洗劫各个村落, 有的强盗团伙就在一个地方定居下来, 形成了最初的国家. 所以国和家的关系是: 现有家, 有家的地方引来了强盗, 强盗来了就不走了. 于是这个地方成为了一个国. 所以最初的国是用来洗劫家的强盗, 而不是由很多的家聚合成的
我認為你只闡述了由家到國的組成的其中一個可能性。然而廣義來說強盜本身的組成亦是多個家庭的集合體。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争？
彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！
1.2何为非对称抗争？
非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！
1.3为何非对称抗争？
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！
我認為開始有點離題了。我並不打算在論愛國（一）便討論到政制問題，而是先想確立小至家庭，中至組織，大至國家，每一個在當中的個體都是重要的。硬要說的話，我認為由古到今的所有政體都不過是個人對團體權利分配的妥協程度不同的結果而己，但並無法推翻個人存續在團體中的重要性這點。如果人人都寜死也不願意接受不平等的壓榨，管治者的正當性是不存在的。沒有農民的貴族能不自己耕作嗎？
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
外宣九层妖塔
期待第二集
已隐藏
對,所以我在文章開首便說即使時至今天,仍然有很多人不明白個人在團體中的重要性,才會讓獨裁政體得以橫行,所以我認為思想上的啟蒙很重要。老實說,這看似很簡單的道理居然到今天仍然有那麼多人不明白我也覺得很匪而所思,這也說明教育工作的重要性。
對,這是理論上民主的基礎。假如每一個人都是理性和有足夠智慧思考這件事,由一開始便不會有少部份人操控大部人的政體出現。現實是,大部份人真的不明白這個道理,或是就算明白也沒有勇氣改變,或是擔心身邊的人不明白這個道理。在資訊不完全的情況下,生活不太受影響的情況下更多人選擇的是妥協。但如果一般人連這個思想都沒有,甘願接受自己是低人一等的話,這只會成為獨裁者的天堂,民主是無從談起的。所以我希望思想上能夠啟蒙更多人,至少思想上要根除奴性,才有機會擺脫少數人掌控大部人命運的悲劇繼續發生。
說得好像有道理，不過強盜組織相當於一個獨立小王國，不要陷入雞生蛋的悖論
我对你们说：“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”
--胡适
--胡适
一般也是這樣,但經過大躍進和8964後中共仍健在,再加上了解中國人的歷史觀後(明明被亡國還能扭曲成改朝換代),我覺得中國人真的是個例外......