应以江胡看待习近平
自毛泽东后，中国主席就成为虚位元首。习近平修宪法并不保证他一直拥有实权，当国家主席当到死也没什么用。他如果想更进一步，必然是恢复中国主席权力，给他扩张基本盘。
习近平改终身制，没有那么多人想象的多有创造性，而是干了件雷声大雨点小的事情。现在习近平只恢复了身为领导人的基本权力，没有如民间所传言的定于一尊。没有到当皇帝的地步。
习近平根本没有袁世凯的权力。他的修宪也没有袁世凯的威力大。一个虚位元首，习近平改终身制，没有什么威胁。袁世凯改终身制时，总统有近乎皇帝的权力，与习近平不可并论。
如今中国，是习在集权，虽效果显著，然威望与机会都不成熟。他从来没有确立过自己绝对的地位，也不可能成为皇帝。恢复终身制是一个试探，他仍在按江的逻辑做人。中共实际没有改变。
习近平，只是一个有背景的江泽民，江泽民，只是一个前任短命的胡锦涛。他们本质没有区别。习近平什么也没有改变，如果硬要说改变了什么，那就是民间才能感觉到的舆论影响了，无足轻重。中共不会因为习近平的任何行为倒台。
很多人的幻想可以到此为止了。什么也没有改变，谁也没有成为谁。中共还会安稳下去，除非有不可明说的变数。
习近平改终身制，没有那么多人想象的多有创造性，而是干了件雷声大雨点小的事情。现在习近平只恢复了身为领导人的基本权力，没有如民间所传言的定于一尊。没有到当皇帝的地步。
习近平根本没有袁世凯的权力。他的修宪也没有袁世凯的威力大。一个虚位元首，习近平改终身制，没有什么威胁。袁世凯改终身制时，总统有近乎皇帝的权力，与习近平不可并论。
如今中国，是习在集权，虽效果显著，然威望与机会都不成熟。他从来没有确立过自己绝对的地位，也不可能成为皇帝。恢复终身制是一个试探，他仍在按江的逻辑做人。中共实际没有改变。
习近平，只是一个有背景的江泽民，江泽民，只是一个前任短命的胡锦涛。他们本质没有区别。习近平什么也没有改变，如果硬要说改变了什么，那就是民间才能感觉到的舆论影响了，无足轻重。中共不会因为习近平的任何行为倒台。
很多人的幻想可以到此为止了。什么也没有改变，谁也没有成为谁。中共还会安稳下去，除非有不可明说的变数。
2 个评论
轉述劉仲敬先生的觀點，不妨一看：
習近平面對的狀況可能也是如此，目前他只是黨內的一個派系，而且還不是最強的派系，像1928年的蔣介石一樣，其他的派系隨時可能推翻他。但是當蔣介石把中國引上跟全世界對抗的道路以後，他可以輕而易舉的消滅其他派系，像蔣介石消滅李宗仁、胡漢民、汪精衛一樣，把他們資源全都放到自己手裡面。從蔣介石的個人角度來看，蔣介石和蔣介石集團因此變得更加強大了；1928年他根本不可能傳位給蔣經國的，孫科、汪精衛、胡漢民哪一個元老都比蔣經國更有資格接班；但在1949年以後他就可以傳位給蔣經國了，雖然那時候的國民黨和中華民國都已經遭到沉重的打擊。
因此，可以說習近平就是要在犧牲共產黨和中國本身利益的情況下，製造出一種對他個人、他的集團、甚至是對習明澤特別有利的局面。這個跟蔣介石路線的也是非常神似的，我們甚至可以說蔣介石在1937年，可能並不認為他打仗的目的是為了讓蔣經國當總統，但是戰爭造成了集權，確實造成了他可以壓制國民黨其他派系的局面；因為戰爭要求資源統一，因此便要壓制其他派系，並把資源集中到自己手裡面，最後才發現蔣經國才是他最可信任的繼承者。
習近平現在也不一定想要習明澤接班，但是等到資源集中到他一人手裡面以後，將來的局面必然是他想要誰接班就讓誰接班。然而他所接這個班就不再是蔣介石於1928年和1937年所設想的，當國民黨抗戰勝利以後便要富強繁榮的中華民國；而是支離破碎，眼看就要垮台的1949年南京政府和可憐兮兮地流亡到台灣，永遠回不到南京的國民黨流亡政府。習近平是將來交給繼承人的，必然是一個支離破碎的、極度貧窮落後的中國，而且很可能他要在地下掩體當中，把位子傳給習明澤或是他可靠的繼承人。
h381508529
黑名单
