駁斥民進黨支持者公投話術
某網友
1. 萊豬早就開放了，根本沒人買的到萊豬，因為萊豬沒競爭力，被國產豬打假的，若現在禁萊豬就等於對美國實施貿易制裁，會引來美國反制，所以不同意
2.三接，他媽的就是要電，用燃氣來減少煤炭使用，降空汙，順便增加綠電比例，廠商會買綠電，所以不同意
3.公投綁大選，沒啥好說的，從以前的反飛彈公投到現在，我覺得台灣人白癡太多，降低投票率才不會影響國策，公投根本不適合這麼氾濫使用，所以不同意
4.重啟核四，台灣沒本錢承受核災，地震太多了，有戰爭風險，民調有超過一半不信任政府處理核災能力，所以不同意
反駁：
1.禁萊豬就等於對美國實施貿易制裁，會引來美國反制。你他媽當美國人小學生啊，因爲一年幾頓的豬肉制裁你。民進黨荒謬邏輯真的可笑。
2.燃氣來減少煤炭使用，降空汙，順便增加綠電比例，廠商會買綠電。燃氣相對煤炭可以減少空氣污染，但是“順便增加綠電比例”，你的邏輯被狗吃了？建燃氣站順便增加綠電比例？我看你的綠色指數增加了倒是真的。
另外燃氣發電帶來的成本上升，萬物漲價，我看台灣什麽時候能競爭過韓國。
3.“我覺得台灣人白癡太多，降低投票率才不會影響國策”。沒錯，因爲台灣藍腦綠腦太多所以才選出了這麽一個白癡無能政府。你這麽喜歡“國策”，建議你到對岸去，去那裏感受國策。
4.台灣沒本錢承受核災，誰他媽告訴你核電站就是核災啊，“重啟核四，台灣沒本錢承受核災”，你重啓的是核四還是核災？偷偷的把主語從核電廠換成核災，再講台灣沒辦法處理核災，笑掉大牙。
1. 萊豬早就開放了，根本沒人買的到萊豬，因為萊豬沒競爭力，被國產豬打假的，若現在禁萊豬就等於對美國實施貿易制裁，會引來美國反制，所以不同意
2.三接，他媽的就是要電，用燃氣來減少煤炭使用，降空汙，順便增加綠電比例，廠商會買綠電，所以不同意
3.公投綁大選，沒啥好說的，從以前的反飛彈公投到現在，我覺得台灣人白癡太多，降低投票率才不會影響國策，公投根本不適合這麼氾濫使用，所以不同意
4.重啟核四，台灣沒本錢承受核災，地震太多了，有戰爭風險，民調有超過一半不信任政府處理核災能力，所以不同意
反駁：
1.禁萊豬就等於對美國實施貿易制裁，會引來美國反制。你他媽當美國人小學生啊，因爲一年幾頓的豬肉制裁你。民進黨荒謬邏輯真的可笑。
2.燃氣來減少煤炭使用，降空汙，順便增加綠電比例，廠商會買綠電。燃氣相對煤炭可以減少空氣污染，但是“順便增加綠電比例”，你的邏輯被狗吃了？建燃氣站順便增加綠電比例？我看你的綠色指數增加了倒是真的。
另外燃氣發電帶來的成本上升，萬物漲價，我看台灣什麽時候能競爭過韓國。
3.“我覺得台灣人白癡太多，降低投票率才不會影響國策”。沒錯，因爲台灣藍腦綠腦太多所以才選出了這麽一個白癡無能政府。你這麽喜歡“國策”，建議你到對岸去，去那裏感受國策。
4.台灣沒本錢承受核災，誰他媽告訴你核電站就是核災啊，“重啟核四，台灣沒本錢承受核災”，你重啓的是核四還是核災？偷偷的把主語從核電廠換成核災，再講台灣沒辦法處理核災，笑掉大牙。
13 个评论
已隐藏
太弱啦(笑~
原來題主這麼自信台灣的核四這個拼裝廢墟可以處理得比日本還要好啊好啊，還說台灣要跟韓國學著點，但是韓國開放了一樣的標準美豬美牛，而且他們也爭取加入CPTPP，其他的會員國也都有開放一樣標誌的美豬美牛，台灣哪來那麼大的架子反對進口美豬還能有自信加入CPTPP不被美國制裁。
對於萊豬問題，美國制裁臺灣就未必，至少美國還要裝裝文明世界的老大面子的，但要簽其他協議肯定變有生之年了。
公投綁大選，我覺得沒必要，喜歡什麼時候公投分開就好，當然希望公投要門檻升高，讚成與反對必須拉開至少百分之十的比例才能通過，否則只是無限政治扯皮，沒有一個政策可以執行下去，民主選舉後制定的政策總是要公民有所負責的。
核四那個地方硬件都被玩爛了，遲早清理也是既成事實，沒必要浪費時間搞不必要的口水鬥爭。以後想在哪裡搞核電站，有興趣的人再組織公投。
三接當然趕緊要，不用核電，也不讓進天然氣，那臺灣明年就可以完蛋了。至於要不要搞煤電，同樣，以後有興趣者可以再組織公投。
公投綁大選，我覺得沒必要，喜歡什麼時候公投分開就好，當然希望公投要門檻升高，讚成與反對必須拉開至少百分之十的比例才能通過，否則只是無限政治扯皮，沒有一個政策可以執行下去，民主選舉後制定的政策總是要公民有所負責的。
核四那個地方硬件都被玩爛了，遲早清理也是既成事實，沒必要浪費時間搞不必要的口水鬥爭。以後想在哪裡搞核電站，有興趣的人再組織公投。
三接當然趕緊要，不用核電，也不讓進天然氣，那臺灣明年就可以完蛋了。至於要不要搞煤電，同樣，以後有興趣者可以再組織公投。
1. 事實就是不論誰執政都會開放萊豬, 另一個事實是歐盟, 中國遲早會開放, 到時候全世界吃萊豬萊牛就跟吃味精, 基改食品, 生長激素速食一樣, 都可以進口. 反正遲早要開放不如現在開放, 好處多多, 壞處看不到[萊牛有壞處?]. 這種議題一定會有堅持不開放的人, 除此之外也有一開始就跟對趨勢支持開放的人, 也有一開始不開放後來發現不對勁後開放的人, 最好笑的是國民黨跟泛藍, 沒看過像國民黨這樣開放到一半, 另一半不敢開放, 別人開放了還發起公投來亂, 但亂也只趕亂萊豬這個part, 與此同時還跑去吃牛肉麵支持萊牛.
2. 這沒什麼好討論, 就民進黨的能源政策, 民進黨反核能支持天然氣發電, 所以三接在民進黨選上就算是被選民認可了, 如果人民真的反對本該是下次民進黨總統或桃園市長選不上就這樣. 公投只是國民黨逮到機會來亂罷了.
3. 綁大選弊病很清楚, 以後不管誰執政, 在野黨一定會亂, 有理智的都會反對, 覺得台灣不夠亂的才會支持.
4. 個人支持所有能增加電量的政策, 包括核電, 天然氣, 煤電. 這個議題國民黨或泛藍好笑的是, 連自己人也不太挺, 甚至馬政府退縮過. 然後藍軍也無法解決核廢料問題. 現在看起來陳玉珍好像很挺核四, 但跟他說核廢料放金門他也一定不敢講話.
2. 這沒什麼好討論, 就民進黨的能源政策, 民進黨反核能支持天然氣發電, 所以三接在民進黨選上就算是被選民認可了, 如果人民真的反對本該是下次民進黨總統或桃園市長選不上就這樣. 公投只是國民黨逮到機會來亂罷了.
3. 綁大選弊病很清楚, 以後不管誰執政, 在野黨一定會亂, 有理智的都會反對, 覺得台灣不夠亂的才會支持.
4. 個人支持所有能增加電量的政策, 包括核電, 天然氣, 煤電. 這個議題國民黨或泛藍好笑的是, 連自己人也不太挺, 甚至馬政府退縮過. 然後藍軍也無法解決核廢料問題. 現在看起來陳玉珍好像很挺核四, 但跟他說核廢料放金門他也一定不敢講話.
這種低程度的謾罵……
算了，好好人不當舔共吃屎的狗鳴黨不意外陪一下
反駁崩潰共奴狗鳴仔的反駁到
對啊，就是會引來美國反制，不然你他媽以為我們不知道共奴五毛狗鳴4％是不如小學生的白痴嗎？
美國人不在意的話怎麼會提開放條件？
不在意的話AIT處長還宣傳萊豬幹嘛？
對著美國人提的條件哭喊美國不會在意的
這就是毫無邏輯荒謬可笑吃屎智障的共奴五毛狗鳴4％一家親
鄉親們看好啊，好好人類不當要吃屎舔共舔共就會這麼悲慘
對著美國人開的開放萊豬條件，哭號著美國不會在意
美國人不在意幹嘛提？
你他媽的解釋解釋
我看共奴五毛狗鳴4％的狗娘生牠時忘了生腦
所以只會開口噴屎讓人類看牠們沒腦能活但連字都不識
人家是這麼說的
https://www.fountmedia.io/article/1304
你怎麼讀的？
我看你的睜眼說瞎話指數很高啊？
原來台灣跟韓國比的是物價啊？
韓國統計廳公布10月消費者物價指數108.97
台灣-消費者物價指數(年增率)
2021-11
2.84%
韓國破3％
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111020311.aspx
韓聯社報導，韓國統計廳今天公布10月消費動向，消費者物價指數增幅在2012年2月後首次突破3%；與一般民眾最息息相關的民生物價則上升4.6%，創下10年2個月以來最大增幅。
我就看隨口扯韓國扯物價的吃屎智障共奴狗鳴仔以後張嘴前查不查數據
還是不懂查？
我覺得共奴五毛吃屎智障狗鳴4％全都白痴
，沒錯，嘴裡嚷著要反結果來了句因為台灣人白痴多，數據哪來的？難道吃屎智障舔共賤畜狗鳴仔以為自己舔共匪還能算人類？
說好的反駁呢？不明所以吃屎哭號不要國策叫做反駁？
沒錯，因為舔共垃圾沒有腦想不出道理，只能這樣吃著屎哭藍綠一樣爛，吃著屎大哭國家不能有政策，只有共慘黨那才有國家政策
所以吃屎智障舔共狗鳴仔說說政府沒有政策是養來幹嘛的？
建議還是重新投個胎，這次帶著大腦這器官，感受一下能思考講道理，而不是胡言亂語噴屎這麼悲慘。
台灣本來就沒本錢承受核災，所以核電廠需要評估
誰他媽告訴你吃屎智障舔共狗鳴仔核電廠隨便蓋都不會有核災啊？
重啟核四不就評估安全問題？不然吃屎智障舔共狗鳴仔以為評估的是什麼？
偷偷把核四重啟疑慮跟核災脫鉤？
哭號核電廠不是核災就等於核電廠不會出現核災？
就理論事對好好人不當的吃屎智障舔共狗鳴仔太難
只能這樣硬玩低能文字遊戲，娛樂人類，想借此得到點注意？
柯蠊哪～
算了，好好人不當舔共吃屎的狗鳴黨不意外陪一下
反駁：
1.禁萊豬就等於對美國實施貿易制裁，會引來美國反制。你他媽當美國人小學生啊，因爲一年幾頓的豬肉制裁你。民進黨荒謬邏輯真的可笑。
反駁崩潰共奴狗鳴仔的反駁到
對啊，就是會引來美國反制，不然你他媽以為我們不知道共奴五毛狗鳴4％是不如小學生的白痴嗎？
美國人不在意的話怎麼會提開放條件？
不在意的話AIT處長還宣傳萊豬幹嘛？
對著美國人提的條件哭喊美國不會在意的
這就是毫無邏輯荒謬可笑吃屎智障的共奴五毛狗鳴4％一家親
鄉親們看好啊，好好人類不當要吃屎舔共舔共就會這麼悲慘
對著美國人開的開放萊豬條件，哭號著美國不會在意
美國人不在意幹嘛提？
你他媽的解釋解釋
2.燃氣來減少煤炭使用，降空汙，順便增加綠電比例，廠商會買綠電。燃氣相對煤炭可以減少空氣污染，但是“順便增加綠電比例”，你的邏輯被狗吃了？建燃氣站順便增加綠電比例？我看你的綠色指數增加了倒是真的。
另外燃氣發電帶來的成本上升，萬物漲價，我看台灣什麽時候能競爭過韓國。
我看共奴五毛狗鳴4％的狗娘生牠時忘了生腦
所以只會開口噴屎讓人類看牠們沒腦能活但連字都不識
人家是這麼說的
https://www.fountmedia.io/article/1304
為什麼天然氣才可以「養綠」呢？因為天然氣發電在我們現處的能源轉型階段，天然燃氣發電機組由於俱備升降載速率特快的特性，在電能系統中可以即時平穩再生綠能間歇能源供電不穩的問題。再生能源有其間歇性，所以只有天然氣發電可以即時互補太陽能與風能等再生能源發電的間歇變動發電量，是穩定供電的要角。
你怎麼讀的？
我看你的睜眼說瞎話指數很高啊？
原來台灣跟韓國比的是物價啊？
韓國統計廳公布10月消費者物價指數108.97
台灣-消費者物價指數(年增率)
2021-11
2.84%
韓國破3％
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111020311.aspx
韓聯社報導，韓國統計廳今天公布10月消費動向，消費者物價指數增幅在2012年2月後首次突破3%；與一般民眾最息息相關的民生物價則上升4.6%，創下10年2個月以來最大增幅。
我就看隨口扯韓國扯物價的吃屎智障共奴狗鳴仔以後張嘴前查不查數據
還是不懂查？
3.我覺得台灣人白癡太多，降低投票率才不會影響國策。沒錯，因爲台灣藍腦綠腦太多所以才選出了這麽一個白癡無能政府。你這麽喜歡“國策”，建議你到對岸去，去那裏感受國策。
我覺得共奴五毛吃屎智障狗鳴4％全都白痴
，沒錯，嘴裡嚷著要反結果來了句因為台灣人白痴多，數據哪來的？難道吃屎智障舔共賤畜狗鳴仔以為自己舔共匪還能算人類？
說好的反駁呢？不明所以吃屎哭號不要國策叫做反駁？
沒錯，因為舔共垃圾沒有腦想不出道理，只能這樣吃著屎哭藍綠一樣爛，吃著屎大哭國家不能有政策，只有共慘黨那才有國家政策
所以吃屎智障舔共狗鳴仔說說政府沒有政策是養來幹嘛的？
建議還是重新投個胎，這次帶著大腦這器官，感受一下能思考講道理，而不是胡言亂語噴屎這麼悲慘。
4.台灣沒本錢承受核災，誰他媽告訴你核電站就是核災啊，“重啟核四，台灣沒本錢承受核災”，你重啓的是核四還是核災？偷偷的把主語從核電廠換成核災，再講台灣沒辦法處理核災，笑掉大牙。
台灣本來就沒本錢承受核災，所以核電廠需要評估
誰他媽告訴你吃屎智障舔共狗鳴仔核電廠隨便蓋都不會有核災啊？
重啟核四不就評估安全問題？不然吃屎智障舔共狗鳴仔以為評估的是什麼？
偷偷把核四重啟疑慮跟核災脫鉤？
哭號核電廠不是核災就等於核電廠不會出現核災？
就理論事對好好人不當的吃屎智障舔共狗鳴仔太難
只能這樣硬玩低能文字遊戲，娛樂人類，想借此得到點注意？
柯蠊哪～
>> 這種低程度的謾罵……算了，好好人不當舔共吃屎的狗鳴黨不意外陪一下反駁崩潰共奴狗鳴仔的反駁到對啊...
本來腦癱的話我嬾得回復，但是第三條台灣人白癡引用而不是我的觀點。
與我沒關係。
你的反駁不值一提，純粹都是垃圾話。
品蔥這種綠蛆腦癱言論真多，別丟台灣人的臉了，你這幾行罵的髒話真的令人嘆爲觀止。
>> 本來腦癱的話我嬾得回復，但是第三條台灣人白癡引用而不是我的觀點。與我沒關係。你的反駁不值一提，...
所以你回覆了什麼？（黑人問號）
我貼的有新聞有出處打臉你第三條
你有什麼資料支持嗎？
還是你吃著屎大哭是台灣人說的不是你說的
別人就要信啊？
你當人類是習包子養的只能吃屎的共奴五毛狗鳴支那賤畜嗎？
請問你崩潰吃屎大罵別人綠蛆腦攤就很長臉囉？
哇～～你真長吃屎智障低能吠物共奴五毛狗鳴賤畜的臉
你真的是共奴五毛狗鳴賤畜之光呢～～
你這樣的反駁方式真令人感到生命的奧妙
原來沒有腦也能活的呢～太了不起了～
