给台湾民众的个人建议,怎样避免武统
个人对统共的解读,就是任何事都是一小撮人勾结境外势力制造动乱,外媒造谣,党国拨乱反正,带来繁荣和和平。六四,新疆,西藏,乃至香港,都是一个套路。生米煮成熟饭后,暴乱的属性和外媒造谣也就被坐实了,现在的香港谁还敢说不是外媒造谣呢? 粉红们都相信参与香港反送中的都是受了境外蛊惑和拿了国外反华分子的钱的,再过10年20年,香港基本上也是粉红遍地,不会和大陆两样。 这套话术是统治的根基,也是粉红爱国的根基,是绝不能破防的,也是屡试不爽的。
在彭帅问题上,乃至所有的问题上,都是一样的模式,彭帅现在站出来说,自己并没有被性侵,也没有被威胁,纯粹是外媒造谣多事。 如果你是彭帅,你会不会这么说? 你这么说了,给你各种好处,你硬抗,喝茶监禁老虎凳,家人被株连,你怎么选?
在对待台湾问题上,也是一样的,国民党搞四大公投的目的就是给武统制造舆论,台独是民进党勾结境外搞出来的,台湾人民对民进党不满,不支持台独,希望和祖国统一,给武统打下舆论基础,这样就可以名正言顺地解放台湾,之后就是台湾民众强烈支持祖国统一,感谢祖国拨乱反正,带来繁荣和和平。
一旦台湾被武统,这一切就被证实了,到时候你难道会不支持祖国统一? 支持感谢祖国,生活依旧,不支持感谢,喝茶监禁株连九族,甚至网络舆论都能把你淹死,台湾难道不是人人支持统一感谢祖国吗? 当然是的,这都是台湾人民的呼声才召唤来解放军,台独就是民进党勾结美国搞出来毒害台湾人民的,到时候你也是点赞同意的一员。
所以台湾要避免武统,除了军事战备,个人认为,最主要的就是对个人立场的表态,现在有自媒体,各种平台,只要有足够数量的台湾人明示自己不支持统一的立场,并且民间建立官网,把这些言论声势浩大的组织在一个平台上建立链接,铁证如山,这效果不是公投却等同于公投,让统战一贯的话术失效,武统就绝对不会发生。
留岛不留人这种话都是粉红在扯淡的,伟光正的党国怎么可能干这种事呢? 党国是一心为人民的,台湾也是中华子民,武统台湾和香港反暴是一个性质的,打击反动分子,拨乱反正,带来繁荣和和平,最后是子民痛哭流涕感谢祖国,台湾人民齐声高唱,我和我的祖国一刻也不可分割。 台独都是民进党在做乱,这是必然也是必须的剧本。
对于不支持统一的台湾民众,个人观点,与其花1000块支持军备,不如花一个小时在社交媒体上表明立场。台湾民间只需要建一个不支持统一的网站,让普通民众把自己在社交媒体上不支持统一的表态关联到网站上,再由网站统计人次。 只要在互联网上有这样一个地方,数量够大,影响力做足,全世界都会声援台湾,并且绝没有武统可能,因为无法再用外媒造谣,民进党勾结境外反华势力,这两大舆论法宝,就没有充分地舆论条件。
说到底,这个套路并不高级,从六四到香港反送中都没有变过,在对待台湾问题上也一样,所以官媒的用词,都是民进党一意孤行,必将把台湾推向深渊,不会是台湾一意孤行,必将自取灭亡。 把锅甩到民进党头上,党国顺应民意,清剿反动分子,这是动用武力的先决条件。
粉红们喜欢制造大陆必打台湾的言论,个人认为,这完全是乱带节奏,完全不了解统共对舆论话术的需求。党国的统治根基,就是要创造舆论,体制优于美国等西方体制,是全民主国家,从不输出暴乱和战争,是人类历史上最伟大的体制,并不可能象朝鲜那样满足于做个关起门来的土皇帝,这不符合党国利益。
针对西方社会的批评,党国的回应是,美国等一小撮国家没有资格批评其他国家的民主,划重点,一小撮国家。 奥运抵制,一小撮国家,170个国家支持。 任何事情,都是一小撮反动分子,党国才是天朝正统大势所趋地伟大决策人,是要万朝来拜的。不管不顾美国等“一小撮”国家没有问题,反正美国说什么,都是外媒造谣,但是不管不顾在战前就由台湾人自己建立的不可推翻地民意证据,想把战争打起来是不可能的。
不可分割的领土这种烂接口在墙内可以行的通,到国际上这能成为发动战争的理由? 国际上再打马虎眼,能让全民主国家对台湾的明明白白地民意开火? 所以,战争必须舆论先行,清剿民进党等反动分子,台湾民众喜迎解放军,这是必须的。
另:品葱粉红很多。
在彭帅问题上,乃至所有的问题上,都是一样的模式,彭帅现在站出来说,自己并没有被性侵,也没有被威胁,纯粹是外媒造谣多事。 如果你是彭帅,你会不会这么说? 你这么说了,给你各种好处,你硬抗,喝茶监禁老虎凳,家人被株连,你怎么选?
在对待台湾问题上,也是一样的,国民党搞四大公投的目的就是给武统制造舆论,台独是民进党勾结境外搞出来的,台湾人民对民进党不满,不支持台独,希望和祖国统一,给武统打下舆论基础,这样就可以名正言顺地解放台湾,之后就是台湾民众强烈支持祖国统一,感谢祖国拨乱反正,带来繁荣和和平。
一旦台湾被武统,这一切就被证实了,到时候你难道会不支持祖国统一? 支持感谢祖国,生活依旧,不支持感谢,喝茶监禁株连九族,甚至网络舆论都能把你淹死,台湾难道不是人人支持统一感谢祖国吗? 当然是的,这都是台湾人民的呼声才召唤来解放军,台独就是民进党勾结美国搞出来毒害台湾人民的,到时候你也是点赞同意的一员。
所以台湾要避免武统,除了军事战备,个人认为,最主要的就是对个人立场的表态,现在有自媒体,各种平台,只要有足够数量的台湾人明示自己不支持统一的立场,并且民间建立官网,把这些言论声势浩大的组织在一个平台上建立链接,铁证如山,这效果不是公投却等同于公投,让统战一贯的话术失效,武统就绝对不会发生。
留岛不留人这种话都是粉红在扯淡的,伟光正的党国怎么可能干这种事呢? 党国是一心为人民的,台湾也是中华子民,武统台湾和香港反暴是一个性质的,打击反动分子,拨乱反正,带来繁荣和和平,最后是子民痛哭流涕感谢祖国,台湾人民齐声高唱,我和我的祖国一刻也不可分割。 台独都是民进党在做乱,这是必然也是必须的剧本。
对于不支持统一的台湾民众,个人观点,与其花1000块支持军备,不如花一个小时在社交媒体上表明立场。台湾民间只需要建一个不支持统一的网站,让普通民众把自己在社交媒体上不支持统一的表态关联到网站上,再由网站统计人次。 只要在互联网上有这样一个地方,数量够大,影响力做足,全世界都会声援台湾,并且绝没有武统可能,因为无法再用外媒造谣,民进党勾结境外反华势力,这两大舆论法宝,就没有充分地舆论条件。
说到底,这个套路并不高级,从六四到香港反送中都没有变过,在对待台湾问题上也一样,所以官媒的用词,都是民进党一意孤行,必将把台湾推向深渊,不会是台湾一意孤行,必将自取灭亡。 把锅甩到民进党头上,党国顺应民意,清剿反动分子,这是动用武力的先决条件。
粉红们喜欢制造大陆必打台湾的言论,个人认为,这完全是乱带节奏,完全不了解统共对舆论话术的需求。党国的统治根基,就是要创造舆论,体制优于美国等西方体制,是全民主国家,从不输出暴乱和战争,是人类历史上最伟大的体制,并不可能象朝鲜那样满足于做个关起门来的土皇帝,这不符合党国利益。
针对西方社会的批评,党国的回应是,美国等一小撮国家没有资格批评其他国家的民主,划重点,一小撮国家。 奥运抵制,一小撮国家,170个国家支持。 任何事情,都是一小撮反动分子,党国才是天朝正统大势所趋地伟大决策人,是要万朝来拜的。不管不顾美国等“一小撮”国家没有问题,反正美国说什么,都是外媒造谣,但是不管不顾在战前就由台湾人自己建立的不可推翻地民意证据,想把战争打起来是不可能的。
不可分割的领土这种烂接口在墙内可以行的通,到国际上这能成为发动战争的理由? 国际上再打马虎眼,能让全民主国家对台湾的明明白白地民意开火? 所以,战争必须舆论先行,清剿民进党等反动分子,台湾民众喜迎解放军,这是必须的。
另:品葱粉红很多。
5 个评论
已隐藏
TG國內現在都自顾不暇了 还武统。
就算是习近平疯了,下面人拦不住,
靠那点跨海投送能力,那觉得真的能实现早打造投胎的中国梦。
就算是习近平疯了,下面人拦不住,
靠那点跨海投送能力,那觉得真的能实现早打造投胎的中国梦。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
A.前述:
1.民间程度上反应不了整体(虽然意志很重要),CCP照样说(宣城)它自己的;
2.台湾民调:维持现状>独立>统一,台湾人>中国人;
如是支持“统一”(、“中国人”)的比重 跌到微末,那或可一说;
但认为问题主要还是“维持现状”的群体,因(经济?)利益、没(执政?)权等 以致显得蹑手蹑脚
B.12月1日安倍晋三发言:
其中提到了一点,就是(整体)“意志”;
虽然他的意思主要表达的是 日本自身的(并不是说国内没有分歧),但也是在表示台湾要展现自己“意志”;
(期间看过国民党-杨某某对 安倍言论的评述,“意志”完全不见了踪影)
C.独裁(专制)、民意的需要:
1.独裁对于民主虽说是相反,但对于台湾积累下的历史问题,独裁反而更具有实施力度
2.当然获(多数)民意的情况下,更佳;相反的是,没有足够民意支持 反而会出纰漏(寸步难行)
3.政党对立问题,之间的权利制衡、对外的一致性,亦是“意志”的体现
——简单地说,加强对内对外的一致性,来表达“意志”
D.个人建议:减少对外(他国)依赖,自主主权(对内为主)为优先
1.中国的经济、美国的支援,不能被这些 弱化(过多左右)了自己的主权
2.更改宪法中的法理领土 至实际统治区域,其余主权宣称 全部表示放弃(包括钓鱼岛和南海的其它岛屿);
一者、务实自身主权、修正历史错误;二者、与争议方(尤其是中国)形成明显对比,表达台湾的和平意愿,加强与周边国家的合作;
3.钓鱼岛:承认(知晓?)日本主张的前提下,进一步(以渔业等)加强“双边(排斥第三方?)”围绕钓鱼岛 的开发、投资、利用
4.南海2岛、甚至福建沿岸岛屿,根据实际情况(当地民意、经济、军事、外交等),可以选择托管给第三国——具体利弊需权衡,至少不能为了“负担”而继续维持现政状(如南海2岛?)
E.据YT上DW中文近期表述:
最近的中美领导对话中,习近平表示对台湾的武统政策,回到原来的“只要台湾不宣布独立”(真的软化?)
——当然这只是他人政策,认为台湾仍应“务实”自己的主权、及意志
1.民间程度上反应不了整体(虽然意志很重要),CCP照样说(宣城)它自己的;
2.台湾民调:维持现状>独立>统一,台湾人>中国人;
如是支持“统一”(、“中国人”)的比重 跌到微末,那或可一说;
但认为问题主要还是“维持现状”的群体,因(经济?)利益、没(执政?)权等 以致显得蹑手蹑脚
B.12月1日安倍晋三发言:
其中提到了一点,就是(整体)“意志”;
虽然他的意思主要表达的是 日本自身的(并不是说国内没有分歧),但也是在表示台湾要展现自己“意志”;
(期间看过国民党-杨某某对 安倍言论的评述,“意志”完全不见了踪影)
C.独裁(专制)、民意的需要:
1.独裁对于民主虽说是相反,但对于台湾积累下的历史问题,独裁反而更具有实施力度
2.当然获(多数)民意的情况下,更佳;相反的是,没有足够民意支持 反而会出纰漏(寸步难行)
3.政党对立问题,之间的权利制衡、对外的一致性,亦是“意志”的体现
——简单地说,加强对内对外的一致性,来表达“意志”
D.个人建议:减少对外(他国)依赖,自主主权(对内为主)为优先
1.中国的经济、美国的支援,不能被这些 弱化(过多左右)了自己的主权
2.更改宪法中的法理领土 至实际统治区域,其余主权宣称 全部表示放弃(包括钓鱼岛和南海的其它岛屿);
一者、务实自身主权、修正历史错误;二者、与争议方(尤其是中国)形成明显对比,表达台湾的和平意愿,加强与周边国家的合作;
3.钓鱼岛:承认(知晓?)日本主张的前提下,进一步(以渔业等)加强“双边(排斥第三方?)”围绕钓鱼岛 的开发、投资、利用
4.南海2岛、甚至福建沿岸岛屿,根据实际情况(当地民意、经济、军事、外交等),可以选择托管给第三国——具体利弊需权衡,至少不能为了“负担”而继续维持现政状(如南海2岛?)
E.据YT上DW中文近期表述:
最近的中美领导对话中,习近平表示对台湾的武统政策,回到原来的“只要台湾不宣布独立”(真的软化?)
——当然这只是他人政策,认为台湾仍应“务实”自己的主权、及意志
反串🙄?