德国再关三座核电站 2022年底全面淘汰核电
2021年的最后一天，许多人忙着和朋友家人相聚迎接新的一年到来。这同时也是德国其中三座核电站运行的最后一天。
在石勒苏益格-荷尔斯泰因州的布罗克多夫（Brokdorf）核电站的核反应炉圆顶上，投射着大大的“终于关闭（结束）了！”和“共同的胜利！”等字句。反核团体“.ausgestrahlt”说：“我们感到庆幸的是，像切尔诺贝利和福岛那样炉心熔毁的最坏情况没有在此发生。”
几十年来，数十万人示威反对布罗克多夫核电站的建造和运行，现在这座核反应炉终于要关闭了。 “.ausgestrahlt”的成员表示：“我们非常满意也很开心，这些年的努力终于得到回报。”
德国目前仅存6座核电站，此次3座核电站的关闭意味着，在2022年只有巴伐利亚州、巴登-符腾堡州和下萨克森州仅存的3座核电站仍在运行，并且将于2022年底退役。
在德国，核能既不属于清洁能源（或称绿色能源，Ökostrom）也不属于可再生能源（Erneuerbare Energien）。对于核能的使用以及安全性的利弊，无论是在科学界还是在公共舆论都存在激烈的争论。
就在今年11月格拉斯哥气候峰会之际，这个问题让欧洲陷入两难。法国、波兰等8个国家呼吁欧委会承认核能是可持续能源。国际原子能机构（IAEA）总干事格洛西（Rafael Grossi）说“核电是一种绿色能源”，它几乎不产生二氧化碳，法国总统马克龙也持相同观点。
《世界核工业现状报告》的主编迈克尔·施耐德（Mycle Schneider）今年接受德国之声采访时则对核电给出否定答案。他认为，如今可再生能源的价格也已变低，通常比核电站的纯运营成本还要低。而谈及新建发电厂，他表示，核能根本就不在考虑范围。不仅因为它是目前最昂贵的发电方式，而且主要是建造反应堆耗时太久。这意味着，在新的核电站上投资的每一欧元都会使气候危机恶化，因为这些钱无法用于更有效的气候保护方案。
https://m.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%86%8D%E5%85%B3%E4%B8%89%E5%BA%A7%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99-2022%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%B7%98%E6%B1%B0%E6%A0%B8%E7%94%B5/a-60302120
在石勒苏益格-荷尔斯泰因州的布罗克多夫（Brokdorf）核电站的核反应炉圆顶上，投射着大大的“终于关闭（结束）了！”和“共同的胜利！”等字句。反核团体“.ausgestrahlt”说：“我们感到庆幸的是，像切尔诺贝利和福岛那样炉心熔毁的最坏情况没有在此发生。”
几十年来，数十万人示威反对布罗克多夫核电站的建造和运行，现在这座核反应炉终于要关闭了。 “.ausgestrahlt”的成员表示：“我们非常满意也很开心，这些年的努力终于得到回报。”
德国目前仅存6座核电站，此次3座核电站的关闭意味着，在2022年只有巴伐利亚州、巴登-符腾堡州和下萨克森州仅存的3座核电站仍在运行，并且将于2022年底退役。
在德国，核能既不属于清洁能源（或称绿色能源，Ökostrom）也不属于可再生能源（Erneuerbare Energien）。对于核能的使用以及安全性的利弊，无论是在科学界还是在公共舆论都存在激烈的争论。
就在今年11月格拉斯哥气候峰会之际，这个问题让欧洲陷入两难。法国、波兰等8个国家呼吁欧委会承认核能是可持续能源。国际原子能机构（IAEA）总干事格洛西（Rafael Grossi）说“核电是一种绿色能源”，它几乎不产生二氧化碳，法国总统马克龙也持相同观点。
《世界核工业现状报告》的主编迈克尔·施耐德（Mycle Schneider）今年接受德国之声采访时则对核电给出否定答案。他认为，如今可再生能源的价格也已变低，通常比核电站的纯运营成本还要低。而谈及新建发电厂，他表示，核能根本就不在考虑范围。不仅因为它是目前最昂贵的发电方式，而且主要是建造反应堆耗时太久。这意味着，在新的核电站上投资的每一欧元都会使气候危机恶化，因为这些钱无法用于更有效的气候保护方案。
https://m.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%86%8D%E5%85%B3%E4%B8%89%E5%BA%A7%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99-2022%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%B7%98%E6%B1%B0%E6%A0%B8%E7%94%B5/a-60302120
34 个评论
醉了，
德国这么排斥核电真是不理解，明明靠着海又不像日本那样有地震海啸的风险，核电有什么不香的？？？
德國有甚麼綠色可再生能源代替核能？
結果只會變得越來越依賴俄羅斯的天然氣
結果只會變得越來越依賴俄羅斯的天然氣
不意外，德法对核能是否属于绿色能源本就意见相左，核能发电产生的废物燃料棒依然带有放射性，存储是个大问题。德国还担忧核电站存在遭到恐怖袭击引发核泄漏的风险，看来它很清楚默克尔大妈泛滥的圣母心给德国招来了怎样的祸患。
>> 德国这么排斥核电真是不理解，明明靠着海又不像日本那样有地震海啸的风险，核电有什么不香的？？？ ...
不要觉得自己很聪明，1,核废料没法妥善处理是一大难题 。2. 德国国土面积小，核电站只要出事儿，整个那一大片地方就是几十年甚至几百年废了，这才是最严重。你觉的香和自己很聪明解决这俩问题看看，别扯100%不会出事儿这种笑话
敏昂莱大將v
观察
並不會導致德國更加依賴俄國天然氣，最新上任能源部長已經關閉了北溪2號，只要電費漲到德國人用不起的地步，德國人自然就不用電了。冬天沒有天然氣開不起暖氣會不會凍死？不會的，全球變暖了，怎麼可能凍死人，德國人更加應該警惕冬天熱死人的威脅。什麼？2024年的全德國換電動車？2050年碳中和？沒問題，畢竟德國人都會用愛發電。
-------------
還有人扯淡什麼德國電力富餘，原來電力富餘的結果就是電費幾乎翻倍，這樣看來德國政府主導的電力體系等於變相跟德國人多收了稅，這樣看來電力富餘指的是政府又富裕了。一堆人跟我扯什麼德國電費貴，人均收入也遠高於支那，這更加可笑，本大將是美國人，現在討論德國的事，提到半個字支那了嗎，因為支那人活得更慘，所以德國人就該被共產國際坑？
-------------
還有人扯淡什麼德國電力富餘，原來電力富餘的結果就是電費幾乎翻倍，這樣看來德國政府主導的電力體系等於變相跟德國人多收了稅，這樣看來電力富餘指的是政府又富裕了。一堆人跟我扯什麼德國電費貴，人均收入也遠高於支那，這更加可笑，本大將是美國人，現在討論德國的事，提到半個字支那了嗎，因為支那人活得更慘，所以德國人就該被共產國際坑？
秦帝鲁连耻
新注册用户 (待解除)
我不得不佩服德国人的头是真的铁，做到了既要又要。
既要拒绝俄罗斯的天然气和俄罗斯搞僵关系，又要拒绝核电站避免核辐射和核泄漏的危险，还要环保拒绝煤炭，只要风能和光能就足够满足德国8,000万人口的电力需求了吗？
德国人已经享受到了全球最贵的电价，即使在2021年能源危机之前，德国的电价每度电高达2块4毛人民币，世界最高。在2021年冬季与俄罗斯的关系恶化后，天然气的价格涨的幅度高达800%，而德国有26%的发电依赖于天然气，这意味着如果按照今年天然气价格的最高峰来计算，每度电的批发价就高达3.5元人民币，零售价可能高达10元人民币，当然了，这是最极端的状况，类似于德克萨斯州风暴一样。现在美国的天然气船已经调头去欧洲填补他们的能源空缺，然而即使这样，天然气的涨价幅度仍然比年初增加了400%。欧洲人民在寒冬中瑟瑟发抖。
即使是面临这样的能源危机，德国人仍然坚持不懈地沿着制定的废核道路前进。可以预见的是，德国作为欧洲经济的火车头，将在能源危机中，经济复苏的势头受到显著遏制，类似于1973年石油危机一样，工业减产，取暖价格飙升，普通群众的生产生活都受到很大影响。还要考虑到天然气危机所带来的外溢效益，即日韩台等国家进口天然气高度依赖于lng天然气船的运输，现在这些船都去了欧洲，而日韩台的天然气供给就会出现问题。
欧洲人民的日子只会越来越不好过，而这是他们自己的选择，就是把德国绿党这样一个任性的党选造了执政党联盟的威胁，不知道他们会不会后悔，反正我觉得不应该
既要拒绝俄罗斯的天然气和俄罗斯搞僵关系，又要拒绝核电站避免核辐射和核泄漏的危险，还要环保拒绝煤炭，只要风能和光能就足够满足德国8,000万人口的电力需求了吗？
德国人已经享受到了全球最贵的电价，即使在2021年能源危机之前，德国的电价每度电高达2块4毛人民币，世界最高。在2021年冬季与俄罗斯的关系恶化后，天然气的价格涨的幅度高达800%，而德国有26%的发电依赖于天然气，这意味着如果按照今年天然气价格的最高峰来计算，每度电的批发价就高达3.5元人民币，零售价可能高达10元人民币，当然了，这是最极端的状况，类似于德克萨斯州风暴一样。现在美国的天然气船已经调头去欧洲填补他们的能源空缺，然而即使这样，天然气的涨价幅度仍然比年初增加了400%。欧洲人民在寒冬中瑟瑟发抖。
即使是面临这样的能源危机，德国人仍然坚持不懈地沿着制定的废核道路前进。可以预见的是，德国作为欧洲经济的火车头，将在能源危机中，经济复苏的势头受到显著遏制，类似于1973年石油危机一样，工业减产，取暖价格飙升，普通群众的生产生活都受到很大影响。还要考虑到天然气危机所带来的外溢效益，即日韩台等国家进口天然气高度依赖于lng天然气船的运输，现在这些船都去了欧洲，而日韩台的天然气供给就会出现问题。
欧洲人民的日子只会越来越不好过，而这是他们自己的选择，就是把德国绿党这样一个任性的党选造了执政党联盟的威胁，不知道他们会不会后悔，反正我觉得不应该
>> 不要觉得自己很聪明，1,核废料没法妥善处理是一大难题 。2. 德国国土面积小，核电站只要出事儿...
请和法国说去
再生能源(稀土)方面，最近也报了的：
参照第2篇的历史部分，对第1篇论点持怀疑态度；被掐着是真，认为能源转型上只是速度放缓了。
https://www.dw.com/zh/%E8%A5%BF%E9%97%A8%E5%AD%90ceo%E4%BB%A5%E5%B0%8A%E9%87%8D%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%90%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9B%B8%E5%A4%84/a-60303456
「在与《南德意志报》的访谈中，博乐仁指出中国的过错“无法透过对抗性的外交政策来解决。”如果实施贸易禁令，可能会“导致我们再也无法从中国购买太阳能电池。到那时，能源转型就没戏唱了。”」
https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%AF%84%E8%AE%BA%E8%A5%BF%E6%96%B9%E8%83%BD%E6%92%BC%E5%8A%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%A8%80%E5%9C%9F%E5%9E%84%E6%96%AD%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%90%97/a-60294498
「中国、日本、美国和欧洲国家是全球最大的稀土消费国, 目前的消费量分别占到全球消费总量的 57%、21%、8%和 8%。」
「从今年全球稀土矿开采情况来说，中国占全球的54%，北美、亚洲（中国除外）和澳大利亚分别为18%、14%、12%。而欧洲在此占比仅为2%。」
「欧盟进口的稀土有98%来自中国。跟美国不一样，欧盟目前手中拥有的已开发稀土矿并不多，才是全球的1%。而欧盟的“可持续性”的高标准，必然会提高今后开发的成本。欧洲在建立一个没有中国的供应链要走的路肯定比美国更长。」
参照第2篇的历史部分，对第1篇论点持怀疑态度；被掐着是真，认为能源转型上只是速度放缓了。
https://www.dw.com/zh/%E8%A5%BF%E9%97%A8%E5%AD%90ceo%E4%BB%A5%E5%B0%8A%E9%87%8D%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%90%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9B%B8%E5%A4%84/a-60303456
「在与《南德意志报》的访谈中，博乐仁指出中国的过错“无法透过对抗性的外交政策来解决。”如果实施贸易禁令，可能会“导致我们再也无法从中国购买太阳能电池。到那时，能源转型就没戏唱了。”」
https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%AF%84%E8%AE%BA%E8%A5%BF%E6%96%B9%E8%83%BD%E6%92%BC%E5%8A%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%A8%80%E5%9C%9F%E5%9E%84%E6%96%AD%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%90%97/a-60294498
「中国、日本、美国和欧洲国家是全球最大的稀土消费国, 目前的消费量分别占到全球消费总量的 57%、21%、8%和 8%。」
「从今年全球稀土矿开采情况来说，中国占全球的54%，北美、亚洲（中国除外）和澳大利亚分别为18%、14%、12%。而欧洲在此占比仅为2%。」
「欧盟进口的稀土有98%来自中国。跟美国不一样，欧盟目前手中拥有的已开发稀土矿并不多，才是全球的1%。而欧盟的“可持续性”的高标准，必然会提高今后开发的成本。欧洲在建立一个没有中国的供应链要走的路肯定比美国更长。」
>> 默克尔算几届，她这一个人就干了十六年………………卖德不太明白，把德国卖给谁了？
在能源问题上与俄罗斯的合作，在技术和欧盟市场问题上与CCP的合作。包括现在对CCP的暧昧态度（欧盟整体上），尤其中欧选电不选氢联合搞掉两田。暧昧到以至于美国想牵头联合欧洲限制对手都做不到了。国内现在外贸转向中心往欧洲调整也是这个动机。
這不是一拍腦袋決定的，討厭那些無知空洞的嘲笑。
也不用擔心人家電不夠用，德國是電力净輸出國，且綠電過半。
引文摘自：德國因為廢核所以要和法國買電的真相是啥?
再生能源供電比過半 德國怎麼做到的？
2000年德國的再生能源法上路
2011年5月德國決定至2022年全面廢核
也不用擔心人家電不夠用，德國是電力净輸出國，且綠電過半。
各國的電力市場幾乎都是由依賴核煤發電的大型電力公司掌握，因此唯有先開放市場才可能談能源轉型，也就是讓再生能源遍地開花，逐漸取代核電及煤炭、石油等化石燃料，成為一個經濟體電力和冷暖氣的主要來源。1990年代末，德國等歐盟國家開始推動電業自由化，發電、輸配電和售電事業全被分割和打散，少數幾家壟斷的局面終於被打破。
2000年實施的《再生能源法》是德國能源轉型的轉捩點。當時再生能源技術還不成熟，成本也很高，政府因此制定高額的保證收購價，且期限長達20年，利用可靠的報酬率吸引業者投入發電。
這部法開啟了綠能的大規模應用，德國因此比其他國家早一步投入研發和評估可行性，一點一滴累積產業實力。發展綠能目的是減少核煤的使用，得到廣大民意支持，民眾因此也樂於支付比較高的電價，透過電費帳單上的附加費來補貼再生能源的收購價。
能源轉型得克服成本、技術、民眾接受度和既得利益者反對等重重障礙，過程不可能一帆風順，需要世代接力才可能完成。從《再生能源法》開始算，德國能源轉型的路正好走了20年，從一開始的6%到今年（2020年）用電有一半來自綠能，離2030年65%的目標愈來愈近，成績有目共睹，因此經常被各國拿來當作指標
引文摘自：德國因為廢核所以要和法國買電的真相是啥?
再生能源供電比過半 德國怎麼做到的？
德国真是人类之敌。纳粹主义共产主义全出自德国，发动两次世界大战现在继续倾向独裁中俄。美国当初就该接受摩根索的计划，把德国变成农业国
>> 请和法国说去
法国也在减少和弃核谢谢，欧洲都是
>> 並不會導致德國更加依賴俄國天然氣，最新上任能源部長已經關閉了北溪2號，只要電費漲到德國人用不起...
笑死，德国电费再贵，想比人均收入也是你支水平，冻死了蚌埠主了，东北人冻死了吗？德国冬天平均0度以上，现在13度。更别说欧洲都是独立供暖，暖气都可以自己调节大小开关。德国人用新能源发电，风能比例现在占了45%, 远远超过预期
德国已经把核能视为不可再生能源了 把核能往死里整 然后又用回高成本的绿色和天然气 只能是最好的祝福送给德国人了
可憐德國佬一秒
>> 德国已经把核能视为不可再生能源了 把核能往死里整 然后又用回绿色和天然气 只能是最好的祝福送给...
德国电费再贵，想对人均收入也是你支水平，而且新能源发电技术产业走在世界最前面，你还是操心你美这方面的前景吧
>> 单法国的，自己搜去；https://www.yicai.com/news/101196611....
核能大國轉型！法國2035核電占比 降至50%，整个欧洲减核走向新能源是大趋势，别意淫了，德国只不过走的最快而以
tps://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E8%BD%89%E5%9E%8B-%E6%B3%95%E5%9C%8B2035%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%8D%A0%E6%AF%94-%E9%99%8D%E8%87%B350-114240100.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHQYGvBy9z9VEGrq5Vfjae7NvQ73wxRf5sRjOaCwbT6PdXFDz4pb0UeY_Z1L3HuuzjC5T5-fs7G__8C8V21FLSO32lgVO3j22hTnvZMhY-T9ag1QMSTbAa3dRIuou3-wwlGqB_2y8JuJFn3dL9cFTI_jfO1EFqCRZ4_yKRoQdHhq
>> 核能大國轉型！法國2035核電占比 降至50%，整个欧洲减核走向新能源是大趋势，别意淫了，德国...
不知是谁在“意淫”，忽略掉减碳风、而意淫减核风
2021-10-13「拟在2030年前，注资10亿欧元发展法国的核能产业...」
2021-3-15「決定把核電占比從七成減少到五成，但原定2025年要達成的目標，因各種現實考量，延後十年到2035」
「2025核能比例要降到50%；但兩年後官方坦承目標不切實際；2018年法國總統馬克宏宣布，延後到2035年，且強調核能仍會是法國能源需求關鍵的一部分」
同样yahoo回你[2021-12-22]
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E5%9C%8B2022%E6%B7%98%E6%B1%B0%E6%A0%B8%E8%83%BD-%E6%B3%95%E5%9C%8B%E7%88%AD%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%88%97%E6%AD%90%E7%9B%9F%E7%B6%A0%E8%89%B2%E5%90%8D%E5%96%AE-110655126.html
PS：像法国核能 占比过高是个问题，但请不要拿“核废料无法处理”、“核电站威胁论”这类缺乏科学、或是极端的论点 做招牌
所以你葱到底想怎樣
一會說中國才重要別管俄羅斯，一會又説不能給俄羅斯卡脖子，到底要怎麽對俄羅斯你們才滿意
反正你葱就是看德國怎麽看怎麽不爽就對了
「德國不地震海嘯所以沒關係」？切爾諾貝利也不海嘯啊
還是這句話，除非你願意住在核電站隔壁，否則就少來這套「核電無害」論
每個人都以爲自己可以享受到核電帶來的便宜電價，反正就算付出代價也不是自己啊
德國廢除核能是德國蠢、被白左拖累
德國發展核能你們就駡德國反核勢力賣德
德國核電出事你們就説德國果然歐洲支性之都
反正德國怎麽樣你們都不爽就是了
一會說中國才重要別管俄羅斯，一會又説不能給俄羅斯卡脖子，到底要怎麽對俄羅斯你們才滿意
反正你葱就是看德國怎麽看怎麽不爽就對了
「德國不地震海嘯所以沒關係」？切爾諾貝利也不海嘯啊
還是這句話，除非你願意住在核電站隔壁，否則就少來這套「核電無害」論
每個人都以爲自己可以享受到核電帶來的便宜電價，反正就算付出代價也不是自己啊
德國廢除核能是德國蠢、被白左拖累
德國發展核能你們就駡德國反核勢力賣德
德國核電出事你們就説德國果然歐洲支性之都
反正德國怎麽樣你們都不爽就是了
>> 不知是谁在“意淫”，忽略掉减碳风、而意淫减核风2021-10-13「拟在2030年前，注资10...
核废料无法处理极其难处理是公认的论证，你给一个解决方案
更别提德国废核的关键论据：一旦出事故百年无法恢复土地污染，德国国土没有纵深。
你给个反驳？不好意思德国核能教授都反驳不了
你们这些自以为聪明的那点东西都是十年前废核运动讨论时候说烂的东西人人皆知，你这些其实压根没参与过真正的民主讨论也不是专业人士，自以为是而以。
更别说德国这十年成功超额完成达到45%的风能发电比例，你们才是嘴上说说，德国早就真正在行动而且远远超额完成
俄化港人
新注册用户 (待解除)
看看大陸吧，東南沿海依然充滿着這些定時炸彈，真的不知道甚麼時候冷不消來個東方切爾諾貝爾呢
附注：各国能源结构比重 (直观)
2021-12-22 德國2022淘汰核能！法國爭核能列歐盟綠色名單
2022-01-01 欧盟计划将核电和天然气纳入绿色能源
对于那些一味反核的“白左”(极左)，已经没言语必要了，就如同台湾新党、基进 里的那群热血份子。
「极左政党“左翼党”领导人梅郎雄曾表示，应关停法国所有核电站...安全性是上述反对派的主要考量。」
中篇：「核能路线面临哪些挑战」
---------- 本人对核能的主要忧虑
零、人为歧视 而导致的无法处理、政策失衡
一、除去“零”因素，核废料饱和——主要包括过度产量导致 与土地面积、处理能力(技术)间的失衡
二、经济上的持续性管理、支出。「可再生能源会日益便宜，核电却会越来越贵。」
---------- 德国
「根據民調 (Verivox)，31%的德國人支持保留核電，如果可因此穩定電費，比2018年上升11個百分點。但12月剛上台的德國聯合政府，包含綠黨，在核能上，政治已經沒有回頭路」
其它如(引用的新闻中有叙述，但不保证言论得到100%证实)：
德国风力，2021的风力下降(不稳定)，部分地区已无建造土地，部分树木砍伐、噪音民怨现象
主体上赞成德国的再生能源转型(如下方2021-03-14的内容)，但反对完全弃核、以及单方的过头；
如同「他警告说，谁若把宝押在核电上，谁在未来也会出现类似问题，“就像我们在汽车行业的遭遇一样，——我们太晚意识到未来不属于内燃机。”」所说，
除去现实问题(供电/经济)外，技术上 德国的汽车/工业、欧盟的稀土、全球的芯片问题等，难保完全弃核 不会致使核能相关技术成为下一个——虽然欧盟内部有如同法国的核能国家，然等同于历往 将“不好”的脏活、但需要的东西(领域)外包给他人。
---------- 德法内部各自提到的 核能转型方案 的共通之处“SMRs”(开发中?但比核聚变技术 应早得多)
自己查阅的主要感想是：
(单体)占用面积减小、安全性上升，技术扩展性(包括对核废物的使用率)
(单体)发电效率下降，经济/工业(?)上尚未成型(用费高?)
——核废物的使用率优化仍然是重点，用费方面只是中短期的问题(如十年)
2021-03-14
「基民盟联邦经济、就业及税收委员会的一份立场文件谨慎呼吁 “对核聚变项目和小型模块反应堆作开放式审查”，但并不主张新建大型发电厂。」
2021-10-13
「法国政府日前宣布一项核能发展计划，拟在2030年前，注资10亿欧元发展法国的核能产业，小型模块化反应堆（SMR）是本次投资计划重点。相较于传统的现代反应堆，SMR的最大特点是体积小，其功率输出达170兆瓦（MW），仅为传统的现代反应堆的十分之一。」
---------- 回过头来看欧盟内部 (详情见中篇 欧盟内部拥核与反核)
拥核的：过高的核能占比(依赖)，包括核电积累性的电费 需解决(法电竟然比德电还贵...)
反核的：进口电力现象(如从法国)
小结来看，核能占比低的国家进口 需支付“风险费”才公平；故，认为欧盟应推行各国基础 新型核能占比，分担风险、减少进口/“风险费”差额
——比如，进口大于5%的国家(或EU核能占比的50%)，核能占比需满足EU占比的50%(2020-2021为25.11%)
---------- PS：中国核能占比不到5%
(如数据无误，)认为中国核能(表现)出问题，主要是内部的政治/宣传、以及外部的反华新闻 层面上的问题
2021-12-22 德國2022淘汰核能！法國爭核能列歐盟綠色名單
2022-01-01 欧盟计划将核电和天然气纳入绿色能源
对于那些一味反核的“白左”(极左)，已经没言语必要了，就如同台湾新党、基进 里的那群热血份子。
「极左政党“左翼党”领导人梅郎雄曾表示，应关停法国所有核电站...安全性是上述反对派的主要考量。」
中篇：「核能路线面临哪些挑战」
---------- 本人对核能的主要忧虑
零、人为歧视 而导致的无法处理、政策失衡
一、除去“零”因素，核废料饱和——主要包括过度产量导致 与土地面积、处理能力(技术)间的失衡
二、经济上的持续性管理、支出。「可再生能源会日益便宜，核电却会越来越贵。」
---------- 德国
「根據民調 (Verivox)，31%的德國人支持保留核電，如果可因此穩定電費，比2018年上升11個百分點。但12月剛上台的德國聯合政府，包含綠黨，在核能上，政治已經沒有回頭路」
其它如(引用的新闻中有叙述，但不保证言论得到100%证实)：
德国风力，2021的风力下降(不稳定)，部分地区已无建造土地，部分树木砍伐、噪音民怨现象
主体上赞成德国的再生能源转型(如下方2021-03-14的内容)，但反对完全弃核、以及单方的过头；
如同「他警告说，谁若把宝押在核电上，谁在未来也会出现类似问题，“就像我们在汽车行业的遭遇一样，——我们太晚意识到未来不属于内燃机。”」所说，
除去现实问题(供电/经济)外，技术上 德国的汽车/工业、欧盟的稀土、全球的芯片问题等，难保完全弃核 不会致使核能相关技术成为下一个——虽然欧盟内部有如同法国的核能国家，然等同于历往 将“不好”的脏活、但需要的东西(领域)外包给他人。
---------- 德法内部各自提到的 核能转型方案 的共通之处“SMRs”(开发中?但比核聚变技术 应早得多)
自己查阅的主要感想是：
(单体)占用面积减小、安全性上升，技术扩展性(包括对核废物的使用率)
(单体)发电效率下降，经济/工业(?)上尚未成型(用费高?)
——核废物的使用率优化仍然是重点，用费方面只是中短期的问题(如十年)
2021-03-14
「基民盟联邦经济、就业及税收委员会的一份立场文件谨慎呼吁 “对核聚变项目和小型模块反应堆作开放式审查”，但并不主张新建大型发电厂。」
2021-10-13
「法国政府日前宣布一项核能发展计划，拟在2030年前，注资10亿欧元发展法国的核能产业，小型模块化反应堆（SMR）是本次投资计划重点。相较于传统的现代反应堆，SMR的最大特点是体积小，其功率输出达170兆瓦（MW），仅为传统的现代反应堆的十分之一。」
---------- 回过头来看欧盟内部 (详情见中篇 欧盟内部拥核与反核)
拥核的：过高的核能占比(依赖)，包括核电积累性的电费 需解决(法电竟然比德电还贵...)
反核的：进口电力现象(如从法国)
小结来看，核能占比低的国家进口 需支付“风险费”才公平；故，认为欧盟应推行各国基础 新型核能占比，分担风险、减少进口/“风险费”差额
——比如，进口大于5%的国家(或EU核能占比的50%)，核能占比需满足EU占比的50%(2020-2021为25.11%)
---------- PS：中国核能占比不到5%
(如数据无误，)认为中国核能(表现)出问题，主要是内部的政治/宣传、以及外部的反华新闻 层面上的问题
我觉得只要不是德国人或者住在德国，只要一旁吃瓜就行了。
德国人想要找到一种完美的新能源，就让他们去尝试好了。如果德国人失败了，德国电费贵，也是德国人自己承担，冬天要冻死人，也是冻死德国人，不碍着别人。
如果德国人成功了，有一种或几种新能源，可以即没有核电的风险，又也达到减少碳排放的目标，或者没有空气污染，又能提供大量便宜稳定的电能。然后地球人都跟着用好了。
所以作为旁观者，祝德国人成功吧~
德国人想要找到一种完美的新能源，就让他们去尝试好了。如果德国人失败了，德国电费贵，也是德国人自己承担，冬天要冻死人，也是冻死德国人，不碍着别人。
如果德国人成功了，有一种或几种新能源，可以即没有核电的风险，又也达到减少碳排放的目标，或者没有空气污染，又能提供大量便宜稳定的电能。然后地球人都跟着用好了。
所以作为旁观者，祝德国人成功吧~
>> 不要觉得自己很聪明，1,核废料没法妥善处理是一大难题 。2. 德国国土面积小，核电站只要出事儿...
眼光放大点 欧洲这些国家有几个国土大纵深的 附近国家只要有一座核电站出现严重事故 放射性尘埃和季风一来 大家都别想好过 你是不用了 邻居还用呢 出事一样波及你 整个欧洲就你德国人金贵吗 还是德国能物理隔绝核辐射? 这东西这么危险你当初还建 有病啊
>> 所以你葱到底想怎樣一會說中國才重要別管俄羅斯，一會又説不能給俄羅斯卡脖子，到底要怎麽對俄羅斯你...
多骂骂健康 又不违法 也不会进集中营 全品葱又不是一个声音
>> 德国电费再贵，想对人均收入也是你支水平，而且新能源发电技术产业走在世界最前面，你还是操心你美这...
德州冰棍为你点赞 你支关心个p的美帝 自相矛盾