全世界都不喜欢中国人?中国到底做了什么

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了,依然野蛮地对待自己的人民

这在现代文明国家看来,你中国就是一个野蛮的国家,原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战,贫穷,没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体,却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵,最穷得人看不起大病,住不起新房。高级官员看病全报销,还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作,只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山,造成中国环境不可逆地恶化,食品安全,药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品,用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养,人口雪崩。穷人死得早,高级官员个个都长寿。

================
这种行为,你自己换位思考一下
你有一个邻居,家里地很大,还有一个大宅子,里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷,天天让其它人去下地干活,赚了钱自己先留大部分,剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病,住不了好房间,只能住很偏很冷的小房间,还限制这些人生育,说我们家人太多,你们都要少生。

然后你说,你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶

结果这个邻居说,你们就是嫉妒我们家大业大,你看我们家过去几十年做生意,赚了不少钱,你看我们把寨子里的道路都翻新了,这几十个穷人过去没有医保,现在也有点了,它们住的房子过去很破,我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。

然后你说,可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝,游玩,看病。它们在浪费钱,剩下一点才赏给你们。你们应该有民主,大家赚了钱,一起商量着分。不要大老爷分。

这个邻居说,
我们有自己的家庭情况,你们这是忽悠我们分家!分家就是破坏家庭团结。

我遇到这种这种邻居,只会绕着走,少跟他们来往,绝不会喜欢它~
22
分享 2019-08-23

25 个评论

毕竟内地13亿奴隶流量大,这些艺人是计算清楚得失后做出的决定。真的爱中国,你让他们把戶籍遷到内地看他们愿不愿意?
他們本來就不在港娛樂圈。應該很多人很反感的,不過我個人來說還 ok,畢竟知道他們是被迫的。反而是說唱那班比較噁心
利益說明一切,包括藝人和其背後的團隊,至於還能否在港台生存?你看鐘鎮濤演唱會門票要打折賣就知道了
正因为港台的工作机会少,才会让他们去大陆发展,赚钱。即使完全放弃港台地区,也对其收入的影响也很小。至于担心他们回港或回台遭到言论及暴力威胁更是大可不必,人家可以随意移民到其他国家。

商人们可以把财产和事业转移到海外,而艺人,尤其是没有作品和能力的流量明星们的主要“财产”是他的粉丝们和他们在某个地区的名气,去其他国家发展对他们事业的打击是毁灭性的。所以,艺人这个群体的“骨头”相比其他群体更软

大家不妨看看那些“护旗手”明星们的事业重心是不是都放在大陆地区
刘芳芳 . 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
反正五毛小粉红喜欢流量明星,所以那些像王嘉尔、陈伟霆等这类人自然就会挺赵家人,而不像那些比如周旋、胡蝶、阮玲玉之类的民国明星和邓丽君、凤飞飞、费玉清、袁立、柴静、梁宏达、何韵诗、杜汶泽等哪些以前熟悉的明星,遇到暴政敢于发声。
现在的流量明星基本上的受众都是五毛小粉红,只要爱国,不管歌曲唱的怎么不好听,演电影电视剧演技如何的烂,都会有人追捧,甚至有些五毛小粉红还说他们演的唱的很“经典”,真叫人无语……
而民国时候和以前熟悉的那些明星的哪些明星,比如胡蝶、周旋、阮玲玉、邓丽君、费玉清、袁立、何韵诗、杜汶泽、柴静、梁宏达,不仅演技唱歌非常非常的好,而且还有人文关怀。我举几个例子,阮玲玉当时反对当时盛行的包办婚姻,引起人们的强烈共鸣,最终阮玲玉自杀而死的时候,有很多很多的人去哀悼她。还有,袁立敢于在社会问题上发声,虽然被广电总局列为所谓的“劣迹艺人”,但是人们仍然说他敢说真话。还有柴静,现在虽然被大陆封禁了,但是她做的每一个节目,至今都会引发人们的强烈共鸣。还有梁宏达,他做的每一个节目,比如《老梁说天下》、《老梁故事汇》等很多节目都有很多的人文关怀,至今仍是无法超越的经典。
刘芳芳 . 新注册用户 回复 逆流而上的鱼

**该用户被封禁,内容已自动替换**

test

test
我认为“工作少”这种情况是几个原因造成的。首先港台地区的社会发达及开放程度高,民众普遍教育水平也比较高,对于文艺作品的选择标准也高。从业人员较多而平台较少(相对于大陆而言)。而且对于外来流行文化及作品没有限制,综合这些原因导致竞争激烈,于是对于艺人的自身水平要求也变得非常严格。

另外港台地区的观众人数有限,关注本土文艺作品的人则更少。以电影为例,2018年台湾的电影总票房是25.96亿新台币,折算美元约为8270万。其中22部国片(台湾本土电影)总票房为2.56亿新台币,折算美元约为816万。而2018年大陆地区的电影总票房约为600亿人民币,折算美元约为84.6亿。其中393部华语片总票房约为378亿人民币,折算美元约为53.3亿。

综上所述,大陆的文娱市场体量大,且通过审核限制等行政手段限制外来文艺作品流通。而民众在信息封锁,选择受限,教育落后等环境因素影响下对文艺作品的选择标准比较低。另外政府部门也会用强行让港台艺人表态的方式淘汰掉不愿在意识形态方面配合的艺人。所以剩余的这些港台艺人们(尤其是个人能力较差的艺人)在大陆这个竞争压力相对较小,体量大,且标准低的市场下更容易生存。
参考黃安,他们最后还是要回港台求生。
这些人太恶心了
Ada666 新注册用户
港星在大陆赚的多,资源多,支持的粉丝也多。港星朱茵、任达华、佘诗曼、陈小春等香港明星都相继发声,其实都是作为香港人的一种情怀,爱国的情怀。
星期一的叄gg 新注册用户
香港确实太小了,去国外又没人捧场内地这么大,这选择不管是因为钱还是前途都还算明智的
感覺大家越來越不關心華語影視圈,他們沒在經營台灣市場,台灣的年輕人也往歐美日韓看去,去年最紅的大概是米津玄師吧,朋友間互相推薦的也是歐美日韓劇,不過這也僅限於20多歲的人是這樣,其他年齡層我就不清楚了
🤢恶心
看是什么样的情况,
比如已经占据本地市场份额的罗志祥就只受到些微影响,骑墙派的吴宗宪也没什么事,年轻的流量明星的潜在观众是年轻人,独派倾向较强,比如赖冠霖在台湾的名声完全臭掉,PTT都是一片骂声,他在台湾大概也不会有什么活动(反正他的主要市场也不在这里。我比较在意的是欧阳娜娜,因为她老爹是国民党发言人,结果她被逼表态之后,欧阳龙竟然怪罪民进党,可见国民党已经无可救药到什么地步,希望明年大选完后立刻解体
他們都住朝陽區。
我台灣人說說自己的觀察
其實不管是藝人還是企業
會不會被公開抵制的關鍵因素還是你舔中的姿勢

被強迫表態的通常可以安全下庄
大家普遍可以理解有時候這不是你藝人或企業領導者一個人要有骨氣不舔的問題
你背後可能還有一個團隊跟許多家庭的生計
當然有骨氣堅決不舔的人比如說館長 大家還是很敬佩的

就算撇除上述因素不談
人民幣其實還是很香的
台灣PTT的鄉民常常會有月經文發問
給你多少錢會願意舔共
雖然大家明白只是在打嘴砲
會回答堅決不舔的人其實很少

常見的回答ex
什麼2000萬? 給我100萬我就舔了好嗎?

100萬 只收美金 不收人民幣 拿到後馬上移民逃出鬼島

1000萬 不收人民幣噢 不然你錢匯不出來也是沒用

諸如此類的

沒被點名就主動跳出來舔 比如像黃安 女F4那種 照三餐舔的通常都是被唾棄、公開抵制

大概是這樣
在台灣人的眼中歐陽娜娜屬於主動舔還舔的很開心那種 沒有被逼表態的感覺
看這個人公關做得如何吧
台灣娛樂圈很小,也不太健康
有很多黑歷史的藝人,現在也都混得很好
一句話就能收錢,換我我也這麼說,畢竟又不是大陸公民。
新疆的艺人呢?
只要相关的惩罚措施不付诸落实,类似的情形只会越来越多,有恃无恐。当局者应当不止站在道德层面,更站在中华民国的国家安全,台湾未来如何生存的高度,审视台湾艺人在大陆发表不当言论,同时使用中华民国社会福利的行为。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册