权限阶级差扩大问题

高权限用户被踩两脚不痛不痒,再加上有粉丝撑场,可以畅所欲言。
低权限用户噤若寒蝉,生怕不小心得罪了姨粉/疆独/大一统,直接被踩禁言。这也不敢说那也不敢说。

我希望各位高权限用户,稍微【自重】一点。
当然这只是【暂时】的,道德不可能代替规则。
希望官方尽早出台解决办法。
或者干脆取消关注这一功能好了。

@小二 
@admin 
2
分享 2019-01-15

28 个评论

你是在给那个天神九头鸟鸣不平吧。你不知道他在旧品葱有多奇葩,在“被举报处理区”形成屠版之势(后期的黄正宇已经有所收敛)。
【并不是】,很多人,连马小姐都被踩了,有个极右反左的被左踩了(翻译小姐)。几个极左反右的被右踩了,你去看下我之前发的贴,鸟叔【出现之前】我就介入这个问题了,不只是我,还有其他人也在讨论这问题。
有个托派被活活踩死了,还嫌不够吗?
是不是,我在旧品葱的什么分数可以转给我现在的号?
旧品葱的数据早就没了吧
没有办法, 新品葱现在处于建立初期, 网站内容少, 几个瞎回答的就能对阅读造成很大影响.
(像直接发"hadoasda"这种乱码的, 和人身攻击的)
如果能引进人工智能审核我觉得是不错的, 就是不知道国外有没有这种审核平台.
Pepperoni 已停用 ?
你能想到好的解决办法(规则)么?只针对分析,不针对观点似乎终究只能是个倡议/氛围……只要踩这个功能还在就不好限制吧。
我的想法就是取消关注这一功能。
这样高权限用户也能考虑下,不会乱踩低权限用户。
哦,你好像是在说追着踩吧,但是对于那种言论一致,但又不讨喜,还爱说话的,踩到禁言依旧只是时间问题……如九头鸟……
人作死就会死,我有什么办法。
鸟之诗导火索,前几天踩死了一个托派。
当时没捞过来,我只是旧事重提。
感觉论坛得有个定位,或者倡议之类的,虽然不是规则,但起码能提供明确的标准和宗旨。旧站,Quora等都有。
viewer 已停用 ?
把幾個被冤枉踩死的ID給出來,讓大家評判一下是否該踩。
經過討論形成共識,該不該踩也就有數了。
马小姐觉得不介意被採(这听起来有点不对)
我觉得诸位对新帐户,踩的时候可以考虑留言一下。
不然刚从墙里出来的,一头雾水,也不知道为啥自己被反对了。
已删除
是時候起草議事規則了。
須明定唯言論違規時得點踩,僅政見不和不得點踩。
這也是個辦法,但是一些明顯違背人道原則的也得踩,比如呼籲核彈洗地的。
鉴于目前踩的功能已经被人滥用来打压不同意见,而非保证回答质量,我在此提出一个解决方案@小二 @admin

现在品葱的用户实际已经可以分成两个党派,姑且用红蓝表示:
蓝党:以民主为最高信仰,姨粉诸夏,台独。
红党:非蓝党的都算红党。

给每个ID增加一个党派属性,用蓝、红表示 (数据结构可用正负整数表示,例如浅红(-20),浅蓝(20),初始值为0,取值范围[-100,100])

每个ID的党派属性的数值由具备一定积分(如20葱)的用户一人一票(取名叫“利益冲突票”)累计决定,例如一个ID收到40张蓝党ID投的利益冲突票,10个红党ID投的利益冲突票,那么该ID的党派属性为红(-30)。利益冲突票只能投给对立党派,用户也可以撤销对某个ID的利益冲突票。

而折叠一个用户的回答,必须要满足两个党派共同踩够一定数量。比如一个回答必须分别收到来自两党的5个以上的踩(红ID踩-5,蓝ID踩-5),才被折叠。这样保证折叠的都是低质量或者纯水军,而非对手党派。?和?图标后面应该有红、蓝色的两个数字表示分别来自两党的踩和赞。

一个用户在一个问题下的回答被折叠只扣总积分一分,总积分达到比如-10以上才禁言。

如果申请小号的人太多,那么后续可以提高投利益冲突票所需的积分门槛,或者折叠所需的数量。

这样避免一种意识形态独霸品葱,导致新品葱后期变成一方自娱自乐的平台,而毫无价值。
已删除
實現起來太麻煩了。
我試著起草了一個議事規則的框架:
https://pincong.rocks/article/401
这个主要不是针对你,当然你在那里乱踩让我有了这个动力打这些字。
原来你觉得我是在乱踩。
我认真读完了你的全篇,也解释了我为什么反对。
从头到脚我没有一个字同意的答案,我要求你自辩有什么不对?
如果你能有一点点说服我,或者适度修改你的答案,我自然会收回我的踩。
我固然可能看走眼了,但这世上还是有“完全错误”的东西的。
虽然我打了很多字,但是其实不是很麻烦,可能需要增加数据库的条目。现在的主要问题就是有极端分裂主义观点的人养了多个账户来对部分用户进行定点打击。大家根本拿这种行为没办法。部分非常真诚的用户只是因为观点不同就被踩禁言了,很多有信息量的回答也因为支持统一就被踩折叠了。
怎么看自己有多少分?
点自己头像
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册