几所中国大学教授发布反战声明“俄罗斯对乌克兰的入侵与我们的态度”（2022年2月26日）
几所中国大学教授发布反战声明“俄罗斯对乌克兰的入侵与我们的态度（2022年2月26日）” 原文已被屏蔽
26 个评论
對得起知識分子的基本職責與良知
zzzzz11111
观察
他们对中共和中国政府与俄罗斯签署一系列合作协议怎么看？不会不知道吧
五个都是历史系教授
记得反战声明早被支纳国节肢动物们喷没了，这个盛产披着人皮禽兽的国度不配有真正的知识分子。还有请多发给外网。
朽废之物,隐形大外宣,无间道,低红高黑.宋江.
支那的好戰哥布林粉紅大隊又要說行走的五十萬了
接下来，红小将们会不会去举报这几个教授啊？
这措辞水平一看就是假的啊 想什么呢。
然而中国政府已经公开承认支援俄罗斯
刚发不久就被粉红网爆了， 这时候在墙内发出理性的声音都是勇士
上面葱油提到了这几位都是历史学家，但可能大家还不知道这几位学者的分量，给大家逐个介绍一下。
首先是孙江。孙江是东京大学的博士，现在是南京大学学衡研究院院长。学衡研究院可以算得上是现在南大的招牌之一，主要秉持的是西方当前的主流历史学研究方法，像是什么记忆研究（即不将更多精力放在一个历史事件本身的细节上，而是更多探讨这个事件对人思想、记忆，心理的影响。），概念史（即不注重对一个概念的内涵和外延做严丝合缝的定义，而是考察这个概念在历史当中的变化过程），或是公众史学和中西对比等等。孙江算是国内最早倡导这些研究思路和研究领域的学者，从本世纪初就开始致力于这些研究，现在受其影响的学者不计其数，可以算得上是中国社会史和政治史研究风气转变的引导者之一。
孙江以及其弟子在观点上比较接近文化保守的自由派，在中西对比研究中得出的结论大致都是中国和西方在比如自由，现代化这些理念上根源上是一致的，因此中国可以在自己文化基础上走向普世价值。虽然这种观点的可行性正在被广泛质疑，但总体来说他们仍然认同普世价值，在当下的情况下可以被归入广义的反贼光谱了。
王立新是美国史和中美关系的专家。主要研究美国的外交以及中美之间的民间交往（比如传教士），和同样在公开信“五君子”之中的徐国琦是同门师兄弟。近几年来在中美关系大环境变化下成为明星学者。王立新整体来说比较认可美国对中国的积极影响，觉得全球化是保持中美关系，让双方共同进步的纽带。同时，王立新也比较看重美国外交中意识形态和理想主义的因素，因此认为前有慕尼黑阴谋的教训，后有对台湾的多项承诺，因此美国一定会武力介入台海冲突。总体来说，王立新也更认同美国的理想主义与全球化的内在一致性，属于传统的自由派。
徐国琦同样也是研究中美关系的，是哈佛的历史学博士，大部分教学生涯是在美国和香港，即中国大陆之外的学术自由地区。徐国琦和孙江一样，很早就在美国倡导要强调中国与世界的联系，在世界史的视野中看待中国史。但徐国琦早期的研究继承了美国历史学“以小见大”的特点，大多是从小人物，小团体，比如华工，运动员等等出发看大历史背景。后来则逐渐开始从宏观的角度讲述中美关系。徐国琦强调中美之间除了官方的外交以外，存在着大量的民间往来，这种民间的交往带动了两个国家官方的往来，即“共有的历史”。徐国琦与王立新的政治立场比较相似，强调中国与美国民间的友谊和良好关系。这次上书可能也是两人相互之间通气鼓励的结果。
后面的待更新
首先是孙江。孙江是东京大学的博士，现在是南京大学学衡研究院院长。学衡研究院可以算得上是现在南大的招牌之一，主要秉持的是西方当前的主流历史学研究方法，像是什么记忆研究（即不将更多精力放在一个历史事件本身的细节上，而是更多探讨这个事件对人思想、记忆，心理的影响。），概念史（即不注重对一个概念的内涵和外延做严丝合缝的定义，而是考察这个概念在历史当中的变化过程），或是公众史学和中西对比等等。孙江算是国内最早倡导这些研究思路和研究领域的学者，从本世纪初就开始致力于这些研究，现在受其影响的学者不计其数，可以算得上是中国社会史和政治史研究风气转变的引导者之一。
孙江以及其弟子在观点上比较接近文化保守的自由派，在中西对比研究中得出的结论大致都是中国和西方在比如自由，现代化这些理念上根源上是一致的，因此中国可以在自己文化基础上走向普世价值。虽然这种观点的可行性正在被广泛质疑，但总体来说他们仍然认同普世价值，在当下的情况下可以被归入广义的反贼光谱了。
王立新是美国史和中美关系的专家。主要研究美国的外交以及中美之间的民间交往（比如传教士），和同样在公开信“五君子”之中的徐国琦是同门师兄弟。近几年来在中美关系大环境变化下成为明星学者。王立新整体来说比较认可美国对中国的积极影响，觉得全球化是保持中美关系，让双方共同进步的纽带。同时，王立新也比较看重美国外交中意识形态和理想主义的因素，因此认为前有慕尼黑阴谋的教训，后有对台湾的多项承诺，因此美国一定会武力介入台海冲突。总体来说，王立新也更认同美国的理想主义与全球化的内在一致性，属于传统的自由派。
徐国琦同样也是研究中美关系的，是哈佛的历史学博士，大部分教学生涯是在美国和香港，即中国大陆之外的学术自由地区。徐国琦和孙江一样，很早就在美国倡导要强调中国与世界的联系，在世界史的视野中看待中国史。但徐国琦早期的研究继承了美国历史学“以小见大”的特点，大多是从小人物，小团体，比如华工，运动员等等出发看大历史背景。后来则逐渐开始从宏观的角度讲述中美关系。徐国琦强调中美之间除了官方的外交以外，存在着大量的民间往来，这种民间的交往带动了两个国家官方的往来，即“共有的历史”。徐国琦与王立新的政治立场比较相似，强调中国与美国民间的友谊和良好关系。这次上书可能也是两人相互之间通气鼓励的结果。
后面的待更新
大家說蘋果好吃，說蘋果難吃便是一種罪
中國真是越來越病態，反戰文不行，卻要求對戰爭言論保持理性發言，中國外交部在烏克蘭這事上各種矛盾，既不能反俄又無法跟上反戰趨勢
中國真是越來越病態，反戰文不行，卻要求對戰爭言論保持理性發言，中國外交部在烏克蘭這事上各種矛盾，既不能反俄又無法跟上反戰趨勢
无论俄罗斯有千种理由，万般借口，以武力入侵
个主权国家都是对以联合国宪章为基础的国际关系
准则的践踏，是对现有国际安全体系的破坏。
个主权国家都是对以联合国宪章为基础的国际关系
准则的践踏，是对现有国际安全体系的破坏。
傲慢又弱智的粉蛆：他们一定是被境外势力洗脑了的弱智
其中之一是我大学同学，好样的？b
除了人在香港那位(雖然現在香港也不安全，黨下個令，想捉就捉了)
其他4位都人在中國，真的有種
RFI有介紹
中国五位历史学家谴责俄罗斯入侵乌克兰
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220226-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%94%E4%BD%8D%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%85%A5%E4%BE%B5%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0
中国历史学家孙江，王立新，徐国琦，仲伟民，陈雁五人联名发表一篇谴责俄罗斯入侵乌克兰的文章。该文受到同为历史学家的欧洲对外关系委员会亚洲项目主任顾德明(François Godement)的推介。顾德明表示自己为这几位中国历史学家感到骄傲。下面是这篇联署文章：
广告
俄罗斯对乌克兰的入侵与我们的态度
（2022年2月26日）
战争在黑暗中开始了。
2022年2月22日凌晨（莫斯科当地时间21日晚），俄罗斯总统普京签署命令，宣布承认乌克兰东部民间武装自称的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国为独立国家，继而于24日派遣海陆空军发动了对乌克兰的大规模入侵。
一个联合国常任理事国，一个拥有核武器的大国，竟然对弱小的兄弟之邦大打出手，国际社会为之震惊。战争往何处去？会不会导致大规模的世界战争？历史上的巨大灾难往往源于局部冲突。国际舆论忧心忡忡。
连日来，互联网即时直播战况：废墟、炮声、难民……乌克兰的伤口深深地刺痛了我们。作为曾经饱受战争蹂躏的国家，家破人亡、饿殍千里、割地赔款……，这些苦难和耻辱铸就了我们的历史意识，我们对乌克兰人民的痛苦感同身受。
连日来，反战的声音四处响起。乌克兰人民起来了，乌克兰老母亲在厉声训斥不速之客，乌克兰老父亲在痛陈战争之恶，9岁的乌克兰幼女用泪声呼唤和平。俄罗斯人民起来了，在莫斯科，在圣彼得堡，在其他城市，市民们走上街头，科学家们发出反战声明。和平，和平，反战的声音跨越国界，震撼人心。
连日来，我们密切关注事态的发展，思考过去，心系未来。在众声喧哗中，我们感到有必要发出我们的声音。
我们，强烈反对俄罗斯对乌克兰发动的战争。无论俄罗斯有千种理由，万般借口，以武力入侵一个主权国家都是对以联合国宪章为基础的国际关系准则的践踏，是对现有国际安全体系的破坏。
我们，坚决支持乌克兰人民保家卫国的行动。我们担忧俄罗斯的武力行为将导致欧洲乃至整个世界局势的动荡，引发更大范围的人道主义灾难。
我们，强烈呼吁俄罗斯政府和普京总统停止战争，用谈判解决纠纷。强权不仅会使文明进步的成果和国际正义的原则毁于一旦，还会给俄罗斯民族带来巨大的耻辱和灾难。
和平始于人心的渴望。我们，反对不义战争。
倡议人：
孙 江 南京大学 教授
王立新 北京大学 教授
徐国琦 香港大学 教授
仲伟民 清华大学 教授
陈 雁 复旦大学 教授
其他4位都人在中國，真的有種
RFI有介紹
中国五位历史学家谴责俄罗斯入侵乌克兰
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220226-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%94%E4%BD%8D%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%85%A5%E4%BE%B5%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0
中国历史学家孙江，王立新，徐国琦，仲伟民，陈雁五人联名发表一篇谴责俄罗斯入侵乌克兰的文章。该文受到同为历史学家的欧洲对外关系委员会亚洲项目主任顾德明(François Godement)的推介。顾德明表示自己为这几位中国历史学家感到骄傲。下面是这篇联署文章：
广告
俄罗斯对乌克兰的入侵与我们的态度
（2022年2月26日）
战争在黑暗中开始了。
2022年2月22日凌晨（莫斯科当地时间21日晚），俄罗斯总统普京签署命令，宣布承认乌克兰东部民间武装自称的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国为独立国家，继而于24日派遣海陆空军发动了对乌克兰的大规模入侵。
一个联合国常任理事国，一个拥有核武器的大国，竟然对弱小的兄弟之邦大打出手，国际社会为之震惊。战争往何处去？会不会导致大规模的世界战争？历史上的巨大灾难往往源于局部冲突。国际舆论忧心忡忡。
连日来，互联网即时直播战况：废墟、炮声、难民……乌克兰的伤口深深地刺痛了我们。作为曾经饱受战争蹂躏的国家，家破人亡、饿殍千里、割地赔款……，这些苦难和耻辱铸就了我们的历史意识，我们对乌克兰人民的痛苦感同身受。
连日来，反战的声音四处响起。乌克兰人民起来了，乌克兰老母亲在厉声训斥不速之客，乌克兰老父亲在痛陈战争之恶，9岁的乌克兰幼女用泪声呼唤和平。俄罗斯人民起来了，在莫斯科，在圣彼得堡，在其他城市，市民们走上街头，科学家们发出反战声明。和平，和平，反战的声音跨越国界，震撼人心。
连日来，我们密切关注事态的发展，思考过去，心系未来。在众声喧哗中，我们感到有必要发出我们的声音。
我们，强烈反对俄罗斯对乌克兰发动的战争。无论俄罗斯有千种理由，万般借口，以武力入侵一个主权国家都是对以联合国宪章为基础的国际关系准则的践踏，是对现有国际安全体系的破坏。
我们，坚决支持乌克兰人民保家卫国的行动。我们担忧俄罗斯的武力行为将导致欧洲乃至整个世界局势的动荡，引发更大范围的人道主义灾难。
我们，强烈呼吁俄罗斯政府和普京总统停止战争，用谈判解决纠纷。强权不仅会使文明进步的成果和国际正义的原则毁于一旦，还会给俄罗斯民族带来巨大的耻辱和灾难。
和平始于人心的渴望。我们，反对不义战争。
倡议人：
孙 江 南京大学 教授
王立新 北京大学 教授
徐国琦 香港大学 教授
仲伟民 清华大学 教授
陈 雁 复旦大学 教授
我在万维看到一篇说是来自新唐人的报告，由5名变成6名历史教授，然后一堆什么小粉红不多，只是你们印象深刻而已，绝大多数是支持反战的，支持反战的还写的情真意切啥的。这tm是怎么回事，声明明明只有5个倡议人，而且还是给墙国人减速？
刘鹤
派樂迪
我们老大加速。偏偏有一小撮崇美、媚美的软骨病——包括我在内——拖我们老大的后腿，文革2.0运动还怎么胜利？共同贫苦总路线还怎么落实？我们——尤其我——必须深刻检讨，认真反省，积极靠拢，向老大表忠心，掏空改革开放四十年家底，不留中国韭菜一针一线，抗乌援爹尽孝心。
>> 接下来，红小将们会不会去举报这几个教授啊？已经举报了，已经监视居住了，已经边控了，一定要上纲上线到颜色革命颠覆国家政权罪，好不容易钓到一群大鱼。