突发新闻：威尔·史密斯在奥斯卡颁奖典礼台上掌掴克里斯·洛克三世
时间：2022年奥斯卡金像奖颁奖典礼
事情经过(大致)：主持人拿威尔·史密斯的妻子开玩笑，说她应该去演G.I.Jane续集，G.I.Jane里的女大兵的典型形象是非常短，近乎于全秃的头发。而这显然是用史密斯妻子患上的脱发症开玩笑(史密斯妻子近年来一直受脱发症困扰，头发几乎完全掉光)。因此史密斯发怒上去打了主持人一拳。
后记：此事是奥斯卡历史上第一遭，也有阴谋论者说这是奥斯卡的一种宣传，揍完人的史密斯随后获得了奥斯卡最佳男主角奖。
https://imgur.com/ncZvUEB.png
https://imgur.com/fIoic5X.png
(图片来源见水印)
事情经过(大致)：主持人拿威尔·史密斯的妻子开玩笑，说她应该去演G.I.Jane续集，G.I.Jane里的女大兵的典型形象是非常短，近乎于全秃的头发。而这显然是用史密斯妻子患上的脱发症开玩笑(史密斯妻子近年来一直受脱发症困扰，头发几乎完全掉光)。因此史密斯发怒上去打了主持人一拳。
后记：此事是奥斯卡历史上第一遭，也有阴谋论者说这是奥斯卡的一种宣传，揍完人的史密斯随后获得了奥斯卡最佳男主角奖。
https://imgur.com/ncZvUEB.png
https://imgur.com/fIoic5X.png
(图片来源见水印)
69 个评论
這個如果是認真的就...挺抱歉的，就算是脫口而出的玩笑也挺不OK。
还是美国好，看对错是看谁有道理，不是看谁有权势！中国是狗眼看人低，冯小刚在颁奖典礼上羞辱自己的主演范冰冰，范冰冰也只能忍着默默哭泣，因为冯小刚腕更大。
其實很多情況說自己的話還可以忍，說親人的倒是很難忍
不過好萊塢嘛，就看看就好，無論影片質量或者藝人質量都垃圾
不過好萊塢嘛，就看看就好，無論影片質量或者藝人質量都垃圾
如果情况属实，歧视和嫉妒太明显了
不知是不是WWE看多了，看上去有點像演的（運鏡很像WWE）。但想了想又應該不會拿疾病來演
打得好，主要也还是他咖位不够，换个大咖可能也就算了。
要是台下被拿来开涮的观众都这么小心眼，那脱口秀还说个屁啊。
第一眼还以为是因为癌症导致脱发，那主持人确实太没品了。如果只是脱发，人到中年脱发的大把，女性也会雄脱，又不危及生命健康，不见得会动怒成这样，感觉确实有演的成分在。
好像是打了一記耳光，而不是一拳，如果是一拳的話，主持人還能站著嗎？
見識了好萊塢的演員個人品格都很差勁，主持人沒品，史密斯也沒肚量。
見識了好萊塢的演員個人品格都很差勁，主持人沒品，史密斯也沒肚量。
美国这边的直播还是做了消音处理……后来看了一下视频，怎么看都不像是演的。玩笑不合适是一码事，但是动手打人是犯法的。不过有新闻说Chris Rock拒绝起诉，可能是和解了？
这玩笑开的一点也不好笑好吧，被打我倒是觉得挺开心的，嘴贱确实需要吃一拳。
>>美国这边的直播还是做了消音处理……后来看了一下视频，怎么看都不像是演的。玩笑不合适是一码事，但是动手...
應該是各退一步吧，這起事件對雙方的形象都有負面的成分，Chris這邊應該沒有人會覺得是OK的，Will這邊則是認為「動手者則輸」的人來說形象全毀。
這段不可能是set好的，現場沒有人知道Will之後會得獎，得獎名單一般會交給保密機構做保密程序，之前La la land出包事件保密程序就是四大會計師事務所其中一間做的。而Will還在笑前一個笑話的時候有瞟到他老婆的臉很不爽，都翻了個白眼。
什麼是“是可忍，孰不可忍”？這就是了。
最好笑的就是，事後大批網民到Will Smith的IG, 不是支持他而是罵他動手。OMG, 我祝願這些人，天天被人家幹娘幹妻幹女兒－－雙贏，反正幹的爽，被幹的也不介意。
最好笑的就是，事後大批網民到Will Smith的IG, 不是支持他而是罵他動手。OMG, 我祝願這些人，天天被人家幹娘幹妻幹女兒－－雙贏，反正幹的爽，被幹的也不介意。
无端联想到开发者大会李彦宏被泼水
至少人家打完人能领个奖
这边泼完水直接被保安按在地上暴揍
至少人家打完人能领个奖
这边泼完水直接被保安按在地上暴揍
开玩笑一定要有度 更何况是这种公开场合这种身份的人 让他下不来台不就是找打嘛......
据说奥斯卡正在考虑取消威尔史密斯的获奖，真取消的话这一巴掌代价还是挺大的
>>什麼是“是可忍，孰不可忍”？這就是了。最好笑的就是，事後大批網民到Will Smith的IG, 不是...
我小觉得八成是剧本。这直播这几年没啥收视率，这一巴掌突然热度就上去了。而且威尔史密斯这人吧…这个风评吧..而且左的吧….总之一言难尽。
所以这次制作组和威尔联手给大家伙演一波剧。连品葱这中文网站都在讨论了，这波营销大胜利。
果然everybody hate Chris啊
三毛，哪吒，金刚……葫芦娃
我想问一句，假如开这个玩笑的人是施瓦辛格，楼上各位嘴哥还有上去抽他一嘴巴的勇气吗？如果有，我敬你是条汉子；如果没有，那只能说你是个欺软怕硬的主。本身主持人是不知道他老婆是有脱发症的，只是拿她的短发造型开个玩笑而已（注意该剧的主人公并非秃子，只是留了个短发造型而已），这回他老公一发飙，全世界都知道她有脱发症了。不是说主持人一点错没有，但是为了一句调侃而出手打人，这种行为肯定有待商榷。
不管是不是演的，整个奥斯卡都成了一场clown show，还不如是演的
不过听说西人大多反对，或者是没那么一边倒，中国人反而都在支持威尔打（B站评论确实如此)，这倒是个有意思的现象
不过听说西人大多反对，或者是没那么一边倒，中国人反而都在支持威尔打（B站评论确实如此)，这倒是个有意思的现象
>>我想问一句，假如开这个玩笑的人是施瓦辛格，楼上各位嘴哥还有上去抽他一嘴巴的勇气吗？如果有，我敬你是条...
他老婆有公開過脫髮症的事，雖然我不知道Chris知不知道，但這件事確實就是公開的沒錯。理論上段子應該是事先Re過甚至是其他團隊的人寫的，如果是那樣就更無法明白官方為甚麼會認可這種事情可以拿來開玩笑。
至於史瓦辛格的比喻我覺得代表不了甚麼，因為在台上的今天就是Chris而不是史瓦辛格，沒有辦法時空反轉讓主持人換人當再證明Will是不是挑軟柿子捏，那樣還不如把稿子直接換了還比較省事。
當然Will上去賞一巴掌確實過頭了，特別是在全球直播的頒獎典禮上，不過反過來Chris也玩笑開太大，等於把一個算是公開的跟傷病相關的事實當玩笑再開，甚至嚴重一點還能當成官方本身可能對這種傷病玩笑毫無敏感度。
整件事我只認為Will對老婆被汙辱這件事speak up表示贊同（大概再加個Chris有hold住沒讓事情惡化，大這大概是除了他挨打之外演藝圈其他人還能為他站台的第二個理由），開玩笑乃至賞巴掌我都不認為是對的，整起事件對Chris、Will甚至官方都是一場公關災難。
現在各大社群軟體上都在搞站隊，要不Will是錯的要不Chris是錯的，甚至「Will第一時間在笑所以他不能反對自己的老婆被開玩笑」、「因為Will老婆出軌所以Will不愛他老婆，所以Will不能跳出來反對」這種亂七八糟的理由也可以跳出來，老實說是十足可笑的事情，今天Chris挨這一巴掌不代表他開這種玩笑就是對的，Will的老婆被汙辱也不等於Will那一巴掌有多正當。
這事如果能按倒回鍵最完美的處理方式就是Will當時笑笑不語，轉過頭就告Chris妨害名譽或是上推特發起個活動拒絕劣質消費之類的，讓Chris恨不得當時就吃這一巴掌然後就兩清了。
>>youtube也有评论说如果是ali打的这一巴掌 会是什么后果
那还用问吗？直接进监狱呗？
>>不管是不是演的，整个奥斯卡都成了一场clown show，还不如是演的不过听说西人大多反对，或者是没...
这件事情到底是无心之失还是有意侮辱，性质是不一样。
每个人根据他自己的周围环境，下意识的直觉判断也是不一样的。
我就觉得中文网络圈比英文网络圈恶意戾气高实在太多了，英文圈充满了浓浓的爱与理解。所以可能会出现这种区别？
>>所以这件事情到底是无心之失还是有意侮辱，性质是不一样的。至少据我的主观感觉，中文网络圈比英文网络圈恶...
說不定你可以去問一個會韓文的，看韓文圈是不是也是這樣。
我覺得應該是跟脫口秀文化有關，或許這種程度的「玩笑」他們覺得無足輕重，特別是對著公眾人物。我看相聲和日本的單口相聲一般很少這麼地獄的。
>>說不定你可以去問一個會韓文的，看韓文圈是不是也是這樣。我覺得應該是跟脫口秀文化有關，或許這種程度的「...
我是这种感觉，虽然大陆中文圈没有脱口秀调侃，但整个它的整个思想逻辑就是用正规语言表示社达、捧高踩低、落井下石，写满了戾气的感觉。英文圈相反。
>>我是这种感觉，虽然中文圈没有脱口秀调侃，但整个它的整个思想逻辑就是用正规语言表示社达、捧高踩低、落井...
我的意思是你要確定這個問題是中文圈的問題前，要先確認這是只有在中文圈的特有現象，不然他就是別的原因。
------------
我覺得你沒有在回答我的問題餒....
在人类社会中矛盾的产生到一定度时，99%是靠暴力和战争来解决的！
>>我的意思是你要確定這個問題是中文圈的問題前，要先確認這是只有在中文圈的特有現象，不然他就是別的原因。...
不是说中文圈特有现象，我是表示每个社会环境就是不一样啊。
对于这种有一定争议的话来说，环境戾气高、矛盾激烈的，容易想到恶意侮辱，而环境爱与和平就会想到无心调侃。前一种情况是开玩笑的尺度更小，但是日常说话讨论的戾气却更大。
英文圈目前白左超级多，毋庸置疑啊。但是他们也是有过911时期，要求脱口秀道歉不能就此开玩笑的时候。
要是有人拿我老婆的缺陷开涮我也会忍不住揍他，维护自己妻子的声誉没什么好说的。
忘记哪个演员曾说过“好莱坞都是人渣”，我很是赞同
忘记哪个演员曾说过“好莱坞都是人渣”，我很是赞同
中国人都说揍得好，说明平时费拉惯了，整天被极权欺负又不敢还手，内心极度扭曲变态。
因为他人的言语而使用暴力，显然是野蛮的，而且是这种偷袭的方式。男人要么动口要么约架，不该毫无预警的袭击别人。连男人的基本都不配，更不用说作为拥有巨大的财富和名声的好莱坞男星了。
因为他人的言语而使用暴力，显然是野蛮的，而且是这种偷袭的方式。男人要么动口要么约架，不该毫无预警的袭击别人。连男人的基本都不配，更不用说作为拥有巨大的财富和名声的好莱坞男星了。
有人评论：“自由惯了”
合着它支把“自由”作为贬义词用已经轻车熟路了
合着它支把“自由”作为贬义词用已经轻车熟路了
>>中国人都说揍得好，说明平时费拉惯了，内心极度扭曲变态。因为他人的言语而使用暴力，显然是野蛮的，而且是...
克里斯没还手还是挺厉害的，没让冲突升级，当然他应该也是说High了，发现玩笑开过头对方真的生气时就知道自己会被打，另外虽然我知道威尔史密斯生气了，但他下去后又来了两句F word让我感觉挺不应该的
>>克里斯没还手还是挺厉害的，没让冲突升级，当然他应该也是说High了，发现玩笑开过头对方真的生气时就知...
首先，奥斯卡颁奖礼是有彩排的，Will Smith彩排时不动手非要现场时突然动手。
第二，Will Smith和Jada是open marriage，Jada在Smith以外有的是男朋友，Will Smith却为了一句脱发的玩笑打人，拿奖后还说“love will make you do crazy things.” 西方人都知道他在作秀，而且手段卑劣。
动手太败形象了，不满的话上台发言的时候怼回去就是了。在场下爆粗本身就很难看了，要不是主持人克制奥斯卡的牌子都倒了。
>>中国人都说揍得好，说明平时费拉惯了，内心极度扭曲变态。因为他人的言语而使用暴力，显然是野蛮的，而且是...
你说出要点了。
总结下
一 光头本来就不算美国脱口秀不能说的严重生理缺陷
二 说某人生病光头可以去演某个正面坚强女主角，这个笑话都不见得算侮辱，不算超尺度
三 有争议从动口升级成动手也可以，但应该正面约。
那这件事情，在欧美的文化环境下，Will就是错的一方......
果然自己独立思考，既费劲还会想到歪处；还不如廉价七分正确，直接相信王师（美国人）永远正义........
>>首先，奥斯卡颁奖礼是有彩排的，Will Smith彩排时不动手非要现场时突然动手。第二，Will S...
“open marriage”还真是。。。我确实一点也不懂娱乐圈
还有这个“首先”和“第二”突然给我整出PTSD了，我遇到过好几个控制欲极强的女老师就喜欢这么说话
我觉得像是事先安排好的，如果不是出了这事，有多少人会关心奥斯卡呢？政治挂帅后就越来越无聊了，直到Ricky Gervais那一场火力全开撕下了他们的面具（也是我近年来唯一看的一段奥斯卡视频）
假如不是安排好的，那Chris Rock这个笑话很明显越界了，拿个人的生理疾病开针对性极强的玩笑，又没事先沟通，被打一点不冤，不过这货边界感糟糕是有历史的，以前的奥斯卡颁奖典礼他也曾拿三个亚裔小孩开刻板印象玩笑
不过Will Smith作为一个资深演员，一个饶舌歌手，完全应该有能力赶紧动动脑子来句爆梗呛回去，效果要比打人强无数倍，动手属实跌份了
假如不是安排好的，那Chris Rock这个笑话很明显越界了，拿个人的生理疾病开针对性极强的玩笑，又没事先沟通，被打一点不冤，不过这货边界感糟糕是有历史的，以前的奥斯卡颁奖典礼他也曾拿三个亚裔小孩开刻板印象玩笑
不过Will Smith作为一个资深演员，一个饶舌歌手，完全应该有能力赶紧动动脑子来句爆梗呛回去，效果要比打人强无数倍，动手属实跌份了
>>你说出要点了。总结下一 光头本来就不算美国脱口秀不能说的严重生理缺陷二 说某人生病光头可以去演某个正...
1.那也是對方認可這可以開玩笑的情況。平常脫口秀付錢、入場算你默認可以被開玩笑，頒獎典禮就很模稜兩可，奧斯卡常常就被視為主持人可以對台下大咖開涮的場合，雖然很少場面搞得這麼難看的，但確實一直都有爭議。而且Chris講完光頭笑話之後也發現氣氛不對（不光是Jada沒笑，就是現場反應突然降溫），Will上台前就自回了一句「Come on. It was a nice one.」，所以他當時就發現這個笑話撈過界了。
2.同1.，而且當時Chris並沒有往什麼健康女主的主題帶，觀眾也沒有接他的哽，這個說法看起來不成立。
3.我不贊成約架，但確實Will不應該上台搧人，而Will搧人也不會讓Chris的玩笑話變好笑或是多一絲正當性，這就是兩件事。
我覺得這件事的現實意義就是1.再怎樣都不能打人，2.就算打人是錯的但欠揍就容易挨打，所以要三思而後行。
拿他人的疾病和生理缺陷开涮，确实有点欠打
>>他老婆有公開過脫髮症的事，雖然我不知道Chris知不知道，但這件事確實就是公開的沒錯。理論上段子應該...
我滿認同的
開別人玩笑本來就是在走鋼索，除非你能把握好這個度，但多少還是會得罪人，因為你無法真的知道對方會不會介意這種事。這本身就沒有對錯，就如同脫口秀的 藝術言論自由 v.s. 被開玩笑者的 名譽與尊重，很難說清楚，未來Chris應該要學會"幽默"，而不是"玩笑"，幽默是開自己玩笑，比玩笑別人好
而 Will 雖說是為了維護自己妻子，但畢竟這是奧斯卡頒獎典禮，直接上台打巴掌有失風度，就算是別人玩笑過當，這樣的反擊也不適宜。也不能說哪邊較為正確或錯誤，Chris與Will都有自己的立場與行動，只不過因為是發生在奧斯卡頒獎典禮，所以特別爭議
应该是节目效果，为了制造个大新闻。
节目是彩排过的。
主持人说的话并不是临场发挥，彩排的时候都已经走过一遍了。
节目是彩排过的。
主持人说的话并不是临场发挥，彩排的时候都已经走过一遍了。
打人就要承担后果，除law enforcer，没人能为自己行使报复权利，这是最基本的原则。
因为老婆被侮辱就可以打人，老婆被强奸是不是就能杀人了？赞同同态复仇的国民可能每个国家都有，但世界上已经没几个国家不会起诉并定罪报复杀人了。
我不是说杀人不好，大家都知道我支持杨佳，但是报复或者复仇了，也是要承担后果的，想好的的话大可以打人或者杀人，别冲动就行。
因为老婆被侮辱就可以打人，老婆被强奸是不是就能杀人了？赞同同态复仇的国民可能每个国家都有，但世界上已经没几个国家不会起诉并定罪报复杀人了。
我不是说杀人不好，大家都知道我支持杨佳，但是报复或者复仇了，也是要承担后果的，想好的的话大可以打人或者杀人，别冲动就行。
Will在听到这个笑话的时候自己第一反应也是笑了，后来看见老婆明显不爽就冲上去找场子，只能说emmmmm.....
你要不要一开始先别笑，不然后面很难圆故事的。
你要不要一开始先别笑，不然后面很难圆故事的。
>>Will在听到这个笑话的时候自己第一反应也是笑了，后来看见老婆明显不爽就冲上去找场子，只能说emmm...
當時Chris是一直在講笑話，所以Will就一路笑到底，也很難說當時他就是發自內心在笑G.I.Jane的笑話，他可能根本還沒緩過神。
誰知道呢？反正講故事的人爽就好了，難道被揍了的人笑了等於他當下很爽嗎？搞不好是尬笑，真的是誰知道？
自己先笑，回头看到老婆脸色之后才一秒变色
傻逼打傻逼，天龙人之间的战争
傻逼打傻逼，天龙人之间的战争
已隐藏
>>
嗯，明显有人越界了
炸出了很多支那猪哦，先说chris rock够不够咖的问题，我在ptt和连登都是看到说chris只不过是个嘴臭的小丑之类的评价。但如果你对stand up comedy有基本了解的话都知道chris的地位，如果你不了解那也没关系，直接google “greatest comedian”或者“best comedian”看看chris排第几吧，你再查查best actor+black才会有will这个咖。楼主的内文也是存在这种“咖”的偏见，直接用主持人代替了chris rock，当然我也存在这种偏见，因为我知道chris。stand up comedy对freedom of speech的影响就拿george carlin的seven dirty words来证明吧，可能支那猪就是听到侮辱就是要付诸武力吧。
还有生理缺陷就不能开玩笑，支那猪是真的很玻璃心，ricky gervais不是一样笑martin scorsese长得矮在Golden Globes 2020的时候，说他不够高。
还有生理缺陷就不能开玩笑，支那猪是真的很玻璃心，ricky gervais不是一样笑martin scorsese长得矮在Golden Globes 2020的时候，说他不够高。
>>1.那也是對方認可這可以開玩笑的情況。平常脫口秀付錢、入場算你默認可以被開玩笑，頒獎典禮就很模稜兩可...
“不贊成約架”，“但欠揍就容易挨打”
不支持正面挑战有荣誉感的武力，但是理解无规则无预兆的武力
连在一起说，真的很有东方费拉特色，真的很有.........
你要不然就坚持Will完全有理由认为Chris说的笑话就是不对，不管上台打，还是约架，两种都是可以理解的，我倒会佩服你。
sokabeikei
灰名单
要是布蘭妮也有這個勇氣，當年07年vma就應該把那位女主持人打一個耳光就更好了
07年的vma真的是把布蘭妮摔下神壇的時刻
07年的vma真的是把布蘭妮摔下神壇的時刻
都身在墙外了，为什么还有这么多人不明白这件事最主要的问题是will使用肢体暴力啊.... 他可以公开谴责，可以直接上台声明“this is not funny", 但他偏偏越界实施肢体攻击人身伤害。这就是原则性问题了。
>>“不贊成約架”，“但欠揍就容易挨打”不支持正面挑战有荣誉感的武力，但是理解无规则无预兆的武力连在一起...
我所有東西都打在一起然後你就摘了兩句，這什麼另類的標題黨還是閱讀障礙，扣帽子也扣得這麼拐也是絕了。
我不贊成約架，而且他如果現場跟Chris約架結果跟現在也差不了多少，大概就變成公然威嚇。
然後我下一句就是我不贊成Will上台搧人，出於可能你就想嘴我兩句的理由，這句被你選擇性忽略了。
我理解他打人或約架的前因後果，不等於我就支持他打人，我也理解Chris講笑話的背景（工作嘛，而且還是奧斯卡為了收視率特別允許他上台調侃台下那些明星），也不等於我認為Chris 的笑話在頒獎典禮的場合是OK的。
如果哪天我把上述言論直接當面講給你聽，然後我被你一拳揍昏或是直接說「好啊，你敢講，我約你下午三點打爆你，不然我就殺去你家」，我說「我譴責暴力啊～～～～」。那又怎樣？我已經被打或是要被打了這有意義嗎？可能我被約架我不講求榮譽所以可以叫警察吧。
>>我所有東西都打在一起然後你就摘了兩句，這什麼另類的標題黨還是閱讀障礙，扣帽子也扣得這麼拐也是絕了。我...
东方人没有荣誉感有规则的武力斗争，只有无规则偷袭的武力斗争。甚至分不清这两者之间的区别，只有弱肉强食杀全家的传统，没有战争是神裁的勇敢。而且经常觉得，偷袭和正式宣战没有区别。
约架又不会让你打到死，只是打出胜负为止。而且对方也完全可以拒绝，拒绝就等于承认自己怂，接受嘲讽。德国乌宝之类辣鸡导演跟骂他的影迷搞拳击决斗，并不会有人说他恐吓。
（当然嫌弃打架代价太大，也可以现场喷回去，别人喷你就喷回去这才叫同态复仇好吗。）
凭什么你定义合不合适呢，社会规则是根据传统惯例+多数同意+弱势群体倾斜这几类因素慢慢博弈出来的，这任何一个角度恐怕都是Chris占理。难道有人可以自作主张地觉得未经许可提我名字都是不对，都冒犯我吗？更别说Will就是美国文娱业内混了多年的大佬，既不是某个不苟言笑保守红脖州突然跑过来的观众，也不是初来乍到的落魄底层演员，于情于理都应该认识行业规则，要反对就正面反对，别搞委屈小媳妇被逼报复社会那套。
你们比白左还不如，恐怕SJW斗士都不会认为偷袭打人有任何一丝正确的地方吧，虽然他们基于爱与宽容的原则还是会原谅这么干的人。
我對於這個事倒不單純看衝突的兩者之間到底誰對誰錯，我看社會大眾對兩者的行為分別怎麼評價。
當我看到威爾剛打完人，再對著觀眾席聲淚俱下，然後得到奧斯卡獎和全體觀眾的諒解。
我就覺得⋯⋯⋯這太錯了⋯⋯這種現象在我看來簡直太可怕了！這種現象如果得到通行，以後會發生多可怕的事？可以打著「正義」的旗號“殺人放火”，之後再留幾滴鱷魚眼淚，說自己是為了XXX不得已為之？尤其威爾這個事是明明有更好的解決方法的，為什麼要訴諸暴力，之後還要表現成自己有多委屈？
不過，挺諷刺的。他在打完人之後對著觀眾道歉的行為在我看來的確就是表演，發給他個奧斯卡獎也算實至名歸了
當我看到威爾剛打完人，再對著觀眾席聲淚俱下，然後得到奧斯卡獎和全體觀眾的諒解。
我就覺得⋯⋯⋯這太錯了⋯⋯這種現象在我看來簡直太可怕了！這種現象如果得到通行，以後會發生多可怕的事？可以打著「正義」的旗號“殺人放火”，之後再留幾滴鱷魚眼淚，說自己是為了XXX不得已為之？尤其威爾這個事是明明有更好的解決方法的，為什麼要訴諸暴力，之後還要表現成自己有多委屈？
不過，挺諷刺的。他在打完人之後對著觀眾道歉的行為在我看來的確就是表演，發給他個奧斯卡獎也算實至名歸了