突发新闻：威尔·史密斯在奥斯卡颁奖典礼台上掌掴克里斯·洛克三世

>>“不贊成約架”，“但欠揍就容易挨打”不支持正面挑战有荣誉感的武力，但是理解无规则无预兆的武力连在一起...

我所有東西都打在一起然後你就摘了兩句，這什麼另類的標題黨還是閱讀障礙，扣帽子也扣得這麼拐也是絕了。

我不贊成約架，而且他如果現場跟Chris約架結果跟現在也差不了多少，大概就變成公然威嚇。
然後我下一句就是我不贊成Will上台搧人，出於可能你就想嘴我兩句的理由，這句被你選擇性忽略了。

我理解他打人或約架的前因後果，不等於我就支持他打人，我也理解Chris講笑話的背景（工作嘛，而且還是奧斯卡為了收視率特別允許他上台調侃台下那些明星），也不等於我認為Chris 的笑話在頒獎典禮的場合是OK的。

如果哪天我把上述言論直接當面講給你聽，然後我被你一拳揍昏或是直接說「好啊，你敢講，我約你下午三點打爆你，不然我就殺去你家」，我說「我譴責暴力啊～～～～」。那又怎樣？我已經被打或是要被打了這有意義嗎？可能我被約架我不講求榮譽所以可以叫警察吧。