韓國應該是東亞裡面地理位置最爛的國家了
中國先不說,我感覺日韓台在地理位置的外交戰略上面,日本>台灣>>>韓國
韓國的地理位置,是導致韓國變成牆頭草的因素
都是大國環繞,外加北部有一個極權神經病鄰居
西邊是中國,北邊是俄羅斯,東邊是世仇日本,韓國離南邊的國家非常遠⋯⋯
不像日本台灣,日本東部靠近太平洋,南部離東海很近
台灣雖然對面是一個整天叫囂武統的神經病大國,但是北部、南部、東部都靠海
韓國的地理位置,是導致韓國變成牆頭草的因素
都是大國環繞,外加北部有一個極權神經病鄰居
西邊是中國,北邊是俄羅斯,東邊是世仇日本,韓國離南邊的國家非常遠⋯⋯
不像日本台灣,日本東部靠近太平洋,南部離東海很近
台灣雖然對面是一個整天叫囂武統的神經病大國,但是北部、南部、東部都靠海
14 个评论
有一說一,台灣才是,台灣在日本人之前有何經濟發展可言。 就算偉大日本帝國也不過把它當成原物料種植地,不是diss日帝不努力,已經非常努力了。 韓國好歹還有李舜臣流傳,李舜臣表示我在韓流前也是登上日本教科書的人物,台灣是有什麼知名人物能夠讓日本教科書寫一行字。
南韓經濟發展大家有目共睹,也跟它地理位置有關,它船運如果不是公司擴張過快,台灣未必能夠有今天地位,當然我不懂船運歷史,但是地理位置真的很決定船公司崛起
南韓經濟發展大家有目共睹,也跟它地理位置有關,它船運如果不是公司擴張過快,台灣未必能夠有今天地位,當然我不懂船運歷史,但是地理位置真的很決定船公司崛起
维尼大战美稀宗
灰名单
确实是,中日俄这些大国都不好惹,北边兄弟拿着核弹穷凶极恶。
自己也不是什么资源型国家,考虑到韩国是二战后唯一一个中等规模的、从落后的殖民地建设成发达国家的范例(日本殖民者走了之后又被朝鲜战争洗了一波),确实难能可贵。
自己也不是什么资源型国家,考虑到韩国是二战后唯一一个中等规模的、从落后的殖民地建设成发达国家的范例(日本殖民者走了之后又被朝鲜战争洗了一波),确实难能可贵。
同意。而且单纯说地理位置,半岛和岛的差别也是不小……
>>有一說一,台灣才是,台灣在日本人之前有何經濟發展可言。 就算偉大日本帝國也不過把它當成原物料種植地...
确实,日本韩国的原住民现在都是民主发达国家的公民,台湾的原住民被支那人吃的不剩多少了,然后还被迫学习支那语,自己的本族语言丢了一大半。
我倒不觉得是,蒙古国地理位置是真不好,夹在中俄之间。
至于韩国,韩国前总统李明博也说过韩中日就像三明治,韩国夹在中间。
至于韩国,韩国前总统李明博也说过韩中日就像三明治,韩国夹在中间。
起码没有地震海啸啊,要说“地理位置”我觉得还是日本更烂一点。
考虑到周边地缘的话,楼上说的蒙古也是十分悲催的
考虑到周边地缘的话,楼上说的蒙古也是十分悲催的
从地缘政治角度考虑基本上是这样的。地缘政治里面的一个常识就是:岛国的安全条件最好,大陆沿海国家次之,大陆核心国家再次,半岛国家是最差的。岛国很好解释,就是避险+离岸制衡。像美国澳大利亚这样的国家在地缘政治关系中实际上也是广义的岛国。大陆沿海国家,比如法国,有出海口,一侧靠海有利于商贸,而且可以有效避免夹击;大陆核心国家的条件就相当差了,这方面最典型的例子就是德国。德国四面八方都被围住,稍有不慎就会导致地缘政治危局。德国经历了一战二战两次大震荡,才以欧陆仲裁者身份稳定其定位。最惨的就是半岛国家:首先半岛国家被夹在大块陆地与海洋/群岛之间,这种形态造成半岛国家大体上都是地缘政治集团的分界线地带,这就使得半岛国家内部时常分裂和不稳定。其次半岛国家既没有完整的海洋保护,又没有大陆国家的陆地纵深,一旦大陆强权入侵,可以说除了分治/投降之外基本没有第三条路可走。很多半岛国家在历史上甚至现代社会中都是附庸国地位,很大程度上是这种艰难的地缘政治条件导致的。
>>有一說一,台灣才是,台灣在日本人之前有何經濟發展可言。 就算偉大日本帝國也不過把它當成原物料種植地...
台湾的地缘政治地位极其优越--首先台湾是岛国,安全形势有先天优势;第二台湾处于黄金水道关键部位,有利于航运,战略位置十分重要。纯粹论地缘政治大方向,台湾是一个更优越的荷兰,但是因为东亚没有欧式多国体系,因此台湾就显得比荷兰差很多。
>>从地缘政治角度考虑基本上是这样的。地缘政治里面的一个常识就是:岛国的安全条件最好,大陆沿海国家次之,...
半島國家⋯⋯像義大利,歷史上還是比較強大的國家(羅馬帝國)
但現在的義大利政治地位是個小透明,雖然文化資源很豐富
外交上就很簡單,跟著歐盟就有好果子吃
>>半島國家⋯⋯像義大利,歷史上還是比較強大的國家(羅馬帝國)但現在的義大利政治地位是個小透明,雖然文化...
罗马帝国时代比较特殊,它的形成是罗马城邦变成了地中海古文明圈的老大,由于亚平宁半岛和地中海圈更靠近人类文明起源的核心两河/埃及,亚平宁半岛北部的山地在那个时代起到了屏障的作用。所以罗马帝国以半岛核心征服周边。而罗马晚期和罗马灭亡后,半岛地缘政治的劣势就十分明显了。历史上的意大利各城邦长期分裂,被各大强国争来抢去。而且也毫不意外的成为了包含地缘政治集团内部边境的地区。
意大利的政治地位其实已经严重衰落了--在二战结束以前意大利被很多人期望影响中欧巴尔干局势,然而意大利没能阻止德奥合并,标志了意大利在中欧影响力的衰败。二战后意大利在巴尔干的势力基本被连根拔起,也只是在近年才重新和斯洛文尼亚和克罗地亚加紧合作。现在意大利在这两个地方,相对德国来说已经相当边缘化了,除了在经济领域还比较有分量之外。这就是意大利以法意联盟/拉丁主义为构建核心的必然结果。因为中欧和巴尔干是德意志的天下。这次的俄乌危机使得意大利抓到了法意联盟削弱德国的机会,可能企图重返中欧。但是总体上说这还是十分困难的。
韩国地理位置算是可以了不比台湾差,台湾的地理位置容易地震
>>确实,日本韩国的原住民现在都是民主发达国家的公民,台湾的原住民被人吃的不剩多少了,然后还被迫学习语,...
愛努人:am I a joke to you
韩国和北韩是冷战和大国地缘博弈的所构建的国家,包括外蒙也是。朝鲜半岛一直都是东亚的大陆秩序和海洋秩序的边界和冲突的地方,都是大国在地缘博弈中都要拉拢的对象,这使得朝鲜民族的命运只能是大国的附庸国和润滑剂
Eueu
黑名单
韓國即使不倒入大陸體系,但在未來仍然無法避免自己陷入地緣地位下降的處境,接下來韓國將會迎來經濟停滯且悲慘的幾十年。