包子下台或死后被打成反党反革命集团已经是无法改变的事实了吧
除非包子的接班人对包子两个凡是还能撑住场面，不过这是不可能的，包子就算安排接班人也必会重蹈华国锋的覆辙，被人拉下来，然后包派变成反党反革命集团
24 个评论
不大可能，包子是最高领导人，明面上搞掉他会折损共党的执政合法性。
包子的团伙成员身败名裂很有可能
如果真的想杀包子，应该是让包子意外死亡，保留包子一家的名誉。
包子的团伙成员身败名裂很有可能
如果真的想杀包子，应该是让包子意外死亡，保留包子一家的名誉。
ziyouppp
新注册用户
这话从哪里说起呢？
维尼大战美稀宗
灰名单
不可能。
说出这话暴露你对中国和中共政治传统没有一点了解。中国的政治传统讲究一个事缓则圆，特别是在经历了激进的文革之后更是如此，话不说死事不做绝。改开需要否定毛文革的错误作为基础，邓小平七分功三分过就给和稀泥糊弄过去了，90年代到10年代随着苏联解体中共意识形态空前低潮期，民间非毛化思潮愈演愈烈，官方最多也就默认和不争论，不对前任做挖坟式的批判（当然现在毛崇拜随着西方疲态尽显和中国民粹化又获得了新生）。中共官方已经意识到了贸然挖坟和全盘否定前任会带来难以想象的思想混乱和政治后果，最多也就是把锅推给身边的人（四人帮）。哪怕是评价华国锋依然是“久经考验的忠诚的共产主义战士”。
喜欢全盘否定前任的是苏联，不是中国。斯大林大清洗，赫玉米打到斯大林，勃勋章又政变玉米，戈地图直接掀桌子打到全部人。
说出这话暴露你对中国和中共政治传统没有一点了解。中国的政治传统讲究一个事缓则圆，特别是在经历了激进的文革之后更是如此，话不说死事不做绝。改开需要否定毛文革的错误作为基础，邓小平七分功三分过就给和稀泥糊弄过去了，90年代到10年代随着苏联解体中共意识形态空前低潮期，民间非毛化思潮愈演愈烈，官方最多也就默认和不争论，不对前任做挖坟式的批判（当然现在毛崇拜随着西方疲态尽显和中国民粹化又获得了新生）。中共官方已经意识到了贸然挖坟和全盘否定前任会带来难以想象的思想混乱和政治后果，最多也就是把锅推给身边的人（四人帮）。哪怕是评价华国锋依然是“久经考验的忠诚的共产主义战士”。
喜欢全盘否定前任的是苏联，不是中国。斯大林大清洗，赫玉米打到斯大林，勃勋章又政变玉米，戈地图直接掀桌子打到全部人。
>>我说的死是自然死，不是杀死
那就更不可能了，维尼死后肯定是第五代领导人的历史荣誉，把他推倒了，那么剩下的第六代七代岂不是成了石头缝里蹦出来的？
大家都需要住在共产党这座大楼里，共党就像一座大楼，毛打得地基加第一层，邓第二层，江湖三层四层，习第五层，
下面的领导是在习的基础上的，没了习，他们就要摔死
这就是匪共高层明明对毛恨之入骨，却不否定毛的原因。
毛打得地基和第一层，一否定他共产党都要完蛋。
否定了邓，江湖习就要完蛋，
否定江湖，习要完蛋，
否定习，后面的领导要完蛋。
毛打得地基和第一层，一否定他共产党都要完蛋。
否定了邓，江湖习就要完蛋，
否定江湖，习要完蛋，
否定习，后面的领导要完蛋。
zzzzz11111
观察
习的上台是获得党内大部分红色家族和团派认可的，就算搬倒了，到时候打成反党集团也是打自己的脸
包子20大妄图连任继续赖庄，打破了既有每次两届的惯例，算不算是党内政变？党内政变的人下场都是什么的？
>>习的上台是获得党内大部分红色家族和团派认可的，就算搬到了，到时候打成反党集团也是打自己的脸
大部分人据说都是被他憨厚的表演骗了，觉得上台后类似胡锦涛不会有什么作为，比较容易控制的
>>大部分人据说都是被他憨厚的表演骗了，觉得上台后类似胡锦涛不会有什么作为，比较容易控制的
主要还是利益很多红二家族不喜欢薄这个很强势的人，和薄家结怨也多，又不想让技术官僚掌权
>>包子早就把他们的脸打肿了
那就在舆论上推卸自己的责任呗，这个也不难做到
aaaa884
🤬不友善用户
习近平下不下去，死相如何不是重点，重点是共党何时灭亡
华国锋什么时候成为反革命集团了？赵紫阳死的时候他还去吊唁了呢。
那是不可能的，参见毛的例子。匪党会说包子执政期间的一切错误都是彭大妈或长公主造成的。
腊和瘟蛤都没被————用鳖人的话说叫“打倒批臭”。
现在这个比腊还辣鸡的基本不可能了。
现在这个比腊还辣鸡的基本不可能了。
如果包子还有后，那就是大陆没有后了。谁会去拯救这种烂泥一样的民族呢？大家还得拯救地球，拯救人类呢。
会
所谓的“话不说死”是因为下台的人仍有政治能量，有一定规模的余党，做人留一面日后好相见。
对林彪和四人帮怎么没有话不说死？因为他们的政治势力已经全军覆没了。
而习近平的政治势力，其结构近似于明末阉党，是一群碌碌无能的官僚拱卫一个巨大的权力核心。江泽民有曾庆红胡锦涛有李源潮，习近平集团连一个明确的二把手都说不上是谁。这种极度中心化的集团在核心消失后连换备胎都做不到，只会立刻做鸟兽散。因此也不存在留余地的必要。
如果习下台，无论是正常或者非正常途径，都会在很短时间内享受四人帮待遇。
所谓的“话不说死”是因为下台的人仍有政治能量，有一定规模的余党，做人留一面日后好相见。
对林彪和四人帮怎么没有话不说死？因为他们的政治势力已经全军覆没了。
而习近平的政治势力，其结构近似于明末阉党，是一群碌碌无能的官僚拱卫一个巨大的权力核心。江泽民有曾庆红胡锦涛有李源潮，习近平集团连一个明确的二把手都说不上是谁。这种极度中心化的集团在核心消失后连换备胎都做不到，只会立刻做鸟兽散。因此也不存在留余地的必要。
如果习下台，无论是正常或者非正常途径，都会在很短时间内享受四人帮待遇。
刘鹤
派樂迪
老大被打倒还能留条蛆命。李克强反党集团被打倒必死。这就是左右的本质区别。
我也想问，习集团没有明确的二把手。
按这个加速方法，官僚都等着和习切割。如果习挂了，这个团伙不就鸟兽散了吗？
这么一看，美帝的政治制度设计还是挺稳定的。总统挂了，副总统接任。这样国家不会瞬间垮掉。看来上海有可能是他们党的切尔诺贝利了。财政刷没了，人口增长也是负数了，就看他们党还有什么坏招了。
按这个加速方法，官僚都等着和习切割。如果习挂了，这个团伙不就鸟兽散了吗？
这么一看，美帝的政治制度设计还是挺稳定的。总统挂了，副总统接任。这样国家不会瞬间垮掉。看来上海有可能是他们党的切尔诺贝利了。财政刷没了，人口增长也是负数了，就看他们党还有什么坏招了。
習包子怎麼樣不是重點，重點是他下來的話，接班的人必然引起其他勢力覬覦，華國鋒的時代一來他是私生子接班且讓得很乾脆，二來葉劍英 鄧小平掌握軍權，想挑戰者沒有軍權沒辦法。
但現在任何一方其實都沒有掌握軍權，因為沒有那個軍事資歷，所以只要可以挑戰最高領導人的狀況出現，那接下來各方勢力都會再搞一次相同的事情，李克強 韓正 或者是汪洋都一樣，他們其中一個上去就引起其他人的覬覦，你可以讓習到點下車，我自然也可以讓你到點下車，然後搞著搞著就失控了。
但現在任何一方其實都沒有掌握軍權，因為沒有那個軍事資歷，所以只要可以挑戰最高領導人的狀況出現，那接下來各方勢力都會再搞一次相同的事情，李克強 韓正 或者是汪洋都一樣，他們其中一個上去就引起其他人的覬覦，你可以讓習到點下車，我自然也可以讓你到點下車，然後搞著搞著就失控了。
事实要靠“发生”，而不是“发明”
不可能 包子已经把自己抬到一个高度了 后世再怎么样都不会 最多冷处理 否定前任 就是否定自己