13 个评论
民主不能當飯吃,但是不民主卻可以讓你沒飯吃甚至有飯卻沒得吃
>>其實關於食物資源分配問題更多是自由,控制自由交易與遷徙導致有吃的也吃不到
這一切最終都還是能歸咎於不民主,民主政體的國家不容易發生現在上海發生的事,政府敢這樣瞎搞,下次選舉就不用選了。不要說慢性病患者因為封城得不到醫治死了,只要封城期間民眾有一頓吃不上飯在民主國家都是天大地大的事
不是說民主國家就不會封城,而是下達這樣的命令的同時,配套措施一定會先準備好,各種配套措施也絕對是基於人權的基礎在實施,把門焊死,鐵皮圍起來這種形同坐牢的作法、三餐不濟、只能買高價菜這些措施不可能在民主政體的國家出現,即便出現,這個政府必將在下次選舉垮台
粮票,还是良民证?上海市委和市人民政府把老大内心的小九九摸得一清二楚了,无外乎是对付中国韭菜心狠手辣的毛太祖和孝敬洋爸爸上不封顶的汪精卫的合体。
>>這一切最終都還是能歸咎於不民主,民主政體的國家不容易發生現在上海發生的事,政府敢這樣瞎搞,下次選舉就...
前一半对,后一半不对。
既然是民选政府,做得不好会被选下去没错,但如果遇到超市没货,汽油涨价这种事,我们并不会像baby一样要求政府做好措施。同样的,我出门买不到东西是我自己的问题,但不让我出门买东西是你的问题。所以并不会有配套设施做好了就能封城这种事,事实上各国所谓的封城也只是不能去餐厅吃饭这种程度,限制的是生意,而不是个人。
>>前一半对,后一半不对。既然是民选政府,做得不好会被选下去没错,但如果遇到超市没货,汽油涨价这种事,我...
如果因為封城措施導致物流無法正常運作,導致民生必需品短缺,這還是政府的問題。另外,我要表達的是即便做到封城,在民主國家也是要在配套措施做好的前提下才有可能。至於做到什麼程度,端看民意的接受程度和政府經過專家學者評估的結果,在基於人權受到保障的前提下進行,所以民主國家不可能出現那種把門焊死,鐵皮圍住的狀況。
最終都是選票說話,民主國家這種對民眾自由的限制措施,就是法治、人權、選票、防疫需要等多方考量下的結果。而在極權國家需要考量的只有政治正確與自己的烏紗帽
>>民主不能當飯吃,但是不民主卻可以讓你沒飯吃甚至有飯卻沒得吃
民主的空气是甜的,饿的时候还会有好心人。没有民主的时候,处处吃空气为生
>>粮票,还是良民证?上海市委和市人民政府把老大内心的小九九摸得一清二楚了,无外乎是对付中国韭菜心狠手辣...总理真是优秀,每次都能击中要害
这不是上海,这个崇川区虹桥街道,隶属于江苏省南通市崇川区,地处崇川区西部。
tmd国家怎么成了这个样子
米塞斯說,在撒哈拉沙漠實施計劃經濟,連沙子都會變得短缺。
