从莫斯科号被击沉说开去,为啥上世纪80年代苏联海军的战略思想这么奇葩

  1. 莫斯科号也就是之前的光荣级首舰,是80年代苏联海军战略下的产物,也就是水面舰艇任务以掩护战略核潜艇进入发射阵位,发射洲际导弹进行核打击。为此水面舰艇和攻击型核潜艇任务就是饱和打击北约反潜的航母编队,另外大型反潜舰负责猎杀对方核潜艇,防空似乎从来都是次要考虑,也很少考虑对陆打击为此产生了基洛夫级、光荣级、现代级、奥斯卡级核潜艇这样的奇葩,一大堆大而笨重的超音速反舰导弹摆在甲板上唬人,基本也就是导弹时代的"大炮巨舰",从来没考虑过防空的重要性,貌似就是"耗材"。
2
分享 2022-04-16

11 个评论

因为苏联没经历过什么实际的海战
陆权国家对于海洋的灵敏度一向有延迟。
非对称海战,我一向认为苏联发展破冰船和重型核潜艇是正确方向。中国发展蓝水海军航母编队想跟美帝决战才是离谱的。
飞机和导弹 苏联人争论了一阵最后是导弹派赢了。决定用导弹对抗美国航母
恰恰相反,苏俄的海军建造思路清晰,而且结果也不错。

你以为为什么拜登和欧盟不敢直接出兵援助乌克兰?哪怕是俄国节节败退的情况下?正是由于俄国强大的战略核潜艇编队。换成航母、巡洋舰、都不会有这么好的战略威慑效果。
>>非对称海战,我一向认为苏联发展破冰船和重型核潜艇是正确方向。中国发展蓝水海军航母编队想跟美帝决战才是...

我觉得中国并不想和美国决战,所谓蓝水海军只要能从台湾岛东部阻止来自东部的援军就够了,不用走特别远
刘鹤 派樂迪
再奇葩也奇葩不过某我们口中的邪教和我们无脑粉蛆、精苏、爹吹、故事大王一样的一脸懵逼。
苏联的军事首先弱,无法做到军事胜利北约,其次苏联也无法和美国海军对抗,只能用导弹射一点是一点。
说白了苏联的海军思路是反侵略,打反击的思路,他本质上没有和美国海军对抗的能力和想法。
>>非对称海战,我一向认为苏联发展破冰船和重型核潜艇是正确方向。中国发展蓝水海军航母编队想跟美帝决战才是...


俄罗斯也不用和美国决战,他搞各种庞大的海洋移动钢铁平台最大作用是开到夏威夷吓唬美帝、欧洲(含日本子)和英国。以及废铁价卖给中国淆习。
真要說的話,蘇聯海軍只是一次性的消耗品/導彈載具
看武裝佈置就知道,導彈打完後,艦艇基本上就沒有作用,只能回港口重新補給,而飽和攻擊這種戰術又很需要火力,不可能有所保留,所以真的和美國艦隊槓上,最多交戰一兩次,蘇聯整支艦隊就廢了。
遠洋交戰要去哪裡補給導彈?除非是近海作戰。

不過要因此說蘇聯海軍不行,其實也不對。
那時代的基本戰略方針是核戰略,也就是核子大戰,既然是末日戰爭,那艦艇的生存能力就不重要,能夠投射更多的核彈才是重點。
所以應該說俄羅斯不行,不是蘇聯不行。

因為蘇聯解體俄羅斯誕生的時代(90年代),戰略上並不是核戰略,而是科技能力與空軍打擊波斯灣戰爭時代
到現在(2022年),則是更進一步,強調無人技術和情報整合的高科技時代。

跟不上時代的是俄羅斯,蘇聯已經解體了。
苏联海军背后的逻辑是弯道超车
比如用导弹代替飞机,潜艇代替航母
但是到了1970-80年代,苏联发现弯道是超不了车的
核潜艇在常规战是没用的,而美国的航母是能在平时维护国家利益的
所以才开始走美国的老路搞航母

中国也继承了这个弯道超车的思想

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册