多党制是中国唯一的出路

摘要：
因为人性的弱点，绝对权力导致绝对腐败。
同样因为人性的弱点，统治者无法自己监督自己。
自然而然的，让别的反对党监督执政党，成为唯一的合理的选择。
CCP必然完蛋，中国要想变为民主国家，那么新的秩序建立者
也就是反贼们，必须认同多党制，并且以实现多党制为目标。
=======================正文============================
很多反贼是粉红转变过来的，包括我在内。
我之所以转变，是因为被铁拳教育过，看透了那些色厉内荏的傻逼的本质，国安局和公安局的傻逼们他们就是没脑子的党卫军而已。
对付手无寸铁，无依无靠的老百姓，方法多得很，但是一旦对待有外国身份的人，马上显露出来了软弱无能的一面。
不过，我和很多反贼不一样，我对中国无法走出专制泥潭的这个问题有过很长时间的深入思考，我们的生命相对于中国专制的历史来讲太短暂了，因此我尝试从历史找寻中国人始终被专制雾霾笼罩的根本原因。
中国之所以成为现在这个样子，共产党的专制统治只是表面原因，更加深层次的原因是因为中国从古至今都没有建立起一套监督和制约最高权力的政治架构。因此即使没了共产党，也会出现劳动党，人民党，XX党奴役人民。
实际上，每次朝代末年，中国根本不缺乏敢于反抗的人。在那种情况下，反抗很大可能会死亡，不反抗就是死定了。这种情况下，人们没有选择。
但是这些反抗的人，他们本身很多只是想改变现状，他们根本不会，也不顾上去思考为什么国家会沦落到要崩溃的境地，他们也只是走一步看一部而已。可以想象在那个时候，人们都是按照丛林法则来做事，根本不可能有什么长远的打算。可以想象，这种反抗，不过是猴子们争当山大王的游戏而已。
中国的朝代更迭了如此多次，每个朝代都是由反抗者建立的，这些反抗者当中当然会有野心家，但是肯定也有一些人想要建立一个比前朝更好一点的世界，更加公平一些的世界。但是他们无一例外的在取得政权之后，都败给了自己人性弱点，也就是贪婪，自私。
在民主制度出现之前，以前的统治者总是想通过设置各种检查机构来避免官员变得腐败，懒惰，比如朱元璋对于贪腐官员剥皮萱草，不可谓不狠辣。但是对于防止国家的腐败，然并卵。
因为他们始终无法解决一个问题，那就是这些检查机构包括统治者本身，他们无法克制自己的私欲，他们往往是腐败的源头。绝对的权利导致绝对的腐败。
民主制度的出现，让一部分中国人看到了克制绝对权力的方法。那就是借助其他反对党的力量来克制执政党，而不是靠统治者自己监督自己。
换一个说法就是，利用反对党对自己利益维护的强烈生物本能来克制执政党总是想滥用公权力的冲动。执政党做的不好，就被反对党替换。只有这样，才能保证执政党始终战战兢兢的服务于人民。
CCP的崩溃必然会发生的，而与以往不同的是，中国是否能走向民主，还是又开始一次治乱循环，新的秩序建立过程中，这些反贼们是否认同并且始终会将实现多党制当作自己的目标。
如果反贼们对实现多党制没有共识的话，那么CCP崩溃后，中国也不过是再一次上演猴子争当山大王的戏码。
而毫无疑问的是，新秩序的建立者，必然来自反贼。那么让我们周遭的反贼在建立多党制的这个事情上取得共识，是实现民主最有可能的途径。认同的反贼越多，那么将来民主化的希望越大。
在国内传播传播这个理念，其实有一个好处，我们可以让听众跳出目前的一些似是而非的说教，比如：共产党好不好；民主自由是否适合中国；共匪是否在海外有大量的家属挥霍着人民的民脂民膏；
假如你要说服某个国内的人，你无法对上述陈述出示他们立刻可以验证的铁一样的证据。对他而言，你也不过是在进行反共宣传而已，就跟共匪宣传自己的伟光正一样都是说教式的政治宣传而已。他会对你的话保持怀疑甚至完全抵抗的态度。
但是如果你跟他说一些简单的逻辑道理，只要不是太笨的人，你一说他就立刻能通过自己的思考得出相同的结论：“多党制确实可以制衡执政党”。这远比你的说教要有效的多。
绝对权力导致绝对腐败，连共匪自己的媒体都会喊出这种口号。那么多党制这个理念就是解决监督者无法监督自己的问题，这个说法在逻辑上是自洽的，而且没有直接针对执政党提出直接批评，减少了人们的抵触情绪，恐惧心理和危险性。
所以诸位反贼朋友们，请尽量传播多党制这个权力制衡的理念。