出租核武器才是解决和核讹诈的最佳方案,提供50个核弹给乌克兰,俄乌战事结束了

限制其他国家拥核导致的结果就是其他国家都没有反核能力,任何的核危机都需要美国去处理,而美国又不想为了其他国家去打一场核大战,结果就是核讹诈对美国非常有效。

出租核武满足其他国家的核需求则是非常有效的,把核对抗从美国自己身上移开,很多问题就容易解决多了。  任何一个国家和独裁者都承受不了核对轰,如果普京知道泽连司机可能对他发射核弹,他早就老实了,毕竟和乌克兰对轰不是普京能承受的。普京只是吃准乌克兰没有反击能力,而美国又不愿意为了乌克兰和俄罗斯对轰。  

当然租借核武可能会带来其他风险,例如核武流入恐怖分子手中,但这个问题是可以通过各种技术和手段来降低风险的,例如集成度更高的芯片,把攻击范围限制在制定范围,租借给乌克兰的只能攻击俄罗斯,日常无法启用,只有战时能让美国解锁启用,以及24小时由美国监控核弹的地点等等。总之办法很多,重点只是发射的开关要掌握在租借方的手中,美国不参与决定。  这就使租借方拥有了反核能力,核讹诈就无处使力。

芬兰和台湾同理。  核武确实能带来和平,因为没有独裁者敢对拥有核武的国家发动侵略和占领战争。美国的核不扩散战略恰恰是帮助了独裁者实现了侵略行为。
0
分享 2022-04-18

7 个评论

真是大聪明,当年苏联要是说把导弹“租”给古巴该多好………………
>>真是大聪明,当年苏联要是说把导弹“租”给古巴该多好………………


你也够聪明的,这么喜欢穿越,把这两种情况混在一起。俄罗斯现在有能力主动挑起对美国的核战争?日本如果部署美国核弹,中共敢对美国发动核战争? 美国只要不主动发第一弹,这世界上有国家敢对美国主动发起核战争? 那些老黄历有任何借鉴意义?
>>你也够聪明的,这么喜欢穿越,把这两种情况混在一起。俄罗斯现在有能力主动挑起对美国的核战争?日本如果部...



你以为有能力发起核战争才是挑衅?朝鲜战争的时候苏联根本没有投放能力对美国本土发动核攻击,美国为什么不直接给中国和朝鲜甚至苏联的远东喂核弹呢?

现在全世界没有任何一个国家敢对美国主动发起核战争,那美国怎么不全世界部署原子弹呢?

关键是核弹这东西,只要部署了,用什么借口根本不重要,直接军事合作部署不行,租赁部署就行了?北约要和你一样“聪明”,那现在直接可以派人员和飞机参战了,“这是我们租给乌克兰的”………………
核武器不是这么玩的。现在人类社会,谁碰核武器基本上就等于自觉与人民。

现在乌克兰没有核武器,主流思想还是同情;一旦有了核武器,那就不是同情而是防范了,搞不好所有的援助都没了。

现在乌克兰并不怕俄罗斯的核讹,为啥要多此一举租借核武器?
以后品葱能不能把这种毫无常识的低质+低智帖子直接删除了?
>>以后品葱能不能把这种毫无常识的低质+低智帖子直接删除了?


淡定,言论自由,言论自由,小心被投诉
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册