時代力量立法院黨團總召邱顯智,質疑台灣軍隊裝備「頭盔品質堪憂、防彈背心一打就穿」
來源:https://www.facebook.com/photo?fbid=522323976214542&set=a.513597477087192 邱顯智臉書
過得了驗收、上不了戰場的基礎裝備,國防部還要自欺欺人到什麼時候?
國軍裝備的問題,其實你知道,我知道,大家都知道,就只有國防部假裝不知道。
每次發生事情,國防部的膝反射SOP就是:對上虛應故事、對下禁止發聲,對外粉飾太平。
之前特戰兵反應裝備不足,國防部卻馬上發布新聞稿,再次重申「禁止使用自購裝備」。
國防部有沒有想過,為什麼有免費的不用,還要自己花錢買裝備?
當然是因為設計不符需求,品質奇差無比,為了保命只好自掏腰包!這麼簡單的問題,為什麼國防部始終裝聾作啞?
今天上午的記者會,我就把基層的心聲一項一項唸出來,讓大家知道問題出在哪裡。
1. 不抗凹陷、裝不好配件的頭盔
首先,我們的頭盔在驗收的標準裡面,沒有「抗凹陷測試」。而依據第一線人員的反應,頭盔在抗彈後真的會嚴重凹陷,也就是說頭顱可能會被頭盔擠壓而受傷甚至死亡。
為什麼沒有「抗凹陷測試」呢?因為我們用的是40年前的標準(1981年公布的老舊頭盔標準NIJ-STD-0106.01)。
更離譜的是,軍備局還告訴我,現正針對「凹陷」測試進行研究案(需耗時兩年),要研究專屬國軍的合格凹陷值和驗收標準。但是這個研發採購案已經過了五年了。
另外,頭盔的滑軌,尺寸非常特別,根本沒辦法結合其他符合廠牌的盔燈等等配件。夜視鏡的結合座還有縫隙,稍微撞到或安裝後進行操練的時候,結合座還會斷裂。
2. 瞄準鏡粗製濫造,容易損壞
台灣自己做的訓練用瞄準鏡,被反應有十字絲歪斜、調整鏡刻畫不符實際需求,調整螺絲空轉,不防水氣,不抗摔落等等問題。就算是狙擊鏡,也有精度不夠的問題。人家的狙擊鏡是狙擊用,我們連瞄都瞄不準。
這些瞄都瞄不準,一摔就爛的瞄準鏡,還想要人家上戰場?
3. 防彈背心不防彈,還重心不穩
接下來是防彈背心。這整套背心含軟硬抗彈板,其實沒有辦法抵抗5.56國造穿甲彈的射擊,一打就穿。
再來看防彈背心的設計,側腰封是用魔鬼氈黏在側邊,除了很難穿脫,也沒有辦法穩定固定。在實際操落的過程中,背心也會上下左右搖晃,士兵根本沒有辦法快速移動,重心更不穩。另外,美軍的側腰封是結合側面抗彈板,我們卻是彈夾袋。防護力有問題之外,基本的使用上也很不順手。
4.不實用不耐用的各種裝備和配件
另外,包括腰帶、彈匣袋、一日攜行包、護膝護肘等等裝備,都被反應非常的不耐用。除了褪色之外,破損斷裂更是家常便飯。
還有像是外掛式戰術腰帶,會因為快速奔跑大量移位,腰帶上面掛的東西包括預備彈夾,也會跟著跑。我們也可以看到,其實畫面中的特戰士兵,就根本沒有戴上公發的腰帶,而是採用自購的浪人腰帶。
再來看到彈匣袋。這個彈匣袋是魔鬼氈的設計,而不是快拔設計。除了魔鬼氈的聲音可能暴露位置之外,還要打開拿彈匣的設計,就可能耽誤士兵換彈匣的關鍵一秒鐘。
另外,攜帶物資的一日攜行包,經過第一線弟兄的實際測試,也是設計不良。兩條薄薄的肩帶甚至沒辦法承受一天的戰備物資重量,非常容易斷裂。
換句話說,這些裝備品質就是四個字:粗製濫造。
如果各位高級軍官覺得東西很好很棒棒,歡迎隨時到第一線單位隨機抽驗,自己全副武裝試試看,頭盔防彈背心拿一套來打打看,就知道到底是好還是不好。
5.規格問題反映無效,申請換發進度緩慢
其實,這些問題早就透過內部管道反映過了。裝備發到單位之後,各種問題都有透過調查報告表反映。只是第一線反映歸反映,裝備問題還是沒有改善。
除了裝備沒有改善之外,裝備因為不耐用,就讓基層用一用就要申請換發。換發的進度又非常緩慢,逼得基層官兵就算想用公發裝備也有困難,只能自己想辦法生出裝備。
最好笑的是什麼呢?之前有特戰士兵向蔡英文總統反映特戰部隊裝備的問題,結果部隊最後下給基層的命令是:禁止在訓練期間使用包括瞄準鏡在內的自購裝備。
自己的東西爛,用壞了也不馬上補給人家,還不准基層使用自己購買的裝備。
如果這不是顢頇無能,那什麼是顢頇無能?
看到這邊,你會不會替國軍基層感到不值?
他們寫信告訴我:
「非常多優秀、滿肚子才能的人才失望離去,也因為如此,我們才寫下這些文字。希望藉由委員和大眾的力量,替我們自己爭取機會。」
「我們今天站出來發聲是單純的想揭發這些事實。採購這些裝備浪費納稅人的錢,更是對我們拿生命保衛國家的軍人的侮辱。最讓我們在意的東西根本不是這個裝備是哪裡買的、哪裡發的;而是這個裝備能不能保障我的人身安全。」
台灣絕大部分的成年男性都有當過兵,都知道國軍裝備品質和內部文化的問題。
我要請問蔡總統,用這種態度面對問題的國防部,要怎麼保衛台灣?
相關新聞:
特戰兵沒戰鬥裝 寫信問蔡總統「為何教召用新的?」https://tw.appledaily.com/politics/20220318/DER2EPGS5BAATMWOKTC6AM7DFU/
過得了驗收、上不了戰場的基礎裝備,國防部還要自欺欺人到什麼時候?
國軍裝備的問題,其實你知道,我知道,大家都知道,就只有國防部假裝不知道。
每次發生事情,國防部的膝反射SOP就是:對上虛應故事、對下禁止發聲,對外粉飾太平。
之前特戰兵反應裝備不足,國防部卻馬上發布新聞稿,再次重申「禁止使用自購裝備」。
國防部有沒有想過,為什麼有免費的不用,還要自己花錢買裝備?
當然是因為設計不符需求,品質奇差無比,為了保命只好自掏腰包!這麼簡單的問題,為什麼國防部始終裝聾作啞?
今天上午的記者會,我就把基層的心聲一項一項唸出來,讓大家知道問題出在哪裡。
1. 不抗凹陷、裝不好配件的頭盔
首先,我們的頭盔在驗收的標準裡面,沒有「抗凹陷測試」。而依據第一線人員的反應,頭盔在抗彈後真的會嚴重凹陷,也就是說頭顱可能會被頭盔擠壓而受傷甚至死亡。
為什麼沒有「抗凹陷測試」呢?因為我們用的是40年前的標準(1981年公布的老舊頭盔標準NIJ-STD-0106.01)。
更離譜的是,軍備局還告訴我,現正針對「凹陷」測試進行研究案(需耗時兩年),要研究專屬國軍的合格凹陷值和驗收標準。但是這個研發採購案已經過了五年了。
另外,頭盔的滑軌,尺寸非常特別,根本沒辦法結合其他符合廠牌的盔燈等等配件。夜視鏡的結合座還有縫隙,稍微撞到或安裝後進行操練的時候,結合座還會斷裂。
2. 瞄準鏡粗製濫造,容易損壞
台灣自己做的訓練用瞄準鏡,被反應有十字絲歪斜、調整鏡刻畫不符實際需求,調整螺絲空轉,不防水氣,不抗摔落等等問題。就算是狙擊鏡,也有精度不夠的問題。人家的狙擊鏡是狙擊用,我們連瞄都瞄不準。
這些瞄都瞄不準,一摔就爛的瞄準鏡,還想要人家上戰場?
3. 防彈背心不防彈,還重心不穩
接下來是防彈背心。這整套背心含軟硬抗彈板,其實沒有辦法抵抗5.56國造穿甲彈的射擊,一打就穿。
再來看防彈背心的設計,側腰封是用魔鬼氈黏在側邊,除了很難穿脫,也沒有辦法穩定固定。在實際操落的過程中,背心也會上下左右搖晃,士兵根本沒有辦法快速移動,重心更不穩。另外,美軍的側腰封是結合側面抗彈板,我們卻是彈夾袋。防護力有問題之外,基本的使用上也很不順手。
4.不實用不耐用的各種裝備和配件
另外,包括腰帶、彈匣袋、一日攜行包、護膝護肘等等裝備,都被反應非常的不耐用。除了褪色之外,破損斷裂更是家常便飯。
還有像是外掛式戰術腰帶,會因為快速奔跑大量移位,腰帶上面掛的東西包括預備彈夾,也會跟著跑。我們也可以看到,其實畫面中的特戰士兵,就根本沒有戴上公發的腰帶,而是採用自購的浪人腰帶。
再來看到彈匣袋。這個彈匣袋是魔鬼氈的設計,而不是快拔設計。除了魔鬼氈的聲音可能暴露位置之外,還要打開拿彈匣的設計,就可能耽誤士兵換彈匣的關鍵一秒鐘。
另外,攜帶物資的一日攜行包,經過第一線弟兄的實際測試,也是設計不良。兩條薄薄的肩帶甚至沒辦法承受一天的戰備物資重量,非常容易斷裂。
換句話說,這些裝備品質就是四個字:粗製濫造。
如果各位高級軍官覺得東西很好很棒棒,歡迎隨時到第一線單位隨機抽驗,自己全副武裝試試看,頭盔防彈背心拿一套來打打看,就知道到底是好還是不好。
5.規格問題反映無效,申請換發進度緩慢
其實,這些問題早就透過內部管道反映過了。裝備發到單位之後,各種問題都有透過調查報告表反映。只是第一線反映歸反映,裝備問題還是沒有改善。
除了裝備沒有改善之外,裝備因為不耐用,就讓基層用一用就要申請換發。換發的進度又非常緩慢,逼得基層官兵就算想用公發裝備也有困難,只能自己想辦法生出裝備。
最好笑的是什麼呢?之前有特戰士兵向蔡英文總統反映特戰部隊裝備的問題,結果部隊最後下給基層的命令是:禁止在訓練期間使用包括瞄準鏡在內的自購裝備。
自己的東西爛,用壞了也不馬上補給人家,還不准基層使用自己購買的裝備。
如果這不是顢頇無能,那什麼是顢頇無能?
看到這邊,你會不會替國軍基層感到不值?
他們寫信告訴我:
「非常多優秀、滿肚子才能的人才失望離去,也因為如此,我們才寫下這些文字。希望藉由委員和大眾的力量,替我們自己爭取機會。」
「我們今天站出來發聲是單純的想揭發這些事實。採購這些裝備浪費納稅人的錢,更是對我們拿生命保衛國家的軍人的侮辱。最讓我們在意的東西根本不是這個裝備是哪裡買的、哪裡發的;而是這個裝備能不能保障我的人身安全。」
台灣絕大部分的成年男性都有當過兵,都知道國軍裝備品質和內部文化的問題。
我要請問蔡總統,用這種態度面對問題的國防部,要怎麼保衛台灣?
相關新聞:
特戰兵沒戰鬥裝 寫信問蔡總統「為何教召用新的?」https://tw.appledaily.com/politics/20220318/DER2EPGS5BAATMWOKTC6AM7DFU/
31 个评论
有没有回应?我们需要two sides of the story.
>>有没有回应?我们需要two sides of the story.
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1102781
國防部回應了
國防部晚間發布新聞稿,表示國軍新式戰鬥個裝等裝備之採購、生產及驗收,均以保護官兵、發揮戰力為最優先考量,並依相關標準嚴格把關,期確保品質無虞。戰鬥個裝研發測試,均依軍種需求完成建案,並遵嚴謹生產鑑測程序完成測試,均有紀錄可稽。
國防部說明,針對各方廣泛提出研改建議,軍備局樂見國人的參與及支持,將審慎研究參考,期以最佳產品提供國軍官兵使用。
很官僚式的回應...
我說一下那個防彈背心,
那個從我高職打靶到之前教召的班長都有對那個防彈背心說過看法,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
很重要說三次,
步槍子彈一打就過,有穿防彈背心的差別就是後面不會變成拳頭大的傷口,
就多大進去,多大出來這樣,
看來防彈背心的品質始終如一。
我有去庫房出過公差,
嗯~…,一言難盡。
那個從我高職打靶到之前教召的班長都有對那個防彈背心說過看法,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
那個防彈背心只能防手槍子彈,
很重要說三次,
步槍子彈一打就過,有穿防彈背心的差別就是後面不會變成拳頭大的傷口,
就多大進去,多大出來這樣,
看來防彈背心的品質始終如一。
我有去庫房出過公差,
嗯~…,一言難盡。
“就这点预算 还想怎样 老美的东西贵的要死” .jpg
别说图还做的不错 装备这点也是国军传统老毛病了 要么美械不会用 要么自产不过关
步兵连光学镜都不能列装 激光指示器更是从没见到 那东西要变成消耗品的前提是开战连枪都一起扔了 平时拿来训练根本没多少磨损 对标75游骑兵的陆军装备建制基本没有 这么舍不得吗 这下单兵装备上真是两岸一家了
其实想解决也很简单 国防部干点人事 升级本国防具标准 对标美国或者北约标准 将购买烂背心的预算省下 清理无效库存 分成多笔预案帽 包括购买欧美现役防具 或满足需求军用标准的军企产品 优先少数列装精锐单位和特战单位 并上报所有使用反馈 包括 意见 重量 设计 问题 人机功效 尺寸大小 保养难度 磨损程度 场景使用 配件优化 材料改进
把所有反馈和评估交给中科院和本国军工企业进行研制改良 期间继续优化符合本国作战人员需求 如体积大小或防具体积更加符合台湾人 完成不同装备的统一尺寸标准 与政府签订合同确保购买量以压低生产成本 将完成的仿制防具进行实际列装并进行接受反馈 完成国防自主的同时积攒技术经验
最关键的是东西买了一定要拿出来用 花这么多钱不是拿来给你买装饰品的 以台湾的轻工业和军工不至于连 尼龙molle 高超分子聚乙烯 陶瓷片和凯夫拉都造不出来
要是做不到那就是军队思维僵化和体制利益扯皮的问题了 连中国的军迷都能自己diy把fast盔换成wendy内衬悬挂 就因为后者更加先进舒适
滿肚子才能的人才失望離去
採購這些裝備浪費納稅人的錢
这才是问题 民国的老毛病又犯了
别说图还做的不错 装备这点也是国军传统老毛病了 要么美械不会用 要么自产不过关
步兵连光学镜都不能列装 激光指示器更是从没见到 那东西要变成消耗品的前提是开战连枪都一起扔了 平时拿来训练根本没多少磨损 对标75游骑兵的陆军装备建制基本没有 这么舍不得吗 这下单兵装备上真是两岸一家了
其实想解决也很简单 国防部干点人事 升级本国防具标准 对标美国或者北约标准 将购买烂背心的预算省下 清理无效库存 分成多笔预案帽 包括购买欧美现役防具 或满足需求军用标准的军企产品 优先少数列装精锐单位和特战单位 并上报所有使用反馈 包括 意见 重量 设计 问题 人机功效 尺寸大小 保养难度 磨损程度 场景使用 配件优化 材料改进
把所有反馈和评估交给中科院和本国军工企业进行研制改良 期间继续优化符合本国作战人员需求 如体积大小或防具体积更加符合台湾人 完成不同装备的统一尺寸标准 与政府签订合同确保购买量以压低生产成本 将完成的仿制防具进行实际列装并进行接受反馈 完成国防自主的同时积攒技术经验
最关键的是东西买了一定要拿出来用 花这么多钱不是拿来给你买装饰品的 以台湾的轻工业和军工不至于连 尼龙molle 高超分子聚乙烯 陶瓷片和凯夫拉都造不出来
要是做不到那就是军队思维僵化和体制利益扯皮的问题了 连中国的军迷都能自己diy把fast盔换成wendy内衬悬挂 就因为后者更加先进舒适
滿肚子才能的人才失望離去
採購這些裝備浪費納稅人的錢
这才是问题 民国的老毛病又犯了
應該趁機會增加國防開支, 不過KMT看來已經準備好出來反對
這樣說好了,陸軍就是乞丐兵,預算永遠都是撿海空軍剩下的,這次久違的換裝,要換M1A2用的理由可是提升士氣...
還有鋼盔不防彈應該是基本常識,只能防一些破片,這在當兵時都教過了。
還有鋼盔不防彈應該是基本常識,只能防一些破片,這在當兵時都教過了。
>>這樣說好了,陸軍就是乞丐兵,預算永遠都是撿海空軍剩下的,這次久違的換裝,要換M1A2用的理由可是提升...
时代变了 美国的NIJ标准是有防步枪弹的IIV 比如美国
那很好,來增加國防預算吧。
>>“就这点预算 还想怎样 老美的东西贵的要死” .jpg别说图还做的不错 装备这点也是国军传统老毛病了...
其實台灣民間就有不錯的裝備商了
諸如 HTTI 浤泰戰術工業、所羅門裝備等等
應該說單兵戰術裝備,台廠商都做得出來,也可以達到歐美規格,只是國防部的招標程序、以及廠商願不願意投標,大概才是問題所在。
“炮打国防部,我的一张大字报”
两岸基本都是同一水平,都是中式思维,做法也差不多一样。
从历史上看,台湾国军属于亚洲顶尖的水平。如果国军是这样,那PLA只会更烂😂。
说到这,我还得感慨下中印边境的PLA,士兵去年有的连手套都没配齐,在雪地巡逻时,就靠个破墨镜、百年老水壶和一百年前仿制美国的俄国防寒帽来御寒😂。那个大衣,看着松松垮垮的,也没扎紧,反正我是觉得不保暖。
相比之下,印军的御寒装备就好多了,一身很时髦的美式大衣、头上戴的防寒帽可以外戴头盔,手套更不用说。
从历史上看,台湾国军属于亚洲顶尖的水平。如果国军是这样,那PLA只会更烂😂。
说到这,我还得感慨下中印边境的PLA,士兵去年有的连手套都没配齐,在雪地巡逻时,就靠个破墨镜、百年老水壶和一百年前仿制美国的俄国防寒帽来御寒😂。那个大衣,看着松松垮垮的,也没扎紧,反正我是觉得不保暖。
相比之下,印军的御寒装备就好多了,一身很时髦的美式大衣、头上戴的防寒帽可以外戴头盔,手套更不用说。
國軍以往的觀念就是打上岸了,戰爭就差不多結束了,對於陸軍並不看重,單兵裝備老舊,甚至外島的營級車輛不少也長期都是料件撥補不全待修的狀況。希望國軍能從這次烏俄戰爭中學到一些東西
>>共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完100米,14分半钟跑完3千米...
国军的训练标准是跟随美军的,美军最新规定是按温度湿度来,因为湿度很高的话,温度不高也容易中暑。
另外,你可能不知道,单纯的训练仅仅是保持良好体能的一部分,另外一部分是饮食营养和充分的休息。这方面包括PLA在内的亚洲军队都做的很不够,不过台湾我不知道饮食怎么样,可能比PLA要好一点点吧。
>>国军的训练标准是跟随美军的,美军最新规定是按温度湿度来,因为湿度很高的话,温度不高也容易中暑。另外,...
根据我的入伍经验,国军饮食如下,早餐有面筋,猪排,水煮蛋,或者是火腿三明治,有时候会是通心粉配炒鸡蛋,或者是皮蛋瘦肉粥。中餐是红茶或者奶茶,番茄炒鸡蛋,鸡排或者猪排,有时会是咖喱饭。晚餐一样有鸡排,有时候主食是扬州炒饭,鸡蛋面线,菠菜,麻婆豆腐。
>>根据我的入伍经验,国军饮食如下,早餐有面筋,猪排,水煮蛋,或者是火腿三明治,有时候会是通心粉配炒鸡蛋...
按亚洲标准来说,那已经相当好了。这样的饮食,是可以保证在战场上有足够的热量的。
从我看到网上的一些图片,PLA的日常饮食绝对没有这么多蛋白质可以补充。
打仗真的累啊,我上次又是小跑到处机动探头射击,没一会就累的气喘吁吁,更别提身上还要挂着那么重的装备,如果是冬天的战场那更惨。
>>共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完100米,14分半钟跑完3千米...
你共軍都是自願役,而且標準還真得蠻低的,除了跑步外,我不覺得其他項目對於台灣的死老百姓有啥難的。
台灣這邊可都是平民百姓去當義務役,注定素質上參差不齊,標準拉太高沒啥用,只會讓部隊運作不下去,體能只是當兵的其中一環,你退伍超過5年10年,體能照樣退回原點,重點是你有沒有學到東西。
32度不上操課? 這也只有在新訓吧,下部隊就沒人管了,去步校受訓的話,那裡夏天每天32度以上,照這標準不如直接放暑假算了,規定是規定,但實際上真正能執行的沒幾項。
台湾国防军事机构要进行深入改革。
>>共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完100米,14分半钟跑完3千米...
謠言破解:
每位軍人每年都要跨過的體測門檻,以30歲男性為例,3000公尺必須跑14分50秒內、伏地挺身2分鐘48下以上、仰臥起坐得超過41下,這些才算勉強及格60分,近期因應防疫需求,把3000公尺改成5公里健走,如果身體有病痛還有替代方案,包括800公尺游走以及跳繩,也會隨著年紀增長調整標準。
資料來源(2021/三立):
https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E9%AB%94%E8%83%BD%E9%AB%98%E6%A8%99%E6%BA%96-%E9%AB%94%E6%B8%AC%E6%B2%92%E9%81%8E%E6%81%90%E9%98%BB%E5%8D%87%E9%81%B7-142023332.html
>>按亚洲标准来说,那已经相当好了。这样的饮食,是可以保证在战场上有足够的热量的。从我看到网上的一些图片...
也不知为啥,国军特别喜欢炸的,炸鸡排,猪排,鸡腿,特别多,可能是台湾人,特别是男生,很喜欢吧。国军饮食改善的原因我个人觉得是骂出来的,我爸是外岛兵,三十年前当的,他跟我说早餐是吃长虫的馒头,没有肉,有时候还要去海边找淡菜吃,伙食极其糟糕,那时已经是1980年代末了,是经济奇迹的末期,台湾已经差不多10000美金人均gdp了,都可以让前线兵吃的那么差,比现在解放军还要糟。军队国家化后,开始被媒体放大检视,这才揭开了黄埔陆军的烂摊子,慢慢改善伙食到今天的,现在还是时不时被骂伙食差,但我觉得现在其实已经可以了。但我觉得爆出这种料很好,这次也是,国军不是没有好的单兵装备,很多都放着不用,因为怕维护麻烦,操练全部用旧装备。举个例子,我打靶全部使用m65k2步枪,起码用了20年以上了,我原本认为我们军营没有t91最新型量产步枪,因为我是兵工班,去维修保养武器库才发现,里面起码有3000把t91,还有装配瞄准镜,替换枪管,我好奇问我们连长,为什么不让我们用,他说这些东西舍不得让我们用,坏了麻烦,m65k2修修补补就能用了,拿来行军还比较重,训练正好。这次教招也是,给教招兵全新套件,然后又有特种兵抱怨比他们平时训练的还要高级。反正就是这样,国军要拆分成两个,陆军和非陆军,台湾的海空军其实水平很不错,军官素质都满优秀的,直接由美国培养,陆军就比较惨,之前都是黄埔大酱缸,师承苏联那套,幸好美军今年开始陆军基层军官培养计划了,以后会好不少。
>>也不知为啥,国军特别喜欢炸的,炸鸡排,猪排,鸡腿,特别多,可能是台湾人,特别是男生,很喜欢吧。国军饮...
民主国家言论自由,有舆论监督,比集权国家的黑幕要公开透明,而且议员也有动力提议案改善军队待遇。
所以,民主国家的军队的武器装备、福利待遇一定会比集权国家好,战斗力也会相应提高很多。
话说饮食,其实中餐那么多菜名都是虚的,主要还是要看肉蛋奶。至于炸肉排,应该是最简单易做的快速饮食,非常符合军队的需要,而且口味也不错,我也很喜欢吃。
>>民主国家言论自由,有舆论监督,比集权国家的黑幕要公开透明,而且议员也有动力提议案改善军队待遇。所以,...
肉蛋了话国军三餐都有,煎烤香肠,火腿都有吃过。但奶就少了,牛奶基本都是冲泡的,这点不满意。奶茶全部都是珍珠奶茶,你懂的,台湾特色。
裝備有什麽好擔心的,還是擔心一下民進黨不要出下一個郭汝瑰比較實際,畢竟林九萬一點點錢就能收買,天天用網軍抹紅國民黨,天天口號抗中保台,結果出賣機密的叛徒6萬就可以交保,不過本來台灣司法就是笑話,民進黨都能讓殺人犯當司法改革委員~
https://tw.appledaily.com/local/20220422/V54N4BHD6NDWDG3P3UYR6RDARQ/
https://tw.appledaily.com/local/20220422/V54N4BHD6NDWDG3P3UYR6RDARQ/
原來不能說真話呀,民進黨就是爛呀,真賣台的是誰,看行動最清楚