怎麼看文昭提出的最好的結果是讓俄羅斯與普京在烏克蘭戰場上體面的退場,達成"沒有勝利和平"?

本來想引用原話當標題,但是字數限字就總結了一下

  文昭大概的意思是

  "讓和平達成的阻力不光是在俄羅斯這邊,還有烏克蘭這邊的民意與西方國家英,美抗俄的態度都是達成和平的阻力(援助與戰後重建為條件)

   烏軍對俄軍"沒有勝利的和平"比"沒有和平的勝利要"好

  目標是讓俄軍退回2月24日前的位置,如果之後烏軍接受西方重裝備後重創俄軍,再戰場上讓普京受到毫無餘地的挫敗,就是大規模殲滅或包圍俄軍的時候,那會把普京逼迫到困獸之鬥的局面,是逼迫普京考慮動用核武,他認為西方國家要是沒有準備好的話這會讓普京一把梭哈翻盤又重燃野心.

   最好的結果就是烏克蘭在戰場上取得和緩的優勢,慢慢加碼,開啟外交,不要把普京逼迫到困獸之鬥"

  https://www.youtube.com/watch?v=3qsjZEsYsMQ 詳情請看




  怎麼看文昭提出的最好的結果是讓俄羅斯與普京在烏克蘭戰場上體面的退場,達成"沒有勝利和平"?





///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


  個人是覺得文昭的想法過於理想化了,之前也是認為烏克蘭這事情可以和俄羅斯用談的解決問題與衝突.

  (1)烏軍在缺乏重裝備,空軍的劣勢下要取得一定優勢又不能打得太狠讓俄軍傷亡太嚴重,就算烏軍接收了援助的裝備還是有巨大的差距在,這實在不太現實
  
  (2)2014年出賣烏克蘭妥協的結果就是"明斯克協議",然後俄羅斯8年後撕毀協議發動侵略戰爭,俄羅斯沒有公信力

  (3)讓俄軍退回2月24之前的地方去,烏東兩區,克里米亞的事情依然沒解決,難保不過幾年喘口氣重整軍備吸取教訓發動突襲戰爭,下次戰況不一定像現在這麼好.

  (4)國際局勢的問題,現在多國壓力之下都很難讓德國,法國完全擺脫曖昧的態度,目前在大環境,潮流下是難得的機遇可以推動到一個不可逆的關鍵"點"上,如果有未來下一次,效果一定會更差.

  最後對於普大帝會不會使用核武器,個人還是認為以俄羅斯目前表現出的情況,越忌憚他的核威脅反而會助長他使用核武器的機會

  各位怎麼看?