是共产党的体制决定了必然会出现毛这样的恶魔，还是毛泽东恶魔的性格把共产党带向了地狱呢？

說起中共的基因必須提空想家馬克思，然而在品蔥黑馬克思會被各種點踩掉聲望，我惹不起只能求放過@admin

应该是相互作用吧，毛腊肉是个自认千古一帝的小农思想，马克思那套是自认为拯救全人类的歪理邪说，两种邪恶的思想碰撞到了一起，造就了今天的中共。

沒有毛澤東也有趙澤東。蘇聯朝鮮不都是一個樣子麼？共產黨本質上就是個癌

专制体制下的好人极少，天天有人万岁，时间久了自己都忘了自己吃几碗干饭了

想想列宁斯大林，就如stone说，共产主义是个会把人恶的一面显露出来的体制。
中国缺少的是正确的体制，而不是正确的人。

说白了毛泽东就是个平民混子，靠忽悠韭州屁民上位。
杀一批人，把他们的资产夺了分给剩下的人，剩下的人高呼“毛主席万岁”“谁反对毛主席就让他灭亡”。
今天的中共体制都不会允许这样的人，更不要说文明世界。现在也只有穷韭菜喜欢在家里挂毛像意淫自己是“国家主人”。

共产党党性就是反人性的，明居正教授讲到两个特点，对内清洗对外镇压，所以是体制决定毛那样做

配合隔壁楼‘‘什么样的人民就有什么样的政府’’的观点，应该说共产党这样的土壤，即使没有毛泽东，也会有习泽东，邓泽东，李泽东等等等等
恕我直言，中共49年建政，确实是更广大的那批‘人民’选择了共产党，大脑升级头脑更先进的那批都用脚投票了。中国的大气候决定了共产党比国民党更容易扎根。有过殖民地时期的台湾香港浸染了现代文明显然民智更开化。换句话说，换一片土壤，即使毛想发动文革，也不一定能发动的起来。更不要说现在全国人民喜迎文革2.0时代 ：）
换一片土壤，89年后东欧解体，柏林墙倒，苏联剧变。而在中国，不管你情不情愿，就只能得出30年前先辈们血白流的结论

本来斯大林都支持联合政府，拒绝了太祖接管满洲的请求，要不是美国在鹅党快要被打散的危急时刻大发慈悲出来干预要求重回谈判桌上，让鹅党得到了喘息的机会并从撤走的苏联那里得到了日本关东军的武器，也未必有我们今天。经过70年洗礼，如今土壤的德性比民国时期差了许多，恶性循环周而复始，最后结论就变成了霓国在没有外来优秀文明的殖民下只配被独裁者统治。

共党的基因决定了其邪恶。罗素说“希特勒是卢梭的结果，而罗斯福和丘吉尔是洛克的结果”，其实卢梭的结果还应该加上斯大林和毛泽东。

啊，对了，列宁斯大林也是这个屌样子。。，

体制不行，另外吐槽一下楼上的人种论。你这想法和希特勒有点类似

如照您所说，是美国放了共党一马才有中国今天，我认为中国根上的问题并不出在国共之争谁输谁赢。共产党也并不是原罪。原罪是为什么共产党在中国犯下滔天罪恶至今仍能以中国人的主子恩公大救星自居没有被它统治的人清算。70年死8000万你还不觉悟这能怪谁？？这不是靠任何境外势力橄榄能解决的，只能靠中国人自己觉醒。大饥荒文革64活摘难道也要美国帮忙中国人清算？国共之争反应的是政治斗争的残酷，而共产党和被它统治的绝大部分中国人反应的，很遗憾，说难听点，是支性。

内地人的国民意识，民主精神，被共匪的理论忽悠的都在沉睡。你放眼望去，都是跪着的，也不是真的想跪，是天花板就只有那么高。

绝对权利必然衍生绝对腐败，只要是人治，这不是制度的问题，这是人性的问题

人类是摆脱不了独裁的，独裁的高效和民主的人权都不可能被彻底消灭。制度只是个幌子，根本还是人

在权力中而自愿放弃的，华盛顿，蒋经国，可遇不可求啊。

我感觉毛泽东还是挺奇葩的，世界上有不少社会主义国家，整死人的也都有，但是像大炼钢铁、灭麻雀在各种的并不多，其实好像也没有那个社会主义国家出现过类似文革的事情，苏联也有大清洗，但不会让人天天不干活不上学闹革命，还是比较重视生产的，也没有几个像中国这样饿死这么多人，大多事整死的

民主其实不光保障人权，在决策也都较独裁更加稳妥，独裁决策快，但也更容易犯错

共产体制必然出现独裁者，当然能不能独裁到毛这样的程度是不一定。
背后的原理就是：人无论做什么事都要依靠物质基础，即，你财产自由是其他一切自有的重要基础，如果财产不自由，那么你离你丧失所有自由都不远了。

毛泽东这种人的原型其实到处都存在，提供给他成长养分的是中国而非共产党，但是党会成千上万倍地放大他的破坏力。

由于苏联武德不彰，共产国际在进行颠覆活动的时候，必然要一定程度上地依靠本土势力，所以他这类人很容易就会加入进去。
若颠覆活动得到了一定的进展，那接下来就是人民群众喜闻乐见的权斗环节，如果共产国际喂出来的黄俄足够强力，能在利用完成之后把本土派全部清洗、压制下去，那么这个国家就会半附庸化，总体来说会比较正常。
如果不能，或者是黄俄脱离了掌控，那么反向清洗就会开始，共产党领导人很容易就能配合着专政机器把整个国家变成一种比较恶心的状态，这一过程中会掺杂一些伟大领袖们的个人色彩，比如毛泽东奇妙深刻的文化大革命和大跃进，波尔布特的巨量万人坑，金正日的先军政治和世袭统治等等。

所以问题就在于苏联的半吊子输入和中国的确很费拉但其实并不是那么的费拉，这就导致了中国能用先进的组织和技术在错误的路线上欢快地自我奋斗，而非半附庸化或者自主发展。
起家初期或洼地的党组织必然不够纯净，非正常领导人也必然会带歪整个国家。这里的因果是纠缠的，不能只归因于一方。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境

https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。

民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。

实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。

反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。

绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。

真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。

先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。

现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。

毛泽东属于被马克思主义坑了，在美国他可能是个边缘失意的知识分子，被半吊子滋事份子大脑升级，没有继承父亲产业老老实实当个中产小产业主，最后穷困潦倒（他那个年代），或者是AOC，四处碰瓷，携奥巴马的左逼风潮出来当搅屎棍子，结果被马克思主义感染，然后不幸又在赵国，完蛋了

毛年轻时还行，接触马克思主义后就大脑降级了

毛泽东是中国人，共产党是黄俄。
毛只想当皇帝，共要把中国献给斯大林。
失去了斯大林爸爸，黄俄只能进五七干校。
但是毛用的人水平太低，他自己把士大夫杀干净了，他的皇位是个空架子，历史头一回，有帝无相，他死了，他的一切就付诸东流了。
黄俄翻身把歌唱，巴扎嘿。

我倒想說大一統的中國正好是獨裁者的溫床，民初獨裁者可不只毛澤東一個，孫文和蔣中正都是。

共產黨也有流派，斯大林毛澤東是斯大林主義，是極權，專門搞大屠殺，列寧主義是另一派，像劉少奇鄧小平等就是維權，專門搞政委+思想審查+全方位監控體系，像東德，中後期蘇聯等就是這一派。當然還有古巴卡斯特羅派，以切格瓦拉為代表的這類全球革命的托派瘋子

共产主义是精神分裂的宗教（一种宗教化的哲学），一边幻想解放全人类，一边又必须禁锢全人类，信仰这种宗教的必须是精神分裂症患者，推行这种宗教而本身又不是精神分裂症患者的只能是人间恶魔。