赞踩公开化之后，我发现有个小小的弊端
因为点赞和点踩的信息公开，导致很多人“不好意思”点踩，怕“得罪”人。
回答或者评论的最终投票数往往就是赞的数量，或者接近赞的数量，点踩的人不多。可能因为公开化，很多人即使不太认同对方的观点，也是直接略过，而不选择点踩，因为点了踩会给人家看到。
我的一些十几赞，二十几赞的回答，也几乎都是赞，没人踩。这让我挺意外。按照互联网运营的规律，点赞越多，说明阅读量越多，读者越多。在读者群体扩充的情况下，不可能所有人都认同我的观点，必然是有人赞有人踩。
而我唯一的一条十踩的评论，也全是踩，没有人点赞。这也让我挺意外。
除了一些搞怪的回答可能都是赞，和一些五毛或者骂人的回答都是踩，正常讨论观点的回答按理应该是有赞有踩才对。
回答或者评论的最终投票数往往就是赞的数量，或者接近赞的数量，点踩的人不多。可能因为公开化，很多人即使不太认同对方的观点，也是直接略过，而不选择点踩，因为点了踩会给人家看到。
我的一些十几赞，二十几赞的回答，也几乎都是赞，没人踩。这让我挺意外。按照互联网运营的规律，点赞越多，说明阅读量越多，读者越多。在读者群体扩充的情况下，不可能所有人都认同我的观点，必然是有人赞有人踩。
而我唯一的一条十踩的评论，也全是踩，没有人点赞。这也让我挺意外。
除了一些搞怪的回答可能都是赞，和一些五毛或者骂人的回答都是踩，正常讨论观点的回答按理应该是有赞有踩才对。
11 个评论
是赞是踩都是自己的权利，不需要理由也不需要不好意思。
像爱心说的话，就算有点道理，但是出言不逊，骂人扣帽，我也照踩。
但若是不公开化，怕有些无聊的垃圾会开十几个小号来踩你。
像爱心说的话，就算有点道理，但是出言不逊，骂人扣帽，我也照踩。
但若是不公开化，怕有些无聊的垃圾会开十几个小号来踩你。
本来就是匿名平台了，如果在这里还怕得罪人，也太中国人了
蛋蛋8964
已停用 观察
是的，对事不对人，我觉得就事论事，赞成就踩，这是合理的，不应该有估计，要跳出逻辑惯性。
对低威望用户来说，主要是经济问题，踩要消耗葱，赞可以涨葱。
对高威望用户来说，踩赞的决策过程不光有个人观点认同与反对，还要考虑对被踩赞用户的威望影响。
对高威望用户来说，踩赞的决策过程不光有个人观点认同与反对，还要考虑对被踩赞用户的威望影响。
感觉有赞或踩都有从众效应，随大流有安全感吧。
