致各位認為中國改革派能戰勝習近平的，看看美國對中問題專家博明是什麼態度？
前美國副國家安全顧問博明（Mathew Pottinger）在一场题为“中国挑战峰会”的活动上说，中国领导人习近平不会放弃任何权力，“他唯一会交权的方式可能是在棺材里”。博明还指出，中国国内的温和派即使对习近平的政策不满也不敢发声，许多人甚至已经离开。
https://twitter.com/VOAChinese/status/1535084477076185093?s=20&t=MNVyrPqSYs_VZ9y_41DMvQ
我就不知道什麼時候還有人天真地認為溫和派的李克強能贏，或者能在當前越來越極權的政治環境中能留下來且出自同一個共黨體系的李克強能是什麼善種。博明的知識和經歷不比某些所謂的聽床師高到不知道哪裡去了？
https://twitter.com/VOAChinese/status/1535084477076185093?s=20&t=MNVyrPqSYs_VZ9y_41DMvQ
我就不知道什麼時候還有人天真地認為溫和派的李克強能贏，或者能在當前越來越極權的政治環境中能留下來且出自同一個共黨體系的李克強能是什麼善種。博明的知識和經歷不比某些所謂的聽床師高到不知道哪裡去了？
36 个评论
看来这位博明先生包蜜的帽子是跑不掉了[doge]
对国内实际政治情况多了解一点的人都不会那么乐观的，这也就是自媒体为了吸引眼球和流量，编了个小乌托邦故事，说的多了自然就有人信
对国内实际政治情况多了解一点的人都不会那么乐观的，这也就是自媒体为了吸引眼球和流量，编了个小乌托邦故事，说的多了自然就有人信
PropheticKid
灰名单
確實，習大大必須贏麻。連任之後馬上兌現中國夢、東升西降、專制戰勝民主。首先打台灣，台灣瞬間拿下，抵抗就減速了，台灣人可不能減速。然後拿下日韓美國，全球都支持加速，肯定主動歸順習大大，反對習大大就減速了，那可不行。
索罗斯的人脉还比各位加速派强到哪里去呢，怎么不说他的话
他说的和现在支持李克强的人没有任何矛盾啊。
①习近平不会主动放弃权力②温和派很多都跑了或者闭嘴了③必须只有温和派们开始反对习他才可能下台。
你以为支持李克强的人不是这么认为的吗？一样是这么认为的。
唯一的差异在于，这名安全顾问觉得温和派的反对力量不够大，一些乐观的李支持者觉得反对力量已经很充足了可以把习拉下台了。
说白了就是两边都认同杯子里水只倒了一半，只是一边觉得怎么才一半，一边觉得居然都有一半了。
①习近平不会主动放弃权力②温和派很多都跑了或者闭嘴了③必须只有温和派们开始反对习他才可能下台。
你以为支持李克强的人不是这么认为的吗？一样是这么认为的。
唯一的差异在于，这名安全顾问觉得温和派的反对力量不够大，一些乐观的李支持者觉得反对力量已经很充足了可以把习拉下台了。
说白了就是两边都认同杯子里水只倒了一半，只是一边觉得怎么才一半，一边觉得居然都有一半了。
>>他说的和现在支持李克强的人没有任何矛盾啊。①习近平不会主动放弃权力②温和派很多都跑了或者闭嘴了③必须...確實，關鍵溫和派大多實權堪憂，即使敢於參與也只能敲邊鼓，或者造謠傳謠。而在這種關鍵時刻，實權派怎樣行動，需要放出什麼消息那肯定都是很謹慎的，畢竟關係到很多人乃至整個支那匪佔區的命運。
>>確實，關鍵溫和派大多實權堪憂，即使敢於參與也只能敲邊鼓，或者造謠傳謠。而在這種關鍵時刻，實權派怎樣行...
你太小看改开了，李希和陈敏尔基本去不了常了
丽丽是改革派？现在改革派的标准都这么高了，说明习典狱长一通乱拳还真差点把忠国人仅存的期望干翻了，就差一点了，习典狱长，加大力度。
>>索罗斯的人脉还比各位加速派强到哪里去呢，怎么不说他的话
他是個活在過去的老頭，是屬於認為全球化和開放社會必勝的老民主派，已經不適合當前這個時代，就和地緣政治現實主義者的基辛格一樣，老到固執得堅持自己舊有的那一套理論。
>>他说的和现在支持李克强的人没有任何矛盾啊。①习近平不会主动放弃权力②温和派很多都跑了或者闭嘴了③必须...
博明可沒指望溫和派有那種能力，演講中他可沒得出那種③結論
>>他是個活在過去的老頭，是屬於認為全球化和開放社會必勝的老民主派，已經不適合當前這個時代，就和地緣政治...想太多了吧，其他人你可以说是活在过去？索罗斯的大同社会就是现在欧美左派所提倡的，再说了华尔街和中共勾兑多了他的信息怎么可能过时
>>丽丽是改革派？现在改革派的标准都这么高了，说明习典狱长一通乱拳还真差点把忠国人仅存的期望干翻了，就差...
習大大又贏麻咯，早晚專制戰勝民主，統一全世界。誰反抗誰就是減速，怎麼能減速呢？我們加速黨首先就把你滅了，誰敢減速？
其實我覺得他說的沒錯，他要嘛壽終正寢，要嘛就是死在政變上，包子這種什麼都要管的性格，權力一旦喪失，是比殺了他還難受
没有所谓的改革派，c'cp是利权集团 习近平动了所有人的蛋糕要把盘子砸烂的话自然会有内部联合把他拿下，习没法和整个党对抗
敢指着习近平骂的正统红二代任志强被判了十八年
你温和派中国人是什么东西？
你温和派中国人是什么东西？
其实你要看中共现在的喉舌人民日报一天到晚刊登文章要求人民不能有自己的思考，上面说啥就做啥。
还有各大自媒体草木皆兵，有点消息就重拳出击。
这刚好证明习近平处境并不好，惊弓之鸟。要真的政权稳固连大凉山的视频都删除？
还有各大自媒体草木皆兵，有点消息就重拳出击。
这刚好证明习近平处境并不好，惊弓之鸟。要真的政权稳固连大凉山的视频都删除？
>>你太小看改开了，李希和陈敏尔基本去不了常了改開這幫人還是有些水平的，但有個問題就是只要有利益他們什麼人都接納，導致隊伍裡大量跟風狗。還有鄧時代遺留的毛餘孽和山東老幹部問題，首先跟鄧有直接關係，他要是把胡趙一路扶到底，把毛餘孽和山東老幹部徹底清完，哪需要後面南巡呢？一個六四弄成那樣，直接錯失了轉型新加坡體制的機會。到了江時代依然沒有把這兩波人處理乾淨，反過來對團派耀武揚威的，胡又是一代庸主，思維也是山東老幹部那一套。兩邊一內耗毛餘孽和山東老幹部就鑽出來跟習皇帝抱成一團了。整個過程可以看出來有相當一部分是他們自己造成的，這爛攤子收拾不回來那就屬於是把自己玩死了。
如果你对比一下包子帝的言行与30年前那帮人的言行，包括所谓的开明派赵紫阳。你会发现，包子帝比他们都开明，要发展经济、要开放、坚决不脱钩。
李某强是清国制造2025的主导者，他还在全球大力推卖高铁？诸位觉得他和包子帝不同？
这伙人的基本思路就是，偷西方的技术以制西方，以实现中国君临地球的中华帝国梦，这才是中国梦的实质。这也是那拉梦、光绪梦。在大清，会有人觉得不现实，但是谁会反对？提反对意见的立论基础是什么？公平正义，世界大同？墙国人信这个？墙国文化有这基因？恐怕大多数人会嘲笑吧？不信请看，反对人权高于主权的那些国家是什么国家，他们的国民可有异议？
坦率地说，这不是换一个人，或者一群人能解决的问题。这是整个国家的国民如何看待世界的问题，或者价值观的问题。如果你的最终目的就是要奴役整个世界，那迟早就是这样，不管你隐藏得多么好。
不过幸运的是，这是一个寄生植物的梦，也是一个癌细胞的梦。
李某强是清国制造2025的主导者，他还在全球大力推卖高铁？诸位觉得他和包子帝不同？
这伙人的基本思路就是，偷西方的技术以制西方，以实现中国君临地球的中华帝国梦，这才是中国梦的实质。这也是那拉梦、光绪梦。在大清，会有人觉得不现实，但是谁会反对？提反对意见的立论基础是什么？公平正义，世界大同？墙国人信这个？墙国文化有这基因？恐怕大多数人会嘲笑吧？不信请看，反对人权高于主权的那些国家是什么国家，他们的国民可有异议？
坦率地说，这不是换一个人，或者一群人能解决的问题。这是整个国家的国民如何看待世界的问题，或者价值观的问题。如果你的最终目的就是要奴役整个世界，那迟早就是这样，不管你隐藏得多么好。
不过幸运的是，这是一个寄生植物的梦，也是一个癌细胞的梦。
“温和派”这个词一出就知道他过时了不止十年了吧，这个派别的存在还是89年
现在共产党怎么会有温和派和改革派？？共产党是一个利益集团，只有派系，江派团派
目的只有一个，就是利益，内斗也只是因为妨碍了彼此的利益
共产党有“温和派”“改革派”？笑死了
现在共产党怎么会有温和派和改革派？？共产党是一个利益集团，只有派系，江派团派
目的只有一个，就是利益，内斗也只是因为妨碍了彼此的利益
共产党有“温和派”“改革派”？笑死了
改开派并不温和，改开派也是会杀人的，改革开放也是从杀人（严打、六四、计划生育）和斗人（谁不改革谁下台）起家的，改开派杀起人来不比保守派手软
葱友们非李既习得想法得改改，国内没什么改革派只有利益派，推李上来是江曾希团派太子党共同意愿，要不然被习近平一折腾船沉了没法继续捞钱和维持特权了，你知道各地公务员都降薪了吗？有些地方工资砍下一半，科级干部年薪降到15万处级20万，习滚下台或者习用枪威胁不下台结局可能都是中国军阀割据局面，美国只是点出这一点暗示反习派早点把他收拾了
>>“温和派”这个词一出就知道他过时了不止十年了吧，这个派别的存在还是89年现在共产党怎么会有温和派和改...
活在过去的老古董以为只要反习都是温和派，傅政华这类东厂总管血债累累，还涉嫌刺杀习近平案被调查，他是温和派吗
>>利權集團叫得動軍隊嗎?叫不動就是集團無法跟軍隊對抗
你怎么知道利益集团叫不动军队😂军队里都有红二代山头的好吧，他叫得动就不要去四川寻求支持的，你对tg内部一点不了解，习上台才几年？能清楚所有派系军内势力？
>>你怎么知道利益集团叫不动军队😂军队里都有红二代山头的好吧，他叫得动就不要去四川寻求支持的，你对tg...
頭換上幾個自己人，讓軍隊彼此牽制不敢行動就好。
有職位的人名正言順可以操控。
在軍隊沒有實際動作之前，我是不信
>>他真能为所欲为直接在北京开会把长老们都拿下就得了。不说军队，中纪委 中宣部也有各派系人马不是都他说了...
現在的所謂長老已經沒有建國第一代那種威望了
所以也不需要拿下
現在包子影響力看起來比胡錦濤大多了
各種荒謬政策都能發出來執行
想修憲想軍改也都做得到
>>誰是實權派？不就是包子？?
對對對，習皇帝又萬歲了，一路贏麻。全球都支持加速，馬上專制戰勝民主了，不戰勝就減速了，那怎麼行？
那是对决策人士
对解放军小同志宣传共产党领导有重大矛盾其实对颠覆共产党不无益处
对解放军小同志宣传共产党领导有重大矛盾其实对颠覆共产党不无益处
美国那些所谓的“中国通”，最多只是半通而已，只能忽悠老美，怎么可能比中国人更明白呢？
权贵没有动力冒着风险去搞政变，无论是硬性的政变还是软性的政变
run到海外去享受转移出去的财富，不幸福吗？
当权贵离开后，只留下习在权力的宝座上自嗨
——“大厦将倾，尘埃四起。 迷雾中，一艘方舟正在成形。 这是权贵的船舱，一待风云谲变，它便驶离这片土地，留下满目疮痍”
run到海外去享受转移出去的财富，不幸福吗？
当权贵离开后，只留下习在权力的宝座上自嗨
——“大厦将倾，尘埃四起。 迷雾中，一艘方舟正在成形。 这是权贵的船舱，一待风云谲变，它便驶离这片土地，留下满目疮痍”
>>其实你要看中共现在的喉舌人民日报一天到晚刊登文章要求人民不能有自己的思考，上面说啥就做啥。还有各大自...
你最后这结论怎么得出的？奇怪的是还有人给你点赞。照你的逻辑，金三胖政权也不稳，文革时期的毛腊肉政权也不稳，因为他们也和现在的习一样，有任何反对声音就动用媒体和专政力量重拳出击。按照你的逻辑，习近平要允许有批评的声音才算政权稳固？品葱有很多人还是缺乏逻辑思维能力，写点评论也脱不开八股文的惯性。
>>你最后这结论怎么得出的？奇怪的是还有人给你点赞。照你的逻辑，金三胖政权也不稳，文革时期的毛腊肉政权也...
我觉得你的想法才奇怪。中国是经历过改革开放，全盘接受西方现代化思维和市场经济的国家。能和当年毛泽东时期一半是文盲，朝鲜吃饭都是问题比么？
你在美国发表拜登如何的言论是什么效果？这些言论是连中共党校大规模的线下党课都不敢讲的内容，怕讲了起反效果。
而且毛泽东在文革时期你真以为他政权很稳？当时全中国都分裂成2个阵营了。这是冷战时期没人愿意插手中国内政，反正都世界倒数比较快了。要是真的有精力搞颜色革命中国早崩溃了。
毛泽东尚且如此，习近平就更不用说了。
>>現在的所謂長老已經沒有建國第一代那種威望了所以也不需要拿下現在包子影響力看起來比胡錦濤大多了各種荒謬...
也没有改来改去军队里各山头还是在的具体消息不便透露，某些军队情报系统是有世家的效忠的根本不是台上的军委主席，而是开国元老，比如曾山在情报部门和军队里都是有几代效忠的世家的。