苏享茂自杀事件回顾

所以我建議不要談論集中營裏面的女權

殺誰不殺誰全看恐怖分子的心情，優先攻擊女性只是因爲女性的影響力比男性強
女性是家庭的凝聚力，女性思維也更能發現極權系統的問題
如果讓女性團結男性團結家庭力量的話，極權統治將會很容易被推翻
男性思維是士兵，女性思維是司令，要擊潰一支軍隊先殺司令，僅此而已
但是極權統治者會掩飾這點，用女性戰鬥能力更弱之類去模糊
自古都是士兵戰鬥能力強，哪有司令上前綫？
再通過弱化思考製造男女矛盾，讓司令將矛頭指向士兵，統治者就可高枕無憂

这种gaslighting精神控制法从古至今都非常常见，很多人都善于此技术。尤其是拆白党凤凰男女，基本上是必修这种技术，只是某些人做得太过分了引起了大家的注意而已。历史上比较出名的牺牲品比如疯女胡安娜，还有乾隆的乌拉那拉皇后，都是这么被礼貌地废掉的。我个人怀疑燕山君的生母，朝鲜历史上著名的废妃尹氏所谓的疯狂行径也大概率是这么出现的。以前欧洲因为宗教信仰不能离婚的时候，丈夫搞掉原配的一个主流手法就是用类似手段让原配精神不稳，然后送她进疗养院。等到人已经差不多生活不能自理了就能名正言顺地再娶或者同居--相比而言亨八简单粗暴，因为他是天之骄子那种人，所以看不上马基雅维利主义的阴毒下贱手段，不是人好好的就打入冷宫就是直接砍头，也活该留下一个大骂名。

戴安娜就说过王室非常想让她进疗养院。她是贵族女子，从小耳濡目染，肯定知道王室贵族怎么对付所谓不听话的人。所以她才要不顾一切地发动媒体，搞公众形象，出席各种活动，常常占据头条--其实是一种有效的保护自己的手段。当然她最后玩着玩着入戏太深，过于高调了，结局不好也不太意外。说白了她本能过于强大，不是那种从小被严格教养的宫廷女眷。毕竟情妇羞辱正妃这种事情是王族标配--因为没有真实地位的人必须主动进攻，随时冲锋陷阵gaslighting，不然早就被淘汰了。如果她有亚历山德拉的隐忍程度，成功上位并不是没有可能--如果没有查戴婚变，女王传位时的岁数应该不会太高于贝娅特利克斯女王和明仁天皇。

苏享茂的哥哥一直有在微博维权，翟欣欣至今还在拿着苏享茂的钱逍遥法外。
在微博维权的还有货拉拉司机的妻子，以及阿里女员工案张某的妻子，同样也是希望渺茫。

美国人越来越不爱结婚就是因为这种事

这个翟欣欣让我毛骨悚然，后背发凉……
我们站在局外人的角度看这件事，觉得自己不会受骗。可是仔细想想，真让自己遇到翟欣欣，还真不好说会不会上当！

他自杀是因为他老婆手里掌握了他公司的黑料，嗯，所以这种就是黑吃黑。
不过结婚这种事真的是物以类聚的啊，没有底线的爱钱男女，谁心更黑谁胜利，所以也可以说是同类相残?一般人看他们可怜也就只能劝离婚这样，毕竟同类相残看着也令人唏嘘。

>>所以我建議不要談論集中營裏面的女權殺誰不殺誰全看恐怖分子的心情，優先攻擊女性只是因爲女性的影響力比男...

这话不对，唐山事件是黑社会暴力，这个是心理健康，都跟女权无关，因为受害者身份跟性别无关。跟女权有关，而且是中国特色的，是铁链女事件，有良知的人都应该为这个发声。就算是中共当政，也应该能做多少就做多少。

此外中国特别严重的是职场歧视和农村家庭暴力，职场歧视确实不解决中共就没有办法，因为需要靠提高福利才能解决，而不是靠向企业施压。

补充一下，我个人的加速主义，目标是普遍降薪，失业，断供，养不起车住不起大房子，最终强迫共产党交出一部分或者更多权力。

在不少希望李克强救中国，希望共产党让中国回到闷声发大财年代的”葱油”眼里，我这种人可谓罪大恶极，我也不屑跟他们一般见识。但是铁链女肯定超过了我的底线，加速主义不会以人身自由作为努力目标，因为说到底加速不怕穷，怕的是不自由。所以这种女权我是支持的。

这叫织女的劣根性，这是诈骗，和女权有啥关系，无脑黑女权也没意思，和织女无脑黑郭楠不是一样恶心么？

这个事件要看YouTube上老梁的解说视频，此女绝大概率是团伙作案，专业女骗子...

北京户口没那么好拿 这个女的应该有点背景或者曾经榜上高官 或被包养。
整个诈骗过程很专业。大概率是专业团队协作。
现在 佳缘 百合 都是一个老板。佳缘从美国退市 创始人套现推出后已经沦为高级骗子。
包括有媒体曝光也就不了了之。

有女生想找高富帅 费用接近20万 网站保证介绍，保证交往，但是不保证有结果。身边的人真实案例。世纪佳缘。

于是真有高富帅 住上海别墅 有佣人 豪车的。一个月约个几次 女生付费结束后 三个月 高富帅以不合适结束。一个月有三五个上勾的 花点钱雇个男模 群演扮佣人司机 租个豪车别墅 应该还有几十万净收入

>>所以我建議不要談論集中營裏面的女權殺誰不殺誰全看恐怖分子的心情，優先攻擊女性只是因爲女性的影響力比男...

请问为何又不要谈及这个问题了呢，
私以为，无论立场，能够控制住自己的情绪，心平气和的把自己的观点抛出来是尚好的事。
大概这就是 slow to anger的意义。pincong里也有很多上来就是先问候一遍，这样让人根本没有继续讨论的食欲。

您说男性思维是士兵，我同意。
起码我自己欣赏纪律性以及说一不二的人。男性骨子里有那种侵略性。《人性的弱点》里面讲人就是喜欢“荣誉”，举例就是欧洲某君王（拿破仑还是谁来着）大肆给部下发徽章发军衔。
说军衔荣誉是男人趋之若鹜的玩具绝不为过。

我的观念偏保守，想请教您一下，女性思维是司令，如何理解呢？
谢谢

>>这个翟欣欣让我毛骨悚然，后背发凉……我们站在局外人的角度看这件事，觉得自己不会受骗。可是仔细想想，真...

这个也没必要想太多，绿茶不会找低收益目标，这我是亲眼见过的。不一定是你能力不够，不管能力如何只要性格强势的话绿茶什么都捞不到，自己被反打一筢都有可能。她们都是一定要锁定IT男这种又容易来钱性格又龟男的，或者反过来说正是现在IT来钱太快所以造就了一大批有钱龟男。

冷知识，在墙内女权的叙事逻辑里，郭楠是比共产党更可恶的，在她们的叙事里，共产主义是没有问题的，西方也有共产主义啊，北欧不就是共产主义么，怎么没见西方人压迫女性呢？

所以共产主义是好的，只是郭楠，男权社会把美好的共产主义、共产党变成了现在这样，所以她们要加入体制、改造体制，建设全新的共产党。

如果一个人从小在一个共产主义洗脑的国家长大，已经失去了学习能力，长大后又不主动看书不主动学习社会科学，更不用提数理统计学这些理科，平时只看这些案例，动骤情绪亢奋，那这个人是永远不能理解什么叫“系统性压迫”，什么是“女权主义”的，实际上他们也不理解什么是“民主”，什么是"共和"，什么是作为一个人的权利。看到女人害男人的几个例子，就说男性被女性压迫。这种小学生逻辑，真的令人不屑辩驳。

>>请问为何又不要谈及这个问题了呢，私以为，无论立场，能够控制住自己的情绪，心平气和的把自己的观点抛出来...

中共治理下無法無天，整個中國如同一個巨型的集中營，流氓喜歡找女人下手是事實，但是在集中營下除了避著流氓走，根本不可能發生正面衝突，要談論如何減少傷害，其實就是談論如何安撫流氓的情緒，讓流氓有一個好心情，傷害就會降低，法治社會那套思維在集中營裏面是行不通的，那套思維甚至無法理解爲什麽要取悅一個流氓而不去維護自己的權利，因爲在法治社會裏面能受到保障，而集中營裏面是沒有任何保障，在集中營裏面維權只會被維穩，唯一勝利方法就是巴結黑惡勢力，以暴制暴，個人認爲這些都是女權不擅長的領域，至少我認爲女權不會去鑽研如何巴結黑惡勢力


在一支軍隊裏面，士兵最重要的事是“服從”，士兵只要出色地完成任務就是優秀的士兵，并且越是强大的士兵越值得表揚，磨練自己變得强大
但是司令不可能像士兵一樣服從上級的命令，因爲司令沒有上級，司令必須自己想出命令，要得出合理的命令就必須去聽取其他人的意見
司令要做的事不是磨練自己變得强大而是聯合其他人去完成任務，如果司令專心磨練自己上前綫殺敵的話，軍隊就完蛋了
男性思維擅長磨練自己完成任務，女性思維擅長聯合他人完成任務，是兩種不同的模式
男性思維也擅長教其他人磨練自己完成任務，女性思維更擅長表達和交流
男性思維和女性思維是一種粗暴的歸納，任何人都擁有男性思維和女性思維，只是傾向占比不同，男性傾向男性思維居多，女性傾向女性思維居多

墙内女权还真是略有研究，但实际上他们和大多数普通人的思路没有什么不一样，意识形态长期驯化的结果，有意识或者无意思的去忽略问题的根源，打工人骂资本，国内女权骂男人，一边说男人普信，一边说女人你可以成为任何你想成为的人，典型的双重思想。

以前在豆瓣上看到过上野千鹤子写的【父权制与资本主义】这货和【厌女】是为国内女权人手一本的圣经+红宝书。前者逻辑上漏洞百出，其实是把共产主义和女权思想来了个缝合，内容很幼稚，简单地说就是男性利用垄断了资本奴役女性，只要没有了私产，就人人平等了。以前跟她们辩论过，奈何一个个唯物主义有钱就是娘，咱也不知道给大家的资产都清零了你就得好了？

无独有偶，最近教师减薪也闹得沸沸扬扬嘛，看了不少教师发帖抱怨的，但是主要诉求是啥呢？不是说你不该降我的薪，而是你凭什么只降我的薪？！
不患寡而患不均，不患寡，你品品。。。

就唐山这个事，她们是不可能会看到这样的环境，换成男的也不安全，而且不说别的，你一个男的上手抡酒瓶子了，后边不用说，妥妥的互殴。
     当然不能否认的是这里边是有性别成分的，共产党的意识形态就是我不想去想这个问题，那么你不要说，我不想知道，你不要说，我完全没有解决的意图，你不要说，这事不关我的利益，你把嘴闭上。总体是好的，只是个别地方的问题，不要破坏大团结。

品葱上也有这个倾向，但好很多。有问题有疑问有争议，不一定会破坏大团结，但是压着当没事发生，憋出来内伤就真的治不好了。我来这个社区时间不长也不是特别频繁吧，不知道这里女反贼有多少，但是我想说，谈女权不耽误反共，如果还想用共产党的方式解决问题，大概率不会来品葱。

平权是所有人的问题，品葱最喜欢说，人权都没有，生存权都不能保证，谈什么女权？唐山打人事件挣的就是生存权啊，这个事即便墙内也说的不是男的女的谁地位高，而是以女性生理上的弱势如何保护自己的人身安全。即便都是政治犯，对女犯人的虐待手段也比男犯人更为残酷，对生命的忽视和践踏是共产党的主要特征之一，自己害死多少人到现在都没个准确的数字，他们不想说不让说我能理解，我们有这个必要吗？