对于某些小粉红说的资本主义吸血行为，只能说只要你是个国家就避免不了
但凡你不肯放弃自己的国家身份，以及没有办法离开地球，在现在这个没有突破科技奇点的情况下，你就不可能不霸权主义。（因为蛋糕大小不变）
这是一个发展链条：
（以下不提任何与意识形态有关的词汇，尽量客观）
前提是这是一个全球化的时代。
你发展起来了，你想要把你国内的资本推向海外，让更多的人接受。一开始是欧美发达国家，这没什么，但是你需要被迫遵守别人的贸易规则。你觉得很难受。你觉得他们的贸易规则很不公平，在打压你。
你继续发展，你将目光投向欧美之外的广阔世界，例如非洲，例如中东。你将自己的产业推过去。因为挤压了西方的市场，他们开始用各种词汇形容你。你认为这是他们媒体故意抹黑你，你没管。
但是这些地方政局混乱，你发现，你没有办法让他们稳定下来。不稳定的地方不利于商业的发展。于是你采用自己的方式跟他们商讨，订立有利于自己的约定。一开始只是远程影响。很快，你发现，如果不进驻进去，你还是没办法保护自己的企业和公民。于是你派兵进去了。你试探着这个国家，需要多少兵力才能稳定保护自家利益。但是人一多，需要营地，总不可能让大兵们流浪过日子吧。而且集合起来才好管理。于是你开始建设海外军事基地。
随着时间的流逝，你发现，与自己有利益瓜葛的国家越来越多，于是你把他们划进自己的阵营。这样方便认清敌我。但是有些国家原本属于另外的阵营，敌对方认为你在挖墙脚，对你的攻击更多了。
你慢慢发展，渐渐强大起来了。因为手头有可以和他们对抗的武器，他们一直没能对你造成致命伤害。你的海外军事基地越来越多，甚至使用了他们原本的基地。通过全方位的发展，你逐步取代了他们的位置。
这时候，下一个国家发展起来了。他们环顾世界，发现到处都是你的痕迹。他们想要发展的地方，都有你。如果他们想要发展，势必挤压你的利益空间。
那你会怎么评价他？
他又会怎么评价你？
请注意，本文我主观上并没有刻意针对某些国家。并且我认为所谓的“吸血”行为，只是那些小粉红教条化运用马列主义造成的结果，这种称呼过于意识形态化，作为托派的我其实很不喜欢。
吸血，这种行为事实上非常正常，在当今世界。因为当今世界谁也不可能主动消灭“国家”的存在。
这是一个发展链条：
（以下不提任何与意识形态有关的词汇，尽量客观）
前提是这是一个全球化的时代。
你发展起来了，你想要把你国内的资本推向海外，让更多的人接受。一开始是欧美发达国家，这没什么，但是你需要被迫遵守别人的贸易规则。你觉得很难受。你觉得他们的贸易规则很不公平，在打压你。
你继续发展，你将目光投向欧美之外的广阔世界，例如非洲，例如中东。你将自己的产业推过去。因为挤压了西方的市场，他们开始用各种词汇形容你。你认为这是他们媒体故意抹黑你，你没管。
但是这些地方政局混乱，你发现，你没有办法让他们稳定下来。不稳定的地方不利于商业的发展。于是你采用自己的方式跟他们商讨，订立有利于自己的约定。一开始只是远程影响。很快，你发现，如果不进驻进去，你还是没办法保护自己的企业和公民。于是你派兵进去了。你试探着这个国家，需要多少兵力才能稳定保护自家利益。但是人一多，需要营地，总不可能让大兵们流浪过日子吧。而且集合起来才好管理。于是你开始建设海外军事基地。
随着时间的流逝，你发现，与自己有利益瓜葛的国家越来越多，于是你把他们划进自己的阵营。这样方便认清敌我。但是有些国家原本属于另外的阵营，敌对方认为你在挖墙脚，对你的攻击更多了。
你慢慢发展，渐渐强大起来了。因为手头有可以和他们对抗的武器，他们一直没能对你造成致命伤害。你的海外军事基地越来越多，甚至使用了他们原本的基地。通过全方位的发展，你逐步取代了他们的位置。
这时候，下一个国家发展起来了。他们环顾世界，发现到处都是你的痕迹。他们想要发展的地方，都有你。如果他们想要发展，势必挤压你的利益空间。
那你会怎么评价他？
他又会怎么评价你？
请注意，本文我主观上并没有刻意针对某些国家。并且我认为所谓的“吸血”行为，只是那些小粉红教条化运用马列主义造成的结果，这种称呼过于意识形态化，作为托派的我其实很不喜欢。
吸血，这种行为事实上非常正常，在当今世界。因为当今世界谁也不可能主动消灭“国家”的存在。
18 个评论
吸血 最大的问题是
资本和货物是自由流动的
劳动力和人却不是
现在的全球化都是伪全球化
一战前那个世界才是真全球化
我们经常说，用脚投票用脚投票
你资本在第三世界开血汗工厂
然后赚了钱转移到美国
又在华尔街玩金融游戏
增值了之后财富存进瑞士银行
这一套都是跨越物理界限自由流动的。
问题是第三世界的血汗工厂员工
他们不要说分到多少利
他们哪怕能自由润到美国，享受美国的最低时薪吗？
不能。
全球化既得利益者给自己资本套利大开绿灯
鼓励各种自由贸易，跨境流通
可他们让第三世界的人民用脚投票吗？
不让！
他们用签证，用各种劳工制度限制他们。
美其名曰保护本国国民。
你觉得这不是吸血吗？
把第三世界的劳工绑死在当地
一切的血汗工厂压榨行为
破坏环境的污染行为
反正都没发生在他们发达国家。
然后再规定本国最低时薪，
维持一个远超过地球上大多数人的生活水平。
你觉得这不是吸血吗？
真正的自由贸易
就应该双向可以润。
劳动力自由流动。
最后市场调节趋于平衡。
你想象本来是一个大池子，水面有高低差，
只要池水是流通的，最后水平就会趋平。
现在倒好，中间砌堵墙。
高的无法往低处流，低的更进不去高水位那边。
欧美天天说低人权低人权，
那么请给第三世界劳工高人权啊。
不要公民权，落地就给一个工签，打工
享受当地最低时薪待遇，你给吗？
不给还天天说人家低人权，
又用签证堵死人家润的路。
搞到欧美自家制造业
不堪本国劳动力成本上涨，
转移到第三世界。
第三世界的劳工想要待遇向欧美看齐一点点
欧美的产业工人想要降低哪怕一点工资，
保住工作也行。
结果所谓的全球化，就是让两拨劳工的利益都得不到满足。
只有全球化利益集团，和第三世界奴隶主赚的盆满钵满。
资本和货物是自由流动的
劳动力和人却不是
现在的全球化都是伪全球化
一战前那个世界才是真全球化
我们经常说，用脚投票用脚投票
你资本在第三世界开血汗工厂
然后赚了钱转移到美国
又在华尔街玩金融游戏
增值了之后财富存进瑞士银行
这一套都是跨越物理界限自由流动的。
问题是第三世界的血汗工厂员工
他们不要说分到多少利
他们哪怕能自由润到美国，享受美国的最低时薪吗？
不能。
全球化既得利益者给自己资本套利大开绿灯
鼓励各种自由贸易，跨境流通
可他们让第三世界的人民用脚投票吗？
不让！
他们用签证，用各种劳工制度限制他们。
美其名曰保护本国国民。
你觉得这不是吸血吗？
把第三世界的劳工绑死在当地
一切的血汗工厂压榨行为
破坏环境的污染行为
反正都没发生在他们发达国家。
然后再规定本国最低时薪，
维持一个远超过地球上大多数人的生活水平。
你觉得这不是吸血吗？
真正的自由贸易
就应该双向可以润。
劳动力自由流动。
最后市场调节趋于平衡。
你想象本来是一个大池子，水面有高低差，
只要池水是流通的，最后水平就会趋平。
现在倒好，中间砌堵墙。
高的无法往低处流，低的更进不去高水位那边。
欧美天天说低人权低人权，
那么请给第三世界劳工高人权啊。
不要公民权，落地就给一个工签，打工
享受当地最低时薪待遇，你给吗？
不给还天天说人家低人权，
又用签证堵死人家润的路。
搞到欧美自家制造业
不堪本国劳动力成本上涨，
转移到第三世界。
第三世界的劳工想要待遇向欧美看齐一点点
欧美的产业工人想要降低哪怕一点工资，
保住工作也行。
结果所谓的全球化，就是让两拨劳工的利益都得不到满足。
只有全球化利益集团，和第三世界奴隶主赚的盆满钵满。
纳粹主义挑战海洋殖民霸权的最高成就和他“发展起来了”的历史无关，和它的封建时代积累有关。所以一个文明走纳粹道路，他的海外军事基地是像日本那样能撑2年，还是某国那样会在开战后几小时内全部瘫痪，从一开始就已注定。
>>吸血 最大的问题是资本和货物是自由流动的劳动力和人却不是现在的全球化都是伪全球化一战前那个世界才是真...
所以说自由迁徙权也是基本人权的一种啊。
我原文通篇讲的都是既得利益者的选择，他们自然拥有现在的“自由流通”能力，能够享受到全球化的好处。我所说的那些都只是“他们认为”的好处，并不是被压迫阶级所需要的真正的好处。
国家的存在，国境线也会继续存在。而众所周知，国境线只能挡住大部分人——无权无势更没有逆天能力的普通人。
我原文的一切都建立在这个前提之上。
資本主義來看待世界發展趨勢其實並不完備...
因為你首先要問....資本來自何處?
為何有的國家有大資本,而有的國家卻窮的響叮噹?
共產專制國家起於抹黑和掠奪民間資本和土地......所以會給富人按上莫須有的罪名,加以打壓掠奪(現在依然如此....有分別而形成統治和被統治...專制)。而其教育洗腦也是如此(到底是笨還是壞呢?....想錯了?還是想洗白共產黨?),所以大陸人一開口就是萬惡資本,但是最後卻發現自己的國家從共產主義轉變為國家"資本主義"(當然也有叫習思想,特色社會主義的).........其實,意思就是屠龍者最終變成了惡龍。
一個發達國家必然有資本(富裕).....那到底是資本(富裕)造成發達國家?還是發達使國家富裕?
而社會主義,共產主義專制國家為何普遍發展低落(貧窮).............................
既然資本邪惡,窮的響叮噹似乎很正義阿?哈哈
國家發達必然富裕,而仇視資本卻又想成為發達國家其本資上就是矛盾的。
(我想過好日子.....可是我厭惡金錢,如北韓...............其實就是搞錯問題)
所以你要問:怎樣才能發達?而不是問怎樣有大資本(富裕)....因為富裕不過是隨國家(族群)發展所帶來的好處之一罷了(其他還有:自由,平等,科學,道.信仰,服務,智慧......正向)。
最終答案會歸結到外在的體制(內在的意識形態),而體制會影響洗腦人心(個體的決策和意識形態),內外交互影響。
也就是專制體制除了是一個奴役體制外,還是一個複合製造災難歌頌災難的體制(經常性的決策選擇錯誤,而會掩蓋歌頌偉大以繼續執政....製造下個災難......如此的循環;決策的不完備性如同瞎子摸象)
所以....宗教主義專制國家普遍貧窮落後是這個原因,而其宗教主義不過是欺騙統治奴隸韭菜的說詞(又複合了邪教瘋狂和龐氏騙局的特質.....複合奴隸制,災難制,邪教制,騙局而能運行其本質上就是一種"人失去邏輯而被欺騙"的現象)。
這種正三角的體制,會使族群失去民主,自由,平等,科學,道.信仰,服務,智慧....而成為負向(在災難中循環最終崩潰)。
所以討論資本,你是無法看到全面的問題。因為你只看到表面(富人有錢,而去討論其邪惡壓榨...立論方向錯誤)根本原因在整個族群體制運行有問題,卻認為是正確有優勢;族群的表現就像一個蠢蛋一直犯錯吃苦頭被剝削,卻認為自己偉大光明正確...........不正常卻認為自己正常,深度詐騙。
族群之所以窮.....是有原因的,因為族群沒辦法做出對族群正確的選擇(專制族群剝削,決策不完備),自我折騰無法自化(處於低落的狀態),卻又不知道原因。
民主體制國家(正常人國家)一直要求專制國家"基本人權"而不可得。
因為專制國家本質上就是奴隸制度,是靠剝削建立的系統(不平等);給予人權(四大自由)會使奴隸發現真像進而造反,本質上是和整個體制相反的。所以貿易戰中共可以在割(韭菜)利益上讓步,但是卻要求不能動搖其統治(就是不要討論人權,法治,4大自由,普世價值.....你讓我怎樣繼續割韭菜?)
近年的外資撤廠發給高額的離職金,也引起共產黨的反對....原因就是,打破了一直以來宣傳的資本的壓榨邪惡形象。
有個笑話很好的體現這種現象。
父:我要退休了,你要如何經營養豬廠?
子:我要改善水源,提高養殖環境....
父:這要多少成本阿，怎麼賺錢?你只要和豬仔說.....外面有大野狼要吃你們就行了。
國家生產總額分配中,薪資佔比最低的國家是中國....還低於非洲;歐美民主體制最高.....
資本(金錢)可以拿來分配財富,也可以如同血液帶動各個器官正常運作提供服務；工具端看如何使用罷了。
在奴隸剝削體制就是一種控制手段；吃不飽餓不死就行了。
因為你首先要問....資本來自何處?
為何有的國家有大資本,而有的國家卻窮的響叮噹?
共產專制國家起於抹黑和掠奪民間資本和土地......所以會給富人按上莫須有的罪名,加以打壓掠奪(現在依然如此....有分別而形成統治和被統治...專制)。而其教育洗腦也是如此(到底是笨還是壞呢?....想錯了?還是想洗白共產黨?),所以大陸人一開口就是萬惡資本,但是最後卻發現自己的國家從共產主義轉變為國家"資本主義"(當然也有叫習思想,特色社會主義的).........其實,意思就是屠龍者最終變成了惡龍。
一個發達國家必然有資本(富裕).....那到底是資本(富裕)造成發達國家?還是發達使國家富裕?
而社會主義,共產主義專制國家為何普遍發展低落(貧窮).............................
既然資本邪惡,窮的響叮噹似乎很正義阿?哈哈
國家發達必然富裕,而仇視資本卻又想成為發達國家其本資上就是矛盾的。
(我想過好日子.....可是我厭惡金錢,如北韓...............其實就是搞錯問題)
所以你要問:怎樣才能發達?而不是問怎樣有大資本(富裕)....因為富裕不過是隨國家(族群)發展所帶來的好處之一罷了(其他還有:自由,平等,科學,道.信仰,服務,智慧......正向)。
最終答案會歸結到外在的體制(內在的意識形態),而體制會影響洗腦人心(個體的決策和意識形態),內外交互影響。
也就是專制體制除了是一個奴役體制外,還是一個複合製造災難歌頌災難的體制(經常性的決策選擇錯誤,而會掩蓋歌頌偉大以繼續執政....製造下個災難......如此的循環;決策的不完備性如同瞎子摸象)
所以....宗教主義專制國家普遍貧窮落後是這個原因,而其宗教主義不過是欺騙統治奴隸韭菜的說詞(又複合了邪教瘋狂和龐氏騙局的特質.....複合奴隸制,災難制,邪教制,騙局而能運行其本質上就是一種"人失去邏輯而被欺騙"的現象)。
這種正三角的體制,會使族群失去民主,自由,平等,科學,道.信仰,服務,智慧....而成為負向(在災難中循環最終崩潰)。
所以討論資本,你是無法看到全面的問題。因為你只看到表面(富人有錢,而去討論其邪惡壓榨...立論方向錯誤)根本原因在整個族群體制運行有問題,卻認為是正確有優勢;族群的表現就像一個蠢蛋一直犯錯吃苦頭被剝削,卻認為自己偉大光明正確...........不正常卻認為自己正常,深度詐騙。
族群之所以窮.....是有原因的,因為族群沒辦法做出對族群正確的選擇(專制族群剝削,決策不完備),自我折騰無法自化(處於低落的狀態),卻又不知道原因。
民主體制國家(正常人國家)一直要求專制國家"基本人權"而不可得。
因為專制國家本質上就是奴隸制度,是靠剝削建立的系統(不平等);給予人權(四大自由)會使奴隸發現真像進而造反,本質上是和整個體制相反的。所以貿易戰中共可以在割(韭菜)利益上讓步,但是卻要求不能動搖其統治(就是不要討論人權,法治,4大自由,普世價值.....你讓我怎樣繼續割韭菜?)
近年的外資撤廠發給高額的離職金,也引起共產黨的反對....原因就是,打破了一直以來宣傳的資本的壓榨邪惡形象。
有個笑話很好的體現這種現象。
父:我要退休了,你要如何經營養豬廠?
子:我要改善水源,提高養殖環境....
父:這要多少成本阿，怎麼賺錢?你只要和豬仔說.....外面有大野狼要吃你們就行了。
國家生產總額分配中,薪資佔比最低的國家是中國....還低於非洲;歐美民主體制最高.....
資本(金錢)可以拿來分配財富,也可以如同血液帶動各個器官正常運作提供服務；工具端看如何使用罷了。
在奴隸剝削體制就是一種控制手段；吃不飽餓不死就行了。
不必对粉红蛆罗里吧嗦一大堆，只用对它们说“资本家搞996压榨中国劳动人民是在你主子纵容默许甚至于鼓励之下的现象，你们这些憨逼粉红蛆更应该仇视的对象是那个拥有执法权却不严格执行劳动法保护劳动人民权益的党和政府……”
所以，你說的民主體制和專制體制的“資本"在第三世界國家，或在彼此的國家，其最終結果必然互相碰撞對抗。比如一代一路，中國企業到美國掛牌都是。現在即使中共回到過去的"悶聲發大財“路線，也早已曝露其意識形態的本質了而難以為繼了。
宗教主義崇拜專制體制是愚化人類奴役人類的一種邪惡意識形態(自殘自愚)，人類文明發展的風險…放任發展壯大，終要為其買單(如同歐盟為了俄國的便宜石油天然氣，最終養肥了俄國寡頭;中美関係也是一様)
最好在發展到不可收拾之前，揮淚斬斷;不然你就是在花錢買自己的上吊繩。
(如同正經的宗教信仰支助邪教崇拜的發展壯大...再回過頭來反噬自己~)
宗教主義崇拜專制體制是愚化人類奴役人類的一種邪惡意識形態(自殘自愚)，人類文明發展的風險…放任發展壯大，終要為其買單(如同歐盟為了俄國的便宜石油天然氣，最終養肥了俄國寡頭;中美関係也是一様)
最好在發展到不可收拾之前，揮淚斬斷;不然你就是在花錢買自己的上吊繩。
(如同正經的宗教信仰支助邪教崇拜的發展壯大...再回過頭來反噬自己~)
现在怎么看都是吸血已经养不活天龙人了，要吃人肉才能养活世界政府
以中国人的奴性和贪婪，这么多人口要是润到全世界，对自由世界的冲击有多大你想象过吗，看看那些被洼地腐化堕落的蛮族，事实证明洼地文化就是粪坑，传染性极强，对他们越好他们越觉得你好欺负，只要人口多了就开始要政权，马来西亚当初要是不把新加坡踢出去，就是台湾的下场，洼地人不管被压迫成啥样，都追求团结大一统，七秒钟的金鱼记忆
你所追求的这种全球化，跟中国的大一统没区别，大一统专制帝国利用费拉菜人的奴性和人口，来腐蚀周边的蛮族占领地盘，以及腐化入关的蛮族，费拉出关和蛮族入关本质上是一样的，人性是追求堕落的，越跟费拉接触德性下降的越快，费拉就要在关里待着，要是不隔离，整个人类文明要完
>>資本主義來看待世界發展趨勢其實並不完備...因為你首先要問....資本來自何處?為何有的國家有大資本...
马克思认为社会主义革命必然发生在先进的发达国家，但是自认为社会主义性质的革命却出现在了落后的国家。我认为这其中一定有问题。要么是马克思错了要么是列宁错了。
资本来自于人们将剩余私有财产集中化管理所产生出来的“价值”。说到底还是私有制，每个人，或者每个个体的剩余私有财产量不同，假定转换公式相同单位相同，那么计算出来的“价值”肯定不同。
资本是一个很复杂的概念，我上面仅仅说了产生的缘由，并未涉及剥削与被剥削的定义。
至于你说的“专制国家即奴隶制国家”，这个论调蛮新颖的，我很赞同。
>>马克思认为社会主义革命必然发生在先进的发达国家，但是自认为社会主义性质的革命却出现在了落后的国家。我...
不要去研究專制體制的主義...那沒有意義。
基本上這就是一個正三角的剝削體制(奴隸體制)披上共產主義的美麗謊言。
就像一個騙子,他說的話有可能是真假參半語帶威脅.....但都不會改變他的目的....就是要騙你(剝削你)。而這種美麗的謊言,有可能是主義有可能是思想有可能是宗教.....愈合理,愈完美,愈充滿理想愈好。這不過是博取你無條件的信任罷了。(你會去研究騙子說啥?基本上你就上當了...)
比如社會主義,共產主義,納粹主義,軍國主義,伊斯蘭教,中國歷代的儒家思想,中世紀的天主教.....
都是如此.....以上帝,阿拉,人民,愛的名義行奴隸制度之實(砍你的頭,打家劫舍)。
比較有意思的就是愛情的騙子.....你怎麼知道他是真愛你還是在騙(剝削)你?....不是看他說啥,而是看他在做啥(體制)。
或許這也是歷史的必然.....
任何的文明發展必然都是正三角的形態+宗教主義和學說的外衣.....毫無意外都會陷入這種陷阱。
也就是,你何時才會發現這件事,然後反轉體制(倒三角型態)。
否則...嘿嘿嘿。
民主體制(倒三角型態)下你(政黨)可以用各種主義學說去服務去彼此競爭,獲得人民認同進而實行政策。其實就是西方統稱的左派,或是大陸說的"民主社會主義"(北歐的民主體制)。所以西方左派親共產主義或國家......問題在於體制不同,專制和民主之別(他們搞不懂或是該說被騙了?)。
其實道德經就在說這個現象......最直接的說法是莊子的"夫谷虛而川竭，丘夷而淵實。聖人"崇拜"已死，則大盜(欺騙剝削)不起，天下平而無故矣。"
所以大陸想統一台灣???早點洗洗睡吧。
谁说的？我们大朝鲜就不用被资本主义吸血，资本家来了都得掉块肉
保护企业和公民怎么一下子就变成海外驻军了，你这逻辑链条够长的啊，一下子从中关村拉到通县去了。
🤣你和粉红没什么好辩的，直接骂就行了，骂得越狠粉红越怕，越怕它越跳脚
這是人性的問題，不是什麽資本主義或資本家的問題，韋伯還寫過“新教倫理與資本主義精神”呢，那可是對資本主義的正面評價。
只要人性邪惡存在，社會主義共產主義一樣會醜態百出，一點也不比資本主義優秀。
只要人性邪惡存在，社會主義共產主義一樣會醜態百出，一點也不比資本主義優秀。