當年"挺習打江"的人,是從那些角度解讀出包子會帶領中國走向"改革"的?

当年那批人还痴心妄想习典狱长会带头政治改革民主化呢？又是复读温家宝政治遗言说是这是什么什么未来政治改革的暗示，又说习仲勋同情民主人士，他儿子一定受到他爹的影响，在幻想方面和当下丽丽粉同一重量级，如今一看真搞笑

我本人在他上台前，主要是因为他老子相对开明。上台之后搞反腐我就知道完蛋了，高调排斥异己，上一个例子是老毛。邓小平都没这么高调，所以我对他的定位已经是在毛邓之间的人物了，并非江泽民胡锦涛这种低调下狠手的人。后来修宪就很明显了。

说从各种贪官污吏手中集中权力与一身，然后还政于民，我当时就笑傻了，怎么会有如此一厢情愿的人。

當時港媒還預測包子會變成第二個蔣經國，解除黨禁報禁，讓中國有言論和結社自由，現在被狠狠打臉後，變成黑歷史了😅

观察下来他们有这么几个理由
第一，他爹是改革先锋习仲勋，因此觉得习近平会继承他爹的理想；
第二，习近平本人在文革里面被迫上山下乡，亲爹被打倒受尽折磨，因此觉得习近平会厌恶文革式极左；
第三，习近平在厦门，浙江等地任职时隐藏较深，不像薄熙来唱红打黑，大出风头。
其实这几点也是算是基于常情常理，可他们对习近平性格和理念的了解还是太浅，没能料到总加速师是个几十年难得一见奇葩带孝子。

这个其实不能算是自作多情就是派系利益使然，江本人在任上得罪的派系和红二代那是很多的，邓家叶家之类的红二代派系都得罪过不少（杨家将事件军队不能经商事件姬鹏飞事件南方反腐），还有像北京帮陈希同这样的派系，而海外的各种华人媒体舆论自媒体媒体人说穿了大都是这些红二代家族暗中扶持控制的，这些人反对江其实就是派系利益，扶持习也是因为习是红二代在他们眼里算是他们主子的一家人，不是他们警惕的的技术官僚，但这些人能把真实的想法，因为习更能代表他们主子的利益给说出来吗？显然不行那么自然只能找各种不靠谱的蛛丝马迹证明习能改革了

纽约时报，2013年发表的笑话：预测刚上任中共中央总书记的习近平会进行大规模经济改革，把毛泽东遗体移出天安门广场，并释放诺贝尔和平奖得主刘晓波...

作者是纽时专栏作家，纪思道，曾两度获得普利策新闻奖。

我想最初是因為習仲勛吧 之後打貪 也得了一些民心 畢竟貪腐是江的最大詬病 所以有些人有些幻想吧 但到了修憲的時候 還對他心存幻想的話 我只能說天真的有點可愛了 

另外就是輪媒一直捧習 說他會改革 也許是我的錯覺 但我一直感覺輪媒對習一直抱有幻想 也許習搞掉了江的人馬 輪是很歡呼雀躍的 所以捧習

因为习仲勋比薄一波要好一些，薄熙来唱红打黑，很明显就是个左派，然后薄没有上台，我觉得挺好的，习近平感觉挺老实的，撸起袖子加油干，像个实干家。
另外他上台的时候，中国的经济各方面都是在非常好的状态，他等于接手了一个很好的摊子。
他自己去庆丰包子铺吃包子，感觉也挺亲民啊，当时他的口碑还是挺好的。

这个群体最有代表性的估计就是轮友

當然是法輪功群體了 每個領導人上來都是戈爾巴喬夫

应该和现在习下李上差不多性质

挺習打江挺江打習挺李打習挺習打李，都是可悲的權鬥棋子而已，見樹不見林。
萬惡嘅根源就係共產呢個制度。

别把所有反习近平的都打成丽丽粉😂共青团派历来是搅屎棍左倾我历来不看好，能和美国人华尔街打交到只有曾庆红和王岐山，曾是党内唯一有意愿搞和平演变的人，人家早就看穿共产党只是个壳子要了没意思。你们自己可以看川普的东亚事务官员英文回忆录。

>>我想最初是因為習仲勛吧 之後打貪 也得了一些民心 畢竟貪腐是江的最大詬病 所以有些人有些幻想吧 但到...

贪腐是制度性问题更可怕的是即贪腐又不做事，就像习近平时代的官僚

因为他老爹的威望，上了小学生的当！
中国人民又上了一课。

>>因为习仲勋比薄一波要好一些，薄熙来唱红打黑，很明显就是个左派，然后薄没有上台，我觉得挺好的，习近平感...

总加速师还会用屁眼拉屎是不是也挺亲民的。刚上台根基不稳不演的乖一点？一开始就暴露本质早就被江胡拉下去打屁屁了。

>>总加速师还会用屁眼拉屎是不是也挺亲民的。刚上台根基不稳不演的乖一点？一开始就暴露本质早就被江胡拉下去...

马后炮没有任何价值，你要当时能看出来算你厉害，毛泽东年轻时候不也是个正常人吗

>>总加速师还会用屁眼拉屎是不是也挺亲民的。刚上台根基不稳不演的乖一点？一开始就暴露本质早就被江胡拉下去...

马后炮没有任何价值，你要当时能看出来算你厉害，毛泽东年轻时候不也是个正常人吗，有时候，甚至绝对的权力导致绝对的腐败，人的堕落也是一步一步的。习近平毛泽东在掌权了以后他们也会变的

1、习仲勋 2、包子当年也不是这副模样。江派当年要是同意李源潮汪洋上位的话，绝不至于被清洗的这么惨。连江泽民曾庆红都看走了眼，普通人又能看出什么来呢？现在放马后炮挺没意思的。

>>贪腐是制度性问题更可怕的是即贪腐又不做事，就像习近平时代的官僚

同意 另外一點 就是 比較江習的話 我會選擇江 是貪 但社會比較開明 人們至少是議論中共的貪腐的 這才能真正爆發社會制度的思索與變革 到了今天人們已經變得麻木 這會導致社會崩塌的 甚至民族消亡的

胡锦涛刚上任也是一群奴才高呼中国有救了，当时还有粉丝团叫做“什锦八宝饭”。
历史在重复而已。

窩小個人注意到維尼病態的反西方心理比較早，是他講「中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們」的時候。然而，2010年前後維尼剛上臺的時候，中共國的政治形勢還真就是江派和胡派達成了共識和妥協，選了習維尼這個「弱主」繼承黨國最高領導人職位。

那個年代，已經斂財無數的列寧黨右派、老資格改開派，可能真想接受美國的和平演變。美國和平演變意味著他們可以搖身一變，成為「民主中國」的寡頭，把自身的財富和階級地位永久化。同時，借助改革開放時代的中共體制內流動性，許多剛剛發跡的技術官僚，比如胡錦濤團系那些，也對老黃俄列寧黨懷有恐懼，希望和平演變以後，至少能成為偏安一方的終身制政府官員。

假如維尼的權鬥水平差，很快就失勢了，同時一批追隨他的列寧黨極左派也一同被整肅，那麼中共國的歷史可能真的會朝著議會民主制、政治體制改革的那個方向發展。當然，由於民間流沙化嚴重，那樣做的結果仍然是最終陷入動亂和軍閥割據，不過會比維尼掌權後毀黨造黨而引發的大洪水強度稍小一些。

那些期望中共自身和平演變的人沒有料到的是，維尼的權力鬥爭水平一流。他非常明白對手的弱點和自己人的需要，也能正確地抓住政治鬥爭中的關鍵要害。同時，他還雷厲風行地用政法委工作小組那一套實現了個人「黑幫老大」式的對黨管制，把江派和胡派的遺老打得不要不要的。

主要是当年一上来确实取消了劳教制度，但是分分钟又弄出来了再教育营和法律教育基地😓
所以说共产党和劳教制度是相辅相成，缺一不可的