揭一揭一部分“反贼”的逻辑谬误
首先，我想声明一下这篇文章并不是反对反贼的，而是反对反贼中的一部分人：欠缺思考能力，信马由缰的人。
反贼中有一部分人，特别喜欢去贬低习近平的智商。我觉得这是一个明明都可以看到是个假的谬论，为什么有许多人乐此不疲呢？试想一下，习近平真是晋惠帝那么傻逼的话，那李克强再弱小不也应该把他掀翻在地了吗？习的地位并非那么巩固啊，他在军队里真的可以高枕无忧了？这不扯淡嘛。所以，如果你坚持习近平是傻逼的话，那么我想按照逻辑来推说，你一定是支持“习下李上”了？请问你内心深处真的是这样认为吗？
反贼中有一部分人，特别喜欢去贬低习近平的智商。我觉得这是一个明明都可以看到是个假的谬论，为什么有许多人乐此不疲呢？试想一下，习近平真是晋惠帝那么傻逼的话，那李克强再弱小不也应该把他掀翻在地了吗？习的地位并非那么巩固啊，他在军队里真的可以高枕无忧了？这不扯淡嘛。所以，如果你坚持习近平是傻逼的话，那么我想按照逻辑来推说，你一定是支持“习下李上”了？请问你内心深处真的是这样认为吗？
79 个评论
晋惠帝那么傻逼 身邊的大臣也沒去翻他啊⋯⋯
另外包子sb在於學識不足、常識不足 不代表鬥爭水平不足
另外 李不去翻他，有他個性軟弱的因素。
另外包子sb在於學識不足、常識不足 不代表鬥爭水平不足
另外 李不去翻他，有他個性軟弱的因素。
推翻？你想什么呢，昨天还是习近平总书记，今天就成了阶下囚，平民会怎么想，公务员会怎么想，他的职位在明年三月以前都有天生的合理性，就像皇帝再怎么做也得等他死了才能转向，明年三月才可以认为是皇帝的死期，就算真推翻了也得等三月
>>晋惠帝那么傻逼 身邊的大臣也沒去翻他啊⋯⋯另外包子sb在於學識不足、常識不足 不代表鬥爭水平不足另外...
其实我觉得包子就是前几年反腐太狠了 外加自己和下面的人屁股也不干净 知道自己下来的话下场会比薄熙来还要惨 所以这三年昏招叠出 乌克兰问题上只能支持同样有独裁想法的普京 疫情问题上为了拼连任不敢冒险只能死鸭子嘴硬 经济问题上一旦民营企业做大做强势必会导致自己权力缩水 总而言之 这几年包子就是太执着于连任导致现在这个局面
难道不是吗？当着那么多人的面，掏出小本本
”让我看看小本本有没有这个问题。。。”
”让我看看小本本有没有这个问题。。。”
你认为他能坐这个位子是因为他聪明吗？
这种认为“上位者必然是有能力的”，那才是对权力的崇拜，完全违反了民主自由的价值观啊！
能醒醒吗？
这种认为“上位者必然是有能力的”，那才是对权力的崇拜，完全违反了民主自由的价值观啊！
能醒醒吗？
还有你最大的逻辑错误是
反习派和习派的力量在十年里不是一成不变。李克强曾经处于劣势，到了19大时期团派被刺几乎落到了谷底，又到如今重新壮大，打得习派满地找牙。听没听过一句话，攻守之势异也！
另一个逻辑错误是
李克强目前背后有很大的支持力量，并不是他初期个人和习在斗的态势了。
反习派和习派的力量在十年里不是一成不变。李克强曾经处于劣势，到了19大时期团派被刺几乎落到了谷底，又到如今重新壮大，打得习派满地找牙。听没听过一句话，攻守之势异也！
另一个逻辑错误是
李克强目前背后有很大的支持力量，并不是他初期个人和习在斗的态势了。
我觉得包子今年发癫整大活绝对是突发恶疾傻逼了。
至于他是不是真傻逼，什么时候吹包子变成政治正确了。这里是反贼论坛还是粉红论坛来着？
至于他是不是真傻逼，什么时候吹包子变成政治正确了。这里是反贼论坛还是粉红论坛来着？
>>推翻？你想什么呢，昨天还是习近平总书记，今天就成了阶下囚，平民会怎么想，公务员会怎么想，他的职位在明...
请问四人帮下台的时候，平民怎么想；
请问华国锋失势的时候，平民怎么想；
请问齐奥赛斯库被绞死的时候，平民怎么想？
>>难道不是吗？当着那么多人的面，掏出小本本”让我看看小本本有没有这个问题。。。”
你觉得你智商比他高，为什么你没有站在他那个位置上？
好，你可以说你没有他那样的爹，这个很合理。可是薄督的爹也未必逊色于他爹几分罢？为什么薄督被干倒在地呢？除了他俩，还有很多的红色子弟啊，你要说这些红色子弟都是白痴，所以才干不过他的吗？说这话，你自己信吗？
网络就是调侃开心，你别上纲上线搞的跟同盟会似的，胡说八道不守章程就得砍头，其实你还差的远。
>>你认为他能坐这个位子是因为他聪明吗？这种认为“上位者必然是有能力的”，那才是对权力的崇拜，完全违反了...
你这个问题提到了症结所在：概念开始出现偏差了，开始各说各话了。
我来说说我的意见。
既然说到习近平智商低，那么我就默认这里指的是一个综合能力，而不是专指某一项比如语言表达能力，比如识字多少等等。斗争能力当然也要算在内了。你不能觉得晋惠帝这个大白痴有什么斗争能力罢？
我肯定不认为“上位者必然是有能力的”。因为晋惠帝就是一个大大的反例。当然还有很多很多的反例，这个不须赘述。
但是我想特别指出一点的是：当我们看待一个问题对错的时候，是不应该背负什么“民族自由的价值观“在背后做指导的。你在思考问题的时候都要背着这个思想包袱吗？你觉得违背“民主自由”，你就要缩手缩脚，畏首畏尾？要知道，一个自由的人，是不应该受到什么思想束缚的。如果你还被束缚着，那么说明你还不是一个真正自由的人。
>>还有你最大的逻辑错误是反习派和习派的力量在十年里不是一成不变。李克强曾经处于劣势，到了19大时期团派...
你说的这些我基本上都同意。所以我不知道你所谓的“逻辑错误”从何而来。（但老实说这些东西我觉得现在还更多的是停留在一个推理阶段，并没有很确凿的证据来压实来）
>>我觉得包子今年发癫整大活绝对是突发恶疾傻逼了。至于他是不是真傻逼，什么时候吹包子变成政治正确了。这里...
我可没有“吹包子”。不过据实而录罢了。
他的识文断子能力确实很差啊，至少跟江、或者胡比起来，是差之千里。但是这远不到智商低下的程度。
>>你觉得你智商比他高，为什么你没有站在他那个位置上？好，你可以说你没有他那样的爹，这个很合理。可是薄督...
首先，我的智商肯定比他高。如果我和他掉换人生，我绝对比现在的他干得好，而他绝对比现在的我混得差。
其次，我的智商肯定不会比你低。因为你犯了混淆事实、不当类比、归因谬误等逻辑错误。
薄不是他干倒的，幸亏有胡温出手相帮，否则两年后被干翻在地是他，而不是薄。中共逆淘汰机制癌症发作，英雄歧路而庸人上位，有什么好夸耀的？
当然咯，其实他只是中人之资，但他不自知，背书单引古诗附庸风雅，还要给人类指明方向，还要搞个人崇拜。。。被人民群众识破之后，自然成了小丑咯。
治国水平差不一定代表人蠢，看一下包子的宣誓就职视频就懂了，这人没有文化但绝对有大志和傲气。包子干过的种种事情都符合独裁者的逻辑，只是他眼高手低总是把事办砸。蠢货可能上位，蠢货却不可能把握权力，这是古今中外的通则。
>>治国水平差不一定代表人蠢，看一下包子的宣誓就职视频就懂了，这人没有文化但绝对有大志和傲气。包子干过的...
当幕后人物需要一个他们认为便于控制的人站在台前时蠢货就能把握权力
当然这个蠢货已经蠢到了无法控制的地步了
看吧 你们又在吵架 支国人就是不团结 这还能集体反共？真的是中国梦了
>>请问四人帮下台的时候，平民怎么想；请问华国锋失势的时候，平民怎么想；请问齐奥赛斯库被绞死的时候，平民...
麻烦你根据实际情况思考一下可以吗？腊肉发动文革的目的也是打倒当时类似团派这样一系列的人，从而巩固自己的独裁。
简而言之，你说“李下”的时候刁把李打成十恶不赦，成立；
“习下”的时候李把习打成十恶不赦，我觉得这不是团派作风
>>麻烦你根据实际情况思考一下可以吗？腊肉发动文革的目的也是打倒当时类似团派这样一系列的人，从而巩固自己...
薄熙来是不是“十恶不赦”？薄熙来是不是团派干倒的？共产党内，你死我活的斗争，你以为还真有“谦谦君子”啊？你再“谦”下去就得死了，你还敢“谦”？
>>你觉得你智商比他高，为什么你没有站在他那个位置上？好，你可以说你没有他那样的爹，这个很合理。可是薄督...
紅二代當中 選上習 就是因為看起來最笨 最適合被元老控制
>>紅二代當中 選上習 就是因為看起來最笨 最適合被元老控制
你的说法不就在支持我的观点了嘛：“看起来最笨”，实际上并不笨。
>>当幕后人物需要一个他们认为便于控制的人站在台前时蠢货就能把握权力当然这个蠢货已经蠢到了无法控制的地步...
逻辑错误。包子都是人偶了，他如何把握权力？一个受权臣外戚操控的皇帝是把握权力的皇帝吗？显然不是，尽管这个皇帝是明面上的老大。我再说一遍，蠢货可能“上台”，蠢货不可能“把握”权力，现在还觉得包子是人偶的人，怕是生活在十年前。
morgan2022
黑名单
所谓饭贼，基本上都不过是粉红级别的认知，居然许多饭贼不认同墙国舆论崇纳崇德乳法并无官方带导主旋，甚至此就算官方主旋也并无不妥。饭贼，多是打着饭贼旗号的粉红，而已，起码认知上是。
LeightonZor
新注册用户
抱着“习下李上”的幻想的，肯定是没看懂中国的政治，也算是变相的一种“盼明君”思想。
>>所谓饭贼，基本上都不过是粉红级别的认知，居然许多饭贼不认同墙国舆论崇纳崇德乳法并无官方带导主旋，甚至...
可以不要那么多错别字吗？我的纠错能力很弱，很难看懂你要表达的意思。
>>你觉得你智商比他高，为什么你没有站在他那个位置上？好，你可以说你没有他那样的爹，这个很合理。可是薄督...
请问你的智商有习高吗？如果比他高，你怎么没有在他的位子上？既然没有在他的位子上，那就说明你的智商比习包子低了（按照你的逻辑）。智商比他低，确实不适合加入辱包。
习总测过智商吗?有谁见过他的测试报告？
都没有吧?
那么，猜测一下他智商高不高，没问题吧?
楼主觉得他智商高吗?
何况，大多数人是认为他没文化没知识，叠加偏执型人格，表现出来的行为模式就是“又傻又愣”。为什么到楼主嘴里就成了“贬低智商”了呢?
继而把认为说他“又傻又愣”的人，强行跟支持“习下李上”的人划等号，还真是煞费苦心啊
我话撂这儿，觉得习总英明神武智商高的，应该赶紧去测测自己的智商😂😂😂
都没有吧?
那么，猜测一下他智商高不高，没问题吧?
楼主觉得他智商高吗?
何况，大多数人是认为他没文化没知识，叠加偏执型人格，表现出来的行为模式就是“又傻又愣”。为什么到楼主嘴里就成了“贬低智商”了呢?
继而把认为说他“又傻又愣”的人，强行跟支持“习下李上”的人划等号，还真是煞费苦心啊
我话撂这儿，觉得习总英明神武智商高的，应该赶紧去测测自己的智商😂😂😂
>> 可以不要那么多错别字吗？我的纠错能力很弱，很难看懂你要表达的意思。
不是错别字，有些是故意写错的，墙内发言，敏感字尽量过滤，请见谅吧
>>请问你的智商有习高吗？如果比他高，你怎么没有在他的位子上？既然没有在他的位子上，那就说明你的智商比习...
你得把话看全来啊，不要只看一半好伐？
>>习总测过智商吗?有谁见过他的测试报告？都没有吧?那么，猜测一下他智商高不高，没问题吧?楼主觉得他智商...
认为他“英明神武智商高”的，肯定不会来品葱了罢。我只是觉得他固然没有“英明神武”但决非有些反贼所描写的那么不堪。
>>看乐了，薄和习做斗争，那不是习斗没的？
薄熙来是2012年3月15日被薅掉的，而习是2012年11月15日被选为中共总书记的。
你能看得清这两者的时间先后关系吗？
习上台的时候，薄已经被投进大狱了，薄还怎么跟习斗啊？在监狱里跟习斗吗？
习近平真是晋惠帝那么傻逼的话，那李克强再弱小不也应该把他掀翻在地了吗？
这个假设很有比较意义，也恰好是你这个论点的关键点。CCP的高层最起码都是读过历史的，而八王之乱是非常有历史意义的事件，不仅是一场内乱最终引起外患，而这场内乱的核心就是“彼可取而代之”，这恰恰是CCP高层一直所回避的矛盾公开化。
回顾CCP的政变史，刘少奇的下台是“炮打司令部”，是发动了群众斗争，有民意基础的，“人民的选择”，所以不会让其他高层有一种“彼可取而代之”的想法，因为没人有伟大领袖腊主席的民望，这也是后来亲密战友林副主席的阴谋政变流产的原因之一，既得不到广泛的政治盟友又无法发动群众。
怀仁堂政变也类似，是有广泛的民意基础的，同时英明领袖华主席有“你办事我放心”的政治遗产，名正言顺。但后来邓华的路线斗争就无法采用政变形式，邓内部串联瓦解华的政治力量，最后以华自己辞职结束，以此来形成一个表面上的正当程序。
胡耀邦的下台与华国锋类似，是党内生活会上集体批判使他主动辞职。但赵紫阳的下台某种程度上是另一场政变，甚至可以解释为“枪指挥党”的公开化，这是CCP历史上很具有独特性的事件，既没有民意基础，调动军队的程序也不正当，所以CCP一直强力淡化隐瞒这一事件，甚至把赵紫阳的名字当作禁忌，除了造成平民流血之外，恐怕“枪指挥党”也是重要原因。
综上所述，CCP一直避免党内矛盾公开化，防止形成“彼可取而代之”的想法使得党内分裂，因此在CCP还对党内党外有相当稳定的控制力时，是绝对避免政变这种不正当程序的。当然，单纯针对楼主这句话，包帝即使再傻逼，李克强也是没能力通过政变使他下台的，既无能力也不正当
同意，不會認為他智商低，只覺得他才不配其位，一個平庸的人，即使幕僚人才濟濟，也難居此位的，自己必有幾分能力
>>你得把话看全来啊，不要只看一半好伐？当然看全了，你前后表达的是同一个意思。那么能回答吗？
>>这个假设很有比较意义，也恰好是你这个论点的关键点。CCP的高层最起码都是读过历史的，而八王之乱是非常...
我不同意赵下台是枪指挥党的表现，你看不到任何军事强人的影子啊。邓陈等人只能是代表党的，而不是军。是党内混乱，而不是枪反过来调转党
>>你都上品葱了，还带着这种墙内思维？我真是佩服佩服。果然是翻了墙脑子里的墙却没有被拆掉……那你这翻墙有...你也挺搞笑的，避免打敏感字乃因输入法原因保护，而你却偷换至沿用墙内思维，那是不是打个简体字也当用了墙内思维？你的逻辑就是，你都翻梯子了，居然还打中文，你是伪饭贼真粉红吧
>>薄熙来是2012年3月15日被薅掉的，而习是2012年11月15日被选为中共总书记的。你能看得清这两...
得，我看乐子了，反正也说不过你这扭曲的思考能力，我反正一切等公布位置再说，至于你，看个乐子就行了
>>薄熙来是2012年3月15日被薅掉的，而习是2012年11月15日被选为中共总书记的。你能看得清这两...
你这就好比体制外和体制边缘的人，都是老老实实按流程处理任何事情，体制内还有核心家族为什么要按流程一定等上位了才算斗争？
很多反贼白斩鸡还整天嘲笑习近平“200斤”呢。
都是自淫自乐，显得自己无知而已。
年纪大一点的农村人，就应该知道像习近平那种体格的的人，年轻的时候杠个200斤东西完全不在话下。
以前的农民力气大现在的白斩鸡根本不懂，我生产队里面能挑200多斤的有好几个。吃饭特别多，大碗的米饭一餐能吃十几碗，扭扭脖子甚至能撑20碗下去。我一碗就能吃饱那种碗。
都是自淫自乐，显得自己无知而已。
年纪大一点的农村人，就应该知道像习近平那种体格的的人，年轻的时候杠个200斤东西完全不在话下。
以前的农民力气大现在的白斩鸡根本不懂，我生产队里面能挑200多斤的有好几个。吃饭特别多，大碗的米饭一餐能吃十几碗，扭扭脖子甚至能撑20碗下去。我一碗就能吃饱那种碗。
>>很多反贼白斩鸡还整天嘲笑习近平“200斤”呢。都是自淫自乐，显得自己无知而已。年纪大一点的农村人，就...农村的满一碗米饭，差不多150克上下，20碗就是3kg, 也就是6市斤。你确定？
已隐藏
>>农村的满一碗米饭，差不多150克上下，20碗就是3kg, 也就是6市斤。你确定？
我们生产队有个远近闻名的人，外号叫“扭扭颈”，都在传他能扭扭颈撑下20碗，我倒没亲眼看到。不过挑200斤我爷爷就能挑。
>>你这就好比体制外和体制边缘的人，都是老老实实按流程处理任何事情，体制内还有核心家族为什么要按流程一定...
你没在那个位置上你凭什么跟人家斗啊？
我认为薄显然是胡温拿下去的。至于胡温背后是不是还有别的大佬我不清楚，但是薄是在胡温任上被拿下的，这再一目了然不过了。而且温在人大最后一次讲话也充分说明了抓薄，其实是有他的意图在的。
>>你也挺搞笑的，避免打敏感字乃因输入法原因保护，而你却偷换至沿用墙内思维，那是不是打个简体字也当用了墙...
我恨粉红恨得要死，你要给我扣粉红的帽子？那随便你了。
不过你说的输入法原因，这个我确实没有考虑到，如果真是这个原因，那么我既可以理解，也不能理解。如果你觉得输入法会暴露你的轨迹，你为什么不选择一个不会暴露你轨迹的输入法呢？比如谷歌输入法总不能出卖你罢？单机输入法还有小狼毫、小鹤等，都不联网的，你可以考虑使用这种输入法。如果你使用的是搜狗输入法，那我奉劝你趁早放弃。搜狗输入法非常恶心，你不知道自己的屁股眼儿都被它看了多少眼。
至于简体字，这个就不用细辩了罢。新加坡也是用简中的，跟墙内墙外没有关系罢。大马的中文也是简中。
>>军委主席邓小平不就是“枪指挥党”的绝佳例子？叶剑英去世后邓小平在军队威望一家独大
我还是倾向于把邓看成“党”的化身，即便他是军委主席。其实我觉得军委主席是不是更像文官领兵了。那些战区司令才是真正的“枪”。
>>我们生产队有个远近闻名的人，外号叫“扭扭颈”，都在传他能扭扭颈撑下20碗，我倒没亲眼看到。不过挑20...
农村倒是常有这种大胃王的传说，能吃是福嘛。挑200斤要看怎么挑，挑什么，一个壮劳力挑起超过他体重的东西，并不是什么多了不起的事。十里山路不换肩，一般人夸个张吹个牛也很正常，但谁叫他是习近平呢？呵~~
>>我不同意赵下台是枪指挥党的表现，你看不到任何军事强人的影子啊。邓陈等人只能是代表党的，而不是军。是党...
严重逻辑混乱了。。军委主席邓小平能把总书记赵紫阳胡耀邦给搞下去，还不是枪指挥党么？说实在你一方面得补补历史，一方面得补补逻辑，跟你说话，大家都很累的。
>>我恨粉红恨得要死，你要给我扣粉红的帽子？那随便你了。不过你说的输入法原因，这个我确实没有考虑到，如果...用讯飞，已习惯，俺可懒得为了所谓饭贼们能看得容易而换打字方式呢，饭贼中多是伪饭贼真愚民韭菜，这些人算老几要我改变。不暴露方法二，一是你说的换个输入法，二是偶用些替代字。我觉得方法二挺好用的，不会为了所谓饭贼们易看懂而转用方法一，请见谅！
>>严重逻辑混乱了。。军委主席邓小平能把总书记赵紫阳胡耀邦给搞下去，还不是枪指挥党么？说实在你一方面得补...
既然大家不在一个频道上，那大家就别交流了。是的，我也觉得很累。
>>薄熙来也只是外强中干，就凭他在重庆搞军演，妄想搞政变，却完全落了下风，就可知道他的蠢。
那是他末期已经崩溃了，当然本来他要是聪明点，就应该赶快逃往国外低调忍一忍，希望将来老习用得到他的时候把他搞回来。
这个事情要比较就和高平陵之后的曹爽比，曹爽选择的是降，他选择的是文斗，死磕到底，但是曹爽当年最佳的选择是叛逃东吴。
一，习的坏积蠢并不矛盾，因为可以既坏又蠢
二，一个人可以是音乐天才，同时也可以是数学蠢材，习在治国，外交上的蠧，不影响其在权斗的精o相应的一个人是全才才是概率低的
二，一个人可以是音乐天才，同时也可以是数学蠢材，习在治国，外交上的蠧，不影响其在权斗的精o相应的一个人是全才才是概率低的
已隐藏
这世界最牛b的逻辑就是，疯狂的作贱老百姓，却要求老百姓感恩，只有感恩。
逻辑建立在语言之上的。
逻辑错误不能反对 可以反驳
假的谬论是真理还是谬论。
说习智商低的逻辑推理结论是支持 习下李上
好高深的逻辑推理啊。
这种小学生水平还一本正经聊逻辑的表现好像包子二号
逻辑错误不能反对 可以反驳
假的谬论是真理还是谬论。
说习智商低的逻辑推理结论是支持 习下李上
好高深的逻辑推理啊。
这种小学生水平还一本正经聊逻辑的表现好像包子二号