22 个评论
用粉红自己的话就行
你来过台湾么?你体验过民主政治么?我们民主政治不需要独裁者的走狗指手画脚巴拉巴拉
你来过台湾么?你体验过民主政治么?我们民主政治不需要独裁者的走狗指手画脚巴拉巴拉
这就是考不到50分的傻逼说第一名才考了95,和我一样也都不是100分,凭什么只批评我。
裝睡的人都叫不醒,為什麼要叫醒裝睡的豬?
天下乌鸦一般黑
有些乌鸦更黑
有些乌鸦更黑
不值一驳,竞选资金是有严格公开的《政治捐赠法》和《游说法》规定框架的. 民主从未宣称自己是伟大光明正确的,人家一直说自己不足,需要改进。
就在这种条件下还有权利法案修正自身,自从1968年医疗阳光法案在没有一个人因为贫穷死在医院的走廊里;在没有一个孩子因学费而失学;宁可政府停摆也没有一个州养老金失衡。
有什么可比的,美国也黑,地球上没有完全体的公平,永远不会有,换句话说共产主义永远不会来,这是人性本质和社会生活本质决定的,只有接受这个前提,在框架内思考最有利于民众生活发展的制度才有意义。
就在这种条件下还有权利法案修正自身,自从1968年医疗阳光法案在没有一个人因为贫穷死在医院的走廊里;在没有一个孩子因学费而失学;宁可政府停摆也没有一个州养老金失衡。
有什么可比的,美国也黑,地球上没有完全体的公平,永远不会有,换句话说共产主义永远不会来,这是人性本质和社会生活本质决定的,只有接受这个前提,在框架内思考最有利于民众生活发展的制度才有意义。
“天下乌鸦一般黑”这种论述实际上已经反共党了,在墙内会被删的。以中共的视角看,岁静婊是敌人而不是盟友。
不过,持天下乌鸦一般黑态度的不止岁静婊,还有虚无主义者和无政府主义者,前者认为道德上的正邪判断本质是人脑产生的幻觉,后者认为无论民主或专制政府本质都是邪恶的。而这两种理论目前在西方知识阶层都相当流行。
前者我不能苟同“本质上连意识都是不存在的”那讨论社会学就没有意义了。后者我认为有程度的区别。
不过,持天下乌鸦一般黑态度的不止岁静婊,还有虚无主义者和无政府主义者,前者认为道德上的正邪判断本质是人脑产生的幻觉,后者认为无论民主或专制政府本质都是邪恶的。而这两种理论目前在西方知识阶层都相当流行。
前者我不能苟同“本质上连意识都是不存在的”那讨论社会学就没有意义了。后者我认为有程度的区别。
之前在油管怼过类似的,抄过来改了改
福山的书我没看,要么你就把他的论述引用出来,要么你就别引用,一点意义也没有。自由民主是不是幻想不是福山说了算的,也不是你说了算的,每个人对自由民主都有自己的看法,那是每个人的自由,但是只要美国这个制度一天还没垮就没人能说自由民主是幻想。你要是觉得竞选资金有问题还是官僚机构勾结财团贪赃枉法你就起诉联邦政府,只要你有证有据就算总统你也能拉下马。你换了中国试试?你试试把习包子给我从龙椅上拉下来看看?你连个村长你都拉不下来。民主制度是不完美,谁说完美你抽他我没意见,但是就算民主再不好,福山他也能把他的政见写成书还能活得风生水起的,在中国你给我找一个这样的人出来?这就是自由民主的好处,如果你要跟我说这也是屁民的幻想,那我也只能叫你赶紧把福山的书给烧了,因为按照你这个逻辑,福山就成了美国政府的御用文人了,那他的书你还信来干嘛?
既然你知道你党和Epstein干的那些勾当没什么两样,那你怎么就不想想为啥Epstein被弄到了法庭上,可是你党中南海里的伟大领袖干了那些勾当却没有一个被审判的?不但没被审判,还干得更带劲,连挂了也被做成腊肉供人瞻仰。铜锣湾书店的老板为什么会被国宝从泰国给秘密抓了关了好几个月活不见人死不见尸?不就是卖了《习近平和他的女人们》这么一本厕所读物?没错,垃圾哪里都有,Epstein是垃圾,你党也是垃圾,怎么美国的垃圾就能被人弄上法庭,你党还能肆无忌惮玩命割韭菜呢?同样的,你也别跟我说什么Epstein的认罪协议这个那个的,这个别人美国记者就能给你曝光了,中国记者行吗?别说记者了,看看崔永元什么下场不就知道了。
现在是西方民主国家要拉上中国?美得你,西方国家才不管你中国民不民主,也就你党妈才整天跟你说什么西方势力亡我之心不死。民主是人民和政府之间的事,等中国哪天成了美国殖民地你再说这话。现在是我这个中国人还有和我一样的中国人要民主,懂?你不想要民主那是你的自由,没人逼着你要民主,不想要就一边儿玩沙去,最好等哪天中国民主了你就移民朝鲜,不拦着。
天下乌鸦一般黑是没错,但是你也要先弄清楚那只鸟是不是乌鸦才来说这话不是吗?
以前我也老去想怎么辩倒五毛的狗屎理论。但后来我觉得,甭提你去辩论对面满地打滚了,就算你千方百计辩倒一个,下一个又在那套路洗地,没完没了。
岂不是浪费生命
岂不是浪费生命
建议搜索whataboutism
就算资本家控制政治 但人家新闻自由呀 有什么丑闻马上所有人知道了 所以资本家还是夹着尾巴的 不像TG的行政,资本,立法,新闻,话语权集于一体,一手遮天。这怎么玩?硬要说天下乌鸦一般黑,那TG已经黑得发紫了
程度和性质的区分:美国不是最白,中国和朝鲜哪个更黑?黑白单独是相对概念,但是白和黑也是绝对的不同。这
程度和性质的区分:美国不是最白,中国和朝鲜哪个更黑?黑白单独是相对概念,但是白和黑也是绝对的不同。这
他究竟是生活在现实中的一个人,还是一个麻木的旁观者?说话的时候好像中国的一切与自己无关一样。
他说的是人性 不是制度问题 自己非要往制度上靠 新闻媒体自由 就是最大限度的暴光和监督人性
抬杠就没有意思了。干嘛不直接问他,既然天下乌鸦一般黑,那你为什么不在中国发财?还跑到美国来干嘛。现在回去开公司,中国给几百万补贴,你咋不回去呢?
既然天下烏鴉一樣黑,怎麼全中國移民都是去英美澳加,不去南非印度北韓?
有些道理傻子都懂,不過一喊愛國就失憶了。
有些道理傻子都懂,不過一喊愛國就失憶了。
先要打破伊"差不多"的臆想. 这最好方式莫过于让伊亲身体会一下铁拳.
已隐藏
无知者、伸手党及广大费拉不堪的中国人才会津津乐道“天下乌鸦一般黑”这种典型的受害者叙事论,由于人性本质不可避免的败坏属性,地上没有绝对完美的国度,但是人们总是有责任去追求最不坏的制度抵御来自人性当中的幽暗。
岁静婊抱怨天下乌鸦一般黑,根本的出发点还是想推卸亲自深入思考进而为公义发声的责任,盼望能有青天大老爷免费赏赐政通人和的人间秩序,实属中国人根深蒂固的受害者思维在作祟,支性未脱。所以他们永远也不能像红脖子那样有自己的枪、土地资产和政治话语权,只能被用作自然人生物资源一代又一代地消耗掉。
岁静婊抱怨天下乌鸦一般黑,根本的出发点还是想推卸亲自深入思考进而为公义发声的责任,盼望能有青天大老爷免费赏赐政通人和的人间秩序,实属中国人根深蒂固的受害者思维在作祟,支性未脱。所以他们永远也不能像红脖子那样有自己的枪、土地资产和政治话语权,只能被用作自然人生物资源一代又一代地消耗掉。

