“百年国耻”才是现代中国的立国之本
最近看了几个外交部的发言，骂了美国日本欧盟，一直重复的是“中国已经不是一百年前被八国联军欺负的时候了”，也许是在国外生活久了，看到这种发言觉得莫名其妙。
实际上欧美各国早就没有把中国当成弱国了，一说就是第二大经济体，到处都是 Made in China，大部分人也对什么八国联军不了解，毕竟在远东。中国从官方到民间不断有声音说：“现在不是一百年前了”，说的没错，欧美早就知道了，反倒是中国自己，老在一百年前走不出来，动不动百年国耻，没见中国大肆宣传自己是二战战胜国。
相信各位在中国长大的接受的都是百年国耻的教育，配上那句“落后就要挨打”，隔了那么多年我还能感受到当年教室里大家的集体激动。也就是靠着这种教育，就能让韭菜们意淫着努力，把韭菜团结到一起。
这对 CCP 或许是好事，但真是苦了这种教育下长大的人，尤其是我这种男生，被教育得又自卑又自大，讨论问题容易激动，没有情趣，在外国改了好久也还改不完，算是给毁了。你想想吧，这种教育出来的人格怎么可能在欧美吸引到异性？ 我们这种，放到欧美社会环境下，算是被 abused 过的，半残疾。
各位中国出来的 incel ，没人搭理你别怪女生，要怪就怪中国给你的百年国耻教育。
实际上欧美各国早就没有把中国当成弱国了，一说就是第二大经济体，到处都是 Made in China，大部分人也对什么八国联军不了解，毕竟在远东。中国从官方到民间不断有声音说：“现在不是一百年前了”，说的没错，欧美早就知道了，反倒是中国自己，老在一百年前走不出来，动不动百年国耻，没见中国大肆宣传自己是二战战胜国。
相信各位在中国长大的接受的都是百年国耻的教育，配上那句“落后就要挨打”，隔了那么多年我还能感受到当年教室里大家的集体激动。也就是靠着这种教育，就能让韭菜们意淫着努力，把韭菜团结到一起。
这对 CCP 或许是好事，但真是苦了这种教育下长大的人，尤其是我这种男生，被教育得又自卑又自大，讨论问题容易激动，没有情趣，在外国改了好久也还改不完，算是给毁了。你想想吧，这种教育出来的人格怎么可能在欧美吸引到异性？ 我们这种，放到欧美社会环境下，算是被 abused 过的，半残疾。
各位中国出来的 incel ，没人搭理你别怪女生，要怪就怪中国给你的百年国耻教育。
19 个评论
其实单纯的国耻对于当代忠国人而言是虚无缥缈的。
但是因为包括习在内的忠国人在现实生活中过的无比憋屈，因此他们对于那个遥远的国耻有着强烈的共鸣。
于是把自己的憋屈与国家的憋屈相等同，然后纷纷化作战狼发泄内心的苦闷。
这就是忠国人最大的悲哀。他们在与一个已经过去了的东西共情，而不愿意真正去解决自己的问题。
但是因为包括习在内的忠国人在现实生活中过的无比憋屈，因此他们对于那个遥远的国耻有着强烈的共鸣。
于是把自己的憋屈与国家的憋屈相等同，然后纷纷化作战狼发泄内心的苦闷。
这就是忠国人最大的悲哀。他们在与一个已经过去了的东西共情，而不愿意真正去解决自己的问题。
百年国耻就是1984中的伊曼纽阿，在极权统治下一定要有一个转移矛盾、灌输仇恨的对象
为什么中国人从小读到大的什么中学课本、参考书、通俗读物，总是一副苦大仇深的样子呢？因为它是无产阶级史学，费拉散沙的绝望和仇恨史学。他们觉得他们自始至终都是被压迫者，总想着翻身，却怎么也翻不了身，这种绝望和仇恨的情绪渗透在他们所接受的历史教育的每一处字里行间中。有些人就是被这种东西搞成了终身的精神病。那种苦大仇深但又绝望的心理状态，我不知道为什么总是坏人统治我们，但是我们就是被他们统治，这个感觉中国人实在是太熟悉了。
有些话是内宣用的
朝韩，土耳其，近代哪个不比中国惨多了
共产党目的就是宣传，以前中国多么多么惨，共产党的带领下多么多么幸福
风调雨顺的三年被说成自然灾害，死亡的人仅次于抗日战争，这么大跃进带来的灾难总是一笔带过。
战争死的人是人，被饿死的人就不算人了。
朝韩，土耳其，近代哪个不比中国惨多了
共产党目的就是宣传，以前中国多么多么惨，共产党的带领下多么多么幸福
风调雨顺的三年被说成自然灾害，死亡的人仅次于抗日战争，这么大跃进带来的灾难总是一笔带过。
战争死的人是人，被饿死的人就不算人了。
所谓“中华民族”“中国人”的构建根本离不开这些所谓的“百年国耻”
这套意识形态的核心就是为了对付列强的欺辱，中国人要团结起来变得强大实现民族复兴
“立于世界列强之林”“为了民族崛起不惜流血牺牲”
不管是共产也好，民主自由也好，纳粹主义也好，都是为了国家强大对付列强嘛，一个方法不行就换一个
抛开国耻观念的话，现代“中国人”这个框架能不能搞得出来我很怀疑
即便是民主派或者什么民国派掌权，为了维护一个完整中国以及国家构建，以及为了不丢掉选票，也是一定要继续炒作这套民族主义的。
虽然开放了点言论自由、政党选举，懂得喊喊宪政民主了，但玩的都是同一套意识形态，都还是要跟西方秩序发生激烈冲突，到最后被国际制裁被迫加强国内管制（俄罗斯），可这样的话这跟匪有什么本质区别吗？
倒不如说，从一开始，即便没有经过共产党之手，中国的民族构建就是极其畸形病态的，充满对整个世界的恶意和狭隘看法
我对中国人这个身份是非常非常失望
这套意识形态的核心就是为了对付列强的欺辱，中国人要团结起来变得强大实现民族复兴
“立于世界列强之林”“为了民族崛起不惜流血牺牲”
不管是共产也好，民主自由也好，纳粹主义也好，都是为了国家强大对付列强嘛，一个方法不行就换一个
抛开国耻观念的话，现代“中国人”这个框架能不能搞得出来我很怀疑
即便是民主派或者什么民国派掌权，为了维护一个完整中国以及国家构建，以及为了不丢掉选票，也是一定要继续炒作这套民族主义的。
虽然开放了点言论自由、政党选举，懂得喊喊宪政民主了，但玩的都是同一套意识形态，都还是要跟西方秩序发生激烈冲突，到最后被国际制裁被迫加强国内管制（俄罗斯），可这样的话这跟匪有什么本质区别吗？
倒不如说，从一开始，即便没有经过共产党之手，中国的民族构建就是极其畸形病态的，充满对整个世界的恶意和狭隘看法
我对中国人这个身份是非常非常失望
>>所谓“中华民族”“中国人”的构建根本离不开这些所谓的“百年国耻”这套意识形态的核心就是为了对付列强的...
以中国人的德性，估计只有极权和独裁政府才能在洼地建立秩序，不然就是军阀混战和张献忠互屠。
你不得不承认，即便是民国，最后也是蒋介石这种和苏联勾结的独裁者在军阀中胜出，说明你国永远只能劣币驱逐良币。
支國面對歐美雖然抱著百年國恥的心態，但是如果逛油管日本新聞或其他日本論壇，支國懟日本人則一副高姿態，「老子是二戰戰勝國，日本人餓了是吧?需要老子再餵你幾顆核彈?」看了都只能笑笑
>>有些话是内宣用的朝韩，土耳其，近代哪个不比中国惨多了共产党目的就是宣传，以前中国多么多么惨，共产党的...
大陆年轻一代根本就对这些没有任何观念，对他们来说就一个名词，具体啥也根本不了解，也没兴趣了解
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
楼主说的对，仇恨叙事的根源就是清末的“百年之耻”，历史学的再差的人也知道晚清时期的八国联军、不平等条约，ccp就是靠这一套叙事给中国人灌输全世界都仇恨中国要打压中国的世界观的
仇恨教育是ccp宣传口的核心，源于统战理论的指导思想，如果不能挑起对立，他们就无法获得生存空间，纵观ccp党史你就会发现他们从起家到篡位靠的一直是挑起对立之后的钻空子，如果没有外部目标好当靶子，那就发动群众斗群众、僭主清楚的明白缺乏法理的继承，必须依靠仇恨教育和斗争史观转移对自己的注意力
>>以中国人的德性，估计只有极权和独裁政府才能在洼地建立秩序，不然就是军阀混战和张献忠互屠。你不得不承认...
我覺得不一定，用類似於2戰結束後對日本的處分一樣，由自由世界的國家分區佔領的話，不一定建立不起秩序，支人又不是阿富汗山民那種桀驁不馴又油鹽不進的民族，刺刀和糖果可以很輕鬆的建立秩序。而且合理的分區佔領可以最大化支人之間的地域歧視，以防串連起事。
我小時候讀太平天國文獻，就感到很驚訝。滿清後期的那些漢人並沒有什麼英、法入侵大清國，就是漢人的「國恥」那種觀念。他們主要是認為漢人被滿族征服、奴役可恥，因此有一天要推翻滿清朝廷。而英國人、法國人對國際秩序的理解，怎麼講都是比滿清更公平、更合理，而當時的英屬印度也還統治得不錯。
至於英國與清國由於貿易糾紛爆發戰爭（國民黨和中共所說的「鴉片戰爭」），那更是讓漢人拍手叫好的，有點像美國揍了中共以後，反賊拍手叫好一樣。
至於英國與清國由於貿易糾紛爆發戰爭（國民黨和中共所說的「鴉片戰爭」），那更是讓漢人拍手叫好的，有點像美國揍了中共以後，反賊拍手叫好一樣。
前后清的立国之本一直都是重炮部队好吧…
林则徐鸦片战争前夕都要从澳门进口红衣炮（葡萄牙卖队友）。共产党从乌克兰买航母还是其次，主要目的是用乌克兰的技术装备补益满洲重炮部队。
斯大林后的俄罗斯也是同样的重工业大炮兵主义逻辑。那么，乌克兰反俄的话，其它人无所谓，俄罗斯俘虏中的火炮手就得挑出来杀掉。远东也是类似的情况，满洲/东北人必须死。
林则徐鸦片战争前夕都要从澳门进口红衣炮（葡萄牙卖队友）。共产党从乌克兰买航母还是其次，主要目的是用乌克兰的技术装备补益满洲重炮部队。
斯大林后的俄罗斯也是同样的重工业大炮兵主义逻辑。那么，乌克兰反俄的话，其它人无所谓，俄罗斯俘虏中的火炮手就得挑出来杀掉。远东也是类似的情况，满洲/东北人必须死。
百年国耻不是一段尘埃落定的历史片段，而是正在发生的现实，
制度落后又腐朽，一次次在历史大潮流中逆流而退，妨碍发展，错过风口，作风却野蛮，傲慢自大，目空一切，但凡遇到挫折，就全怪罪到他人身上，自己把自己活成一个笑柄，是为国耻，
制度落后又腐朽，一次次在历史大潮流中逆流而退，妨碍发展，错过风口，作风却野蛮，傲慢自大，目空一切，但凡遇到挫折，就全怪罪到他人身上，自己把自己活成一个笑柄，是为国耻，
再zoom out一點就會發現，法西斯意大利也是這個套路：我們曾經是強大的羅馬，被其他列強欺負，甚至一戰都被欺負，我們要崛起，make italy great again
熟悉的味道
所以中共就是在山寨意大利法西斯，當然因為是山寨版所以質量差很多，不過夠用了
熟悉的味道
所以中共就是在山寨意大利法西斯，當然因為是山寨版所以質量差很多，不過夠用了
_ _ 我倒是希望八國聯軍打上京城再現, 當然圍攻各國使館還是別再有了. 低配版義和團真如蚊蠅般惡心擾人.
_ _ 人得思考再説話要爲自己的言行負責, 自以爲有理不思考、不確認張嘴就來, 有錯誤推到共匪、匪政府身上只是狡猾耍奸而已.
_ _ 雖然我不同意 <八國聯軍乃正義之師> 的論述切入點, 但當時的清人中亦有輔助、運輸與帶路的協助隊伍. 我懶得爭論誰劫掠縱火, 我只説幸未被燒的幾處爲啥到如今也是廢墟. 民怨遍地的末路清廷早該散攤子, 從未想要去適應時代是邪惡.
_ _ 新自由聯軍若來, 我第一個去投, 發槍我衝鋒不發我協助. 視我爲韭菜請給個不反抗的理由先.
_ _ 人得思考再説話要爲自己的言行負責, 自以爲有理不思考、不確認張嘴就來, 有錯誤推到共匪、匪政府身上只是狡猾耍奸而已.
_ _ 雖然我不同意 <八國聯軍乃正義之師> 的論述切入點, 但當時的清人中亦有輔助、運輸與帶路的協助隊伍. 我懶得爭論誰劫掠縱火, 我只説幸未被燒的幾處爲啥到如今也是廢墟. 民怨遍地的末路清廷早該散攤子, 從未想要去適應時代是邪惡.
_ _ 新自由聯軍若來, 我第一個去投, 發槍我衝鋒不發我協助. 視我爲韭菜請給個不反抗的理由先.