“一个中国”打引号，欧美政府开始限制中共在外交上的话语权

“一个中国”打引号，欧美政府开始限制中共在外交上的话语权，避免中共以【建交公告】为要挟，单方面曲解建交原则
原文和译文如上

中共在与他国建交时，均会要求对方承诺不与中华民国发展官方关系，这不是什么新办法新手段。
两国建交属2国自愿行为，建交时提附加条件甚至排他性条款是国际惯例，不愿接受可以不建交，一方不遵守可以断交，来去自由。

但建交只是建立2国官方往来开始，并不能一概解决2国间的争议，如领土归属，区域自治等可能会引起双方争吵甚至战争
例如中共与俄日印建交时，亦未解决局部领土归属争端

大家也知道中共善于引述和删减他国观点，如把【92共识 】和【 一中各表】这句由当时台湾资政苏起发明的话，切断后半句当成自己的表述
曲解引申至有利于自己的主张。

现在欧美政府开始注意到中共利用建交公告的限制性条款，将仅限于建交行为扩大至领土主张。

大家都知道现在只有中华民国和中共国均对台湾岛及所属岛屿声明领土归属，无其他国家提出他们的异议，中共担心一旦攻打中华民国所属的
台湾岛，将会像朝鲜战争那样，引起国际社会尤其是欧美西方各国群起而攻，甚至武力干预战争。
--------------------------------------------------------------------------------------------
引述：1950年朝鲜战争是由当时北朝鲜进攻南朝鲜，而当时中共国和北朝鲜均不是联合国成员国，南朝鲜政府向联合国请求干预，天真的中共以为
北朝鲜的战争行为属于朝鲜人之间的内战，外国不该干预。结果是刚刚成立不久的联合国首次呼吁其成员国向被攻击的南朝鲜提供各种军事
援助，组建了联合部队，由美军为主和指挥，此次干预战争成为联合国首次维护其成员主权的行动
---------------------------------------------------------------------------------------------


上述图片为联合国网站的中文页面，防止被中共取代中华民国在联合国的席位后，篡改此次维权行动的正当性

由此可见，欧美国家出于各自利益与中共国建交，并接受中共排他性条款不与中华民国建立官方往来，并不影响中华民国作为一国国家存在和独自与他国发展关系, 也不能依据当时与中共国建交的公告文件，作为承认中共的各种对他国的领土主张。

作为中共可能的对台湾战争行为，甚至侵入，按联合国自成立以来所采取的干预行动，包括各种制裁甚至武力干预，如同历史上对抗伊拉克入侵科威特，苏联入侵阿富汗那样，虽然各种手段轻重不同，亦均严重打击和削弱侵略行为，使得入侵者付出长期沉重代价