有的人好像分不清欲望和能力的差别
反贼们常见一种观点,认为共匪既然没有能力武统台湾/闭关锁国/发动二次文革,所以就一定不会这么做。但这事不能你觉得,要共匪觉得,他认为他能成功,他就会出手,你的判断有个蛋用?
当然,他们武统台湾/闭关锁国/发动二次文革的行径必然会半路夭折,不过这和本题无关。
这种想法的另一个问题在于,持有这种观点的人从不考虑:假如共匪怂了,恢复到了原有状态,他们的下场难道会更好吗?
你和美国之间已经没有互信了,就算回归原点,美国也会持续把投资撤出去;
你对台湾已经无法统战了,如果不武统台湾,以后注定要封在岛链以内了;
你的人口和经济已经无法控制下滑了,如果不发动二次文革……
中共现在就像一个赌徒,那些指望它回到原点的人就像赌徒的老婆。老婆以为房子都输光了,赌徒总该回心转意了,但其实赌徒的心思是房子丢了,日子已经没法过了,再输下去也不过多丢几根手指,但是赢了的话就能把赌债赚回来。如果老婆不能及时抽身,第二天她会发现连自己都被赔给赌场老板了。
当然,他们武统台湾/闭关锁国/发动二次文革的行径必然会半路夭折,不过这和本题无关。
这种想法的另一个问题在于,持有这种观点的人从不考虑:假如共匪怂了,恢复到了原有状态,他们的下场难道会更好吗?
你和美国之间已经没有互信了,就算回归原点,美国也会持续把投资撤出去;
你对台湾已经无法统战了,如果不武统台湾,以后注定要封在岛链以内了;
你的人口和经济已经无法控制下滑了,如果不发动二次文革……
中共现在就像一个赌徒,那些指望它回到原点的人就像赌徒的老婆。老婆以为房子都输光了,赌徒总该回心转意了,但其实赌徒的心思是房子丢了,日子已经没法过了,再输下去也不过多丢几根手指,但是赢了的话就能把赌债赚回来。如果老婆不能及时抽身,第二天她会发现连自己都被赔给赌场老板了。
7 个评论
关键是赌徒从一开始就认为老婆和筹码房子并没有区别,都只是自己能动用的资源而已。而且他可能还更愿意把老婆卖掉而不是卖掉自己住的房子。很多人算错是从这一步就开始的。我小的时候就听说过很多父亲把女儿的嫁妆一夜输光然后第二天再把女儿整个人卖给早有意向要她的人家这种事情。如果不是一开始就把女儿看得和桌椅板凳一个样,是不会这么做的。
据我观察 持有楼主所反驳的观点的人的论据是这样的:白区党的存在。比如假设包子被弄下来,白区党可以继续跟西方一部分政客勾兑,继续走“把中国变成买办国家”的改开道路。
我个人认为楼主和反对楼主观点的人都有正确之处,就看美国政府是给白区党留着口子还是已经开始全面排华了。
从这点看来,包子的喷粪外交也许不是那么愚蠢:其直白的撒泼,作用对象不是西方政府而是民众。民众的反华情绪会缩小政府中拥抱熊猫派的生存空间,进而减小白区党走回头路的可能性。
一旦回头路被堵死,白区党想要保住自己的荣华富贵,就只剩下一条路,也就是跟习大大一起开倒车回到腊肉时代这条路了。
我个人认为楼主和反对楼主观点的人都有正确之处,就看美国政府是给白区党留着口子还是已经开始全面排华了。
从这点看来,包子的喷粪外交也许不是那么愚蠢:其直白的撒泼,作用对象不是西方政府而是民众。民众的反华情绪会缩小政府中拥抱熊猫派的生存空间,进而减小白区党走回头路的可能性。
一旦回头路被堵死,白区党想要保住自己的荣华富贵,就只剩下一条路,也就是跟习大大一起开倒车回到腊肉时代这条路了。
中國是沒有救了, 不能逃的人準備好面對大洪水
所以我一直批評那些對共產黨有幻想的人, 以為只要換了人就會國泰民安那些
用理性層面分析, 中共有沒有動機做某件事, 和中共有沒有能力做某件事, 當然是不一樣
但沒有能力不等於不會做, 因為執行者決策者都是人, 都會下錯決定
就像俄羅斯誤判自己能拿下烏克蘭
另外除了動機和能力, 很多人看不清的是動機
有些人不明白為什麼要搞防疫, 為什麼要搞動態清零, 這樣勞民傷財又失民心的事
又或者上海封城前, 很多人知道中共"有能力"做, 但"沒有動機"做, 正正是自平民的角度去想獨裁者的心思
你共才沒有考慮過民心呢, 怎樣管控社會穩住權力才是他們的目的
所以我一直批評那些對共產黨有幻想的人, 以為只要換了人就會國泰民安那些
用理性層面分析, 中共有沒有動機做某件事, 和中共有沒有能力做某件事, 當然是不一樣
但沒有能力不等於不會做, 因為執行者決策者都是人, 都會下錯決定
就像俄羅斯誤判自己能拿下烏克蘭
另外除了動機和能力, 很多人看不清的是動機
有些人不明白為什麼要搞防疫, 為什麼要搞動態清零, 這樣勞民傷財又失民心的事
又或者上海封城前, 很多人知道中共"有能力"做, 但"沒有動機"做, 正正是自平民的角度去想獨裁者的心思
你共才沒有考慮過民心呢, 怎樣管控社會穩住權力才是他們的目的
>>据我观察 持有楼主所反驳的观点的人的论据是这样的:白区党的存在。比如假设包子被弄下来,白区党可以继续...
最近排華議題有點多, 先搞清楚排華的定義, 是民間對華人的仇恨行為還是政治遣返?
但要知道西方國家是不會由上而下的排華(仇恨行為),
法治國家亦不能單獨對某國家合法居留人的人遣返
而民間自發的排華原因是新移民不融入當地引起的衝突/就業/福利問題
或者某國的國際形象/事件(例如武漢肺炎)
所以用排不排華當成指標, 是一個奇怪的說法
中国人本质上是世俗的,也就毛时代不知道怎么鬼迷心窍信了遥遥无期的共产主义。再用共产主义或者中华民族伟大复兴是不可能再让他们勒紧裤腰带的。彻底毛化走不通的。伊斯兰教有这个号召力,毕竟还有来世可期。最终在多次博奕后,中共得屈服于美帝。但反过来会被民间野心家利用中共培植壮大的民粹基础反打一粑,把中共打成卖囯贼和帝国主义的走狗。长期走向大概如此。
>>中国人本质上是世俗的,也就毛时代不知道怎么鬼迷心窍信了遥遥无期的共产主义。再用共产主义或者中华民族伟...
我比较好奇的是,真要进入这条路,那习包会被定义成什么东西?与卖国贼和帝国主义勇敢斗争的伟大领袖二号?真的有足够多的支持者会接受这个脑残叙事?