美国批准11亿美元对台湾军售 并同日宣布维持对中国关税

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/10605/production/_126477076_whatsubject.jpg.webp
美国已经同意向台湾出售11亿美元的军售案。此举再次引起中国抗议。这笔研拟交易包括雷达预警系统、反舰飞弹、空对空飞弹等。

这是美国总统拜登(Joe Biden)上任至今,金额最高的一笔对台军售。这笔军售需送至美国国会批准。

台湾总统府今天(3日)发出新闻稿表示,再次感谢美国政府依照“台湾关系法”及“六项保证”,持续展现对“台湾国防需求的高度重视,并落实对台湾的安全承诺”。台湾总统府发言人张惇涵说,台湾不会升高冲突,不会挑起争端,但会坚定地展现自我防卫的决心与能力。

并不意外,北京也对此笔军售案,表达强烈抗议。

转自bbc中文


按照现在的形式,台湾的武装进度可能还是会跟不上大陆武统的步伐,11亿美元的军售还是太少了
5
分享 2022-09-03

8 个评论

台灣國軍本來也挺費拉,每個去玩國軍online的都是幹話連篇。唉,堪虞啊
美军对台军售的变化:


2017年以来,美国对台军售从飞机零部件和二线战机、战车转至主力武器及情报系统维护,如艾布拉姆斯主战坦克,可在首轮导弹打击后存活并阻止共军坦克抢占港口。

海马斯系统在俄乌战争期间已经是俄罗斯的噩梦,共军也一样。

最近新批准的11亿包含雷达的情报支援,不要小看。有句话说得好,军事上外向看装备,内向看后勤及情报。开战后情报工作将决定战局走向,既然台湾的国策不是反攻大陆,美国也不会带打,保证本岛防守则是最好的手段。


台湾唯一能做的,是尽快更新老旧装备,提高国防训练。要选择成为基辅还是喀布尔,决定权不在美军,自己不行卖再多也没用。

所以与其担心美国军售少了,还不如自己反省问题所在。
听说上次演习炸鱼是个烂摊子?有没有知道一点详细情况的来说说
有种的,美帝国主义恢复台湾的联合国创始国地位,中国不稀罕。中国只关心一件事——今年10月16日的皇帝登基大典。这可是中国百年未有之大变局。
不意外,喬拜登要是現在軟了,那麼之前佩洛西訪台和訪台後給喬戴的高帽子就白幹了。
剛好看到這個話題,分享一下:

【轉貼】
《最新軍售案11億美元 + 軍售謠言練習題》

美國國防安全合作署(DSCA)於9月2日宣布,國務院批准了總價11億美元(約新台幣336億)的對台軍售案。此次軍售的內容包括:60枚魚叉飛彈(針對船艦)、100枚響尾蛇飛彈(針對戰機)及長程偵測雷達的後勤合約。這是拜登政府自去年1月上任以來,第6個對台軍售案。

果不其然,馬上就有國內的親中統媒開始胡說八道。這些內容每次一定都會出現,對我們來說是很好的媒體識別練習題。

例如才剛被曹董罵而登上新聞版面的旺中,標題說:美軍清庫存、美售台舊款飛彈。
來看看旺中是怎麼操作誤導資訊的。

旺中新聞內容說美國售台 「1956年就開始服役的響尾蛇飛彈」。其實隨意google一下就可以知道,響尾蛇飛彈的確是1956年就開始服役,但之後經過非常多不同型號改良,現在最新一代的是2008年開始服役量產的AIM-9X Block II,也就是我們這次所買到的。而這款飛彈也是目前美國三軍都有使用的主力空對空飛彈之一。旺中故意講說1956年服役,誤導讀者說美國賣庫存不要的飛彈給台灣。

從先前的報導當中我們就可以得知,台灣空軍原本的F-16A/B型戰機,使用的是上一代的AIM-9P/M型響尾蛇飛彈。台灣軍方正在進行F-16A/B戰機性能提升為F-16V的「鳳展專案」(去年首批64架完成,還辦了交付儀式),在武器方面順利爭取到最新AIM-9X Block II型響尾蛇飛彈。這個新型的AIM-9X被稱為「最強的短程空對空飛彈」之一,且擁有非常多實戰經驗,目前也是多國的現役武器之一。

同樣的手法可以再玩一次,旺中報導說軍售包括「於1977年服役的魚叉反艦飛彈」。

同樣我們再google一下就有很多資訊,這次軍售台灣獲得的魚叉飛彈是AGM-84L-1(Harpoon Block II),這是原本我國空軍就已正在使用的空射飛彈。根據先前報導,我們空軍原有110枚左右的魚叉飛彈,這次再補上60枚。而且重點在於,這同樣是美國海空軍現役最主要的反艦武器之一。此型是1990年代開始研發的改良型態,主要提升的性能在於定位能力。此飛彈的射程可涵蓋台灣海岸,甚至有能力攻擊對岸的近岸目標。
同樣的,明明是美國海空軍現役主要飛彈,旺中硬要把它誤導成1970年代的舊武器、清庫存,這種報導就是居心叵測,會被罵「匪報」其來有自,而且絕對是屬於可受公評之事。

另外還有一些媒體(例如聯合報)講說,這是在裴洛西訪台後的決定,暗示是因為裴洛西的關係,拜登政府才勉強答應軍購;也有些人講說是美方施壓台灣一定要買什麼東西,台灣被迫答應。

我們先前其實已經講了好多遍,「所有的軍售案」都是台灣向美國長期爭取而來的。我們「所有」買到的武器,都是由台灣方面提出的要求,頂多因為經費的考量而有先後順序的差別,但每一項都是我方所需。而自川普政府中期以來,台灣軍售案已經和其他國家走相同的程序和管道,就是每一筆都單獨來做評估、批准。這個過程不可能是短期的決定。

另外還有很多每次都會出現的軍購誤導題。例如講說美國只會敲竹槓、賣台灣很貴的東西,但同一時間又說美國只賣台灣很舊很沒用的東西。這兩者本身在邏輯上就是矛盾的,如果美國只想賺錢,那為什麼不把那些單價最高的拿出來賣台灣?為什麼總是要經過長時間審查才會批准一個?又,假設美國要棄台灣於不顧,那為什麼還要一直不斷地批准軍售案?

再重覆一次,自雷根總統以來,美國對台軍售的考量重點最主要就是如何平衡解放軍的威脅,這樣的內部文件、總統制訂的備忘錄都已解密。所以,別再說什麼美國都只賣沒用的舊武器,也別再說美國只想棄台了,這些說法最終目的就是造成失敗主義、想要讓大家失去抵抗的意志而已。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid08m4fMrRtmcXYSWscNKaC9unLWhAVbpbRCY8EzrvnHQ6QthxHwWjfw8W9NRmRxoqrl&id=100067299400046
按现在的加速度 明年说不定就开战了台湾还是多准备点武器装备
11亿,确实不多,但是台湾还是地太小了,太多了都没有地方安排,而且应对大陆的这种,大量的,饱合攻击,台湾武器密集了,反而损失大。要把力量分散。通过日本、美国协防这种方式是不错的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-09-04
  • 浏览: 3578