认为英王室的罪行能超过共产党,还怪到女王头上的粉红是纯傻逼

印度独立的时候QE都没登基，要怪也怪KG VI
粉红就是觉得王室=腐朽落后=老保，无脑喷而已

>>印度独立的时候QE都没登基，要怪也怪KG VI粉红就是觉得王室=腐朽落后=老保，无脑喷而已

等豬頭登基稱帝之後你就可以看到粉紅各種舔君主制了

真要比饥荒,你匪称第二没人敢称第一

不能骂教员捏，人家本意可是好的，全是下面的人执行错了。（迫真

如果说俄爹（准确说是苏爹斯大林）造成乌克兰大饥荒（类似中国三年大饥荒），小粉红们肯定要说乌克兰人就是该死，而俄爹没有任何过错了。现在三年疫情也是韭菜们该死，皇上做的都是正确的。

英王室也就是名义上的王室，粉蛆的主子可是事实上的王室

当印度和爱尔兰发生饥荒的时候，英国首先是认错了，成立了调查组并且想办法缓解饥荒。不像共产党直接隐瞒了，而且到今天都不承认。大英帝国二三百年杀的人都不如中共70年杀的人多，但是这一点粉红们永远都不会承认的。

就像某位战狼说的："抹黑别人不能证明自己的清白".

做了倒不是什么问题，主要是能不能拿出来讨论，英国皇室并没有禁止人家讨论爱尔兰大饥荒和印度大饥荒，我个人喜欢西方的一点是他们真的有言论自由，允许少数人的声音存在，并不像中国那样，这个不让讨论，那个不让讨论

第一个问题：

英王室做的罪行已经被整个社会充分讨论了。这种东西小粉红可以去争，我觉得没啥，毕竟脑子正常的也不会认真对待他们说的话，印度都不当回事，他们凭什么当回事。

第二个问题：

前人的罪行，后人要不要承担后果。
如果后人继承了前人的遗产，那就是需要负责的。比如毛泽东饿了那么多人，现在的中共领导人要不要承担责任？当然是要的，现在的中共继承了腊肉的遗产，所以要负责。现在的德国和日本要不要为二战犯下的罪行承担后果？当然需要。现在的俄罗斯要不要为苏联时期的切尔诺贝利事件负责？当然需要。
回归到女王的问题，女王没有逃避责任。印度恨王室吗？并没有吧，王室总体来说功大于过（这个结论是经过整个社会讨论的，不是中共自己宣传自己功大于过的），如果没有王室，你觉得印度就比今天好吗？在这件事上，俄罗斯都比中共好上太多，至少他们敢做敢当，中共直接压制言论，修改史实。

总结一下，在能自由讨论问题的环境下（这个环境肯定不包括墙内），王室问题可以讨论。各种观点可以表达，但是粉红这种观点明显正常人是不会支持的，在自由的环境下会被边缘化。

问题是，没有君主社会一样可以进步，一样可以工业革命，甚至活的更好，
就像是没有共产党，你一样可以吃上饭

就一句話

不傻逼怎麼會當粉紅
那當粉紅怎麼會不傻逼

>>印度独立的时候QE都没登基，要怪也怪KG VI粉红就是觉得王室=腐朽落后=老保，无脑喷而已

然後又不斷自己把國家的領導人造神，再讓神降下鐵拳