已删除
137 个评论
zzzzz11111
观察
敌人的敌人不一定是朋友这一点在中国尤其是如此
>>敌人的敌人不一定是朋友这一点在中国尤其是如此
但是把敌人的敌人同时搞成敌人倒是挺蠢的.......上次这么玩的还是希特勒是吧
人有两种行事方式，一种是目标导向，一种是情绪导向。
反正对我而言，我目标是法治民主，那些罪人清不清算不重要。
但显然品葱很多人不是，很多人是带着恨的，是希望清算砍头的
反正对我而言，我目标是法治民主，那些罪人清不清算不重要。
但显然品葱很多人不是，很多人是带着恨的，是希望清算砍头的
>>人有两种行事方式，一种是目标导向，一种是情绪导向。反正对我而言，我目标是法治民主，那些罪人清不清算不...
这些人没有认识到或许对某些恶人清算砍头会让他们一时很爽，但同时也会增加自己以后也被其他人“搞”的风险。
其實就是最簡單的統戰分化的手段而已，某種程度要把反習人士打成反黨人士， 另一方要讓反黨人士不再支持黨內反習人士 手段用途非常明確
本质上骨子里还是人治思维和二极管思维
老毛有一点能力很强，就是懂得统战，不过在一些高智商葱友眼里老毛也是傻逼吧。
这些葱友们要想打江山肯定是分分钟搞定的事。
老毛有一点能力很强，就是懂得统战，不过在一些高智商葱友眼里老毛也是傻逼吧。
这些葱友们要想打江山肯定是分分钟搞定的事。
>>我何德何能把自己放在邓小平那种地位、为党的利益去思考问题？
救命了，我觉得你这个思考能力，还是不思考最适合了。简单来说就是清算和实现民主目标是两码子事，甚至清算很多时候会阻碍实现目标
反習反黨和反習不反黨的我都覺得還好，
前者革命派，後者改良派。
雙方是可以合作的。
真正有問題的是反華不反習的人，
這種人就是價值觀扭曲反人類，還有就是五毛水軍反串。
前者革命派，後者改良派。
雙方是可以合作的。
真正有問題的是反華不反習的人，
這種人就是價值觀扭曲反人類，還有就是五毛水軍反串。
D颠覆共产党就需要这样的策略 这种意见多了党国同志们又要加班了
无聊而且浪费时间的争论。习就是共，共就是习，反哪个都是反共，反掉哪个都是成功，有什么好争的。
can't agree more~
敵人的敵人分分鐘是你更大的敵人。
敵人的敵人分分鐘是你更大的敵人。
自称反支的：你们都白痴
↑然后这样说的还寄生在键盘上
↑然后这样说的还寄生在键盘上
>>人有两种行事方式，一种是目标导向，一种是情绪导向。反正对我而言，我目标是法治民主，那些罪人清不清算不...
你可能没经历过互联网记忆的支黑。图支大佐那段。
今天我简略谈谈我从初到现在见过的极端支黑印象。
极端支黑是以杀光中国人为目标，完全消灭汉字。各国瓜分中国解体为最终目的的。
至于本葱所表现的图支大佐们。他们要么迫于各种原因没有表现出来最终的目标。要么属于极端支黑鄙视链一环的，非纯正图支大佐。没错，支黑们互相都是有鄙视链的。对手法和目标不彻底的都是会有鄙视层级的。
这是基于我在各中文互联网遇到的时间记忆。
后来出了个刘阿姨，他的各种大洪水，分解，独立建国理论。很好的和支黑理论契合。可以属于支黑们基础层级理论。对互联网新人和刚成年的年轻人有很好话术引导作用。所以得到欢迎。
总之，我的互联网经验里。支黑们绝对不是反向五毛。他们也好多可不是涉世未深的青年。属于老一代观点一点不改的了。
好多可能会一点日语日文。他们消灭汉字汉语后，就是想以日语等其他语言代替。而我看他们对日本文化理解在于皮毛。
>>救命了，我觉得你这个思考能力，还是不思考最适合了。简单来说就是清算和实现民主目标是两码子事，甚至清算...
如果徹底不清算作惡的共產黨以及公務員階層，那麽後代，會再次踏入同一個獨裁陷阱中。
五毛使用【清算】是因爲他們知道這個是獨裁者如共產黨會做的行爲，也是幾千年朝代變更中國人每一代人的輪回；我們應以【審判】代替清算。根據惡行進行審判共產黨及反人類罪行。
咦，我覺得你挺怕共產黨倒台的，可能你會是被【清算】隊伍中的一員吧。
已隐藏
>>如果徹底不清算作惡的共產黨以及公務員階層，那麽後代，會再次踏入同一個獨裁陷阱中。五毛使用【清算】是因...
笑死 一看就知道你对历史毫无了解，君主立宪制总听说过，这些人被清算了吗？英国日本哪个重新独裁了？
>>你可能没经历过互联网记忆的支黑。图支大佐那段。今天我简略谈谈我从初到现在见过的极端支黑印象。极端支黑...
姨派支黑主要有兩種成分，
第一種是真的極端分子屠支大佐，他們可能家庭不溫暖，生活中得不到愛，所以有強烈的滅世傾向;
第二種是五毛水軍反串，通過發表過激的反華言論，嚇跑翻牆出來的溫和派，降低品蔥影響力，即反向加速。
我就觀察過幾個姨派的，一邊叫囂要屠殺中國人，一邊又力挺習近平必須連任。
這種人一定要遠離。
>>笑死 一看就知道你对历史毫无了解，君主立宪制总听说过，这些人被清算了吗？英国日本哪个重新独裁了？
【審判】，不是【清算】。只有罪犯才恐懼它的以往被發現，放在太陽下審判。我提議審判的時候可以讓他們選擇用【共產黨自己制定的法律】來量刑，中國的法律是很完善的，唯獨法治二字是僅僅適用于低下階層罷了。
>>我问你的是日本天皇和英国皇室都没有被审判，怎么他们没有变成独裁啊？你不是说不审判就会独裁吗？
一。日本天皇和英國皇室都不是自願交出手中權力的，這點更加説明了權力回歸人民，以及要武力制衡共產黨的必要。另外請不要將日本、英國皇室和中國共產黨這種垃圾相提并論。
二。根據你的提供例子上的獨裁者不會主動進行改革可以得出，共產黨的不可能主動交權，蘇聯共產黨當年也是像你這樣和蘇聯人說【蘇聯人的生活離不開共產黨的領導】。因此中國人需要靠自己將共產黨趕走。
三。當我們開始辯論【是否應該清算共產黨】、以及【共產黨是否適合中國 OR 是否會帶領改革】這類話題的時候。民間就開始出反對聲音了，你們那些韭菜根基動了後果你們懂的.
>>一。日本天皇和英國皇室都不是自願交出手中權力的，這點更加説明了權力回歸人民，以及要武力制衡共產黨的必...
你说了这么多，怎么就是不敢直接回复我的问题啊？日本天皇和英国皇室被审判了吗？被审判了吗？被审判了吗？
>>你说了这么多，怎么就是不敢直接回复我的问题啊？日本天皇和英国皇室被审判了吗？被审判了吗？被审判了吗？...
一。回避問題的是你。彼時英國、日本與中國不在同一時代，社會制度不同，被五毛拿來比喻，真是令人學習到五毛們是如何胡攪蠻纏嘗試弄亂讀者邏輯的。
二。而共產黨這種邪教與皇室更不能相提并論。光共產黨殺、餓死的中國人這個成績就令人嘆爲觀止呀。
三。審判共產黨的是你們中國人，我不覺得共產黨的惡被得知后TA們會放過你們哦。
>>一。回避問題的是你。彼時英國、日本與中國不在同一時代，社會制度不同，被五毛拿來比喻，真是令人學習到五...
咳咳，我就问你，是不是很多国家都没有清算也没有审判前一个作恶的政权，但仍然没有陷入独裁呢？敢正面回答吗~~~ 敢回答是或者不是吗~~~~
>>咳咳，我就问你，是不是很多国家都没有清算也没有审判前一个作恶的政权，但仍然没有陷入独裁呢？敢正面回答...
喵喵~~~~~~~~~~~~~
很多國家沒有清算也沒有審判前一個邪惡政權~~~~~~~~
因此沒有學到教訓，再次陷入獨裁之中~~~~~~~
你敢回答是或者不是嗎~~~~~~~~~~
>>喵喵~~~~~~~~~~~~~很多國家沒有清算也沒有審判前一個邪惡政權~~~~~~~~因此沒有學到教...
不是哦~~
一个都没有哦~~~~
因为没清算的话，要么是和平改革了，要么解体了，也不是那个国家了。所以，完全没有~
>>不是哦~~一个都没有哦~~~~因为没清算的话，要么是和平改革了，要么解体了，也不是那个国家了。所以，...
你看你，暴露了吧？原來在你的認知中，政權解體、改革就不再是同一個國家。
【因为没清算的话，要么是和平改革了，要么解体了，也不是那个国家了。】
政權和國家可以隨便更換，不變的只有生活在那片土地上的人。
>>你看你，暴露了吧？原來在你的認知中，政權解體、改革就不再是同一個國家。【因为没清算的话，要么是和平改...
不。然。呢。
你要不要去维基百科一下“国家”的定义？
自我改革了还是那个国家但是不独裁了啊。
解体了还是原来的国家？
总之我已经回答你了。你怎么不回答我呀~
所以啊
利用敵人打倒敵人
所以要支持習包子繼續做
才能迅速打倒共產黨
利用敵人打倒敵人
所以要支持習包子繼續做
才能迅速打倒共產黨
>>不是哦~~一个都没有哦~~~~因为没清算的话，要么是和平改革了，要么解体了，也不是那个国家了。所以，...
英國為了王權打了多次戰爭，還曾經克倫威爾掌權變共和制，之後又拿回來，死很多人
日本明治維新還權於天皇，之後發生多次暴動與戰爭，西南戰爭直接消滅大量武士階級。甚至可以說捲入二戰也跟這個有關係，死幾百萬人
>>不。然。呢。你要不要去维基百科一下“国家”的定义？自我改革了还是那个国家但是不独裁了啊。解体了还是原...
【自我改革了还是那个国家但是不独裁了啊】這個是我的觀點啊，自我改革不就是需要審判前一個邪惡政權（共產黨）嘛。
【解体了还是原来的国家？】按照你的邏輯，中國應該解體呢？
你是不是加班太累了。
>>英國為了王權打了多次戰爭，還曾經克倫威爾掌權變共和制，之後又拿回來，死很多人日本明治維新還權於天皇，...
你这些不就是改革失败吗？改革失败还需要举这些国家啊，你直接举例64不就完事儿了。
我说的【清算和实现民主目标是两码子事】，意思就是不清算可能实现民主，清算也可能实现民主。我啥时候说过只有和平改革才能实现民主了？
不要你们自己一条道走到黑就觉得别人也是一条道。
>>天皇拿回皇權是明治維新時的事，你為什麼從昭和才開始看？昭和天皇早期就有一定權力所以二戰死的人跟這個皇...
因为我的核心观点就是清算不是完成民主的必要条件，所以只要有一个没清算但是完成民主的国家便可支撑我的言论。我为什么不从昭和开始看？
至于为什么我觉得当今的中国不适合清算共产党，更适合和平改革，那是另一个话题，我在此不展开
_ _ 可以去愚弄共匪, 拒絕玩共匪那愚蠢透頂的游戲是實質. 共匪雖然愚蠢但并不傻, 別認爲其中深諳奴役之道且經驗豐富的惡徒, 看不出有人想愚弄自己. 先確認自己沒被愚弄吧.
_ _ 在我看來唯一能利用的局面是保持巨大壓力讓共匪形成踩踏, 還沒看到這種情況. 所以暫不做愚弄共匪的事.
_ _ 在我看來唯一能利用的局面是保持巨大壓力讓共匪形成踩踏, 還沒看到這種情況. 所以暫不做愚弄共匪的事.
>>所以你觉得没有邓小平主打改革开放过的中国会比现在情况更好。你要是这么认为，那确实是核心分歧了。
又偷換概念!
改革开放过中国<----從來不是鄧小平功勞,純粹是破窗效應+歐美資金資源而且,鄧小平不做其他人會做!
如果你仍然這套說辭,我們準備過20年迎接另一位習近平2.0吧!
一個沒有問責和追究的社會,你幻想可以有平靜,又表現青天大老爺幻想!
>>又偷換概念!改革开放过中国<----從來不是鄧小平功勞,純粹是破窗效應+歐美資金資源而且,鄧小平不做...
请问一下，其他哪个人在全面否定毛泽东的情况下还能够上台，主导改革开放？邓小平能上台的前提之一，就是他没有全面否定毛泽东，很难懂？
>> 我说的清算指的就是最高的掌权组织。
好不幸!
最高的掌权组织。<-------------是一代人出現問題,基本經歷文革一代人,全部都在習近平一代人涉及所有罪行!
好簡單一句:白衣採樣人員的專橫跋扈和里委會大媽的政治發騷,你以為是第一天的事?
>>请问一下，其他哪个人在全面否定毛泽东的情况下还能够上台，主导改革开放？邓小平能上台的前提之一，就是他...
就是他没有全面否定毛泽东，很难懂？<------正正因為這一種"差不多"態度,這一種沒有悔改的態度!
所以鄧小平可以8964沒有事,習近平一代人,紅二代為禍人間!
你現在竟然又用同一種理忽悠人?這70年的政治變態果然把中國人折磨到完全變成輪迴生物!
所以如果你這一類態度的人是主流,我們準備過20年迎接另一位習近平2.0吧!
敌人的敌人如果是傻逼。如果你跟他们在一起。你也会变成大傻逼。
>>因为我的核心观点就是清算不是完成民主的必要条件，所以只要有一个没清算但是完成民主的国家便可支撑我的言...这种表态太容易被攻击，我也认为中共的衰亡更适合kmt蒋经国或者苏共戈尔巴乔夫那个模式
>>等一下，不好意思我插个队问一下，你的意思是中国实现民主后要清算所有公职人员？
其實按照日本和德國二次大戰之後的做法是:公職追放,永久不得再造公務員(如果涉及下一代),不發放公務員退休福利!
至於死刑和嚴重罪行者另外計算!
>>其實按照日本和德國二次大戰之後的做法是:公職追放,永久不得再造公務員(如果涉及下一代),不發放公務員...
如果你这样做，那我估计你的民主大业是搞不起来了。而且日本的公职追放的对像应该是只有战犯和有军国主义倾向的人，还是战胜国对战败国的做法。如果你在中国，你告诉老百姓中国民主了，然后把公职人员和他们的下一代全部下岗，还不给退休金，你简直就是在制造一场灾难。我觉得你可能不知道你自己在做什么。
好吧，我问完了，也大概知道你的主张了，你们继续吧，谢谢回复。
>>如果你这样做，那我估计你的民主大业是搞不起来了。而且日本的公职追放的对像应该是只有战犯和有军国主义倾...
只有战犯和有军国主义倾向的人<--------------又常識有問題!
當年公职追放是涉及27萬5000人左右,到了1952年25萬才被解除禁令!
民主大业是搞不起来了<--------------今天日本如何?
"你简直就是在制造一场灾难。我觉得你可能不知道你自己在做什么。"<------------我們準備中國版的PUTIN 2.0吧
>>如果你这样做，那我估计你的民主大业是搞不起来了。而且日本的公职追放的对像应该是只有战犯和有军国主义倾...
對啦!還有一系列的企業解體和沒收!
所以中國民主基本不太可能由中國人手上能夠實施!
似乎要等新八國聯軍才有一點可能!
>>只有战犯和有军国主义倾向的人<--------------又常識有問題!當年公职追放是涉及27萬50...
1. 嗯嗯，维基是这么说的，战犯和具有军国主义倾向的人。
2. 日本是日本，中国是中国，历史是历史，未来是未来，我不是历史决定论者，我对你这套说辞免疫。
3. 我确定你不知道你自己在做什么。
我非常感谢香港和台湾的反贼们给中国反贼出谋划策，但是我觉得首先还是要了解下中国的实际情况比较好。
>>1. 嗯嗯，维基是这么说的，战犯和具有军国主义倾向的人。2. 日本是日本，中国是中国，历史是历史，未...
1煩請看日文資料
2作為動物的一種,人類行為基本不會有什麼特別(這是心理學)
3不需要對你交持
出谋划策<------中國人又自作多情,這25年已經到了解到夠了,現在香港人採取態度好簡單:對所有中國有關的事都抱極度懷疑和敵對的態度!
>>1煩請看日文資料2作為動物的一種,人類行為基本不會有什麼特別(這是心理學)3不需要對你交持出谋划策<...
1. 请看我上面回复的第2点
2. 请看我上面回复的第2点
3. 没让你对我交待什么，只是告诉你，我了解你的主张是完全瞎胡闹。
谢谢说明，这正好说明你的意见一文不值。
>>1. 请看我上面回复的第2点2. 请看我上面回复的第2点3. 没让你对我交待什么，只是告诉你，我了解...
一文不值。?本來大家留言就是一文不值,你幻想什麼?
" 日本是日本，中国是中国，历史是历史，未来是未来"<------------總有人認為有例外的例子,例如中國邏輯,中國式民主,中國式社會主義,包括你這一句!
人就是人,人的行為永遠受本身的心理和成長語境所控制,所以中國人的將來沒有什麼特別!
瞎胡闹。<-----------時間是證人
>>一文不值。?本來大家留言就是一文不值,你幻想什麼?" 日本是日本，中国是中国，历史是历史，未来是未来...
1. NO，很多留言都是有价值的，不要因为你自己的意见一文不值就拉上其他人给你垫背。
2. 你应该好好学习中文。
3. 既然你知道人的行为和成长环境相关，那你怎么会认为日本和中国一样呢？你是不是要先理顺自己的逻辑再来讨论民主大业？
4. 嗯嗯，好。
>>1. NO，很多留言都是有价值的，不要因为你自己的意见一文不值就拉上其他人给你垫背。2. 你应该好好...
1.拉上其他人给你垫背。?ＯＫ！煩請證明！
2.表達到就可以，何況你不是中文老師
3.不是討論民主大业，而是針對你基礎常識和邏輯有問題！
>>1.拉上其他人给你垫背。?ＯＫ！煩請證明！2.表達到就可以，何況你不是中文老師3.不是討論民主大业，...
唉，我真烦你这种胡搅蛮缠的
1. “本來大家留言就是一文不值,你幻想什麼?”，我说你的意见一文不值，你说大家的都是一文不值，你这不是拉上别人给你垫背是什么？
2. 问题是你理解不了别人的观点，你只是一味再强化自己的观点，我不是中文老师，但是我可以告诉你，你需要中文老师。
3. 你自己的逻辑都没圆过来，你怎么还来指责我的逻辑呢？所以我说你需要中文老师。
好啦，你很烦，我很讨厌跟小屁孩说话，本来我跟你有礼貌的说再见的时候你见好就收不就好了？所以我真的很讨厌小屁孩讲大人话又接受不了别人的批评，我拉黑你了。
>>唉，我真烦你这种胡搅蛮缠的1. “本來大家留言就是一文不值,你幻想什麼?”，我说你的意见一文不值，你...
1.除非你是作家或5毛,否則大家的留言是一文不值,這是事實!
2.有錯就煩請指出來,邏輯有錯是找語理邏輯哲學系學生,中文老師不是處理這一類問題,天才!
3.我何來邏輯有問題?煩請你指出來,前題是你有能力!
"本来我跟你有礼貌的说再见的时候你见好就收不就好了？"又中國人式討論情緒,我不需要照顧你的"见好就收"要求!
你既然根本沒有貨仔可以討論,我為什麼對你有好態度?
我拉黑你了。<--------THANKS.再一次表現中國人阿Q式民主
他们不过是逢中必反的幼稚病患者，集“支性”大成的粉红镜像，义和团小师弟同款，表现出来的认知能力逻辑思维能力搁墙内就是妥妥的极端舔共分子。
>>似乎也没人要你期待什么没有别的回复了吧，拉黑了啊，再见。
為什麼又彈弓手?
分明又是中國人式討論態度,接受不了自己"面子"下不了!
為什麼要期待?因為中國根本不存在任何期待!
世界上應該沒有一類人阿Q當飯吃,就像中國人
>>因为我的核心观点就是清算不是完成民主的必要条件，所以只要有一个没清算但是完成民主的国家便可支撑我的言...
其实和平改革和清算一部分人并不矛盾。
和平改革后，宪政加强，审判谁，判什么罪按照法律来。
品葱最大的问题是以为自己是上帝，要把土共每一个人都给无差别打倒，这种想法是很残暴的。
剧里那么胡扯的审判小指头还真有人信啊
你这权游也是白看了
你这权游也是白看了
>>我就一直不明白从共产党垮台到宪政民主的国家之间这个过程是什么。麻烦你给解释下呗。
組織新政府的人必須相信並將政府建立在憲政民主架構上
如果這件事辦不成，那也太差了
因為一百多年前北洋政府都曾經建立這樣的制度