世界各国自由度地图

给大家科普一下,之前看到有些人说俄罗斯是民主国家,因为有选票。还有些人对新加坡的政治生态不太确定,究竟算是民主还是独裁国家。
https://freedomhouse.org/explore-the-map
这里是总部设立在美国华盛顿,接受美国政府资助,以人权宣言为标准,对各个国家/地区的自由度进行评分的非盈利性机构-自由之家绘制的地图。
从中可以清楚看到,俄罗斯是19分,属于“不自由国家”,换言之专制国家。一般15分或10分以下的专制国家,我们可以视作极权国家。25-35之间的视作弱专制国家。
新加坡47分,属于混合政权但偏向于专制。
菲律宾55,印尼59。后者作为绿绿国家,竟然是东南亚国家里最高的之一了,令人意想不到。但是世界上所有的绿绿国家,得分普遍在50以下,一大片是紫色的独裁国家,几乎没有标为绿色的民主国家。

中国得分9,朝鲜3,古巴12,越南19。
越南作为共产主义国家,由于改革开放路线,得分已经追上威权主义强人独裁国家俄罗斯了

还有人疑惑泰国究竟要不要润,泰国得分29,属于专制国家,而且周边全部是专制国家,地缘环境差,就算政变为民主政体,也很容易被渗透或者外交敌对
12
分享 2022-10-05

54 个评论

中亞小朝鮮土庫曼亮了,比正版朝鮮還低1分
日本不愧是亞洲第一,另外蒙古之前不了解,看了地圖居然有80多分很不錯啊
>>中亞小朝鮮土庫曼亮了,比正版朝鮮還低1分


內亞一堆糞坑國家
土庫曼 2,
塔吉克9,
烏茲別克 11,
還有臭名昭彰的塔利班,
簡直是暗黑中心。
然後四周是中俄伊土四個大流氓,
上合組織就是黑幫組織。
乱纷纷 灰名单
89后中国人性自由度不会倒数,嫖宿幼女都不会判刑
political right -2
看了一圈只有你支是负分
>>日本不愧是亞洲第一,另外蒙古之前不了解,看了地圖居然有80多分很不錯啊
是的,蒙古在东亚北亚这一片算是比较西化的。在一本旅游的书籍上看到现代蒙古人的思想和生活习俗在往西方靠
以时光为眸 观察 回复 大明之音 黑名单
>>內亞一堆糞坑國家土庫曼 2,塔吉克9,烏茲別克 11,還有臭名昭彰的塔利班,簡直是暗黑中心。然後四周...
是的,亚洲国家普遍不行,伊斯兰文明圈(北非、中东、中亚)、前蒙古奴役地(中、俄、中亚),加上远东中华(除去日韩这种被外部力量美国输入民主的)以及辐射到的中南半岛,都是一大片紫色。
其中尤以伊斯兰文明圈最不行,我目前发现的只有印尼算是最高,59。
中亚既是伊斯兰文明圈,又是前蒙古奴役过的土地
>>是的,亚洲国家普遍不行,伊斯兰文明圈(北非、中东、中亚)、前蒙古奴役地(中、俄、中亚),加上远东中华...


蒙古奴役的不行,为什么蒙古自己可以
>>蒙古奴役的不行,为什么蒙古自己可以

这就比较迷,我猜测可能是蒙古人本族内部的统治还是有少许民主因素的,比如古代的中华皇帝是九五至尊,完全不可撼动,就算皇帝是个傻子,只要是合法继承人就可以在位到死。但是蒙古游牧部落内部讲究军事武力,首领要有功绩服众,而且有贵族长老会这种牵制可汗的机构(类似今天中共的老人政治团)。
但是蒙古族对于被征服的外族则是另一个态度,是彻彻底底的奴役、屠杀、压榨,当作草原上的牲畜在关押役使,所以没有一丝的民主因素。东欧的俄罗斯人如果不是因为蒙古入侵,到今天就算不会变成西欧英法的样子,至少也会有立陶宛、罗马尼亚的民主程度。
https://freedomhouse.org/country/taiwan/freedom-world/2022
台灣總分94分,亞洲第二名。
以下是扣分項目:
B3.人民的政治選擇是否不受外力支配?
扣分理由:國民黨收受支那金援。
C2.防止官員腐敗的保障措施是否有力有效?
扣分理由:民進黨、國民黨、時代力量等政黨的貪汙案。
E3.工會是否自由?
扣分理由:罷工權太嚴格,同時公務員被禁止罷工。
F4.法律、政策和實踐是否保證不同人群的平等待遇?
扣分理由:原住民跟女性在經濟上受到歧視,以及政府不收難民。
G2.個人是否能夠在不受國家或財團不當干預的情況下行使擁有財產和建立私營企業的權利?
扣分理由:都更爭議跟原住民土地爭議。
G4.個人是否享有機會平等和免受經濟剝削的自由?
扣分理由:工時問題跟壓榨外勞問題。
泰國29這不還是比中國9的好很多了?所以要是中國人能潤泰國當然該潤
當然要是59印尼和29泰國裡可以選,那就選印尼
但9分還不潤的就不要嫌人家29低了
>>蒙古奴役的不行,为什么蒙古自己可以


那還不簡單,
奴隸主之間可以共享政治權利,
但是奴隸和家畜沒有。
長期奴役之下,
形成奴隸和家畜崇尚強權崇尚暴力的民族性。
>>中亞小朝鮮土庫曼亮了,比正版朝鮮還低1分

以後改成叫朝鮮『極東土庫曼』
由此可見兩岸差距之大,一個世界最不自由國家和世界最自由國家中的第一梯隊居然要合併,從這裡就能看出兩岸統一不具備任何現實條件和民意基礎,除了對岸搞種族屠殺,沒有任何辦法,但根據以往台灣人三年一小亂,五年一大亂的深厚傳統,加上擁有自己的軍隊,這根本不可能。
土库曼现总统是世袭权力,所以和朝鲜一样比中国得分低
泰國一直都處於軍跟政隨時都有可能打起來的情況下啊
拿到牆內給小粉/糞紅看,大概又反過來吹噓這叫做「制度優勢」,呵呵
>>日本不愧是亞洲第一,另外蒙古之前不了解,看了地圖居然有80多分很不錯啊


台灣94,跟日本96差不多了
反对一下你最后关于泰国的结论
少看意识形态的指标,太虚。
多看生活成本和宜居度的指标。

而且这个主要是政治自由度吧。。。
跟生活自由度,尤其是外国人生活自由度不匹配。

你润了泰国,本来外国人也没有政治权利,
泰国政治自由不自由跟你一个外国人毫无关系
你只要不公开骂泰国王室就没事,你外国人私下骂,泰国警察也听不懂

至于生活方面,
泰国的自由度比中国高了三个新加坡。
大麻合法,色情业事实合法(只要不碰未成年,警察不抓),同性婚姻合法,
LGBT包容度非常高。(甚至高于欧美部分地区)
烟酒合法并且可以随便在便利店买酒,在大街上喝酒,抽烟
(很多国家不能在公共场合喝酒,只能在私人住宅或者商业
绿教国家很多更是烟酒不自由,一堆限制)
自由兑换外币,自由出国
自由使用互联网(某些运营商屏蔽P站,但没有全面禁止色情内容)
可以看最新的好莱坞电影,Netflix美剧
全世界明星都可以自由的来曼谷开演唱会
没有那么多宗教和意识形态的封杀,
只有一点,不要发表对王室的言论 这一点限制
比起某些国家满身敏感点,这也不能说,那也不能讨论自由多了
(不特指某国,很多国家宗教,种族问题等各种议题也不能自由发表言论)

泰国民众没有政治权利,政府也不是选举的
但是一点也不影响他们自由的生活。。。
不骂王室就可以,但是可以骂军政府,骂总理(虽然骂了也没用)

事实上全世界这么多常驻泰国的外国人 已经用脚投票了
你去nomadlist上搜一下曼谷
Freedom of Speech 得分是OK
新加坡的Freedom of Speech可以是Bad,哈哈
Female Friendly, LGBT Friendly 都是Good
Safety 和Lack of Crime还有Happiness都是Good
Nightlife, Friendly to Foreigners都是Great
生活在泰国没感觉有啥不自由的。。。
震惊,沙特美国盟友竟然是7比强国还低
>>日本不愧是亞洲第一,另外蒙古之前不了解,看了地圖居然有80多分很不錯啊

蒙古的民主转型是被美国点名表扬的
>>反对一下你最后关于泰国的结论少看意识形态的指标,太虚。多看生活成本和宜居度的指标。而且这个主要是政治...


我也这感觉,我在泰国住过1年,感觉比欧洲自由多了。。。欧洲传统老观念的人还是很多的,我在德国时候,家里树长出来篱笆一点都要收罚单。。。
>>震惊,沙特美国盟友竟然是7比强国还低

沙特是极端伊斯兰国家,在绿绿规范的各方面都登峰造极。
美国结盟一方面考虑意识形态和文明划分,另一方面也考虑现实的利益,利用敌人的矛盾关系。中东伊斯兰世界全部是独裁国家,那么就选一个作为盟友。沙特和伊朗是历史宿敌,不仅源于什叶派和逊尼派的纠纷,还根植于波斯民族和阿拉伯民族的影响力争夺,伊朗是美国的死对头,那么美国就会找沙特。海湾绿教世界总得至少找一个伙伴
>>泰國29這不還是比中國9的好很多了?所以要是中國人能潤泰國當然該潤當然要是59印尼和29泰國裡可以選...
比上不足,比下有余,如果没有更好的选择,那么泰国也可以。不过马来印尼虽然都是混合政权,民主得分比泰国高,但鉴于是绿教国家。所以综合生活不如泰国。比如各种禁忌,马来西亚近年来也有让妇女戴头巾的声音
>>台灣總分94分,亞洲第二名。以下是扣分項目:B3.人民的政治選擇是否不受外力支配?扣分理由:國民黨收...


你们台湾人觉得自由之家的理由准确吗?我觉得大陆的得分比较准确。
>>反对一下你最后关于泰国的结论少看意识形态的指标,太虚。多看生活成本和宜居度的指标。而且这个主要是政治...
泰国比上不足,比下有余。你说的这些世界上很多混合政权都有,比如骂一下政府,自由外币,自由互联网,色情业不怎么抓。
要去的话,泰国也可以。不过骂中共不行
这个很久以前就看过,上次佩洛西谈到台湾也说了自由之家对台湾的评分了。每个国家都写小作文,自由之家的点评确实精彩,详实。
>>你们台湾人觉得自由之家的理由准确吗?我觉得大陆的得分比较准确。

都是事實,只是我覺得把對難民態度算進自由度很奇怪。
>>震惊,沙特美国盟友竟然是7比强国还低


毕竟在大使馆里肢解异议人士,过于骇人听闻
>>內亞一堆糞坑國家土庫曼 2,塔吉克9,烏茲別克 11,還有臭名昭彰的塔利班,簡直是暗黑中心。然後四周...

恐怖的是古时候这些中亚小国经常是文化多元自由度高的自治城邦,如今也臭不可闻了。
笑死,有個大國還負的....
比阿富汗還爛...
>>反对一下你最后关于泰国的结论少看意识形态的指标,太虚。多看生活成本和宜居度的指标。而且这个主要是政治...


说得好。老哥感觉在泰国呆了挺久了,和我知道的都一样。
以普罗大众心目中评定的除政治之外的自由度来说泰国确实不错。
不过话说回来,接触了很多泰国人之后发现他们还是普遍不喜欢现在的军政府,而更喜欢之前的民选政府,普遍认为民选政府虽然也腐败但是比现在的军政府靠谱。一个普遍的说法就是比起现在,民选政府的时候经济更好,大家赚钱更容易
从这个角度上来说,政治上不自由一定程度上导致了泰国处于军政府执政的不良统治状态,这影响到了很多泰国人的收入和生活质量。当然对于在泰国只是来花钱而不是来赚钱的外国人来说,就不容易感受到这一点。
这是政治权利和个人自由。不包括个人经济自由。

北欧没有个人经济自由,工资被强行拿走50%-60%、物价很高的地方,剩下的钱连进餐厅都没自由。只是把拿走他们钱后交换给他们的福利能用则用而已。 但,你没有不做这个交换的自由。

中国加上个人经济自由,估计能上30分。
>>这是政治权利和个人自由。不包括个人经济自由。北欧没有个人经济自由,工资被强行拿走50%-60%、物价...

它的评判标准就是联合国大会于1948年通过的«世界人权宣言»,你说的这个经济自由并不包括在人权宣言中。
经济领域是越自由则越不平等,越平等则越不自由;政治领域的自由和平等是相辅相成的。所以一般不会拿经济领域的自由作为标准,那个只对权贵和富人有意义
>>比上不足,比下有余,如果没有更好的选择,那么泰国也可以。不过马来印尼虽然都是混合政权,民主得分比泰国...

有聲音而已,歐陸之前也有禁止頭巾的聲音,不代表歐陸正在新疆化
泰王國可是按照國王的偏見決定稅率而且不許說國王壞話
>>你们台湾人觉得自由之家的理由准确吗?我觉得大陆的得分比较准确。


曾經聽過有台灣人在抱怨太過自由了,很多事情都沒人管,聽了我直翻白眼。
甚至怀疑这个9分还是给面子的,继续清零下去赶超朝鲜指日可待
>>曾經聽過有台灣人在抱怨太過自由了,很多事情都沒人管,聽了我直翻白眼。


让他来大陆待个半年或一年,他就永远不会抱怨台湾这些事情了。
[quote]>>拿到牆內給小粉/糞紅看,大概又反過來吹噓這叫做「制度優勢」,呵呵 [/他们会说这是为了迎合西方而胡编乱造
润印尼多少有点胆肥了
>>润印尼多少有点胆肥了


请问这位仁兄你对印尼有多深的认知?为什么说润印尼胆肥?
我对印尼确实没多少认知,但是印尼历史上大规模屠杀华人是个人都知道吧,既然要润了为什么不去个文明国家,去印尼连基本的人身安全都不能保证的话去那里干嘛?
>>润印尼多少有点胆肥了


都問得出『該不該潤』意思是說考慮不潤的人,還覺得潤出去膽肥
既然要润,当然要润一个更好的地方,你从一个尿坑润进一个屎坑图什么? 去朝鲜也是润,你愿意去吗?
>>既然要润,当然要润一个更好的地方,你从一个尿坑润进一个屎坑图什么? 去朝鲜也是润,你愿意去吗?

朝鮮是3欸,你有沒有看樓主正文
潤好地方?你有幾個好地方可以選?
拜托,你要润的话,难道自由度是百分之百的考量因素?经济发展水平不考虑?生活环境和就业不考虑?社会文化和宗教因素不考虑?为了润而润?比如正文里新加坡的自由度比印尼和菲律宾都低,难道大家会选印尼菲律宾不选新加坡?
>>中亞小朝鮮土庫曼亮了,比正版朝鮮還低1分


土库曼斯坦和朝鲜就是那种极权专制国家,没人能比得了
>>拜托,你要润的话,难道自由度是百分之百的考量因素?经济发展水平不考虑?生活环境和就业不考虑?社会文化...

這不是平行幾個因素擺在一起給你衡量,而是一道道關卡,過了一關才會看下一關
而自由度是第一關,自由度都爛社會文化生活環境必定爛
美国才83分,蒙古有84分?
日本比美国高出这么多分?
怎么感觉不太靠谱的样子。
>>这就比较迷,我猜测可能是蒙古人本族内部的统治还是有少许民主因素的,比如古代的中华皇帝是九五至尊,完全...
这其实和罗马是一样的啊,罗马同样把外族人当成畜生甚至还搞角斗士,然而并不妨碍他们内部的民主体制开了欧洲历史的先河
>>由此可見兩岸差距之大,一個世界最不自由國家和世界最自由國家中的第一梯隊居然要合併,從這裡就能看出兩岸...


台湾94+中国9加起来不就是世界第一嘛,赢!
以时光为眸 观察 回复 大蝈撅起 灰名单
>>美国才83分,蒙古有84分?日本比美国高出这么多分?怎么感觉不太靠谱的样子。
美国的民主在倒退,两党撕裂严重,社会两极化,社交媒体影响舆论。美国和印度这两个世界上最大的民主国家,分数都在下滑,另西方自由主义人士感到不安。里面特别提到,特朗普执政四年以来,美国的分数从93滑到84,并说特朗普的当选并不导致美国民主倒退,而是美国民主倒退的结果。如果你对这个评分不信任,那么可以再看一下«经济学人»民主指数,美国排名世界26,在主流发达国家里算靠后的
你这我就无话可说了,润这个事不是打游戏通关升级,比如先过第一关印尼,再过第二关韩国,再过第三关日本这样,一个人一辈子大概率只能润一次,你只看自由度,最终的结果就是你得到了自由但是也失去了很多,这是一个综合衡量的事情。
>>你这我就无话可说了,润这个事不是打游戏通关升级,比如先过第一关印尼,再过第二关韩国,再过第三关日本这...

不是打遊戲通關,而是招聘通關
從投簡歷這關就沒過的,有必要面試嗎
再說跳板潤的很多啊,我知道很多從日本跳美國的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册