已隐藏
26 个评论
別想了
要窮一起窮 要死一起死
秦逼跟黃泛區的農逼可不會眼睜睜看你跑路自己爽的
要窮一起窮 要死一起死
秦逼跟黃泛區的農逼可不會眼睜睜看你跑路自己爽的
這種大一統帝國的獨裁愛好者是遠遠多於民主愛好者的
就算活不下去要推翻政府了
絕大多數人還是會回去搞獨裁那一套
不讓裡面少數腦袋相對正常的人自己成立國家
基本沒有民主轉型的希望
而這麼做的結果就是分裂
就算活不下去要推翻政府了
絕大多數人還是會回去搞獨裁那一套
不讓裡面少數腦袋相對正常的人自己成立國家
基本沒有民主轉型的希望
而這麼做的結果就是分裂
的確，民主的本質是制衡
能一步到位真民主的，在翻之前早就因為外力或其它理由壓制獨裁者的權力了
但中俄這種誰壓的住啊
權力無限的獨裁者，不可能接受能讓真民主生長的土壤：民主的概念，自由與平等的理解和理所當然
除非是寫小說
人民沒有民主的基礎，就算披著民主制度的皮實際上還是獨裁
頂多是獨裁者有腦袋一點的話不會跟國際關係搞的那麼僵
老蔣當初也搞禁書禁思想，最後是被美國威脅才開放的
中國要民主化的話得先踢掉天朝世界第一的幻想，讓獨裁者為了生存選擇折衷才有一點發展的可能
能一步到位真民主的，在翻之前早就因為外力或其它理由壓制獨裁者的權力了
但中俄這種誰壓的住啊
權力無限的獨裁者，不可能接受能讓真民主生長的土壤：民主的概念，自由與平等的理解和理所當然
除非是寫小說
人民沒有民主的基礎，就算披著民主制度的皮實際上還是獨裁
頂多是獨裁者有腦袋一點的話不會跟國際關係搞的那麼僵
老蔣當初也搞禁書禁思想，最後是被美國威脅才開放的
中國要民主化的話得先踢掉天朝世界第一的幻想，讓獨裁者為了生存選擇折衷才有一點發展的可能
已隐藏
浙江这是啥旗子？青天红日？台日合体？感觉还是白日比较好看，蓝色再淡一点。
广东的旗子一股非洲国家的味道。
广东的旗子一股非洲国家的味道。
世界各国都希望中国解体，民主的中华联邦比虚弱的独裁帝国更不可接受，因为它会成为地缘政治的强劲对手。这就是为什么墙外一边倒的分裂主义，因为服务器都托管在外国，而墙内一边倒的大一统主义，因为服务器归中共管。只是可怜了那些希望西方给“大一统中国”带来民主的人了，他们的期望永远不会实现。
党国的宣传在给中国人介绍俄罗斯民主化的挫败的时候, 从来不提前苏联国家那些成功的例子…
但是帝国确确实实是靠着镇压出来的
当中国人与俄罗斯人选择要帝国的时候就决定民主化注定不可能成功
当中国人与俄罗斯人选择要帝国的时候就决定民主化注定不可能成功
已隐藏
已隐藏
不希望中国解体的，只有统治稳定的统治者和被稳定统治时期的中国人。中国政治局势如果混乱了，最喜欢叫分裂并且实际上会分裂割据的，就是中国人自己。建议复习一下腊肉的经典发言。
中共只要完蛋，不管是大一统主义还是民主主义者，分裂中国都是非常自然而然的事情。只不过如果走民主道路，后面走向大一统的概率更小，而大一统主义者来分裂中国等有实力再统一，那自然最后还是一个新的共产党。但是不要忘记这种设想同样非常理想化，不说历史上的割据成很多小块也好还是几个大块也好的时代。就说近代，腊肉和蒋介石如果势均力敌，完全可能僵持很久，一方统治一部分中国，并且非常容易互相打起来，这也是很大概率的现实，搞得好像大一统就很稳定能成主要是外部阻力这是很搞笑的。大一统看上去牛逼主要在于统一了之后即便兴盛期再短，从快死了到真正去死，可以吊着一口气很长，看着统治时间长，对统治者牛逼，政治叙事牛逼，屁民就傻逼了。对周边的影响只是附带的而已，这种地方，外力干扰强烈反而会加剧大一统速度，外国希望不希望解体没什么卵用，如果不管，大清就算倒了，分裂割据不知道持续多久，没那么快分出胜负。
中共只要完蛋，不管是大一统主义还是民主主义者，分裂中国都是非常自然而然的事情。只不过如果走民主道路，后面走向大一统的概率更小，而大一统主义者来分裂中国等有实力再统一，那自然最后还是一个新的共产党。但是不要忘记这种设想同样非常理想化，不说历史上的割据成很多小块也好还是几个大块也好的时代。就说近代，腊肉和蒋介石如果势均力敌，完全可能僵持很久，一方统治一部分中国，并且非常容易互相打起来，这也是很大概率的现实，搞得好像大一统就很稳定能成主要是外部阻力这是很搞笑的。大一统看上去牛逼主要在于统一了之后即便兴盛期再短，从快死了到真正去死，可以吊着一口气很长，看着统治时间长，对统治者牛逼，政治叙事牛逼，屁民就傻逼了。对周边的影响只是附带的而已，这种地方，外力干扰强烈反而会加剧大一统速度，外国希望不希望解体没什么卵用，如果不管，大清就算倒了，分裂割据不知道持续多久，没那么快分出胜负。
实际上得注意先后逻辑，民主化其实用不着以中国分裂为基础当作支撑。
因为实际上来说，中国分裂是大一统政权倒闭之后的必然结果。中国历史上分裂割据的时期一点都不短暂，考虑到大一统只是更能死撑，大一统政权未必强到哪去。
而且分裂割据的各种战乱和不稳定性，很大程度还是因为大一统的脑残思想导致的，即便这样中国都有很长时间割据分裂，大一统神话只不过在中国人的幻想中美好又强大而已，实际上也就那么回事。
而即便是大一统主义者为了大一统先分裂中国，后面会不会大一统也是很难说的事情，当然都是大一统主义者，那不论僵持多久肯定都是大一统，但问题就来了，这个过程呢？这个过程是可以持续非常久的，而在这个分裂的过程中，民主国家分裂可以互相安好，大一统主义者么，基本上必然要战乱不停冲突不断的。如果这时候大家势力还都差不多，那场面可想而知。。。而且大一统即便成了，好处也只属于成功之后的那一派统治者，别人屁都不是。
所以不是因为要走民主化道路才要分裂，而是中国要分裂了（其实就是当代的大一统政权倒闭而已，统治者完蛋了分裂是大概率事件，哪怕全是大一统也得分出大小王然后大王打死小王），才存在转型的可能性，分裂跟想要民主的人没什么关系，反而是中国人自己历史的日常罢了。
因为实际上来说，中国分裂是大一统政权倒闭之后的必然结果。中国历史上分裂割据的时期一点都不短暂，考虑到大一统只是更能死撑，大一统政权未必强到哪去。
而且分裂割据的各种战乱和不稳定性，很大程度还是因为大一统的脑残思想导致的，即便这样中国都有很长时间割据分裂，大一统神话只不过在中国人的幻想中美好又强大而已，实际上也就那么回事。
而即便是大一统主义者为了大一统先分裂中国，后面会不会大一统也是很难说的事情，当然都是大一统主义者，那不论僵持多久肯定都是大一统，但问题就来了，这个过程呢？这个过程是可以持续非常久的，而在这个分裂的过程中，民主国家分裂可以互相安好，大一统主义者么，基本上必然要战乱不停冲突不断的。如果这时候大家势力还都差不多，那场面可想而知。。。而且大一统即便成了，好处也只属于成功之后的那一派统治者，别人屁都不是。
所以不是因为要走民主化道路才要分裂，而是中国要分裂了（其实就是当代的大一统政权倒闭而已，统治者完蛋了分裂是大概率事件，哪怕全是大一统也得分出大小王然后大王打死小王），才存在转型的可能性，分裂跟想要民主的人没什么关系，反而是中国人自己历史的日常罢了。
第一句话不太对，应该说，不能说得好像是因为想要民主，所以想要中国分裂，民主对分裂还是统一并没有主观能动性，不管是偏好还是抗拒。
民主化非要说对中国分裂还是统一有什么影响，无非就是如果民主化的话，重新大一统的阻力会更高，这是客观结果，主要来自于中国本身的环境而已。
如果大家都民主化而且合得来，民主化也可能统一，但是中国人自己都知道这是很难的事情，中国的民意本身就是很分裂，只不过靠强权压制而已，否则压根也不会担心民主了就不会统一了。
民主化非要说对中国分裂还是统一有什么影响，无非就是如果民主化的话，重新大一统的阻力会更高，这是客观结果，主要来自于中国本身的环境而已。
如果大家都民主化而且合得来，民主化也可能统一，但是中国人自己都知道这是很难的事情，中国的民意本身就是很分裂，只不过靠强权压制而已，否则压根也不会担心民主了就不会统一了。
地理因素影响生活方式，生活方式导致制度选择，东亚洼地的地理条件就是农业治水社会，农业治水社会就需要大一统帝国，大一统帝国一定会导致王朝循环大洪水，王朝循环大洪水则会训练族群适应这种恶劣的生存环境，从而一代比一代支。
幸而随着时代的发展，地理因素越来越少影响到生活方式，洼地得益于攀上全球化（美国秩序）的大树，用改开30年勉强将洼地从农业社会扭转为工业社会，大一统的根基其实一直在被动摇，那么破除掉大一统之后，或许分裂的诸国，其中一部分可以做到民主化。
幸而随着时代的发展，地理因素越来越少影响到生活方式，洼地得益于攀上全球化（美国秩序）的大树，用改开30年勉强将洼地从农业社会扭转为工业社会，大一统的根基其实一直在被动摇，那么破除掉大一统之后，或许分裂的诸国，其中一部分可以做到民主化。
能说点新东西吗
中国历史已经告诉你这个是怎么玩的。
汉朝之后大一统结束。分裂到 “三国”时期。
然后再大一统 晋朝 东晋 然后分裂到“五胡十六国”时期。
然后唐朝大一统 然后分裂到“五代十国”
正所谓天下大势 分久必合 合久必分。古人几万年前就知道了。
都是强人政治。枪杆子里出乱世。
汉朝之后大一统结束。分裂到 “三国”时期。
然后再大一统 晋朝 东晋 然后分裂到“五胡十六国”时期。
然后唐朝大一统 然后分裂到“五代十国”
正所谓天下大势 分久必合 合久必分。古人几万年前就知道了。
都是强人政治。枪杆子里出乱世。
>> 不過古代和現在還是有些區別。就拿俄羅斯歷史來說。一戰二戰那個時候，沒有國際秩序的干預，所以蘇俄...
叙利亚的事情就可以。阿富汗也一样。两国都曾经内战，现在都已经恢复大一统了。大一统乃是国际秩序所要求的。没有一个地方希望自己旁边都是一些分裂内战乱七八糟的国家。光难民问题就很难处理。