有關所謂“疫情吹哨人”李文亮的一些看法
武漢肺炎折騰全球差不多三年，不少國家都開始回歸正常，但有些人有些事，都很有點感受，其中一個就是所謂“疫情吹哨人”、所謂“中國醫護良心”的李文亮。
行文至此很多蔥友都應該猜到，我對這個李文亮很是反感。是的，對於他，我只感到不少的討厭（但又未至於憎恨），而其中不少是由於中共國人過份的吹噓及吹捧。
李文亮的事跡於此不贅，反正大家都很清楚。當他的死訊一出，某共鋪天蓋地的吹他，把他捧成什麼什麼抗疫良心、中共國民守護者。這些都很教我感到嘔心，而且非常嘔心。拜託，且讓各位看看這個所謂良心做的是什麼：
“2019年12月30日下午，武漢市中心醫院醫生艾芬在科室群組發出一份檢測報告，顯示一名病人對SARS冠狀病毒等檢出高置信度陽性指標[23][24]。這則訊息不久後傳到李文亮處，下午17時43分，他在同學群中發布了一條關於華南海鮮市場疫情的信息「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」。隨後發了一張檢測報告，一張患者肺部CT圖，18時42分他又補充說：「最新消息是冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型」；最後解釋了冠狀病毒的由來，同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳，但很快被截圖傳出[22][15]。”
（節錄自維基百科）
你他媽吹的好哨！“同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳”，這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已。他一開始有考慮過社會大眾的醫療問題嗎？顯然沒有！他自己就是一個隱瞞疫情的仆街而已！如果這就算是吹哨的話，那麼吹哨原來都可以吹得那麼自私下賤的。
而且當當局一抓到他時，這個李文亮所有骨頭都酥軟了，尤其膝蓋一曲就立即跪下去。咦？不是“醫護良心”嗎？為什麼一點點堅持一點點骨氣也沒有？
好了可能你說，李文亮自己沒說過要做什麼什麼良心呀，都只是某共國民吹出來而已－－說到重點來了，以李文亮這種表現，你共國民都把他吹上天，那不是很可笑嗎？那不是很下賤嗎？原來在某共治下，“良心”“吹哨人”可以來得那麼廉價。我不知道，那些對李文亮表現得那麼悲戚的共人，是真心認為這個李文亮是某共良心呢？抑或只是想藉這事端表達對某共抗疫政策的強烈不滿呢？又抑或，是兼而有之呢。
時間都過了那麼久，那個姓李的也都已經死了那麼久，但時間並沒有讓我對那個所謂武肺醫護良心減少嘔吐感，哪怕是一絲半點。
不知道蔥友對他有什麼看法？
行文至此很多蔥友都應該猜到，我對這個李文亮很是反感。是的，對於他，我只感到不少的討厭（但又未至於憎恨），而其中不少是由於中共國人過份的吹噓及吹捧。
李文亮的事跡於此不贅，反正大家都很清楚。當他的死訊一出，某共鋪天蓋地的吹他，把他捧成什麼什麼抗疫良心、中共國民守護者。這些都很教我感到嘔心，而且非常嘔心。拜託，且讓各位看看這個所謂良心做的是什麼：
“2019年12月30日下午，武漢市中心醫院醫生艾芬在科室群組發出一份檢測報告，顯示一名病人對SARS冠狀病毒等檢出高置信度陽性指標[23][24]。這則訊息不久後傳到李文亮處，下午17時43分，他在同學群中發布了一條關於華南海鮮市場疫情的信息「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」。隨後發了一張檢測報告，一張患者肺部CT圖，18時42分他又補充說：「最新消息是冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型」；最後解釋了冠狀病毒的由來，同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳，但很快被截圖傳出[22][15]。”
（節錄自維基百科）
你他媽吹的好哨！“同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳”，這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已。他一開始有考慮過社會大眾的醫療問題嗎？顯然沒有！他自己就是一個隱瞞疫情的仆街而已！如果這就算是吹哨的話，那麼吹哨原來都可以吹得那麼自私下賤的。
而且當當局一抓到他時，這個李文亮所有骨頭都酥軟了，尤其膝蓋一曲就立即跪下去。咦？不是“醫護良心”嗎？為什麼一點點堅持一點點骨氣也沒有？
好了可能你說，李文亮自己沒說過要做什麼什麼良心呀，都只是某共國民吹出來而已－－說到重點來了，以李文亮這種表現，你共國民都把他吹上天，那不是很可笑嗎？那不是很下賤嗎？原來在某共治下，“良心”“吹哨人”可以來得那麼廉價。我不知道，那些對李文亮表現得那麼悲戚的共人，是真心認為這個李文亮是某共良心呢？抑或只是想藉這事端表達對某共抗疫政策的強烈不滿呢？又抑或，是兼而有之呢。
時間都過了那麼久，那個姓李的也都已經死了那麼久，但時間並沒有讓我對那個所謂武肺醫護良心減少嘔吐感，哪怕是一絲半點。
不知道蔥友對他有什麼看法？
49 个评论
我只知道你匪一直在淡化他的影响，不愿意让平民提起他，如果不是因为他死了影响力太大没法轻易消除早就无数黑锅脏水往他身上泼了。你匪反对的事就得支持，哪怕李文亮没那么伟大
李文亮就是一个特殊情势下做了应该做的事的普通人，也是一个被迫害的可怜人。
除了部分不怀好意的宣传者，没人把它吹上天。
他只是一个文化符号而已，他代表的是灾难中更多不为人知的普通人。
你为什么会觉得只有不普通的人才值得大家的缅怀呢？
除了部分不怀好意的宣传者，没人把它吹上天。
他只是一个文化符号而已，他代表的是灾难中更多不为人知的普通人。
你为什么会觉得只有不普通的人才值得大家的缅怀呢？
“這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已”——对于已经去世的人还是放尊重一点比较好，至于你喜欢或者讨厌李文亮是你的自由，你高兴就好，没什么好多讨论的
①李文亮实际上是偏粉红的岁静，之前微博还转发过护旗手。
②李文亮并没有做出太牺牲性的行为，他只是把信息分享给亲友，他自己也没想到会遭到那么强的处罚。
③促成了简中网友对李的造神运动的导火索是李文亮的死，而根源原因是对政府的不满。
④这种造神的发生，是任何对政府反抗的国家里都会出现的，典型的就是一个形象比较好的人因为政府原因而去世，然后他在这个过程里被过度美化。比如马丁路德金还有性丑闻呢，但你看有人关注吗？他遇刺死后一百个城市因他示威暴动，人们会讨论他的性丑闻吗？
⑤所以李文亮被造神又有什么问题呢，民主运动里，就是会不断地有人被造神的。
②李文亮并没有做出太牺牲性的行为，他只是把信息分享给亲友，他自己也没想到会遭到那么强的处罚。
③促成了简中网友对李的造神运动的导火索是李文亮的死，而根源原因是对政府的不满。
④这种造神的发生，是任何对政府反抗的国家里都会出现的，典型的就是一个形象比较好的人因为政府原因而去世，然后他在这个过程里被过度美化。比如马丁路德金还有性丑闻呢，但你看有人关注吗？他遇刺死后一百个城市因他示威暴动，人们会讨论他的性丑闻吗？
⑤所以李文亮被造神又有什么问题呢，民主运动里，就是会不断地有人被造神的。
李文亮是颠覆贵党的重要资源, 他是不是党员, 有没有服软无足轻重
他被全套“前所未见”防护服抢救(同事医生回忆),和关于他消息的绝对控制 - (可以引发许多联想)
和梁万年说武汉病毒所血液检查一个都没有感染, 12月以前武汉没有大规模爆发一样,都是需要好好研究的细节
科学家发现武汉病毒所提交给WHO的体检记录有严重的问题
他被全套“前所未见”防护服抢救(同事医生回忆),和关于他消息的绝对控制 - (可以引发许多联想)
和梁万年说武汉病毒所血液检查一个都没有感染, 12月以前武汉没有大规模爆发一样,都是需要好好研究的细节
科学家发现武汉病毒所提交给WHO的体检记录有严重的问题
>>李文亮就是一个特殊情势下做了应该做的事的普通人，也是一个被迫害的可怜人。除了部分不怀好意的宣传者，没...
對於他，我甚至覺得不是個“普通人”，他就是個連一個醫生的本份也做不好的所謂“良心”。基於合理的推想，當政府抓住他的時候，我想他不是後悔沒有把疫情告知更多人，而是後悔自己當初沒閉嘴而已。
而搞笑的是，看到那些得悉李文亮病死而如喪考妣的某共人，我只想問一句：“你他媽的哭什麼？”
>>“這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已”——对于已经去世...
我想，對於一個人的尊重與不尊重，不是建基於死或未死，而是建基於他做過什麼－－否則，刁犬犬或普京都終有一天會死的，那麼到時我也要去尊重他嗎？
朋友你引了我對那個姓李的評價，假若閣下認為我對姓李的不尊重，那麼著眼點就不應在他是生是死，而是在這個評價公允與否。如果我對他的評價公允，那麼那個姓李的是生是死，又有何影響？
>>互相尊重，是人类最基本的道德品质吧。李文亮又没干过什么坏事，怎么还和普京包子类比上了？
首先，他是肺炎最初的知情人，他很清楚這病毒的危險性。而他選擇的，是叫親友避險，同時叫大家“不要傳出去”。一個人見到火災了，暗地叫家人收拾快走，不叫大家一起走都算了，還要叫知情者“別作聲”。這，還不夠下賤了嗎？何況他是個醫生？虧他當得起醫生這個名份。
另，懶理他是李文亮習文亮抑或是普文亮，評價一個人本就不應看他的地位，而是看他的行事。他不是習近平普京，那麼他作惡就不應被鄙視了嗎？
>>首先，他是肺炎最初的知情人，他很清楚這病毒的危險性。而他選擇的，是叫親友避險，同時叫大家“不要傳出去...
他做什么恶了？笑死，即便他说“不要传出去”，他有什么能力阻止亲友传播这个事情吗？如果他的亲友真没把事情传出去，消息烂在群里，那他和其他几位医生也不会被训诫了
不要拿圣人的标准要求别人，再拿卑鄙小人的标准要求自己
>>他做什么恶了？笑死，即便他说“不要传出去”，他有什么能力阻止亲友传播这个事情吗？如果他的亲友真没把事...
沒什麼，可笑的是你共不少人，用上卑鄙小人的標準來作聖人的門檻，令滿滿的“良心”“守護者”“吹哨人”，細看之下原來都是卑鄙小人而已。
還有，能力與立心是兩回事。他沒有阻止親人傳出去的能力，但顯然有阻止親人傳出去的立心，更明確有阻止親人傳出去的行為。這，都是事實。用“聖人”的標準衡量他人？什麼時候聖人都變成了賤人？
>>沒什麼，可笑的是你共不少人，用上卑鄙小人的標準來作聖人的門檻，令滿滿的“良心”“守護者”“吹哨人”，...
我可不是共产党员，别你共你共的叫。李文亮也肯定不是被共产党官方捧为圣人的，实际上要不是纽约时报这一波调查，估计墙内人不少已经快把他忘记了。捧李文亮的是境外的中国异议者，不是共产党，李文亮本身没有什么伟大的，但是因为意外去世成为了异议者的一个符号罢了，仅此而已
鉴定为现实怂的要死的嘴炮，李文亮也要喷一下
你该反感的是利用他营造舆论的那群人
李文亮被怀念是因为他是被迫害的具象的缩影（吹哨疫情被强迫认错，最后还死于自己吹哨的病毒），
你以为人们是推崇他？贵州大巴也很大的热度，人们是推崇那些大巴上的人？不是借现象表达对压迫的不满？懂不懂啊在这长篇大论的分析然后喷一个普通人，闲得蛋疼
你以为人们是推崇他？贵州大巴也很大的热度，人们是推崇那些大巴上的人？不是借现象表达对压迫的不满？懂不懂啊在这长篇大论的分析然后喷一个普通人，闲得蛋疼
>>我可不是共产党员，别你共你共的叫。李文亮也肯定不是被共产党官方捧为圣人的，实际上要不是纽约时报这一波...
這個姓李的當然不是你共－－呃，抱歉，叫“他共”好了，大家開心－－他共吹出來的，他共有膽吹這個李良心做良心代表嗎？李良心是“廣大樸素的無產階級民眾”吹出來而已－－好笑的是想當初這個李良心叫家人不要告訴這批吹他為良心的人。
所以說，整個李文亮做神事件，若不是反共的手段而是出自真誠的話，根本就是個笑話。一想到那時微博滿滿的蠟燭圖，只有滿滿的笑死。
>>這個姓李的當然不是你共－－呃，抱歉，叫“他共”好了，大家開心－－他共吹出來的，他共有膽吹這個李良心做...
？不要这么众人皆醉我独醒好不好，你这篇文章下也有其他人回答你了，李文亮因为去世成为了一个符号，变成别人借机抒发不满的工具罢了【当然他年纪轻轻去世也确实值得惋惜和同情
视觉调查：李文亮医生的最后时刻
https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000008523311/li-wenliang-chinese-video-investigation.html
时报的视觉调查团队审阅了李文亮的医疗记录，独家采访了一位目击了抢救过程的医生，揭示了关于李文亮病情和死亡的重要新细节。
-------------------------------------------------------
这两天纽约时报公布了一个调查报告，批露了有关李医生的一些新细节。党国的文宣看来要加几个夜班，尽可能把李医生批倒批臭。
https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000008523311/li-wenliang-chinese-video-investigation.html
时报的视觉调查团队审阅了李文亮的医疗记录，独家采访了一位目击了抢救过程的医生，揭示了关于李文亮病情和死亡的重要新细节。
-------------------------------------------------------
这两天纽约时报公布了一个调查报告，批露了有关李医生的一些新细节。党国的文宣看来要加几个夜班，尽可能把李医生批倒批臭。
非常同意。
我在很早有过相同的观点。
李没有吹哨。
换个说法，做警察的知道发生了变态奸杀案 告知自己亲戚让他们晚上别出门而已。
这种就是动物本能。动物遇到危险会提示同伴，再普通不过了。
吹捧也是韭菜情绪无处发泄罢了
而且。李到最后还是说自己是党员 爱组织的表了衷心 依然送了命
我觉得他必须死 因为不听话。
我在很早有过相同的观点。
李没有吹哨。
换个说法，做警察的知道发生了变态奸杀案 告知自己亲戚让他们晚上别出门而已。
这种就是动物本能。动物遇到危险会提示同伴，再普通不过了。
吹捧也是韭菜情绪无处发泄罢了
而且。李到最后还是说自己是党员 爱组织的表了衷心 依然送了命
我觉得他必须死 因为不听话。
>>视觉调查：李文亮医生的最后时刻https://www.nytimes.com/video/world...
哈，可笑。什麼時候我竟成了收某共錢來批臭你心愛的李文亮良心的死五毛了？而且還要深夜加班？
好歹查查我之前的留言吧？莫非我批評你心中的白蓮花，傷了你的心？
他是第一个发出疫情警报的人，至于这个过程是怎么样的，不重要。美国革命莱克星顿第一声枪声是怎么响起来的，没有人在意。但是武汉疫情掀起的滔天巨浪，李医生是第一个吹哨人，这是不可否认的事实。
君子论迹不论心，论心天下无完人。
让楼主再多表达一点自己的观点吧：
如何看待“发哨子的人”艾芬？
如何看待“逃兵”管轶？
让楼主再多表达一点自己的观点吧：
如何看待“发哨子的人”艾芬？
如何看待“逃兵”管轶？
>>君子论迹不论心，论心天下无完人。
朋友你說的這句，我同意一半。
為什麼我那麼討厭李文亮？應該是他當初在群中那句“不要傳給其他人”吧。李文亮你這好傢伙，你的親友的命是命其他人的命不是命？這就是他的“迹”，而不是他的“心”。
可憐的是某共治下的人，真心認同好用他做反共手段好，竟視他 / 吹他為“良心”。“良心”什麼時候變得那麼low?
>>朋友你說的這句，我同意一半。為什麼我那麼討厭李文亮？應該是他當初在群中那句“不要傳給其他人”吧。李文...
你对中国墙内现状太缺乏认识。
前提1：不说这句话，个人会极度危险。
前提2：正常人都能预期，加了这句话，消息还是会传出去，只是就没人抓得到是谁往外传的了
>>你对中国墙内现状太缺乏认识。前提1：不说这句话，个人会极度危险。前提2：正常人都能预期，加了这句话，...
應該這樣說，為什麼對李文亮這麽火大，是為著他怎麼計算都好，也實在算不上現在他在某共社會所得到的聲譽。有朋友說這不過是用以反抗中共宣洩不滿的手段，我認同。但，你也應該相信，當中也有不少真心誠意認為李文良是抗疫良心的人吧？拜託，李文亮當初是為了讓大家知道病毒的危害嗎？並不是，他只想自己家人安好而已。若是如此，他又配稱為“良心”？
>>哈，可笑。什麼時候我竟成了收某共錢來批臭你心愛的李文亮良心的死五毛了？而且還要深夜加班？好歹查查我之...
回复很快，给个好评。我的回复只是提供了一条新信息，并提醒可能会有党国文宣人员的活动。我目前还没有证据确定你就是党国的文宣人员，但你自己就靠上来了。
另：爆粗口并不会增加你的文章的说服力。
高度赞同。
如果李文亮都能成为英雄，都能成为全民敬仰的英雄，那每次封城以前，官方一边喊物资充足不会封城，一边无数权贵疯狂外逃时，那些给自己的亲朋好友通风报信让大家快逃的各级大小官员，全TM是大英雄。
因为反正没遵守邪恶集团的保密纪律，别人死不死无所谓，只要救了我自己的亲朋就行的人，那就是英雄了。
我为地球上存在把这种人都能当成英雄的狗屎之地感到耻辱，地球人生活的土地上不应该有这么恶臭的区域。
然而这个地方就是我出生成长的地方。我为在比粪坑还臭的地方生长了这些年感到耻辱。
如果李文亮都能成为英雄，都能成为全民敬仰的英雄，那每次封城以前，官方一边喊物资充足不会封城，一边无数权贵疯狂外逃时，那些给自己的亲朋好友通风报信让大家快逃的各级大小官员，全TM是大英雄。
因为反正没遵守邪恶集团的保密纪律，别人死不死无所谓，只要救了我自己的亲朋就行的人，那就是英雄了。
我为地球上存在把这种人都能当成英雄的狗屎之地感到耻辱，地球人生活的土地上不应该有这么恶臭的区域。
然而这个地方就是我出生成长的地方。我为在比粪坑还臭的地方生长了这些年感到耻辱。
>>回复很快，给个好评。我的回复只是提供了一条新信息，并提醒可能会有党国文宣人员的活动。我目前还没有证据...
唉，好啦，抱歉，被你拆穿了我就是夜間當值的襠國文宣人員，你真聰明。
習大大就在我旁邊了，有什麼訊息要傳話？
l楼主太年轻，如果对历史人物都这么吹毛求疵的话，人类的英雄谱翻开，可能不超过一行的名字。
历史上的几乎所有大人物
孙中山、马丁路德金等等，都有瑕疵。有不少还是人渣级别的。
何况李文亮只是个小人物，被历史的闪电击中而已。
个人的私德，和他带来的历史影响，完全两回事。
历史上的几乎所有大人物
孙中山、马丁路德金等等，都有瑕疵。有不少还是人渣级别的。
何况李文亮只是个小人物，被历史的闪电击中而已。
个人的私德，和他带来的历史影响，完全两回事。
>>唉，好啦，抱歉，被你拆穿了我就是夜間當值的襠國文宣人員，你真聰明。習大大就在我旁邊了，有什麼訊息要傳...
你这把我逗笑了，差不多得了啊。包包还陪你值班？感情万岁爷下地扛的都是金锄头，皇后娘娘蒸馍馍用的都是白面是吧？
>>l楼主太年轻，如果对历史人物都这么吹毛求疵的话，人类的英雄谱翻开，可能不超过一行的名字。历史上的几乎...
可能是吧。
或者換一個說法，讓大家都容易接受一點－－
我十分好奇，那些真心認為李文亮是“良心”的人，究竟是哪一點讓他們有這想法？是為著他的“吹哨”嗎？抑或是因為李文亮最後被某共壓迫死得可憐，出於同情才讓他成為英雄？
對此我完全不理解。
>>你这把我逗笑了，差不多得了啊。包包还陪你值班？感情万岁爷下地扛的都是金锄头，皇后娘娘蒸馍馍用的都是白...
奉勸你一句吧，不要亂指人家是什麼黨國文宣人員。指一個在品蔥混了那麼久的反賊是黨國文宣人員，丟臉的是你。
還有，不要什麼都捕風捉影，立場先行。反共與批評李文亮，兩者不互相牴觸。
和你一致的看法!一直没说罢了，我这人比较执拗，看到他只在好友群里发我就知道这人后续不值得被吹太高了。
>>当然是这样，大部分人对他就是没什么感觉，借他名义表达对政府不满而已，目前吹他尚且不会被铁拳直接干烂（...就像墙内很多人批判现在的共产党的时候要提出毛泽东来对比，不一定是真的崇拜毛泽东，只是可以借着这个在国内神圣的形象来表达对当权者的不满
>>高度赞同。如果李文亮都能成为英雄，都能成为全民敬仰的英雄，那每次封城以前，官方一边喊物资充足不会封城...要真说称得上英雄的勇气，还不如几个月前在广州cos坦克人的那个小伙子
>>奉勸你一句吧，不要亂指人家是什麼黨國文宣人員。指一個在品蔥混了那麼久的反賊是黨國文宣人員，丟臉的是你...
我在上上条回复中就直说了“我目前还没有证据确定你就是党国的文宣人员”，OK？
针对你的正文内容再说两句：
1、你针对李文亮的表述是有问题的，所以反对的人多一些，赞同的人少一些。尽管李文亮的本意只是让自己的朋友圈子注意防范，但客观上造成了信息的广泛传播，挽救了许多人，同时也让党国下不来台。“醫畜賤人” “自私下賤”这种评价过分了。
2、你对中国社会确实不怎么了解。评价一个人要把他放在他生存的真实环境里去评价，而不是把他放在评论者生活的环境里去评价。
>>我在上上条回复中就直说了“我目前还没有证据确定你就是党国的文宣人员”，OK？针对你的正文内容再说两句...
見到朋友你認真的回應，那麼我也認真的回應。如果之前言詞激烈，那麼先跟你致歉。我立此帖本意不在吵架，而在分享觀點。
1. 為什麼對李文亮那麼不滿，以至於討厭，在於他的行事，在我看來，是自私的。哪怕之後消息洩漏而讓社會更早得悉事實；同時，他的事迹讓中共下不了台，但這其實不是他的本意。再進一步說，甚至以行為而言，他自己也就是隱瞞消息的一員。有太多的蔥友跟我說中共國現實情況如此這般，好了現了疫情已過3年，全球受害如此深重，中共全國真配不上有一個，哪怕只有一個義人去真正的吹哨？沒有真正的吹哨人會變成如何？大家已經肉眼可見了，親身感受了，真能忍受容許因為社會凶險而啞忍？而要接受李文亮就做了這麽多，就把他稱為“英雄”？這樣的標準真太低了點吧？
2. 評論一個人要將他放在他的生活環境中考慮，當然對。然而，我真想問一句，真會否成為了大家（包括我自己）懦弱的藉口？明哲保身是大智慧抑或是屈從？有蔥友說不要以聖人量人，而以小人量己，我也真不敢說自己面對中共壓迫時膝蓋會否屈下去。然而，大家都明明白白知道，就是大家都在“明哲保身”，大家都那麼“熟悉中國國情”，才令中共變得那麼強大囂張。有不少人（包括閣下）說要理解中國國情，這我理解，但同時想跟你們都說一句，不要把這句想得那麼理所當然，否則易變成麻木。中共由頭到尾，就是吃定了中國人的麻木和懦弱。
公共卫生事件上报本来就是有流程的，在上级部门能及时、妥善处理的前提下，本就不应该擅自对外发布这样重大的消息，这也不仅仅是中国的规定
当天艾芬刚把第二例病人报告了上去，李文亮下午把报告发同学群里，提醒大家注意，我们事后的上帝视角知道上级部门选择了隐瞒，但当时的他如何能知道？况且病例的诊断可能还需要时间复核，查证彼此之间的联系，楼主所说“社会大众的医疗问题”本就不是那时候的他所该考虑、能考虑的，他希望大家不要外传，也是因为他是违反了规定冒险提醒，当然希望保持低调
他比绝大部分别的医生都做得多，这就值得人们的怀念了，更何况之后还被打压迫害直至失去生命
楼主这样肆无忌惮地侮辱他真的很恶心，他不能预知未来，也没有超能力，收起你那套要求圣人的标准吧
当天艾芬刚把第二例病人报告了上去，李文亮下午把报告发同学群里，提醒大家注意，我们事后的上帝视角知道上级部门选择了隐瞒，但当时的他如何能知道？况且病例的诊断可能还需要时间复核，查证彼此之间的联系，楼主所说“社会大众的医疗问题”本就不是那时候的他所该考虑、能考虑的，他希望大家不要外传，也是因为他是违反了规定冒险提醒，当然希望保持低调
他比绝大部分别的医生都做得多，这就值得人们的怀念了，更何况之后还被打压迫害直至失去生命
楼主这样肆无忌惮地侮辱他真的很恶心，他不能预知未来，也没有超能力，收起你那套要求圣人的标准吧
已隐藏
没什么特别的看法
一定要说的话
就是不同意楼主的看法
楼主怎么看是楼主的自由，我也一样，没啥可讨论的
一定要说的话
就是不同意楼主的看法
楼主怎么看是楼主的自由，我也一样，没啥可讨论的
>>見到朋友你認真的回應，那麼我也認真的回應。如果之前言詞激烈，那麼先跟你致歉。我立此帖本意不在吵架，而...
谢谢。
1、说他自私，是有那么一点，但不是非常自私。一个真正自私的中国人，根本不会在朋友圈里说这些，而只会口头向自己的亲友传达消息。因为在朋友圈里说，信息的传播就不受控制了，谁看到都可以转发，这也是后来发生的情况。2020年初的李文亮在微信上跟他的朋友同事说了这些，这行为在中国社会里已经算是讲义气的事了。而且吹哨人这个称谓是后来人们给他加上的，说起来这个称谓和他本人没有太大关系，他也不一定想要。
2、现在党国对群众的控制就是到了这个程度，而且随着各种健康码、行程码的使用，这种控制更加全面，个体的反抗起不了太大作用，更何况大多数人被洗脑还爱党爱国，这种局面一时半刻也没什么好办法破解。只有经济恶化更多人受不了起来反抗，或者党国侵略台湾引起国际社会反制，才会真正改变局面。现在虽然有点乱，但还算是相对稳定（下行过程中的暂时稳定）。
谈不上吹哨人，算是被迫害者。
真正的吹哨人当然不是指在微信小圈子里发内幕消息给自己人看。你说的对。但是被迫害而死，当然算烈士。就像造成BLM打砸抢的毒品贩弗洛伊德一样。李文亮总比弗洛伊德好不少吧。
但是要说李文亮是英雄，那我真要笑了。不是笑李文亮，死者为大，他也没做错什么事。而是笑中国人对英雄的标准太低。泼墨女孩，支持佳士维权的学生，那些人才能称为新中国的英雄。
新中国是贬义词，等于中共国。
真正的吹哨人当然不是指在微信小圈子里发内幕消息给自己人看。你说的对。但是被迫害而死，当然算烈士。就像造成BLM打砸抢的毒品贩弗洛伊德一样。李文亮总比弗洛伊德好不少吧。
但是要说李文亮是英雄，那我真要笑了。不是笑李文亮，死者为大，他也没做错什么事。而是笑中国人对英雄的标准太低。泼墨女孩，支持佳士维权的学生，那些人才能称为新中国的英雄。
新中国是贬义词，等于中共国。
完美受害者真的不好找啊。
李文亮是眼科医生。他取得的信息不是第一手的。
病毒只是确定为冠状病毒，还没有分型。
是SARS还是默斯还是其他的？
回到2019年12月，谁能知道这个病毒如此厉害？
每年都有很多类似的事情在临床发生，绝大部分是false alarm
我不知道题主想表达什么？希望李文亮能预知未来，勇敢的站出来爆料吗？
李文亮是眼科医生。他取得的信息不是第一手的。
病毒只是确定为冠状病毒，还没有分型。
是SARS还是默斯还是其他的？
回到2019年12月，谁能知道这个病毒如此厉害？
每年都有很多类似的事情在临床发生，绝大部分是false alarm
我不知道题主想表达什么？希望李文亮能预知未来，勇敢的站出来爆料吗？
我不知道您对“英雄”是如何定义的。
按照您对英雄的理解，李文亮作为最早知道冠状病毒的医务人员，是不是应该第一时间在微博，朋友圈这些社交媒体上，把他的发现公之于众，尽可能的让所有人都知道这种新病毒的风险，对吧？而不是仅仅在他们的小圈子里相互通气。
如果按照这个剧本来，最迟在他发布微博一天之后，他就会因涉嫌“散播谣言”，“扰乱社会治安“被拘留十五天，这还只是最轻程度的处罚。很有可能视当局的心情加码。但就算这样，又能改变什么呢？接下来的剧本无外乎这么几种:
1.官方辟谣，刑拘李文亮，煽动网民大骂李文亮医德不端，不承认存在该病毒，同时秘密对目前确诊病例及接触者采取封闭管理（隔离），一开始就切断病毒传播。
2.辟谣＋刑拘，否认存在病毒，但并未对确诊病例采取特殊措施，同时对医疗系统内部整顿，一律禁止医务人员传播与病毒相关的信息，直到彻底控制不住为止。
3.辟谣＋刑拘，但并不否认存在新型病毒，只从病毒的致病性，传播性方面“辟谣”，同时要求医务人员封口，秘密隔离确诊病例及接触者。
4.辟谣＋刑拘，同第三条，但也未对确诊病例采取特殊措施，直到彻底失控。
如果第一条能够实现的话，那么武肺很有可能在一开始就被扼杀在摇篮里，不像今天这样祸害全世界。但中共如果能有这种觉悟，也不会在中美，中俄关系上面一再押宝失败。
第三第四条，如果官方不否认病毒本身的存在，那么再怎样辟谣都无济于事，反倒给公众一种此地无银三百两的感觉，只会让公众更加怀疑当局的动机，毕竟之前有过鸿茅药酒跨省抓捕的先例，对维稳明显是起反作用的。而要求医务人员封口，也是反向证实了病毒的存在。以医务人员的职业敏感，他们肯定会对这种病毒的风险有更深一步的认知，即使不能在社交媒体议论，你又怎样阻止他们在单位上和家里与同事家人面对面交流呢？
所以在中国，能发生的情况只有第二种，而这种剧本也改变不了武肺扩散的事实。只不过对李文亮本人来说，在病毒扩散最疯狂的期间，他有可能在看守所，或者拘留结束在家中捡回一条命，而不是在医院“恪尽职守”，死在他一开始就预料到的病毒手下。正所谓塞翁失马，焉知非福。可无论他是否主动站出来当这个英雄，都不会改变结果。
说回李文亮本身，我个人也不相信他做这些的出发点是为了“保障人民群众的生命安全”这种高风亮节的情操。他的私德如何我们无法评判，他做这件事的时候，应该就是凭借着一种人类趋利避害的本能，只不过他以医生的直觉提前感受到了潜在的风险，又出于对亲朋好友的关心，才去提醒身边的人注意这种未知的病毒。他一开始也只想让自己身边人知道就行了，而且作为一个体制内的人，他也明白这种消息大肆扩散的后果，这也是他为何要加一句“不要把消息外传”。只不过对生命的恐惧还是让他越了雷池一步，看到他发消息的人，心里多少也呆着这样的恐惧继续传播给身边的人，知道这则消息被不断发酵，惊动了当局。
可以肯定的是这种结果绝对不是李文亮一开始希望看到的，如果他知道是这样，也许一开始他就不会发这条消息，继续做一名普通的医生，以他的收入水平，过着相对优于普通人的生活是没有问题的。你我也不知道有这个人的存在。但即使是他无心插柳，种下的柳条早已成荫。在客观上确实起到了吹哨人的作用，无论是不是他的本意，这个结果是不可否认的。他并不是什么意见领袖，靠他自己影响不了多少人，但即使能够影响一小部分人，也超过了他个人影响力的极限。
官方对李文亮的抬高，也是在最后疫情失控，打脸之前可防可控的保证，实在没台阶下的情况下，迫于自保的压力，用来安抚民众的手段。李文亮对于中共来说，只是一枚可以随时抛弃也可以随时拿起的棋子。但既然钟南山这样不遗余力卖药的药贩子都能被授予大金链子，那么把李文亮称之为“英雄“是不是也不算很过分呢？
李文亮，不算是什么英雄，他也不想成为什么英雄，他更多的是死的可怜，死于一个他已经有所预感，而且也有可能避免的疾病。但是他做的事，确实提醒并帮助了一些人提前逃离武汉。就这一点来说，你没有资格骂他下贱。他本来没想当什么大善人，但更没有当什么恶人，他只是做了一个普通人，在紧张和焦虑状态下都有可能做的事。如果换做是你，我并不觉得你能比他做的好多少。
按照您对英雄的理解，李文亮作为最早知道冠状病毒的医务人员，是不是应该第一时间在微博，朋友圈这些社交媒体上，把他的发现公之于众，尽可能的让所有人都知道这种新病毒的风险，对吧？而不是仅仅在他们的小圈子里相互通气。
如果按照这个剧本来，最迟在他发布微博一天之后，他就会因涉嫌“散播谣言”，“扰乱社会治安“被拘留十五天，这还只是最轻程度的处罚。很有可能视当局的心情加码。但就算这样，又能改变什么呢？接下来的剧本无外乎这么几种:
1.官方辟谣，刑拘李文亮，煽动网民大骂李文亮医德不端，不承认存在该病毒，同时秘密对目前确诊病例及接触者采取封闭管理（隔离），一开始就切断病毒传播。
2.辟谣＋刑拘，否认存在病毒，但并未对确诊病例采取特殊措施，同时对医疗系统内部整顿，一律禁止医务人员传播与病毒相关的信息，直到彻底控制不住为止。
3.辟谣＋刑拘，但并不否认存在新型病毒，只从病毒的致病性，传播性方面“辟谣”，同时要求医务人员封口，秘密隔离确诊病例及接触者。
4.辟谣＋刑拘，同第三条，但也未对确诊病例采取特殊措施，直到彻底失控。
如果第一条能够实现的话，那么武肺很有可能在一开始就被扼杀在摇篮里，不像今天这样祸害全世界。但中共如果能有这种觉悟，也不会在中美，中俄关系上面一再押宝失败。
第三第四条，如果官方不否认病毒本身的存在，那么再怎样辟谣都无济于事，反倒给公众一种此地无银三百两的感觉，只会让公众更加怀疑当局的动机，毕竟之前有过鸿茅药酒跨省抓捕的先例，对维稳明显是起反作用的。而要求医务人员封口，也是反向证实了病毒的存在。以医务人员的职业敏感，他们肯定会对这种病毒的风险有更深一步的认知，即使不能在社交媒体议论，你又怎样阻止他们在单位上和家里与同事家人面对面交流呢？
所以在中国，能发生的情况只有第二种，而这种剧本也改变不了武肺扩散的事实。只不过对李文亮本人来说，在病毒扩散最疯狂的期间，他有可能在看守所，或者拘留结束在家中捡回一条命，而不是在医院“恪尽职守”，死在他一开始就预料到的病毒手下。正所谓塞翁失马，焉知非福。可无论他是否主动站出来当这个英雄，都不会改变结果。
说回李文亮本身，我个人也不相信他做这些的出发点是为了“保障人民群众的生命安全”这种高风亮节的情操。他的私德如何我们无法评判，他做这件事的时候，应该就是凭借着一种人类趋利避害的本能，只不过他以医生的直觉提前感受到了潜在的风险，又出于对亲朋好友的关心，才去提醒身边的人注意这种未知的病毒。他一开始也只想让自己身边人知道就行了，而且作为一个体制内的人，他也明白这种消息大肆扩散的后果，这也是他为何要加一句“不要把消息外传”。只不过对生命的恐惧还是让他越了雷池一步，看到他发消息的人，心里多少也呆着这样的恐惧继续传播给身边的人，知道这则消息被不断发酵，惊动了当局。
可以肯定的是这种结果绝对不是李文亮一开始希望看到的，如果他知道是这样，也许一开始他就不会发这条消息，继续做一名普通的医生，以他的收入水平，过着相对优于普通人的生活是没有问题的。你我也不知道有这个人的存在。但即使是他无心插柳，种下的柳条早已成荫。在客观上确实起到了吹哨人的作用，无论是不是他的本意，这个结果是不可否认的。他并不是什么意见领袖，靠他自己影响不了多少人，但即使能够影响一小部分人，也超过了他个人影响力的极限。
官方对李文亮的抬高，也是在最后疫情失控，打脸之前可防可控的保证，实在没台阶下的情况下，迫于自保的压力，用来安抚民众的手段。李文亮对于中共来说，只是一枚可以随时抛弃也可以随时拿起的棋子。但既然钟南山这样不遗余力卖药的药贩子都能被授予大金链子，那么把李文亮称之为“英雄“是不是也不算很过分呢？
李文亮，不算是什么英雄，他也不想成为什么英雄，他更多的是死的可怜，死于一个他已经有所预感，而且也有可能避免的疾病。但是他做的事，确实提醒并帮助了一些人提前逃离武汉。就这一点来说，你没有资格骂他下贱。他本来没想当什么大善人，但更没有当什么恶人，他只是做了一个普通人，在紧张和焦虑状态下都有可能做的事。如果换做是你，我并不觉得你能比他做的好多少。
_ _ 首先感謝帖主算得上激烈的言辭, 讓我能更進一步. 如用公民的標準來看李文亮未盡一個醫療專業公民的責任, 是人就理當具備的那份自由他確實不彰甚至沒有.
_ _ 但我要補充一下大陸人中還不自由的多數看法, 雖然這些看法亦受奴役壓制而不重要. 李文亮以其符合[中式邏輯]且并不出格的行爲, 只是沒過多幫著共匪遮掩就 "難能可貴", 就因此受害, 以至於身死之後妻子和遺腹子也被維穩.
_ _ 一般而言深受奴役的大陸人的行爲模式是, 例如自己因未察覺突發的路斷掉而受害, 脫困后往回走并不會警醒後來者, 只會在後來者也受害后譏笑之. 這點是我在野外運動中察覺的, 在脫離社會的野外大陸人行爲是正常的, 而在社會中提醒同類就會被抑制. 奴役深重下人竟不如禽獸到如此.
_ _ 也再提醒下大陸人李文亮也會被誤用, 奴役承受者會以李文亮爲戒, 變得對現實危機和共匪惡行更加[守口如瓶]. 李文亮應該成爲底綫, 公民不該做的比不過他. 決不能成為 "別説, 看看李文亮口無遮攔多慘" 這種倒錯人.
_ _ 但我要補充一下大陸人中還不自由的多數看法, 雖然這些看法亦受奴役壓制而不重要. 李文亮以其符合[中式邏輯]且并不出格的行爲, 只是沒過多幫著共匪遮掩就 "難能可貴", 就因此受害, 以至於身死之後妻子和遺腹子也被維穩.
_ _ 一般而言深受奴役的大陸人的行爲模式是, 例如自己因未察覺突發的路斷掉而受害, 脫困后往回走并不會警醒後來者, 只會在後來者也受害后譏笑之. 這點是我在野外運動中察覺的, 在脫離社會的野外大陸人行爲是正常的, 而在社會中提醒同類就會被抑制. 奴役深重下人竟不如禽獸到如此.
_ _ 也再提醒下大陸人李文亮也會被誤用, 奴役承受者會以李文亮爲戒, 變得對現實危機和共匪惡行更加[守口如瓶]. 李文亮應該成爲底綫, 公民不該做的比不過他. 決不能成為 "別説, 看看李文亮口無遮攔多慘" 這種倒錯人.