有關所謂“疫情吹哨人”李文亮的一些看法
武漢肺炎折騰全球差不多三年，不少國家都開始回歸正常，但有些人有些事，都很有點感受，其中一個就是所謂“疫情吹哨人”、所謂“中國醫護良心”的李文亮。
行文至此很多蔥友都應該猜到，我對這個李文亮很是反感。是的，對於他，我只感到不少的討厭（但又未至於憎恨），而其中不少是由於中共國人過份的吹噓及吹捧。
李文亮的事跡於此不贅，反正大家都很清楚。當他的死訊一出，某共鋪天蓋地的吹他，把他捧成什麼什麼抗疫良心、中共國民守護者。這些都很教我感到嘔心，而且非常嘔心。拜託，且讓各位看看這個所謂良心做的是什麼：
“2019年12月30日下午，武漢市中心醫院醫生艾芬在科室群組發出一份檢測報告，顯示一名病人對SARS冠狀病毒等檢出高置信度陽性指標[23][24]。這則訊息不久後傳到李文亮處，下午17時43分，他在同學群中發布了一條關於華南海鮮市場疫情的信息「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」。隨後發了一張檢測報告，一張患者肺部CT圖，18時42分他又補充說：「最新消息是冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型」；最後解釋了冠狀病毒的由來，同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳，但很快被截圖傳出[22][15]。”
（節錄自維基百科）
你他媽吹的好哨！“同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳”，這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已。他一開始有考慮過社會大眾的醫療問題嗎？顯然沒有！他自己就是一個隱瞞疫情的仆街而已！如果這就算是吹哨的話，那麼吹哨原來都可以吹得那麼自私下賤的。
而且當當局一抓到他時，這個李文亮所有骨頭都酥軟了，尤其膝蓋一曲就立即跪下去。咦？不是“醫護良心”嗎？為什麼一點點堅持一點點骨氣也沒有？
好了可能你說，李文亮自己沒說過要做什麼什麼良心呀，都只是某共國民吹出來而已－－說到重點來了，以李文亮這種表現，你共國民都把他吹上天，那不是很可笑嗎？那不是很下賤嗎？原來在某共治下，“良心”“吹哨人”可以來得那麼廉價。我不知道，那些對李文亮表現得那麼悲戚的共人，是真心認為這個李文亮是某共良心呢？抑或只是想藉這事端表達對某共抗疫政策的強烈不滿呢？又抑或，是兼而有之呢。
時間都過了那麼久，那個姓李的也都已經死了那麼久，但時間並沒有讓我對那個所謂武肺醫護良心減少嘔吐感，哪怕是一絲半點。
不知道蔥友對他有什麼看法？
行文至此很多蔥友都應該猜到，我對這個李文亮很是反感。是的，對於他，我只感到不少的討厭（但又未至於憎恨），而其中不少是由於中共國人過份的吹噓及吹捧。
李文亮的事跡於此不贅，反正大家都很清楚。當他的死訊一出，某共鋪天蓋地的吹他，把他捧成什麼什麼抗疫良心、中共國民守護者。這些都很教我感到嘔心，而且非常嘔心。拜託，且讓各位看看這個所謂良心做的是什麼：
“2019年12月30日下午，武漢市中心醫院醫生艾芬在科室群組發出一份檢測報告，顯示一名病人對SARS冠狀病毒等檢出高置信度陽性指標[23][24]。這則訊息不久後傳到李文亮處，下午17時43分，他在同學群中發布了一條關於華南海鮮市場疫情的信息「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」。隨後發了一張檢測報告，一張患者肺部CT圖，18時42分他又補充說：「最新消息是冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型」；最後解釋了冠狀病毒的由來，同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳，但很快被截圖傳出[22][15]。”
（節錄自維基百科）
你他媽吹的好哨！“同時他還在群裏囑咐不要將該消息和檢測報告外傳”，這個李文亮只是因為職權之便得悉內情，通知親友避險而無視大眾安全的一個醫畜賤人而已。他一開始有考慮過社會大眾的醫療問題嗎？顯然沒有！他自己就是一個隱瞞疫情的仆街而已！如果這就算是吹哨的話，那麼吹哨原來都可以吹得那麼自私下賤的。
而且當當局一抓到他時，這個李文亮所有骨頭都酥軟了，尤其膝蓋一曲就立即跪下去。咦？不是“醫護良心”嗎？為什麼一點點堅持一點點骨氣也沒有？
好了可能你說，李文亮自己沒說過要做什麼什麼良心呀，都只是某共國民吹出來而已－－說到重點來了，以李文亮這種表現，你共國民都把他吹上天，那不是很可笑嗎？那不是很下賤嗎？原來在某共治下，“良心”“吹哨人”可以來得那麼廉價。我不知道，那些對李文亮表現得那麼悲戚的共人，是真心認為這個李文亮是某共良心呢？抑或只是想藉這事端表達對某共抗疫政策的強烈不滿呢？又抑或，是兼而有之呢。
時間都過了那麼久，那個姓李的也都已經死了那麼久，但時間並沒有讓我對那個所謂武肺醫護良心減少嘔吐感，哪怕是一絲半點。
不知道蔥友對他有什麼看法？
49 个评论
>>我在上上条回复中就直说了“我目前还没有证据确定你就是党国的文宣人员”，OK？针对你的正文内容再说两句...
見到朋友你認真的回應，那麼我也認真的回應。如果之前言詞激烈，那麼先跟你致歉。我立此帖本意不在吵架，而在分享觀點。
1. 為什麼對李文亮那麼不滿，以至於討厭，在於他的行事，在我看來，是自私的。哪怕之後消息洩漏而讓社會更早得悉事實；同時，他的事迹讓中共下不了台，但這其實不是他的本意。再進一步說，甚至以行為而言，他自己也就是隱瞞消息的一員。有太多的蔥友跟我說中共國現實情況如此這般，好了現了疫情已過3年，全球受害如此深重，中共全國真配不上有一個，哪怕只有一個義人去真正的吹哨？沒有真正的吹哨人會變成如何？大家已經肉眼可見了，親身感受了，真能忍受容許因為社會凶險而啞忍？而要接受李文亮就做了這麽多，就把他稱為“英雄”？這樣的標準真太低了點吧？
2. 評論一個人要將他放在他的生活環境中考慮，當然對。然而，我真想問一句，真會否成為了大家（包括我自己）懦弱的藉口？明哲保身是大智慧抑或是屈從？有蔥友說不要以聖人量人，而以小人量己，我也真不敢說自己面對中共壓迫時膝蓋會否屈下去。然而，大家都明明白白知道，就是大家都在“明哲保身”，大家都那麼“熟悉中國國情”，才令中共變得那麼強大囂張。有不少人（包括閣下）說要理解中國國情，這我理解，但同時想跟你們都說一句，不要把這句想得那麼理所當然，否則易變成麻木。中共由頭到尾，就是吃定了中國人的麻木和懦弱。