已删除
44 个评论
最多回到胡时期水平
但也也可能回到毛时期水平
但也也可能回到毛时期水平
一切专制制度，其对人民言论的控制往往达到当时技术水平的极限。江时代之所以比现在宽松，那仅仅是因为当时的网络监控技术不像现在这么变态而已。所以，即使是李上台了，监控技术还是会维持的。不可能回到江时代，能比习时代稍微睁眼闭眼就足以让你感谢皇恩浩荡了。
如果是李汪的话，有可能
已经强了很多了，看看微博这个粪坑。忘了梅新育还是谁的微博，说NED在大陆的活动经费比起胡时期好像翻了八倍。
不可能，但是文艺领域可能放松一下，以繁荣文化的名义。
防火墙就是江时代建的，回到江时代等着再建一次防火墙是吧？
当时网络刚萌芽传播力度跟不上，其实很多那个时期的事情楼主缺乏了解。SARS初期良心吹哨人蒋彦永夫妻就是被江（当时是军委主席）下令行政看管非法绑架，这是蒋自己接受采访时说的，就相当于新冠初期，吹哨人李文亮被训诫（蒋夫妇还是被看管拘捕，限制人身自由，比对李文亮还狠），习包子都不是亲自下令训诫的李文亮。
00年代前后江已经在屏蔽卫星广播这些媒介，而且就是在他任上，2000年南方系媒体被第一次清洗打压。他本人上位就是通过在八九六四期间封禁开明的世界经济导报，被中共元老认为靠得住。
回到江时代不如回到改革开放初期的胡赵时代，那才是真正意义上的民主巅峰，六四之后维稳已经开始了，而且就是因为六四以后不仅高层到民间都没人敢说民主且中共执政合法性宣告终结，这才有了权贵资本主义及闷声发大财路线的拔地而起。当然咯，对楼主这样的意淫，还是奉劝一句“别太上头”，反正我根本看不到中共还会政改的可能。作为一个反对通过x上x下这些小道消息判断局势的人，建议各位还是安稳等十天先看结果如何再发表政改/改革/回到某某年代的高论比较好。
当时网络刚萌芽传播力度跟不上，其实很多那个时期的事情楼主缺乏了解。SARS初期良心吹哨人蒋彦永夫妻就是被江（当时是军委主席）下令行政看管非法绑架，这是蒋自己接受采访时说的，就相当于新冠初期，吹哨人李文亮被训诫（蒋夫妇还是被看管拘捕，限制人身自由，比对李文亮还狠），习包子都不是亲自下令训诫的李文亮。
00年代前后江已经在屏蔽卫星广播这些媒介，而且就是在他任上，2000年南方系媒体被第一次清洗打压。他本人上位就是通过在八九六四期间封禁开明的世界经济导报，被中共元老认为靠得住。
回到江时代不如回到改革开放初期的胡赵时代，那才是真正意义上的民主巅峰，六四之后维稳已经开始了，而且就是因为六四以后不仅高层到民间都没人敢说民主且中共执政合法性宣告终结，这才有了权贵资本主义及闷声发大财路线的拔地而起。当然咯，对楼主这样的意淫，还是奉劝一句“别太上头”，反正我根本看不到中共还会政改的可能。作为一个反对通过x上x下这些小道消息判断局势的人，建议各位还是安稳等十天先看结果如何再发表政改/改革/回到某某年代的高论比较好。
>>防火墙就是江时代建的，回到江时代等着再建一次防火墙是吧？当时网络刚萌芽传播力度跟不上，其实很多那个时...
我只是说按江时代的出版审查尺度，我的书能出版，没说江好，比八十年代还好。真要意淫就说能不能回到八十年代了？那样你喷得更厉害，反正别人无论怎么说话都不对，都没你高明。
從六四以後，
言論自由就是一路向下的，
不管誰上誰下，只要還是共黨執政，都不用期待這塊會回升。
言論自由就是一路向下的，
不管誰上誰下，只要還是共黨執政，都不用期待這塊會回升。
言论能否自由不知道。我只知道，那个时候好歹能喘口气，现在感觉要窒息，而且持续时间特别长，看不到尽头。
你还是想办法在台湾找出版社出版吧。现在台湾也能出简体字的书了，再不行就找新加坡，不行就再找马来西亚。
很难。首先言论管控作为一个成熟好用的工具，当权者不会愿意主动放下，你要有一把指哪打哪的枪也不会主动扔掉。其次高强度的言论管控持续多年，强度手段层层加码，言路闭塞，没有人知道下面究竟积攒了多少不满情绪，一旦放开会对政权造成怎样的冲击。第三现在经济一潭死水，如果换人也很难马上恢复，放开言论管控相当于给前任背黑锅，这是当权者不愿意看到的。
要想有所改变，除非再次遇到改开或者入世十年，经济高速发展+中西思想交汇，然后上来个开明的领导人。然而经过总加速师这十年的不懈努力，人矿竭泽而渔已见枯竭态势，外部环境也不好，很难再有那种机会了。
要想有所改变，除非再次遇到改开或者入世十年，经济高速发展+中西思想交汇，然后上来个开明的领导人。然而经过总加速师这十年的不懈努力，人矿竭泽而渔已见枯竭态势，外部环境也不好，很难再有那种机会了。
>>防火墙就是江时代建的，回到江时代等着再建一次防火墙是吧？当时网络刚萌芽传播力度跟不上，其实很多那个时...
有没有可能中共理解的政改和我们理解的政改是两回事？
>>防火墙就是江时代建的，回到江时代等着再建一次防火墙是吧？当时网络刚萌芽传播力度跟不上，其实很多那个时...
说实话我认为根据这些人的年龄，他们根本没有经历过江甚至胡时代，对那时“自由”都是想象甚至胡吹的
>>说实话我认为根据这些人的年龄，他们根本没有经历过江甚至胡时代，对那时“自由”都是想象甚至胡吹的
我也没经历过胡赵时代，江时期同样年纪还小不记事，但我各类资料读得很多，墙内外的书籍和网络时评这些材料如果数量读够了就能理出一条中共历史发展的脉络，毕竟，我们应该都没经历过毛时代，但包括大部分葱油在内的许多人都对那时期特别文革时的社会现状理解地较为深刻，这都是靠阅读分析得出的判断。
邓江时代的所谓自由是有底线的。
关于毛泽东、林彪等已经失势的人物，言论可以无限自由。
关于邓小平等当权人物的言论，不见得有多自由，
现在的农村光棍灭绝危机就是江泽民搞出来。
回去他能让你发表他们自己的罪行？
不过习近平上台之后，压迫各大中文网络平台封杀禁言，真的罪大恶极。
只要不再压迫抓捕各大网站主管，就已经算明君了。
关于毛泽东、林彪等已经失势的人物，言论可以无限自由。
关于邓小平等当权人物的言论，不见得有多自由，
现在的农村光棍灭绝危机就是江泽民搞出来。
回去他能让你发表他们自己的罪行？
不过习近平上台之后，压迫各大中文网络平台封杀禁言，真的罪大恶极。
只要不再压迫抓捕各大网站主管，就已经算明君了。
不可能，支国只会不断倒退，李克强主政可能会在实际管理上放松片刻，但已有的条文规矩是不会撤销的。
题主可以将稿纸寄送美国出版，按粪蛆的心智水平应该看不懂高作，并且对此无感，上网叫嚣梧桐台湾，平日里互相打拳就是他们生活的全部了。
题主可以将稿纸寄送美国出版，按粪蛆的心智水平应该看不懂高作，并且对此无感，上网叫嚣梧桐台湾，平日里互相打拳就是他们生活的全部了。
绝对不可能的。
从感性上说，放开言论等于他们承认自己错了，习在位所有产生问题他们都有责任。上台70几年那么多荒唐还有惨绝人寰，他们为自己造成的错误承认过几次？
从言论自由相关影响来说，任何可以讨论的问题在放开以后，这些年的不幸传播开来不管制会导致什么？情绪的累计传播，稳定瓦解产生动乱。
然后是对立问题，战螂和粉蛆这些习的权威产物在失去核心领袖会发生什么？社会潜在的隐患。
然后是你的主题，农村年轻人失业与阶级问题等，除非是在真正的民主国家才可能出版，这种问题无疑会加剧社会矛盾与稳定性挑战。这里面涉及到了他们的基本政策，哪怕任何一个问题放在正常国家讨论都是一颗地雷——户口政策，地域歧视，传统理念，历史因素，经融问题，关系网络。
如果在中国大陆打算深挖这些问题，不亚于讨论犹太人的欧洲历史渊源，因为这些问题不只是在土共上台以后产生的，而是一直存在，土共只是对它们进行了加剧。如果只是简单讨论下，那和自媒体其实没什么两样，最后再随便归咎于他们的懒惰，整理一下甚至现在都可以发出去。
要是打算完完全全展现这些问题的所在，最好做好被各方势力指认恶毒评价和高帽的准备。这些问题我也研究过，以前趁着兴致还去整理过，挖到最后放弃了，因为这些内容无论什么时候都很难发表出来，没错，真实的形态比柏杨的 《丑陋的中国人》 还要恶毒，即使再民主国家发表也难以独善其身。
从感性上说，放开言论等于他们承认自己错了，习在位所有产生问题他们都有责任。上台70几年那么多荒唐还有惨绝人寰，他们为自己造成的错误承认过几次？
从言论自由相关影响来说，任何可以讨论的问题在放开以后，这些年的不幸传播开来不管制会导致什么？情绪的累计传播，稳定瓦解产生动乱。
然后是对立问题，战螂和粉蛆这些习的权威产物在失去核心领袖会发生什么？社会潜在的隐患。
然后是你的主题，农村年轻人失业与阶级问题等，除非是在真正的民主国家才可能出版，这种问题无疑会加剧社会矛盾与稳定性挑战。这里面涉及到了他们的基本政策，哪怕任何一个问题放在正常国家讨论都是一颗地雷——户口政策，地域歧视，传统理念，历史因素，经融问题，关系网络。
要是打算完完全全展现这些问题的所在，最好做好被各方势力指认恶毒评价和高帽的准备。这些问题我也研究过，以前趁着兴致还去整理过，挖到最后放弃了，因为这些内容无论什么时候都很难发表出来，没错，真实的形态比柏杨的 《丑陋的中国人》 还要恶毒，即使再民主国家发表也难以独善其身。
最近反映农村极端贫困的电影——隐入烟尘，在中国上映了，尽管最终下架，好歹放映了一段时间，也没有全网封杀，这个简直是打全面脱贫，全面小康的脸，现行反革命呵。政治斗争的反映？就像李克强宣告六亿人月收入不足一千元。
除非开放报禁，不过很难。我也不敢说百分之百，但是确实不太可能呀。。
言论自由感觉很难恢复了，恢复就意味着否定之前的工作。
当年胡温时代一些网民和公知确实没有脑子，或可能是被反对派利用的。他们强化了混乱局面，例如对一起交通事故的苛责，导致救灾队长温家宝被指责，戏精影帝，好人没有好报。
当时言论自由的原因其实很简单，老百姓都有钱赚，很多社会矛盾都被财富所覆盖，社会非常稳定繁荣，即便社会上有对共产党很不利的言论也不会有什么大风浪。今时不同往日，社会矛盾日益突出，内外交困，民生凋敝，为了党国的安全稳定 万代一系，自然要严格收紧言论，跟谁执政无关。
不能，你看蒋总裁从大陆跑到台湾你看他变了吗？，我告诉你不仅没变，变本加厉！
中国真正言论自由的是胡温时代。
江时代毕竟还有一些污点，例如轮子
江时代毕竟还有一些污点，例如轮子
建议在海外出版
所谓的“以前言论比现在自由”只不过是因为以前技术手段达不到全面监控的程度，现在技术达到我相信没一个当权的不去用。这个党的本质决定了它一切的政策。
江泽民就是因为在1989年封杀了上海某报纸控制了舆论，后面又软禁了万里，才被陈邓等人选上的。
1994年江泽民正式封杀境外电视卫星信号。
1996年江泽民开始封杀部分境外网站，1998年正式建立防火墙。
不过江泽民会对某些不友好但是不影响共产党及江泽民执政地位的言论网开一面，
比如你可以传播江泽民和宋某某的绯闻。
但是对于影响共产党及江泽民执政地位的言论一律封杀，
比如你敢传播法轮功的相关信息，你大概率被抓。
1994年江泽民正式封杀境外电视卫星信号。
1996年江泽民开始封杀部分境外网站，1998年正式建立防火墙。
不过江泽民会对某些不友好但是不影响共产党及江泽民执政地位的言论网开一面，
比如你可以传播江泽民和宋某某的绯闻。
但是对于影响共产党及江泽民执政地位的言论一律封杀，
比如你敢传播法轮功的相关信息，你大概率被抓。
不行, 几十年的愚民政策不是换个人能改的
但是让他滚蛋对促成共产党完蛋有莫大帮助, 共产党完蛋了自然这个问题也就不存在了
但是让他滚蛋对促成共产党完蛋有莫大帮助, 共产党完蛋了自然这个问题也就不存在了
>>当时言论自由的原因其实很简单，老百姓都有钱赚，很多社会矛盾都被财富所覆盖，社会非常稳定繁荣，即便社会...
江泽民时代“社会非常稳定繁荣”？你确定不是来搞笑的？
江泽民搞了两次严打，死刑复核权都下放到省级法院。
这就是你说的“社会非常稳定繁荣”？
绝对不可能，因为相对江泽民时期，现在信息传播速度呈指数级加快。
那时候你在某论坛上发个贴子批判一下大跃进饿死三千万人，最多几万人看到，影响力非常有限，现在你要是个千万粉的vtuber，同样的内容会有几千万人看到。这样一来，支共过去二十年构筑的所有谎言都会迅速瓦解。
那时候你在某论坛上发个贴子批判一下大跃进饿死三千万人，最多几万人看到，影响力非常有限，现在你要是个千万粉的vtuber，同样的内容会有几千万人看到。这样一来，支共过去二十年构筑的所有谎言都会迅速瓦解。
绿坝不也是他们那个时期的魔幻产品
有人感觉江泽民江鬼时代很宽松，那是因为你不是法轮功。
那个时候，厂矿几人上北京，当官就地下台，区一级几人上北京，区长，公安局长下台，层层往上撸，整个共产党在应对法轮功，所以你觉得很宽松。
看那个时候地球的照片，好像一张撒旦的脸，层层层层的邪恶。
那个时候天好像塌了，电视新闻，报纸杂志，24小时，无间断的对法轮功造谣。
那个时候，法轮功师父也不说话，近1年没有说话，每个弟子都在想法轮功什么样？结果都看见了，无数的人上北京上访，为法轮功说话。多年以后，法会有个弟子提问，耶稣受难时，他的弟子都在干什么？我们不会让这样的情景出现。（非原话）
2000年往后，你觉得很松，那是你没有亲身经历一场正在发生的运动。而中共的运动连国家主席三天都能打倒。江鬼妄图三个月消灭法轮功，结果呢，三天，三个月，三年过去了，法轮功传遍了世界。
面对针对你发生的运动，你能说它很宽松吗？中共发起过无数的运动，只有法轮功逆势而行，他在壮大，他在成熟，他在反抗。
国内有20多万实名在最高法院检察院起诉江泽民（2016年中共出台过有案必诉）。在国外有无数国家有起诉它。
一个人针对法轮功的迫害，等于你要经受这一切，比如，我只在xx地方迫害过法轮功，那其他地方的迫害就不是你吗？共产党它是针对法轮功整体反人类的迫害，这个罪名没有借口，说我受到上级指派，不行。就像去年前年审判某纳粹，这个门卫在8000多个生命死亡里有罪恶。
所以我说五毛傻啊，你以为偷绳子就不是偷牛吗？偷牛的回去分你牛肉了？面对法轮功的追责，他以为时间会磨平一切，那是不可能的。也欢迎任何人将功补过，记录下平级或上级的犯罪记录，你不记录别人也会记录。
退出党团队。
https://tuidang.epochtimes.com
那个时候，厂矿几人上北京，当官就地下台，区一级几人上北京，区长，公安局长下台，层层往上撸，整个共产党在应对法轮功，所以你觉得很宽松。
看那个时候地球的照片，好像一张撒旦的脸，层层层层的邪恶。
那个时候天好像塌了，电视新闻，报纸杂志，24小时，无间断的对法轮功造谣。
那个时候，法轮功师父也不说话，近1年没有说话，每个弟子都在想法轮功什么样？结果都看见了，无数的人上北京上访，为法轮功说话。多年以后，法会有个弟子提问，耶稣受难时，他的弟子都在干什么？我们不会让这样的情景出现。（非原话）
2000年往后，你觉得很松，那是你没有亲身经历一场正在发生的运动。而中共的运动连国家主席三天都能打倒。江鬼妄图三个月消灭法轮功，结果呢，三天，三个月，三年过去了，法轮功传遍了世界。
面对针对你发生的运动，你能说它很宽松吗？中共发起过无数的运动，只有法轮功逆势而行，他在壮大，他在成熟，他在反抗。
国内有20多万实名在最高法院检察院起诉江泽民（2016年中共出台过有案必诉）。在国外有无数国家有起诉它。
一个人针对法轮功的迫害，等于你要经受这一切，比如，我只在xx地方迫害过法轮功，那其他地方的迫害就不是你吗？共产党它是针对法轮功整体反人类的迫害，这个罪名没有借口，说我受到上级指派，不行。就像去年前年审判某纳粹，这个门卫在8000多个生命死亡里有罪恶。
所以我说五毛傻啊，你以为偷绳子就不是偷牛吗？偷牛的回去分你牛肉了？面对法轮功的追责，他以为时间会磨平一切，那是不可能的。也欢迎任何人将功补过，记录下平级或上级的犯罪记录，你不记录别人也会记录。
退出党团队。
https://tuidang.epochtimes.com
江早期有些64事件和法轮功事件造成的社会动荡，64事件责任不能完全归于江。
至于法轮功完全是因为威胁到共产邪教的宗教领导地位，其余并没有大多群聚性社会抗议事件发生，也或许是当时网络不够发达，很多声音不能像现在一般很好的发出。但本身经济发展兴兴向荣，财富遮盖了很多社会矛盾。
至于法轮功完全是因为威胁到共产邪教的宗教领导地位，其余并没有大多群聚性社会抗议事件发生，也或许是当时网络不够发达，很多声音不能像现在一般很好的发出。但本身经济发展兴兴向荣，财富遮盖了很多社会矛盾。
>>江早期有些64事件和法轮功事件造成的社会动荡，64事件责任不能完全归于江。至于法轮功完全是因为威胁到...
群体性事件不是没有，而是你没有去关注。
江泽民之所以要镇压法轮功，就是因为在江泽民的统治下，各地的群体性事件不断，江泽民很担心法轮功到各地串联。
>>群体性事件不是没有，而是你没有去关注。江泽民之所以要镇压法轮功，就是因为在江泽民的统治下，各地的群体...
谢谢指正，请问能否列举一些较大规模的群体性事件，我好去学习一下，谢谢。
这几年，匪共已充分体会了封嘴的好处，你还指望他们会放弃这种好处吗？
共產黨下台才有可能，共產黨一天在，牆不會消失