七中全会消息的唯一确定意义是王沪宁不会上

十四届七中全会：中央委员会总书记江泽民同志作了重要讲话。 全会讨论并通过了中央委员会向党的第十五次全国代表大会的报告，讨论并通过了《中国共产党章程修正案》，一致决定将这两个文件提请党的第十五次全国代表大会审议。

十五届七中全会：中央委员会总书记江泽民同志作了重要讲话。全会讨论并通过了十五届中央委员会向党的第十六次全国代表大会的报告，讨论并通过了《中国共产党章程（修正案）》，全会决定将这两个文件提请党的第十六次全国代表大会审议。

十六届七中全会：会议听取和讨论了胡锦涛受中央政治局委托作的工作报告。胡锦涛就党的十六届中央委员会向党的第十七次全国代表大会的报告讨论稿向全会作了说明。吴邦国就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿向全会作了说明。
吴邦国时任人大委员长

十七届七中全会：会议听取和讨论了胡锦涛受中央政治局委托作的工作报告。习近平就党的十七届中央委员会向党的第十八次全国代表大会的报告讨论稿和《中国共产党章程(修正案)》讨论稿向全会作了说明。
习近平时任书记处第一书记

十八届七中全会：全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告。习近平就党的十八届中央委员会向中国共产党第十九次全国代表大会的报告讨论稿向全会作了说明，刘云山就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿向全会作了说明。
刘云山时任书记处第一书记

十九届七中全会：中央委员会总书记习近平代表中央政治局向全会作工作报告，并就十九届中央委员会向中国共产党第二十次全国代表大会的报告讨论稿向全会作了说明。王沪宁就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿向全会作了说明。
王沪宁现任书记处第一书记

分析：
谁做了工作报告不表明任何信息，一直以来都只可能是总书记作报告。
党章修正案不表明任何信息，因为每一届都一定会修改党章，而且自十七届以来已经固定为书记处第一书记作说明。
谁对报告讨论稿作说明有信息。但是，限于样本量太少（十四、十五届并没有表示是谁作说明），以下两个解释都说得通：
1）如果总书记连任，就由总书记说明，否则由说明修正案的人一起说明；
2）如果说明修正案的是接班人，就一起说明讨论稿，否则由总书记说明。

若相信（1），则习稳。
若相信（2），则唯一可知信息是王沪宁不会上。

以下不负责任：如果进一步从文字中捕风捉影，（2）的可能性更高。因为十八届七中全会习近平提到了两次，而十九届七中全会说的是“并”。这可以解读为暗示并没有连任的含义，只是不能让王沪宁说明，所以只好习近平“顺便”说明。