不要指望习采用大快人心的方式下台
公报一出，品葱哀鸿，我都对自己当初起的局有所怀疑，于是又起一局，结论还是一致，于是仔细分析公报内容后心下大安，这两天官媒也担心起读者读青辞的水平了，赶紧在报头一侧红笔划重点，似乎意犹未尽，还专门图解分析，公报说了什么，已经算是监考老师第三次过来敲大家试卷了；
至于为什么公报咋一读会产生这么大的蒙蔽呢？不过是大家受韩、美这种竞选斗争结合演义小说中的野史传奇，思想还处在公开的革命斗争程度，认为换届当有轰轰烈烈、惊涛骇浪般的大场面，莫说是波澜不惊的交接，小风小浪都不能满足各位的想象，其实权力交接不是只有革命一条路，无论是公开的还是闭环的机制，甚至战争都是要回到博弈的桌面上来，而打牌断输赢远比革命的方式对百姓伤害小，不过是有些国家把过程公开出来，中国只会把结论告诉大家，劝告各位，能够打桥牌搞定的事还是不要抡锤子，否则下一次你会明白锤子还是想抡起来
至于为什么公报咋一读会产生这么大的蒙蔽呢？不过是大家受韩、美这种竞选斗争结合演义小说中的野史传奇，思想还处在公开的革命斗争程度，认为换届当有轰轰烈烈、惊涛骇浪般的大场面，莫说是波澜不惊的交接，小风小浪都不能满足各位的想象，其实权力交接不是只有革命一条路，无论是公开的还是闭环的机制，甚至战争都是要回到博弈的桌面上来，而打牌断输赢远比革命的方式对百姓伤害小，不过是有些国家把过程公开出来，中国只会把结论告诉大家，劝告各位，能够打桥牌搞定的事还是不要抡锤子，否则下一次你会明白锤子还是想抡起来
