习20大被汪洋分权的看法
若汪洋接总理，显然这位打破“姓社姓资”的铜陵市长是被元老们安排上去分权习近平的。汪洋很难是习所安排的人选，习走左派路线，汪洋甚至属于深层改开，习近平本想让他的马仔李强担任总理彻底架空国务院，看样子没成。
不知为何一些人急于习近平二十大就下台，连任了就要翻车、必然终身独裁，诚然，习本来就要干到2032年，况且，届时他已经80岁高龄，是否能如愿很难讲，还是二十大以后迅速被汪洋胡春华架空？
强势的习近平是软弱的李克强促成的，汪洋胡春华进了常委，情况很容易产生变化。汪洋胡春华是更强势的人，怎可能没有变化。
急于换人的，可能忽略这一重大人事，或者对汪洋胡春华零几年执政期间没印象（太年轻？）
现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离，中国社会也处于分崩离析的边缘，毛则沉迷于女色和荒腔走板的做法。甚至可以说，远不及1971年毛泽东而是1975年，民心没了，总书记的位子是摇摇欲坠的。纵然邓小平也不能保住1989年的赵紫阳，六四的中国远不及今天混乱难堪。
习近平能够延续执政的前提是外交和经济稳定发展，无论是朴正熙还是李光耀、蒋经国，习做不到，自然位子已经摇摇欲坠。
我的看法是习拿到连任实则半退，很快会被汪胡务实派架空，二十一大下台
不知为何一些人急于习近平二十大就下台，连任了就要翻车、必然终身独裁，诚然，习本来就要干到2032年，况且，届时他已经80岁高龄，是否能如愿很难讲，还是二十大以后迅速被汪洋胡春华架空？
强势的习近平是软弱的李克强促成的，汪洋胡春华进了常委，情况很容易产生变化。汪洋胡春华是更强势的人，怎可能没有变化。
急于换人的，可能忽略这一重大人事，或者对汪洋胡春华零几年执政期间没印象（太年轻？）
现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离，中国社会也处于分崩离析的边缘，毛则沉迷于女色和荒腔走板的做法。甚至可以说，远不及1971年毛泽东而是1975年，民心没了，总书记的位子是摇摇欲坠的。纵然邓小平也不能保住1989年的赵紫阳，六四的中国远不及今天混乱难堪。
习近平能够延续执政的前提是外交和经济稳定发展，无论是朴正熙还是李光耀、蒋经国，习做不到，自然位子已经摇摇欲坠。
我的看法是习拿到连任实则半退，很快会被汪胡务实派架空，二十一大下台
39 个评论
富平抗麦郎
观察
汪洋强不强势我不知道，胡春华这个19大前滑跪给习近平表忠的鉴定一眼软的人强势在哪里我暂且蒙在梁家河的沼气池里了
什么乱七八糟，干到2033年，你怎么不说他要干到3022年？
赞同这个分析。
说一下我现在自己判断的概率：
接下来五年政策右转：>90%
汪洋掌握相当多实际权力：80%
习在未来一年内交出至少一个位置：65%
习二十大立即裸退：我看不清。（或者，>20%，给定我下了注隐含的信息）
李克强总书记：<30%
习加强极权实现终身制称帝：<1%
说一下我现在自己判断的概率：
接下来五年政策右转：>90%
汪洋掌握相当多实际权力：80%
习在未来一年内交出至少一个位置：65%
习二十大立即裸退：我看不清。（或者，>20%，给定我下了注隐含的信息）
李克强总书记：<30%
习加强极权实现终身制称帝：<1%
强势的习近平是软弱的李克强导致的。
我笑死，温家宝强势吗？怎么不见胡锦涛定于一尊啊，习近平自己想亲自部署亲自指挥，李克强好一口大锅降到头上。让我想起了看到强奸案就说都怪女的穿的少的墙内国蝻
我笑死，温家宝强势吗？怎么不见胡锦涛定于一尊啊，习近平自己想亲自部署亲自指挥，李克强好一口大锅降到头上。让我想起了看到强奸案就说都怪女的穿的少的墙内国蝻
>>强势的习近平是软弱的李克强导致的。我笑死，温家宝强势吗？怎么不见胡锦涛定于一尊啊，习近平自己想亲自部...
没必要对所有分析细节都赞同。
这篇里我并不能相信的细节也多了，但整个分析思路是可取的，和那些复读机不在一个水平上。
>>没必要对所有分析细节都赞同。这篇里我并不能相信的细节也多了，但整个分析思路是可取的，和那些复读机不在...
我不是对细节不赞同，习近平强势是因为他的路线就是被整个党肯定的，东升西降重归保守都是党内支持的，李克强能干啥啊。汪洋上了以后往右走能走成功，也无非是因为现在习的路线破产了，和李当年咋样又有啥关系，他俩人对调个位置事情一样发生
这条路线我是认为有概率的
最重要的核心，有很多人搞不清的就是：中共这次的斗争是路线斗争。
习氏路线已经被否定了。
二十大只是为了体现这样一个结果而已，至于以什么方式体现则有很大的讨价还价余地。
大丘兄的各个项目我可以给出我的判断：
1.路线右转=习失去权力：>90%
2.强势的汪洋：>70%
3.习半退或裸退：80%
4.李克强总书记：>60%
5.习继续习氏路线：<1%
最重要的核心，有很多人搞不清的就是：中共这次的斗争是路线斗争。
习氏路线已经被否定了。
二十大只是为了体现这样一个结果而已，至于以什么方式体现则有很大的讨价还价余地。
大丘兄的各个项目我可以给出我的判断：
1.路线右转=习失去权力：>90%
2.强势的汪洋：>70%
3.习半退或裸退：80%
4.李克强总书记：>60%
5.习继续习氏路线：<1%
>>赞同这个分析。说一下我现在自己判断的概率：接下来五年政策右转：>90%汪洋掌握相当多实际权力：80%...
就情况而言李克强总书记的概率我觉得偏高
但是私心而言我更认为他应该去人大
中国法治之路的夭折与自乔石之后20多年的人大委员长都是保守派有极大的关系
都連任了還分什麼權呢。到時候分分鐘看到洋子發表暴論附和包子
>>就情况而言李克强总书记的概率我觉得偏高但是私心而言我更认为他应该去人大中国法治之路的夭折与自乔石之后...
我其实很好奇现在有任何直接指向李克强总书记的证据吗？
李克强干的很多事情都可以用2020年底以来夺权的具体操作是由国务院主导的这个理论解释。
>>这条路线我是认为有概率的大丘兄的各个项目我可以给出我的判断：1.路线右转=习失去权力：>90%2.强...
习的路线已经破产了，七中全会没有提习的路线是已经事实破产，博古左倾、晚年的毛极左破产、华国锋两个凡是和八九年赵紫阳，完了就是我习了，路线破产未必马上导致人事变更，但是路线破产一定会导致几年后总书记更迭
>>我其实很好奇现在有任何直接指向李克强总书记的证据吗？李克强干的很多事情都可以用2020年底以来夺权的...
事实上唯一的证据就是蛤蟆的照片
在那张照片之前我只认为习不稳，李是没有动作的.....
蛤蟆那张照片第一次让我看到了“习李交替”的可能说法......
习本来就要干到2032年？ 哪里或者什么时候透露过这个信息？从哪里意淫出来的？以包子现在摇摇晃晃的权力和每况愈下的身子骨？到那会估计早老年痴呆了
>>事实上唯一的证据就是蛤蟆的照片在那张照片之前我只认为习不稳，李是没有动作的.....蛤蟆那张照片第一...
我也只知道这一个直接的证据。
不过这个确实太弱了。因为蛤蛤怎么也不可能把汪洋或者其他任何人的花篮强行摆在习近平边上不是？我觉得这个证据主要还是针对习，李只是配角。
要是没这个证据我可能就写李克强总书记<10%了……
Tiger1234
🤬不友善用户
二十大政治局常委习近平、韩正、汪洋、丁薛详、赵陆际、胡春华、李强。
总书记：习近平
总理：韩正
委员会长：汪洋
书记处书记：丁薛详
纪委书记：赵陆际
政协主席：胡春华
常务副总理：李强
总书记：习近平
总理：韩正
委员会长：汪洋
书记处书记：丁薛详
纪委书记：赵陆际
政协主席：胡春华
常务副总理：李强
>>我也只知道这一个直接的证据。不过这个确实太弱了。因为蛤蛤怎么也不可能把汪洋或者其他任何人的花篮强行摆...
确实是很弱的，只是过于让人浮想联翩....这部分比较个人，就当是个看法，毕竟那张照片处处有暗示，显然是布局之作，却偏偏最头顶上的李克强不是重点，也有点说不清......
没有那张照片我根本不会去列总书记是谁.....我之前还列了一版汪洋总书记的名单猜想.....
这文章写的就是阿Q，自欺欺人。包子一旦连任，说明土共已经丧失自我救赎的能力，土崩瓦解是唯一结局。期间普罗大众会受到诸多磨难，但是无可奈何。
已隐藏
反对“现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离”。
非要对比的话，习现在更像1962年，在七千人大会上遭遇高层狙击，却准备掀桌子，哪怕尸山血海也要大闹一场的毛泽东。
如果对其妥协，放任其当众人面服软，一回头就翻脸，只会再次将国家带入万劫不复的深渊。
习近平从来就没有什么林彪那样的左膀右臂，他自始至终都是亲自指挥亲自部署，靠着一股二杆子气，身体力行践行毛的煽动底层民粹的路线，而扮演鼓噪者的黄坤明，李鸿忠，刘宁等人，都是极易被取代的一抓一把的耗材。
之所以走到今天，确是由于自邓以来政治改革停滞倒退，一步步把矛盾拖大，给他的民粹路线提供了丰厚的土壤。无论是极左的打“资本”分田地，还是极右的伟大复兴统一台湾，这些图景都简单粗暴，却诱惑力十足，在公民社会被破坏殆尽，法治秩序成为笑话的今天，太容易蛊惑“民心”，同时吸引无数像李鸿忠，刘宁，历史研究院，冈本六君子那样的投机者和野心家。
哪怕他本人想踩刹车，也会被这些喽啰们架上龙椅，裹挟着巨大的“民意”，往那些极端的图景一路狂奔。
很不幸，国际上某些极左和极右势力也乐见其成，会不遗余力推波助澜。
毛病不改，积恶成习。
六十年一甲子，好日子过久了，失去纠错的决心和能力，一拖再拖，必尝恶果
非要对比的话，习现在更像1962年，在七千人大会上遭遇高层狙击，却准备掀桌子，哪怕尸山血海也要大闹一场的毛泽东。
如果对其妥协，放任其当众人面服软，一回头就翻脸，只会再次将国家带入万劫不复的深渊。
习近平从来就没有什么林彪那样的左膀右臂，他自始至终都是亲自指挥亲自部署，靠着一股二杆子气，身体力行践行毛的煽动底层民粹的路线，而扮演鼓噪者的黄坤明，李鸿忠，刘宁等人，都是极易被取代的一抓一把的耗材。
之所以走到今天，确是由于自邓以来政治改革停滞倒退，一步步把矛盾拖大，给他的民粹路线提供了丰厚的土壤。无论是极左的打“资本”分田地，还是极右的伟大复兴统一台湾，这些图景都简单粗暴，却诱惑力十足，在公民社会被破坏殆尽，法治秩序成为笑话的今天，太容易蛊惑“民心”，同时吸引无数像李鸿忠，刘宁，历史研究院，冈本六君子那样的投机者和野心家。
哪怕他本人想踩刹车，也会被这些喽啰们架上龙椅，裹挟着巨大的“民意”，往那些极端的图景一路狂奔。
很不幸，国际上某些极左和极右势力也乐见其成，会不遗余力推波助澜。
毛病不改，积恶成习。
六十年一甲子，好日子过久了，失去纠错的决心和能力，一拖再拖，必尝恶果
已隐藏
vpn789
灰名单
都怪罪习近平，为什么没有想到是李克强能力差造成的，李克强河南时期政绩就很平庸，虽然是北大经济学博士，80年代初没有与西方接轨的马克思政经能学到什么可想而知，15年的股灾，p2p,大众创业，地摊经济，人均收入1000元无一不体现出此人的纸上谈兵，15年之后逐步被削权，部分由刘鹤替代，回想起江泽民，胡锦涛也不怎么管事，但总理是干实事的，朱镕基有能力，温家宝更是对国务院系统工作熟悉，习近平如果有一个好帮手，他也不必借助于刘鹤甚至亲为。包括习近平自己也不想让事情搞砸。
是如何看出汪洋和胡春华是更强势的人？
>>赞同这个分析。说一下我现在自己判断的概率：接下来五年政策右转：>90%汪洋掌握相当多实际权力：80%...
政策右转是什麽意思
习必下
李汪必上
over
李汪必上
over
不要再自我安慰了，
什麼"習連任但分權"之類的。
我們的底線是習必須下！
習不下我們就革命！
什麼"習連任但分權"之類的。
我們的底線是習必須下！
習不下我們就革命！
>>这条路线我是认为有概率的二十大只是为了而已，至于以什么方式体现则有很大的讨价还价余地。大丘兄的各个项...
请问大佬你对这个人的分析有什么看法
https://twitter.com/Charles44845113/with_replies
>>反对“现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离”。非要对比的话...
说的非常好！习路线就是具有新时代中国特色的民粹主义😂 打资本和打台湾本质上是同一件事，就是鼓吹民粹主义，掩盖内政外交一塌糊涂的失败，所以才会有小粉红疑惑，怎么一说到东升西降祖国强大就满满自信，说到自己的境况就灰心丧气。打台湾被佩洛西狠狠打脸，美国高阶半导体脱钩已经成为事实，接下来超算/大数据/AI/卫星等等都药丸，到时候数字极权很难控住汹汹民粹，必将反噬，可怕呀