习20大被汪洋分权的看法
若汪洋接总理，显然这位打破“姓社姓资”的铜陵市长是被元老们安排上去分权习近平的。汪洋很难是习所安排的人选，习走左派路线，汪洋甚至属于深层改开，习近平本想让他的马仔李强担任总理彻底架空国务院，看样子没成。
不知为何一些人急于习近平二十大就下台，连任了就要翻车、必然终身独裁，诚然，习本来就要干到2032年，况且，届时他已经80岁高龄，是否能如愿很难讲，还是二十大以后迅速被汪洋胡春华架空？
强势的习近平是软弱的李克强促成的，汪洋胡春华进了常委，情况很容易产生变化。汪洋胡春华是更强势的人，怎可能没有变化。
急于换人的，可能忽略这一重大人事，或者对汪洋胡春华零几年执政期间没印象（太年轻？）
现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离，中国社会也处于分崩离析的边缘，毛则沉迷于女色和荒腔走板的做法。甚至可以说，远不及1971年毛泽东而是1975年，民心没了，总书记的位子是摇摇欲坠的。纵然邓小平也不能保住1989年的赵紫阳，六四的中国远不及今天混乱难堪。
习近平能够延续执政的前提是外交和经济稳定发展，无论是朴正熙还是李光耀、蒋经国，习做不到，自然位子已经摇摇欲坠。
我的看法是习拿到连任实则半退，很快会被汪胡务实派架空，二十一大下台
不知为何一些人急于习近平二十大就下台，连任了就要翻车、必然终身独裁，诚然，习本来就要干到2032年，况且，届时他已经80岁高龄，是否能如愿很难讲，还是二十大以后迅速被汪洋胡春华架空？
强势的习近平是软弱的李克强促成的，汪洋胡春华进了常委，情况很容易产生变化。汪洋胡春华是更强势的人，怎可能没有变化。
急于换人的，可能忽略这一重大人事，或者对汪洋胡春华零几年执政期间没印象（太年轻？）
现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离，中国社会也处于分崩离析的边缘，毛则沉迷于女色和荒腔走板的做法。甚至可以说，远不及1971年毛泽东而是1975年，民心没了，总书记的位子是摇摇欲坠的。纵然邓小平也不能保住1989年的赵紫阳，六四的中国远不及今天混乱难堪。
习近平能够延续执政的前提是外交和经济稳定发展，无论是朴正熙还是李光耀、蒋经国，习做不到，自然位子已经摇摇欲坠。
我的看法是习拿到连任实则半退，很快会被汪胡务实派架空，二十一大下台
39 个评论
反对“现在的习近平，更像是1971年的毛泽东，林彪叛逃以后毛失去了左膀右臂而民心渐离”。
非要对比的话，习现在更像1962年，在七千人大会上遭遇高层狙击，却准备掀桌子，哪怕尸山血海也要大闹一场的毛泽东。
如果对其妥协，放任其当众人面服软，一回头就翻脸，只会再次将国家带入万劫不复的深渊。
习近平从来就没有什么林彪那样的左膀右臂，他自始至终都是亲自指挥亲自部署，靠着一股二杆子气，身体力行践行毛的煽动底层民粹的路线，而扮演鼓噪者的黄坤明，李鸿忠，刘宁等人，都是极易被取代的一抓一把的耗材。
之所以走到今天，确是由于自邓以来政治改革停滞倒退，一步步把矛盾拖大，给他的民粹路线提供了丰厚的土壤。无论是极左的打“资本”分田地，还是极右的伟大复兴统一台湾，这些图景都简单粗暴，却诱惑力十足，在公民社会被破坏殆尽，法治秩序成为笑话的今天，太容易蛊惑“民心”，同时吸引无数像李鸿忠，刘宁，历史研究院，冈本六君子那样的投机者和野心家。
哪怕他本人想踩刹车，也会被这些喽啰们架上龙椅，裹挟着巨大的“民意”，往那些极端的图景一路狂奔。
很不幸，国际上某些极左和极右势力也乐见其成，会不遗余力推波助澜。
毛病不改，积恶成习。
六十年一甲子，好日子过久了，失去纠错的决心和能力，一拖再拖，必尝恶果
非要对比的话，习现在更像1962年，在七千人大会上遭遇高层狙击，却准备掀桌子，哪怕尸山血海也要大闹一场的毛泽东。
如果对其妥协，放任其当众人面服软，一回头就翻脸，只会再次将国家带入万劫不复的深渊。
习近平从来就没有什么林彪那样的左膀右臂，他自始至终都是亲自指挥亲自部署，靠着一股二杆子气，身体力行践行毛的煽动底层民粹的路线，而扮演鼓噪者的黄坤明，李鸿忠，刘宁等人，都是极易被取代的一抓一把的耗材。
之所以走到今天，确是由于自邓以来政治改革停滞倒退，一步步把矛盾拖大，给他的民粹路线提供了丰厚的土壤。无论是极左的打“资本”分田地，还是极右的伟大复兴统一台湾，这些图景都简单粗暴，却诱惑力十足，在公民社会被破坏殆尽，法治秩序成为笑话的今天，太容易蛊惑“民心”，同时吸引无数像李鸿忠，刘宁，历史研究院，冈本六君子那样的投机者和野心家。
哪怕他本人想踩刹车，也会被这些喽啰们架上龙椅，裹挟着巨大的“民意”，往那些极端的图景一路狂奔。
很不幸，国际上某些极左和极右势力也乐见其成，会不遗余力推波助澜。
毛病不改，积恶成习。
六十年一甲子，好日子过久了，失去纠错的决心和能力，一拖再拖，必尝恶果
