18大，19大，20大高频词对比
之前发了篇文章：一组有意思的对比：18大和20大高频词
https://pincong.rocks/article/id-47583__sort_key-agree_count__sort-DESC
有人说你拿全文和实录的演讲稿对比不准确。
我想了下有道理，且我都不知道source里的18大数据是哪儿来的。
于是乎，求人不如求己，我自己做好了。
报告/实录报告source：
十八大全文：http://dj.xmdh.com/zxxx/ShowArticle.asp?ArticleID=254
十九大实录：https://finance.sina. cn/china/gncj/2017-10-18/detail-ifymvuyt4098830.d.html
十九大全文：http://www.gov. cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm
二十大实录：
找了两个，感觉差不多：
http://www.cb.com. cn/index/show/jj/cv/cv12536067107
https://news.ifeng.com/c/8K9l4qcZtaw
分析方式
1. 微词云分词
https://fenci.weiciyun.com/cn/?ut=wcysitetry&
原因一是因为方便，二是因为基于语义的分类更加准确。比如含有“市场”两字的，并不一定是同一个意思：
2. 手工
这种就简单粗暴了，直接word里搜索，词频就等于出现的次数除以总字数
分析结果
微词云能输出所有词的次数和频率，因为太长我也不知道怎么加附件，就直接放上一个贴里的关键词统计吧：
结论就大家自己得出好了。
我想提醒的一点是，不要仅仅看出现次数，因为报告的词数差距挺大的，而且词频更能说明这个词在整篇文章里的重要性。
如果大家对其他词的频率变化感兴趣，可以自己去试试看，并浪费不了多少时间。
https://pincong.rocks/article/id-47583__sort_key-agree_count__sort-DESC
有人说你拿全文和实录的演讲稿对比不准确。
我想了下有道理，且我都不知道source里的18大数据是哪儿来的。
于是乎，求人不如求己，我自己做好了。
报告/实录报告source：
十八大全文：http://dj.xmdh.com/zxxx/ShowArticle.asp?ArticleID=254
十九大实录：https://finance.sina. cn/china/gncj/2017-10-18/detail-ifymvuyt4098830.d.html
十九大全文：http://www.gov. cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm
二十大实录：
找了两个，感觉差不多：
http://www.cb.com. cn/index/show/jj/cv/cv12536067107
https://news.ifeng.com/c/8K9l4qcZtaw
分析方式
1. 微词云分词
https://fenci.weiciyun.com/cn/?ut=wcysitetry&
原因一是因为方便，二是因为基于语义的分类更加准确。比如含有“市场”两字的，并不一定是同一个意思：
2. 手工
这种就简单粗暴了，直接word里搜索，词频就等于出现的次数除以总字数
分析结果
微词云能输出所有词的次数和频率，因为太长我也不知道怎么加附件，就直接放上一个贴里的关键词统计吧：
结论就大家自己得出好了。
我想提醒的一点是，不要仅仅看出现次数，因为报告的词数差距挺大的，而且词频更能说明这个词在整篇文章里的重要性。
如果大家对其他词的频率变化感兴趣，可以自己去试试看，并浪费不了多少时间。
8 个评论
二十大报告要看这个72页的完整版（扫描PDF），目前公开的文字稿都是摘要
https://drive.google.com/file/d/1Ajxdg4f3v-k05mae6DDtMx4ROzqSuWBj/view
https://drive.google.com/file/d/1Ajxdg4f3v-k05mae6DDtMx4ROzqSuWBj/view
所以外媒也是这种方法，就被误导了。
包子讲话里安全涵盖范围太广了，新冠、香港、国防、经济、粮食、卫生这是我记得的几个方面，其中新冠、香港、粮食、卫生和外媒以为的中国战狼毫无关联。
所以我们听的都是要走开放路线，某些媒体就觉得中国更加集权。或者说轮子为了证明中国集权战狼，想了一堆方法终于找到这个办法。
包子讲话里安全涵盖范围太广了，新冠、香港、国防、经济、粮食、卫生这是我记得的几个方面，其中新冠、香港、粮食、卫生和外媒以为的中国战狼毫无关联。
所以我们听的都是要走开放路线，某些媒体就觉得中国更加集权。或者说轮子为了证明中国集权战狼，想了一堆方法终于找到这个办法。
>>所以外媒也是这种方法，就被误导了。包子讲话里安全涵盖范围太广了，新冠、香港、国防、经济、粮食、卫生这...
第一，我说了，想要得出什么结论是自己的事情。且我这里并没有列出所有数据，说不定有以偏概全？有兴趣你可以自己验证下。
第二，被误导的意思是指习已经下了？
第三，你可以把你听到的分析出来，完全不冲突。
>>第一，我说了，想要得出什么结论是自己的事情。且我这里并没有列出所有数据，说不定有以偏概全？有兴趣你可...
这个安全，有70%集中在安全发展这个环节，虽然覆盖了很多方面但他只是一个章节。而且可以看到中共对国家现在的情况是有非常清醒认识的：经济和外部环境糟糕，内外交困。
这种情况下安全是个中性词。
但所有外媒只看词汇量，单纯认为中共就是要加强控制。其实后面有很多政策，但是他们就默认：这段话是真的，后面那些开放政策是假的。原因就是包子强调了这么多次安全是真的，发改委新闻发布会说要开放是假的。
这就是预设立场。
这里我就拿王剑来做例子，王剑首先就说了，路线如果调整，包子就必须滚。昨天也说了路线确实有变化，但今天说：路线虽然变了，但只代表包子有所退让，依然稳如狗。你看有这么多安全表明他还在坚持。