评张桂梅的所谓“贡献”
张桂梅今天接受央视采访，表达向中共和习近平本人的忠心。我把此前评价过她的一段话发在这里。
关于“张桂梅创办华坪女高有什么贡献”：
她的贡献就是，让云南省高考更加内卷。
很简单的说，张桂梅搞得女校说拯救了多少女性的命运，但是云南省每年高考录取的比例、人数都是确定的，并没有因为张桂梅开个学校而增加哪怕一个名额。相反，张桂梅开了学校加剧了云南高考乃至中考的内卷，需要更卖力做题才能达到以前本来可以考上的学校。
做题可不仅是做题，而是付出多少辛苦血汗、牺牲多少快乐自由。张桂梅的学校多出多少金榜题名者，云南其他学校总共也就有相同数量的学生名落孙山。整体上，全云南学生需要付出更多西西弗斯式无用功。
如果内卷算贡献，那就是贡献吧
评论区几乎清一色是反对我的，但是大多数拿不出什么合理理由。
如果张桂梅搞得是真正的素质教育，让同学们在中学接受三年优质的素质教育，每个人都快快乐乐的成长，增长各种知识常识，发展为一个健全的公民，那她的确可以算有贡献。然而她现在做的和其他县乡中学别无二致，都是在做题，那她所作所为又有多少意义和独特性？无非多了一所县乡中学，收的学生都是女孩罢了。
很多人还是没明白一个道理，中国的高考是零和博弈，成功者都是以他人失败为代价的。通过损人利己的方式成功，有什么值得赞扬的？
有人说张桂梅学校只有200人，对云南高考影响微乎其微。我一开始的确没太注意张桂梅学校有多少人，下意识认为起码应该和一个县城高中的人数相当（1000人左右），没想到只有200人。但是这并不影响根本问题，培养一个人也是参加内卷。
我也并不是说张桂梅没有一点贡献，但是显然是被舆论严重夸大了，并且遮盖了真正的问题，例如教育资源分配不均、高考录取不公平、阶级和性别不平等等一系列问题。这就像吹捧海瑞清廉正直，无助于解决封建社会系统性的压迫与腐败，反而掩盖了君权统治的丑恶。还有乞讨助学的武训被清朝塑造为社会榜样，动机和影响也是一个道理。
当然张桂梅和海瑞其实也没得比，可以看看张桂梅的一些政治立场，那简直就是老年兔友了。唱红歌、学长征精神，天天将忠于党……为什么很多人连钟南山都批，却对张桂梅网开一面呢？
——
摘抄人民网关于她的报道：
跟踪报道张桂梅老师多年，2022年初，我们准备重点采访报道华坪女子高中的“红色教育”。联系张老师，她欣然同意——这可不容易，张老师如今一般婉拒所有采访，她太想低调清净。但我们知道，女子高中自2008年诞生以来持之以恒的“红色教育”，是张老师的心血所在，她的教育理念和思考认识，都能从中找到答案——这个采访能拨动她心弦。
许多人对华坪女子高中的“红色教育”印象深刻：女孩子们身着鲜红的校服留着齐耳短发，课间操大声唱《万疆》，跳改编版的“南泥湾”；每周一隆重热烈的升旗仪式上重温入党誓词，在“共产党人顶天立地”的标语下，进行震撼人心的革命传统教育；孩子们呼喊最多的口号，除了“加油上清华，加油上北大”，就是“感党恩、听党话，做党的好女儿”……
杨晓冬介绍，女高学生每天早起晚睡，整天被张老师的小喇叭催着，能斗志昂扬精神饱满，离不开红歌的感染、革命故事的激励和严格的纪律保障。“女高‘红色教育’不是刻意做的，是一步步‘长’出来的，它能解决问题嘛”，杨晓冬说。
华坪县委党校的尹发沅长期关注研究女高，她曾经是华平一中的老师。尹发沅说，张老师着力点找的准，就是改变学生们的精气神。“女高的学生整三年都沉浸在‘红色教育’氛围里，‘红色教育’一直坚持了14年，不忽冷忽热，这种沉淀真正把红色基因内化了”，尹发沅说。
华坪女子高中从初创时不得不降分录取，到后来长期跻身丽江高中教育“头部位置”，靠啥？我们发现，女高浓郁的红色氛围、吃苦奉献的教师团队、扎实的校风学风和优异的教学成绩，其实密不可分，是相互影响渗透的。正如尹发沅所说：“‘红色教育真正搞好了，成绩不会差’。”张桂梅介绍，如今有全国各地的家长联系女高，希望送孩子来读书受教育！
关于“张桂梅创办华坪女高有什么贡献”：
她的贡献就是，让云南省高考更加内卷。
很简单的说，张桂梅搞得女校说拯救了多少女性的命运，但是云南省每年高考录取的比例、人数都是确定的，并没有因为张桂梅开个学校而增加哪怕一个名额。相反，张桂梅开了学校加剧了云南高考乃至中考的内卷，需要更卖力做题才能达到以前本来可以考上的学校。
做题可不仅是做题，而是付出多少辛苦血汗、牺牲多少快乐自由。张桂梅的学校多出多少金榜题名者，云南其他学校总共也就有相同数量的学生名落孙山。整体上，全云南学生需要付出更多西西弗斯式无用功。
如果内卷算贡献，那就是贡献吧
评论区几乎清一色是反对我的，但是大多数拿不出什么合理理由。
如果张桂梅搞得是真正的素质教育，让同学们在中学接受三年优质的素质教育，每个人都快快乐乐的成长，增长各种知识常识，发展为一个健全的公民，那她的确可以算有贡献。然而她现在做的和其他县乡中学别无二致，都是在做题，那她所作所为又有多少意义和独特性？无非多了一所县乡中学，收的学生都是女孩罢了。
很多人还是没明白一个道理，中国的高考是零和博弈，成功者都是以他人失败为代价的。通过损人利己的方式成功，有什么值得赞扬的？
有人说张桂梅学校只有200人，对云南高考影响微乎其微。我一开始的确没太注意张桂梅学校有多少人，下意识认为起码应该和一个县城高中的人数相当（1000人左右），没想到只有200人。但是这并不影响根本问题，培养一个人也是参加内卷。
我也并不是说张桂梅没有一点贡献，但是显然是被舆论严重夸大了，并且遮盖了真正的问题，例如教育资源分配不均、高考录取不公平、阶级和性别不平等等一系列问题。这就像吹捧海瑞清廉正直，无助于解决封建社会系统性的压迫与腐败，反而掩盖了君权统治的丑恶。还有乞讨助学的武训被清朝塑造为社会榜样，动机和影响也是一个道理。
当然张桂梅和海瑞其实也没得比，可以看看张桂梅的一些政治立场，那简直就是老年兔友了。唱红歌、学长征精神，天天将忠于党……为什么很多人连钟南山都批，却对张桂梅网开一面呢？
——
摘抄人民网关于她的报道：
跟踪报道张桂梅老师多年，2022年初，我们准备重点采访报道华坪女子高中的“红色教育”。联系张老师，她欣然同意——这可不容易，张老师如今一般婉拒所有采访，她太想低调清净。但我们知道，女子高中自2008年诞生以来持之以恒的“红色教育”，是张老师的心血所在，她的教育理念和思考认识，都能从中找到答案——这个采访能拨动她心弦。
许多人对华坪女子高中的“红色教育”印象深刻：女孩子们身着鲜红的校服留着齐耳短发，课间操大声唱《万疆》，跳改编版的“南泥湾”；每周一隆重热烈的升旗仪式上重温入党誓词，在“共产党人顶天立地”的标语下，进行震撼人心的革命传统教育；孩子们呼喊最多的口号，除了“加油上清华，加油上北大”，就是“感党恩、听党话，做党的好女儿”……
杨晓冬介绍，女高学生每天早起晚睡，整天被张老师的小喇叭催着，能斗志昂扬精神饱满，离不开红歌的感染、革命故事的激励和严格的纪律保障。“女高‘红色教育’不是刻意做的，是一步步‘长’出来的，它能解决问题嘛”，杨晓冬说。
华坪县委党校的尹发沅长期关注研究女高，她曾经是华平一中的老师。尹发沅说，张老师着力点找的准，就是改变学生们的精气神。“女高的学生整三年都沉浸在‘红色教育’氛围里，‘红色教育’一直坚持了14年，不忽冷忽热，这种沉淀真正把红色基因内化了”，尹发沅说。
华坪女子高中从初创时不得不降分录取，到后来长期跻身丽江高中教育“头部位置”，靠啥？我们发现，女高浓郁的红色氛围、吃苦奉献的教师团队、扎实的校风学风和优异的教学成绩，其实密不可分，是相互影响渗透的。正如尹发沅所说：“‘红色教育真正搞好了，成绩不会差’。”张桂梅介绍，如今有全国各地的家长联系女高，希望送孩子来读书受教育！
81 个评论
同理，创造财富问题没解决，把一大部分人的钱抢来，给一小部分人，是为让一部分人先富起来。。。
但是宣传上，他们说，解决了几千年来的温饱问题，让全国人民过上了小康生活，幸福感满足感爆棚，，，，
但是宣传上，他们说，解决了几千年来的温饱问题，让全国人民过上了小康生活，幸福感满足感爆棚，，，，
没意思，真的没意思，女性教育权利还没有保障的时候，你就说我们需要的是素质教育。女的饭都没吃上你就说怎么还加人进来抢饭吃，阿拉要换口味！
understandable,女人怎么能＝人呢。
understandable,女人怎么能＝人呢。
就现有框架内让女学生获得最大利益的办法罢了，她能怎么办，她也不能去四通桥上拉横幅啊
>>没意思，真的没意思，女性教育权利还没有保障的时候，你就说我们需要的是素质教育。女的饭都没吃上你就说怎...
稍微翻一下前面内容就知道我非常支持女权。但是张桂梅是鼓吹效忠中共、培养忠于体制和接受现状的女性，相当于培养希特勒少年队
>>就现有框架内让女学生获得最大利益的办法罢了，她能怎么办，她也不能去四通桥上拉横幅啊
她仅仅是不敢反抗政权吗？不是，她是非常忠诚政权的，随便翻一下张桂梅履历记录就知道她多么忠于政权，而且是发自内心的。
已隐藏
你说得对，这肯定不是最正确的做法。
但我也是觉得现阶段不应该这么苛责了，现在的情况下多一个女大学生也是为未来潜在的女权力量做贡献。
但我也是觉得现阶段不应该这么苛责了，现在的情况下多一个女大学生也是为未来潜在的女权力量做贡献。
>>没意思，真的没意思，女性教育权利还没有保障的时候，你就说我们需要的是素质教育。女的饭都没吃上你就说怎...
女拳最擅长就是说瞎话。中国在男女比例失衡的情况下女学生比男学生多，包括大学。查查数据吧。到底是谁受教育的权利被剥夺了
>>你说得对，这肯定不是最正确的做法。但我也是觉得现阶段不应该这么苛责了，现在的情况下多一个女大学生也是...
你只要看看张桂梅这些年培养学生的方式和内容，就知道最不可能出现女权主义者或者说正常女权主义者的，就是她培养的大学生。其他大学生可能还会走向自由派，她的学生则是政权的忠诚者
>>你只要看看张桂梅这些年培养学生的方式和内容，就知道最不可能出现女权主义者或者说正常女权主义者的，就是...
还好吧，非常非常温和的女权也是女权，没必要和姐妹割席啊……
我记得张桂梅是反对学生做家庭主妇的，这就够了，已经算领先时代一点点了。
如果她一边教大学生一边鼓吹三从四德，那我反对。
>>她仅仅是不敢反抗政权吗？不是，她是非常忠诚政权的，随便翻一下张桂梅履历记录就知道她多么忠于政权，而且...
那没办法，她也有个人局限嘛。针对你说的为什么大家批终南山不批张桂梅，因为Covid 影响全中国14亿人，张桂梅只影响了她们山沟里几所学校的学生，张桂梅作为一个公众符号承载的内涵就是女校校长，钟南山作为公众符号代表了党国必战胜covid，传播学的问题罢了
>>女拳最擅长就是说瞎话。中国在男女比例失衡的情况下女学生比男学生多，包括大学。查查数据吧。到底是谁受教...
当然是女性，90年代农村女性失学还是个非常严重的问题，就女童上小学都要靠公益行动+政府呼吁的那种，再往上很多农村女性甚至初中没毕业就被父母逼着进城打工给兄弟攒老婆本
现代农村女童失学问题应该没那么严重了，但到了初中高中依然会面对教育失衡，比如有弟弟的女生更有可能被逼迫放弃学业去打工
张桂梅毫无疑问是讲女权的，甚至有点打拳的成分在，她一个以前的好学生去做了全职太太回去捐款被她大骂……
这表现已经接近于打拳了
这表现已经接近于打拳了
>>还好吧，非常非常温和的女权也是女权，没必要和姐妹割席啊……我记得张桂梅是反对学生做家庭主妇的，这就够...
即便是女权，也是斯大林毛泽东的xx式的女权。她是反对三从四德，但是又要学生去遵守党章里那些新三从四德，唱红歌有了，忠字舞也不远了
说白了，她能怎么办，总不能去改革教育吧，那也不现实，在她自己一个人能力里保障山村的孩子能去读书确实我觉得是挺好的一个事，山村只能通过做题改变命运，否则连村都走不出去，农村地方读书无用论盛行，重男轻女确实是你支普遍存在的一个封建问题，这个校长有些发言和行为确实有点魔怔成分，但就整体行为来说并不能说不对
一个基层的贫穷山区的教育工作者，在没有任何权利对中国教育考试系统做出一丝改变的情况下，以一己之力提高平穷地区女性的平均教育水准，给了她们经济独立和社会独立的能力。
你在这里批评她一不推翻中国现行教育考试体制，二批评她不反抗整个社会政权？
如果她都应该被批评，那我觉得你这种人活着都是犯罪————中国粮食有限，不能为其他人带来益处的人就不配活下去了！
恕我直言，张桂梅如果能加剧内卷，让那些山区的女孩子能把你这种低认知低逻辑的货色卷下去，那简直造福中国人平均人口智商和逻辑素养了！
素质教育，是给北大附中这种家庭平均小康、学生无数出路的地方来呼吁和试点的！我个人非常支持北大附中搞素质教育，给学生打下民主思想的基础，哪怕牺牲清华北大几率甚至重本率。因为这是作为中国顶级中学的一种义务。他们每周请北大人文科学教授和俱乐部来给中学生来讲欧洲艺术史，讲黑格尔逻辑学，讲哥本哈根学派；让学生自治、选举、结社、出版刊物，这些才是真正的理性民主的基础。他们不用担心高考，因为很多人在初中就学过几遍了，也因为很多家庭可以对孩子的高考结果进行兜底。如果这种情况下，他们还每天宣传共党思想，那你可以说这校长可以特么下课滚蛋了！
但是对于贫穷山区的女孩子，她们需要的是任何能让她们摆脱山区、摆脱贫穷、摆脱男性性别压榨的出路，任何出路都可以！黑格尔对她们没有任何意义，她们听不懂也用不到。
给她们讲西方宗教改革、讲法国哲学史、讲欧美宪法概论？期末考篇作文“论孟德斯鸠《论法的精神》在中国哲学史中的思想类比”？她们是听得懂这些还是用得到这些？
对于她们最有意义的，张桂梅能做的，就是让当地政府能给学校经费支撑教室、书籍，能给贫困学生每月那几百块钱的伙食费让她们不会饿肚子。在贫穷中把她们从社会最底层拉起来，推进大学，推离15岁早早结婚怀孕生子然后一辈子在富士康流水线做女工的命运。而当地政府领导是什么政治立场跟她们有个什么关系？
还是你心中的素质教育，就是教她们每天三呼打倒共产党？
你在这里批评她一不推翻中国现行教育考试体制，二批评她不反抗整个社会政权？
如果她都应该被批评，那我觉得你这种人活着都是犯罪————中国粮食有限，不能为其他人带来益处的人就不配活下去了！
恕我直言，张桂梅如果能加剧内卷，让那些山区的女孩子能把你这种低认知低逻辑的货色卷下去，那简直造福中国人平均人口智商和逻辑素养了！
素质教育，是给北大附中这种家庭平均小康、学生无数出路的地方来呼吁和试点的！我个人非常支持北大附中搞素质教育，给学生打下民主思想的基础，哪怕牺牲清华北大几率甚至重本率。因为这是作为中国顶级中学的一种义务。他们每周请北大人文科学教授和俱乐部来给中学生来讲欧洲艺术史，讲黑格尔逻辑学，讲哥本哈根学派；让学生自治、选举、结社、出版刊物，这些才是真正的理性民主的基础。他们不用担心高考，因为很多人在初中就学过几遍了，也因为很多家庭可以对孩子的高考结果进行兜底。如果这种情况下，他们还每天宣传共党思想，那你可以说这校长可以特么下课滚蛋了！
但是对于贫穷山区的女孩子，她们需要的是任何能让她们摆脱山区、摆脱贫穷、摆脱男性性别压榨的出路，任何出路都可以！黑格尔对她们没有任何意义，她们听不懂也用不到。
给她们讲西方宗教改革、讲法国哲学史、讲欧美宪法概论？期末考篇作文“论孟德斯鸠《论法的精神》在中国哲学史中的思想类比”？她们是听得懂这些还是用得到这些？
对于她们最有意义的，张桂梅能做的，就是让当地政府能给学校经费支撑教室、书籍，能给贫困学生每月那几百块钱的伙食费让她们不会饿肚子。在贫穷中把她们从社会最底层拉起来，推进大学，推离15岁早早结婚怀孕生子然后一辈子在富士康流水线做女工的命运。而当地政府领导是什么政治立场跟她们有个什么关系？
还是你心中的素质教育，就是教她们每天三呼打倒共产党？
>>对于你这种喷人的，我恕不再回应。您顶着金斯伯格大法官的头像，简直对她是一种侮辱
可见金斯伯格的判决你一页都没读过！
金斯伯格的判决犀利中带有无数讽刺。她只会告诉你，如果把张桂梅和山区贫穷女孩，换成张建国和山区贫穷男孩，那你们只会歌颂他为山区教育做出的贡献！
>>可见金斯伯格的判决你一页都没读过！金斯伯格的判决犀利中带有无数讽刺。她只会告诉你，如果把张桂梅和山区...
我前面那么多支持女权的文章和评论你都没看？我是完全的女权主义者，但是反对张桂梅这种毛泽东的x式的东西。去看看张桂梅都说过什么做过什么吧
>>当然是女性，90年代农村女性失学还是个非常严重的问题，就女童上小学都要靠公益行动+政府呼吁的那种，再...
90年代或许是，现在当然已经完全相反了。男性经济压力更大需要更早打工。你这种连anecdotal evidence都算不上，只能算可能性。数据呢？
現行高考制度依然是應試教育，張桂梅在雲南能推進女孩接受教育，就已經是大功德，女孩接受應試教育，在現行體系下，通過高考，走出大山，走出窩棚土房，逃離自己的原生家庭環境，有機會改變自身命運，這就是大功德。
還是要結合現實，再來看是否有意義，比較好。
還是要結合現實，再來看是否有意義，比較好。
>>我前面那么多支持女权的文章和评论你都没看？我是完全的女权主义者，但是反对张桂梅这种毛泽东的x式的东西...
服了，你不觉得你这行为其实才是真的在贴文革大字报嘛？！
张桂梅出身社会底层，一生停留在社会底层来把最最底层的姑娘送出山区。
她们的思想只能停留在她们的经济和社会层面。你却要求她们每天谈法国哲学谈民主的来由谈什么是法制？！
“何不食肉糜？！”
你这才是为了打倒而打倒，极度幼稚、脱离现实、毫无社会发展常识。真要是再来一轮文革或者反文革，你这类想法和做法才是最可怕的：完全脱离对方的社会阶层、立场和环境，只要和你思想不一致你就否认她的作为和价值。
这都不是重点，重点是她拿着男人交的税去办女校，那些失学的男孩儿有人管过吗？贵国女性寿命长，但女性退休年龄比男性早10年，男人不仅少拿养老金，交的税还被拿去建女校，欧美可是男女同龄退休的，所以我说中共死不足惜，把男人压榨到极致
>>这都不是重点，重点是她拿着男人交的税去办女校，那些失学的男孩儿有人管过吗？贵国女性寿命长，但女性退休...
男人交的税多是因为男性人数多（重男轻女导致女婴被大量溺死，然后剩下3000万男光棍），男性付出的劳动得到了对应的报酬，女性付出的劳动（比如家务劳动，照顾孩子老人，向男性提供情感支持，这些工作单独抽出来在市面上都是高价，很多女性是毫无怨言地默默做了）得不到应有的报酬；男性寿命短好像是y染色体里刻录的缺陷；女性退休早但结婚也早，女性承担了生育功能，生育相当于削自己身上的精血肉下来，所以体能跟不上。我感觉都挺基础的入门级女权知识，要不你多读读书吧，别在这愤世嫉俗了，读完了会发现男权就是搬起石头砸自己的脚，男的越多，男性的生活质量就越下降。
这种整天宣扬苦难的乐色真是够了
我觉得讽刺的是墙内的一部分毛左也对张桂梅很有意见
>>男人交的税多是因为男性人数多（重男轻女导致女婴被大量溺死，然后剩下3000万男光棍），男性付出的劳动...
女的提供了个屁的感情支持，不是对男人谩骂侮辱就是嫌弃指责，女人只会给男人提供情绪垃圾，还生育价值呢，自然界的雌性动物都会生育，又不是只有女人长了个子宫，说句不好听的，人类灭绝就灭绝了，地球上灭绝过的物种多了，不缺人类一个，谁他妈稀罕你的生育价值，反正人类存在也只是男人被女人压榨
>>女的提供了个屁的感情支持，不是对男人谩骂侮辱就是嫌弃指责，女人只会给男人提供情绪垃圾，还生育价值呢，...性别是纵向的阶级，女人作为男权社会的奴隶痛恨奴隶主不是很正常，你可能觉得明明应该是男的当女的奴隶才对，事实是美国独立战争前，有钱人家的黑人女仆也可以看不起穷白人，就这么回事吧。你可能在女人处受了很多情伤，祝你将来遇上对你好的女人。
这主楼无脑无逻辑程度让人无语。
如果录取人数是固定的，那按你意思，这些女孩根本不应该受教育，只要她上学了，就有可能被录取，就会加重内卷，在不在张佳梅的学校有差别？还是你觉得她们跟着唱唱红歌就不配考大学了，只有别人拿到了那些录取名额，才不是内卷？
延伸开来说，全世界任何地方的人，只要努力学习就都是在争夺有限的更好的教育资源，结果在你这都算是损人利己。
如果录取人数是固定的，那按你意思，这些女孩根本不应该受教育，只要她上学了，就有可能被录取，就会加重内卷，在不在张佳梅的学校有差别？还是你觉得她们跟着唱唱红歌就不配考大学了，只有别人拿到了那些录取名额，才不是内卷？
延伸开来说，全世界任何地方的人，只要努力学习就都是在争夺有限的更好的教育资源，结果在你这都算是损人利己。
>>这主楼无脑无逻辑程度让人无语。如果录取人数是固定的，那按你意思，这些女孩根本不应该受教育，只要她上学...
我写的很清楚了。内卷的核心是没有建设性，张桂梅的教育没有正向作用甚至还有大量负面东西、比普通中学还糟糕的糟粕，这培养出来的都是啥东西
>>我写的很清楚了。内卷的核心是没有建设性，张桂梅的教育没有正向作用甚至还有大量负面东西、比普通中学还糟...
人家贫穷的女性靠知识走出山区，获得独立的生活能力，改变命运就是最大的正向作用。你算谁啊来定义她们的成就没有建设性？我还想问问你这逻辑是啥东西，哪个糟糕的学校培养出来的？教育资源与其浪费在你这种人身上，还不如分给她们去卷呢。
无法赞同。首先，这个世界本身就是不公平的。对于穷苦地区的人来说，他们能选择的路本身就少得可怜，他们能拿到的社会资源完全无法跟那些家境优渥的人相比。而中考高考几乎是他们唯一能改善其人生道路的途径。而且穷苦地区的女性的处境确实也更加恶劣，再考虑到穷苦百姓本身认知受限，他们确实需要有人能引导其孩子更长远地考虑未来。题主的观点当然有道理，但是是站在统治者的角度看问题。在这个角度，人不过是一个数字。升学总人数确实就那么多，但是有的人落榜了他还有其他社会资源可以利用，而有的人落榜了，社会的大门对他，甚至对他的孩子永久关闭了。我不评价张的政治立场，毕竟墙内敢公开表达不同立场的人又有多少呢？但她做的事我很敬佩。我是从农村读书读出来的，我见到过太多孩子，因其家长短视，从而导致其无法继续学业，让其一生都重复走父母老路。这就是一个令人绝望的环，世世代代都在环上绕圈。
首先楼主没有任何攻击人的话语 你却上来就是一顿人身攻击 除此之外 楼主说的加强内卷是事实 你说的改变了一些人的命运也是事实 可问题是 她得到了远远大于她干的事的美名 她加强内卷 玩命学习 云南其他山区里的孩子怎么办 这种方式 不就是损害一部分人的利益成全另一部分人吗?这种行为在桂支确实可以理解 但拿来赞颂就太扯了 你不但人身攻击 还偷换概念 恕我直言 支味太浓了
>>首先楼主没有任何攻击人的话语 你却上来就是一顿人身攻击 除此之外 楼主说的加强内卷是事实 你说的改变...
一，我人身攻击楼主是因为他上来就人身攻击张桂梅。其次是因为他的言论（包括你的言论）都蠢得令人看不下去了。
二，什么叫做“加强内卷”？高考给她的学生开后门了？只要高考对于云南考生是公平的，谁考得高谁上。这是寒门子弟的最后救命稻草。造成内卷的根本原因是中国高等教育资源的有限，而不是竞争高等教育资源的考生和老师！！体育比赛金牌永远就一块，你是想批评参加的运动员太多还是教练太努力？！
你这“云南其他山区里的孩子怎么办 这种方式 不就是损害一部分人的利益成全另一部分人吗”简直让我怀疑你是北欧地区来的外宾！我一个在美国生活十多年的人都能切身理解贫穷地区教育资源有限，最公平的就是考试大纲下谁分高谁上！别说素质教育了，就是考个大纲外题目都是资源不公——富有的孩子永远比贫穷的孩子更有机会接触到大纲外的知识。你这张口闭口吸风饮露恨不得全社会教育财富共产主义的货，敢问是北欧来的还是火星来的？
>>一，我人身攻击楼主是因为他上来就人身攻击张桂梅。其次是因为他的言论（包括你的言论）都蠢得令人看不下去...
「体育比赛金牌永远就一块，你是想批评参加的运动员太多还是教练太努力？！」
抬个杠，体育比赛参加的大概不到人口的１％吧，但是在强国畸形高考是８０％的人被决定命运的一关，这种对比合适吗？？？
高考是反向补贴的一种形式，本身问题非常多，题主的大意不是说这个女的帮女孩子过关有问题，而是她得到关注过誉了，甚至深挖一下，甚至从效果上看可能是党的打手，虽然她本人的主观愿望并不如此，
这些都是可以讨论的，还是不要攻击对方比较好，多多说说问题和解决方法吧，谢谢啦
>>「体育比赛金牌永远就一块，你是想批评参加的运动员太多还是教练太努力？！」抬个杠，体育比赛参加的大概不...
一，你现在是想把论点扭曲歪到“高考是否公平”这个话题上？还是也想扯什么“她的学生上了别的学生就上不了了所有不公平”这种北欧外宾言论？
二、张桂梅被赞誉是她身体力行的在解决中国贫穷地区女性教育率低下的问题，而不是改革了高考。你是想说张桂梅如果没同时搞出北大附中王铮那样的教育改革试点，就是被过誉了吗？！
三，刘晓波也曾被逼迫说过“没看见天安门广场上开枪”的话。张桂梅靠着政府的钱来办学校，甚至很多学生的生活可能需要政府出钱，你要她怎么办？政府对各个中学都有思想政治教育要求，你让她一边跟政府要着钱一边跟共产党对着干？
最烦LZ这些天天搞文革一样的“民主斗士”，看到谁支持共党就上去一顿喷，否定别人在任何领域的成绩。前天有个“李文亮支持香港警察运动所以不配做疫情吹哨人”，今天又有个“张桂梅支持共党统治且她的学生考上大学就是夺取别人高上大学的机会，所以不配被赞誉”。
品葱这样的话，那水准和那些天天“美国疫情死100万”的小粉红有啥区别？看着你们就心烦！
最后，根据逻辑，体育比赛和高考的比喻没啥不合适，都是资源有限，按照标准竞争，最强的得到标的物。
>>她是毛左！她搞得党化教育！实际没啥意义，被洗脑的女大学生的认识未必有打工妹深刻！现在很难有民主启蒙信...
只是稍稍举个个例，我身边的一个姑娘，来自农村，小时候非常苦，通过高考，考研，后来落户了大城市，成了大律所的大律师，但是经过这么多年的「教育」，人变得非常党国，非常自私，满脑子抢夺资源向上爬的想法，没有对仍然留在底层人的同情心，没有丝毫帮助她原来那个阶层还在挣扎的人的意思，所以这样的人是不是农村出身，是不是通过帮助实现阶级跃迁，途中有没有张桂梅帮助没有任何意义，因为最终产品已经成为了党国的一员，变成了打手，在她身上的所有的教育都白费失败了。
>>这都不是重点，重点是她拿着男人交的税去办女校，那些失学的男孩儿有人管过吗？贵国女性寿命长，但女性退休...
男人交的税比较多这不假，但是要说这学校是男人的税办起来的这不让人笑掉大牙吗，财政系统还能把男女交的税分开收集分开发放？
而且按你的说法，才更要让贫困的山区女孩上学啊，不然一直呆在山里她一辈子能赚几个钱？读书出来了才能赚更多钱交税啊。
照你这杠法真没意思，任何公益都不应该做，儿童慈善基金捐非洲孩子你可以说那亚洲的有人管吗，动保志愿者给流浪猫喂个罐头你可以说歧视流浪狗。反正只要没喂到你嘴里那都是不公平的，都是在压榨你。
>>一，你现在是想把论点扭曲歪到“高考是否公平”这个话题上？还是也想扯什么“她的学生上了别的学生就上不了...
估摸着你没读懂我说的意思，你先消消气可以吗
我没有扯高考公不公平的意图，我只是事实描述高考是反向补贴，并且作为强国决定大多数命运的方式比较不合理，大多数人必经这条路，正因为没有多余选择，所以张桂梅选择在这条路上想办法把女孩子抬上更高的平台不是吗
我之前的意见，换个说法，
在正常国家，通过体育作为自己的职业，或者通过高考选拔接受教育参加工作有自己的职业都是可以的，或着说这两种途径并没有好坏优劣之分，也没有说一定要选择哪一条路径，哪一条路径将来的出路会比另一条更好，
但是在中国，大多数人是一定要通过高考的决定未来走向的，而且结果非常大可能和高考成败正相关，如果通过得金牌获得更好的人生在中国对大多数人来说也是一条路的话，我宁愿他们选得金牌这条路，
我这样说你能明白我的意思吗？
>>估摸着你没读懂我说的意思，你先消消气可以吗我没有扯高考公不公平的意图，我只是事实描述高考是反向补贴，...
你不用估摸了。 再跟我没完没了抬杠高考的合理性的，请自动XX————你们让我对整个中文世界的逻辑论述水平产生了质疑！
你还是去一个字一个字读一遍LZ原贴再来抬杠吧！你说的跟LZ的论点和我批驳她的论点没有一毛钱的关系。
>>你不用估摸了。 再跟我没完没了抬杠高考的合理性的，请自动XX————你们让我对整个中文世界的逻辑论述...
你拿
少数人参加的体育比赛得金牌
和
大多数的参加高考争头部名额
类比，仅因为两者标的合理所以套用在张桂梅改变女孩教育现状这件事上论证合理是不合理的，谢谢。
如果你有阅读障碍，或者智商障碍，就少来抬杠！
我原话：
“二，什么叫做“加强内卷”？高考给她的学生开后门了？只要高考对于云南考生是公平的，谁考得高谁上。这是寒门子弟的最后救命稻草。造成内卷的根本原因是中国高等教育资源的有限，而不是竞争高等教育资源的考生和老师！！体育比赛金牌永远就一块，你是想批评参加的运动员太多还是教练太努力？！”
我引用体育比赛，从来不是在论述张桂梅如何，而是否定论证LZ的“加强内卷”是错的的论调！
最后，张桂梅不使用高考系统让女孩走出山区，那你打算让她使用什么系统？规模引渡女孩去富士康电子厂做工人？
还是自己打破高考系统？从此云南山区考试系统独立？考试内容定为欧美主流私立学校的科目？逻辑学+拉丁语+一篇哲学论文？
麻烦高贵的你呼吸一下人间的糟粕空气，了解一下底层教育工作者利用高考把贫困学生推上一个社会台阶，就是最合理的了！
要不这样，我承认，拿体育比赛竞争类比高考竞争是不合理的，拿金牌类比上大学的机会是不合理的。张桂梅努力把贫穷女生通过高考推进大学是不合理的，贫穷女生考了更高的分数取得了本来会被其他人取得的教育机会是不合理，张桂梅公开表示支持共党、在公立中学进行共党要求的思想政治教育是不合理的，高考的存在本身都是不合理的！！！
可以了不？麻烦你不要回复我了，好滚回早已普及高等教育的北欧，为了一口饭吃要削尖了脑袋上个大学的人间地狱太污糟太残忍太不合理！不太适合您，不送！
我原话：
“二，什么叫做“加强内卷”？高考给她的学生开后门了？只要高考对于云南考生是公平的，谁考得高谁上。这是寒门子弟的最后救命稻草。造成内卷的根本原因是中国高等教育资源的有限，而不是竞争高等教育资源的考生和老师！！体育比赛金牌永远就一块，你是想批评参加的运动员太多还是教练太努力？！”
我引用体育比赛，从来不是在论述张桂梅如何，而是否定论证LZ的“加强内卷”是错的的论调！
最后，张桂梅不使用高考系统让女孩走出山区，那你打算让她使用什么系统？规模引渡女孩去富士康电子厂做工人？
还是自己打破高考系统？从此云南山区考试系统独立？考试内容定为欧美主流私立学校的科目？逻辑学+拉丁语+一篇哲学论文？
麻烦高贵的你呼吸一下人间的糟粕空气，了解一下底层教育工作者利用高考把贫困学生推上一个社会台阶，就是最合理的了！
要不这样，我承认，拿体育比赛竞争类比高考竞争是不合理的，拿金牌类比上大学的机会是不合理的。张桂梅努力把贫穷女生通过高考推进大学是不合理的，贫穷女生考了更高的分数取得了本来会被其他人取得的教育机会是不合理，张桂梅公开表示支持共党、在公立中学进行共党要求的思想政治教育是不合理的，高考的存在本身都是不合理的！！！
可以了不？麻烦你不要回复我了，好滚回早已普及高等教育的北欧，为了一口饭吃要削尖了脑袋上个大学的人间地狱太污糟太残忍太不合理！不太适合您，不送！
>>如果你有阅读障碍，或者智商障碍，就少来抬杠！ 我原话：“二，什么叫做“加强内卷”？高考给她的学生开...
「我引用体育比赛，从来不是在论述张桂梅如何，而是否定论证LZ的“加强内卷”是错的的论调！」
１００个学生，
５０人参加体育比赛抢第一名和５０人参加高考抢１个大学名额竞争激烈程度一样，
但是
３个学生参加体育比赛抢第一名和９７人参加高考抢１个大学名额竞争激烈程度就不一样，
你不能在不考虑参与主体大小的情况下用体育比赛的例子否定「加强内卷。」
题主说的内卷是张桂梅如果能把１个大学名额增加到１０个，那么就更好了。
另外，请你不要动不动就滚，滚请先用在你自己身上，谢谢。
“题主说的内卷是张桂梅如果能把１个大学名额增加到１０个，那么就更好了。”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！张桂梅的原罪就是没让大学再扩招10倍！竟然没让大学扩招十倍反而给竞争大学的考生多加了200的贫穷女生、加强了内卷！！她太罪恶了！
外宾，仙子，回北欧还是回天上，您自便吧！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！张桂梅的原罪就是没让大学再扩招10倍！竟然没让大学扩招十倍反而给竞争大学的考生多加了200的贫穷女生、加强了内卷！！她太罪恶了！
外宾，仙子，回北欧还是回天上，您自便吧！
所谓“贡献”就是为党国培养了茁壮的韭菜，如果你自甘为韭菜，当然感谢了；作为自由人肯定是嗤之以鼻，这就是个屁股位置的问题
屌子说得太好了，把在这喷粪的时间拿去山区建男校不好吗
>>你把不同于你所认可的猜想分析归为臆测？要是让你的判断和结论让别人信服，首先要把你的主要证据列出来吧？...
不知道你脑子里装的什么。我说你在臆测别人的意思。稻草人听过？这都还看不懂确实没有必要说了。
>>即便是女权，也是斯大林毛泽东的xx式的女权。她是反对三从四德，但是又要学生去遵守党章里那些新三从四德...
在墙内读书的谁学校没唱过红歌，建议你们家孩子没润出去的立刻辍学，免得孩子唱红歌脏了只能扔了
>>成为党国打手的男性更多，建议墙内男性自愿放弃自己和儿子的受教育权，避免自己不纯净
我说的这个女生，接受打手教育，变成打手，
不等于，
男生或者任何人，接受打手教育，一定会变成打手，
接受打手教育不是变成打手的充分条件，比如，
你接受打手教育，也许你没有变成打手，
而你说的建议，
即使男生及其儿子放弃受教育权，不接受打手教育，不读书，也保不准在比如城管队的地方洗脑变成打手，
所以你说的建议，不知道是如何建立起不放弃受教育权和制造党国男性打手更多的因果关系的。
我举着这个例子，是想说，也许这个女生在张桂梅那样的老师帮助下接受教育，刻苦用功，出人头地，做人上人，她感谢张桂梅那样的老师，但这个女孩身上的变化只是角色转换，从过苦日子的那一类人变成了当年让她过苦日子的那一类人。我没说她不该受教育，也没说她不能受教育，更没有说受教育是她成为党国打手的必然原因。张桂梅这样的老师帮助女孩，未必有她受到赞誉帮助女孩那样被称颂的效果。
>>我说的这个女生，接受打手教育，变成打手，不等于，男生或者任何人，接受打手教育，一定会变成打手，接受打...
你既然知道不是充分条件，还要否定张桂梅的贡献，只能说是极其无耻，来品葱的应该没几个人是从小在国外长大的吧？墙内哪个学校真的没唱过红歌?你们自己有受教育的权利，选择通过接受国内教育获取自身利益，却要谴责张桂梅给予没有选择权的人一个选择的机会，就是明摆着不要脸，跟支党也不过就是一路货色，自己占着好处，还要防着底层的人获取那么一点机会分走可能属于自己的利益。
列宁党女权的意思是：以前妇女们只能被困在家里，天天穿着围裙戴着头巾，周日被迫去保守的男权哈布斯堡帝国钦定的天主教堂礼拜，女孩上主日学校的时候八成时间学刺绣手工，两成时间学文化。媳妇和妈妈还要负责煮周日的大餐，男人们此时却在那抽烟扯淡玩牌，实在腐朽黑暗到了极点。现在乌克兰妇女不但不用被迫学习乌克兰语读写，小男孩小女孩一起学俄语和高深的数学知识，长大了都在集体农庄挖土豆或者去工厂，和男人一起holodomor或者被清洗没有什么不同。男权帝国的头头弗兰茨约瑟夫皇帝带着全维也纳的小男人（他老人家在茜茜面前就喜欢自称小男人）和老女人一起欺负茜茜公主，所以她满欧洲旅游，最后死在了瑞士；哪像我们齐奥塞斯库同志的儿子，就是要定了美女体操冠军，到处都是保镖，保证绝对不会被什么无政府主义者暗杀。
本来，公立教育（不管男女）就是民族国家建立和维护的重要手段。没有公立教育，我看斯洛伐克人是迟早要发现自己这片地方和自古以来延续至今的很多习惯就是上匈牙利的。而列宁党的妇女工作比起任何欧洲民族国家都要彻底和先进200倍，培养出了一大批马基雅维利主义极其高明的原子化女性--这在任何西方国家都是没有过的现象。然后洼地男女看到欧美的白人女性和伊斯兰教社区的妇女，就说前者滥交或者在结婚的时候不要彩礼和房子，简直傻逼；后者甘当生育机器，培养小吉哈德。至于日本妇女嘛，那当然是悲剧中的悲剧，还在以当家庭主妇为荣呢。
张校长看不起品学兼优的学生婚后成为家庭主妇，和洼地人看不起日本，马克思&塞尔维亚人看不起加利西亚波兰人和克罗地亚人本质同构，这个并不难发现。女人的事情更接近人类社会和生命的本质，所以说张爱玲胡兰成马洛伊这些政治天赋出众的人都喜欢写男女关系的小说，并不是大材小用。
本来，公立教育（不管男女）就是民族国家建立和维护的重要手段。没有公立教育，我看斯洛伐克人是迟早要发现自己这片地方和自古以来延续至今的很多习惯就是上匈牙利的。而列宁党的妇女工作比起任何欧洲民族国家都要彻底和先进200倍，培养出了一大批马基雅维利主义极其高明的原子化女性--这在任何西方国家都是没有过的现象。然后洼地男女看到欧美的白人女性和伊斯兰教社区的妇女，就说前者滥交或者在结婚的时候不要彩礼和房子，简直傻逼；后者甘当生育机器，培养小吉哈德。至于日本妇女嘛，那当然是悲剧中的悲剧，还在以当家庭主妇为荣呢。
张校长看不起品学兼优的学生婚后成为家庭主妇，和洼地人看不起日本，马克思&塞尔维亚人看不起加利西亚波兰人和克罗地亚人本质同构，这个并不难发现。女人的事情更接近人类社会和生命的本质，所以说张爱玲胡兰成马洛伊这些政治天赋出众的人都喜欢写男女关系的小说，并不是大材小用。
>>你既然知道不是充分条件，还要否定张桂梅的贡献，只能说是极其无耻，来品葱的应该没几个人是从小在国外长大...
我没有否定张桂梅的贡献，否定张桂梅的贡献是你栽在我身上的，我所做的是针对你之前回复里面的建议，指出你的建议有缺陷，
你没有回应自己的建议是否有缺陷，也没有把注意力只放在之前回复里面你给出的建议上，你所做的是跳到回复之外，人身攻击说你们极其无耻，不要脸，和支党一路货色，防着底层人，
>>我没有否定张桂梅的贡献，否定张桂梅的贡献是你栽在我身上的，我所做的是针对你之前回复里面的建议，指出你...
在别人能做到你做不到的事上挑刺不叫否定贡献?你能拿仅仅一个女性成为打手的举例来说明她们接受教育无用我同样能因为男性打手更多建议男性不要接受墙内教育，为什么这个建议有缺陷?因为用的是你的逻辑。
但凡你自己或者你家人接受过墙内的教育并且通过教育得到谋生或者润的机会，还要反对别人获得接受教育的机会，那毫无疑问就是无耻，我不认为这是人身攻击
>>张桂梅毫无疑问是讲女权的，甚至有点打拳的成分在，她一个以前的好学生去做了全职太太回去捐款被她大骂……...
其实是全职太太这种类似资产阶级和过去儒家社会的行为让列宁党革命家产生了本能地警觉而已。这和俄罗斯人恨乌克兰人，塞尔维亚人恨克罗地亚人是一样的。克罗地亚人该死的原因当然是他们尊重领主，不肯跟着塞尔维亚人闹革命。
>>你只要看看张桂梅这些年培养学生的方式和内容，就知道最不可能出现女权主义者或者说正常女权主义者的，就是...
列宁党的妇女工作罢了。改开和外援断绝造成的干部党瓦房店化，使得妇女和儿童工作变得相当拉胯。这个典型就是为了妇女工作的复苏准备的。
真是笑死我了 我哪里表现出“恨不得全社会教育财产的共产主义” 请你给我解释一下
第一 你内卷当然没错 你玩命内卷当然没问题 但是 这他妈有什么好骄傲的吗???你自己看看日人民报和共党喉舌怎么捧她的 你内卷光荣吗?是共产党害得你内卷 是共产党害得你当奴隶 没自由 你要是要在互害社会生活 只能去抢别人的生存空间 这没办法 但这他妈是很骄傲的事情吗? 我实在想不通你们这些支持张桂梅是怎么想的 顺应共产党的内卷社会 整天支持国家支持党 这样的有什么好的???
第二 楼主一开始哪里人身攻击了 还有“你们的言论蠢得看不下去了”真是让我好像回到了墙内 我说 你这么体谅理解像张桂梅这样拼命内卷的人 不如亲自回国 体验一下美好的社会主义内卷社会 看看在这样的社会下 你他妈还喜不喜欢 这样拼命内卷的人 而且你这么“冲”的语气 非常适合与墙内喷子展开友好交流
第一 你内卷当然没错 你玩命内卷当然没问题 但是 这他妈有什么好骄傲的吗???你自己看看日人民报和共党喉舌怎么捧她的 你内卷光荣吗?是共产党害得你内卷 是共产党害得你当奴隶 没自由 你要是要在互害社会生活 只能去抢别人的生存空间 这没办法 但这他妈是很骄傲的事情吗? 我实在想不通你们这些支持张桂梅是怎么想的 顺应共产党的内卷社会 整天支持国家支持党 这样的有什么好的???
第二 楼主一开始哪里人身攻击了 还有“你们的言论蠢得看不下去了”真是让我好像回到了墙内 我说 你这么体谅理解像张桂梅这样拼命内卷的人 不如亲自回国 体验一下美好的社会主义内卷社会 看看在这样的社会下 你他妈还喜不喜欢 这样拼命内卷的人 而且你这么“冲”的语气 非常适合与墙内喷子展开友好交流
楼主别管她了 她就一彻头彻尾的支那人+女权癌的有机组合 这样的人品葱不少（看看给她点赞的）最喜欢的手段无非人身攻击、偷换概念 把喷人当做讽刺我也是无比佩服 像这种人就应该扔到支那一辈子 让她好好感受一下美好的“社会主义内卷社会”
我翻了翻你在此楼下的全部评论 全部都犹如支那喷子一样恶臭不堪 所有人和你的辩论中 姿势水平 素质最低的就是你 最令人不能接受的是还自比法官的讽刺 总是送人一句“回北欧吧” 讲真 你是不是比我们更懂墙内 这点有待商榷 但可以肯定的是 你与墙内那十几亿nmsl的人没有任何区别
汪兆铭主席
parody
她给最贫穷的人创造了接受教育参加内卷的机会，难道因为录取名额是固定的就有一部分人不配接受教育了？
那本科招多少人高中也招多少人其他的全都去打螺丝呗。
没必要因为政治立场去污名化她做的事，红色教育是挺恶心的，但是在座的各位哪个不是唱着红歌长大的，这不是她一个人的问题。
那本科招多少人高中也招多少人其他的全都去打螺丝呗。
没必要因为政治立场去污名化她做的事，红色教育是挺恶心的，但是在座的各位哪个不是唱着红歌长大的，这不是她一个人的问题。
>>一个基层的贫穷山区的教育工作者，在没有任何权利对中国教育考试系统做出一丝改变的情况下，以一己之力提高...
你觉得这些女孩子读了大学就能改变命运，将来就不会做女工？可能毕业后高不成低不就，考公没考上，找好工作没人脉，还不是进厂当女工
>>无法赞同。首先，这个世界本身就是不公平的。对于穷苦地区的人来说，他们能选择的路本身就少得可怜，他们能...
穷人别生小孩，太害小孩了
>>加强内卷是一点 搞红色教育是一点 我把话撂这里 她的唯一贡献 就是为党国提供优质的奴隶 如果你是党员...
那确实，张龟霉就是共匪邪教的宣传员，污染山区女孩的思想，植入共产邪教思想，让这些女孩成为共产邪教党的奴仆。而且现在支那因为共匪的倒行逆施经济下行，这些底层女孩因为自己爹妈不行毕业后也找不到工作，除非她们考公当共匪的打手，或者当教师给下一代洗脑共产邪教。否则这帮女孩即便考上大学也会继续穷。总之共匪国洼地的所谓寒门逆袭也只是为了稳固邪恶共匪的政权。通过笼络农村穷人中最精英的一群人当共匪的狗，这些人其实也是最能反抗共匪的力量。这部分力量被吸纳后，维稳目的就达到了
我没有否认这些女孩客观上得到了利益，但是显然，这些人都是党的“好孩子”，在张桂梅的“淳淳教导”下，是要成为党国的出色螺丝钉的。我从来不会去谴责这些女孩为自己谋利益的行为，在洼地生活，不能对这里的人吹毛求疵，但是，我很难说张桂梅这个人有多么伟光正，我曾看到一条讨论，为什么女权总能让所有的政治势力都恶心她们，有个回答很贴切：因为在墙外，有不少男性会关心墙内女性的贴身利益，但是，极少有墙外的女性能做到这一点，这就是我厌恶女权的原因，典例可见赵客胡缨
>>我没有否认这些女孩客观上得到了利益，但是显然，这些人都是党的“好孩子”，在张桂梅的“淳淳教导”下，是...
张鬼魅也只是一个善良的无脑粉蛆，也就是一个普通人。只不过因为她的事迹符合共产党的宣传需要被大肆宣传炒作
你这流氓逻辑：一个中产阶级家庭的孩子，读了个大学，出来就一定能找到工作？一定不会啃老家里蹲？张是扩大了这些女孩子上大学的机会，也间接扩大了她们自力更生成为独立女性的可能性；缩小了她们16岁嫁人生孩子的必然性。
照你这逻辑，是不是万事万物只要有失败的可能性，就压根不要去作？那你的人生也存在50%彻底失败成为社会渣滓的可能性，你妈为啥没在襁褓时期把你掐死呢？
照你这逻辑，是不是万事万物只要有失败的可能性，就压根不要去作？那你的人生也存在50%彻底失败成为社会渣滓的可能性，你妈为啥没在襁褓时期把你掐死呢？