加速派、屠支派不是天生的，都是被它们逼的，我来说说为什么民主自由派最终会进化成屠支派？
最初，天是黑的，民主自由派最开始也是躲在黑暗粪坑里的蛆。也许是因为机缘巧合，也许天资聪颖，悟性极强，也许家庭影响，总之，其中一部分蛆，进化成了民主自由派。往往，关心政治，关心天下生灵的人，都有一种使命感，除了自己清醒之外，还希望唤醒身边的同伴，想要唤醒社会，让大家团结起来，打破这漫漫无尽的长夜。
可是，这个世界并不是他们想象的那么美好。他们想要唤醒的，是一群要么愚昧无知，要么除了锦衣玉食什么都不关心，要么装糊涂捞好处，要么左右摇摆谁给狗粮谁是娘，总之，这个世界上，大到三观重塑，小到生活习惯，最难的就是改变别人的想法。于是，民主自由派在一次又一次的被身边各种人挖苦、讽刺、嘲笑、凌辱、围攻、举报、伤害中，开始怀疑自己的初衷，自己的真心，自己的善意是否是值得的。在一次又一次的被恶意伤害，被排挤，被踢出各种群聊，以及被迫接受身边愚昧无知的朋友圈，聊天，每年国庆的一片一片中国红，中国梦。最终，他们滚烫的心，一天一天凉了。
新来的葱油们，别自以为是的以为屠支派都是变态，都是小粉红的另一个极端，都是支性满满。如果你保持着救国救民的态度一路走下去，你也有一天成为他们。如果不信，去看看鲁迅的那些文章，批判支那人劣根性的一篇一篇文章，你就会知道，屠支派，加速派，并不孤独，从一百年前，就有啦，他们没有错，错在这个制度的操蛋，错在这个组织的无耻，错在这个民族的愚昧无知无耻无德。
可是，这个世界并不是他们想象的那么美好。他们想要唤醒的，是一群要么愚昧无知，要么除了锦衣玉食什么都不关心，要么装糊涂捞好处，要么左右摇摆谁给狗粮谁是娘，总之，这个世界上，大到三观重塑，小到生活习惯，最难的就是改变别人的想法。于是，民主自由派在一次又一次的被身边各种人挖苦、讽刺、嘲笑、凌辱、围攻、举报、伤害中，开始怀疑自己的初衷，自己的真心，自己的善意是否是值得的。在一次又一次的被恶意伤害，被排挤，被踢出各种群聊，以及被迫接受身边愚昧无知的朋友圈，聊天，每年国庆的一片一片中国红，中国梦。最终，他们滚烫的心，一天一天凉了。
新来的葱油们，别自以为是的以为屠支派都是变态，都是小粉红的另一个极端，都是支性满满。如果你保持着救国救民的态度一路走下去，你也有一天成为他们。如果不信，去看看鲁迅的那些文章，批判支那人劣根性的一篇一篇文章，你就会知道，屠支派，加速派，并不孤独，从一百年前，就有啦，他们没有错，错在这个制度的操蛋，错在这个组织的无耻，错在这个民族的愚昧无知无耻无德。
36 个评论
所以接受欧洲教育的我要推崇个人独立价值观
屠支 和 小粉红，都是一条路走到黑，你看YouTube上有个视频是讲一个小粉红一个人对抗一堆香港独立者的视频
可以看出虽然外国人不支持小粉红，但是还是很喜欢这种一个人出来代表自己价值观的人的
民主不应该是一群人，在我这个独立思想的人看来，应该是在自我思想独立的情况下去思考
譬如中共打人是畜生
香港人打中共的人也可以是畜生
但是推翻暴力大多数情况下只能是暴力
但这不是你暴力的正当理由，只是一种手段
香港人是人
中国人是人
美国人是人
为了推翻某个政权暴力少不了，但是暴力肯定是不应该推崇的，只能在某个时段去作为手段
在我看来屠支，和当时日本人对待中华民国人没什么两样，把一帮人弄死，然后自己上去弄一帮人
小粉红大家为什么讨厌？因为他们在言论上屠杀，如果你的目的是为了达到某种效果把他们赶尽杀绝，你从本质上离他们不远了。
你觉得他们拥护共产党，他们垃圾，我也同意，我不会说什么把它们干净杀绝，但是有时候为了我自己的个人自由的思想，我也会说一些语言暴力，但我绝对不会说什么，你不能发言，我要把你们从这个论坛上面干净杀绝。
屠支 和 小粉红，都是一条路走到黑，你看YouTube上有个视频是讲一个小粉红一个人对抗一堆香港独立者的视频
可以看出虽然外国人不支持小粉红，但是还是很喜欢这种一个人出来代表自己价值观的人的
民主不应该是一群人，在我这个独立思想的人看来，应该是在自我思想独立的情况下去思考
譬如中共打人是畜生
香港人打中共的人也可以是畜生
但是推翻暴力大多数情况下只能是暴力
但这不是你暴力的正当理由，只是一种手段
香港人是人
中国人是人
美国人是人
为了推翻某个政权暴力少不了，但是暴力肯定是不应该推崇的，只能在某个时段去作为手段
在我看来屠支，和当时日本人对待中华民国人没什么两样，把一帮人弄死，然后自己上去弄一帮人
小粉红大家为什么讨厌？因为他们在言论上屠杀，如果你的目的是为了达到某种效果把他们赶尽杀绝，你从本质上离他们不远了。
你觉得他们拥护共产党，他们垃圾，我也同意，我不会说什么把它们干净杀绝，但是有时候为了我自己的个人自由的思想，我也会说一些语言暴力，但我绝对不会说什么，你不能发言，我要把你们从这个论坛上面干净杀绝。
别说粉红了，就这里的听床师听得我都想屠支
等到习近平垮台的那一刻，东亚帝国的广大费拉就会知道，抢光他们的钱但是还能供之以土豆，戍之以厢兵，不致令其落入张献忠和疯男爵之手的习政权才是中华民族最后的保护人。那时集中营里的民小就会开始全力支持习近平了，虽然最终他们都是要死在一起的。
已隐藏
抱歉，我和你们屠支派的三观不同思考方式不同。我可以平视自己的民族，我有基于人道主义行事标准，在中共垮台之前我不会过多的评价中国人的品行。
呵呵呵，不要以为自己喜欢屠支就代表了高人一等的反贼
在西方搞holocaust和genocide也是要被钉入历史的耻辱柱的
在西方搞holocaust和genocide也是要被钉入历史的耻辱柱的
“他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那天堂的中间隔着一座海，一座血污海。人类泅得过这血海，才能登彼岸，他们决定先实现那血海。”
就是人品低劣，别扯什么被逼的
>>所以接受欧洲教育的我要推崇个人独立价值观屠支 和 小粉红，都是一条路走到黑，你看YouTube上有个...
图纸是说这么发展下去。早晚会被中共或者军阀图纸。如果说葱油去图。那即没可能当权。也没可能有武力。
图纸的意思是中国人自己不改变。早晚会有被图的命运。当然我本人不是图纸派。我主张加速之后分裂。联邦化或者欧盟化。军队归联邦。经济归各地。货币甚至还可以使用统一货币。但是如果你们觉得某些人说自己亲手去图。就觉得图纸派是暴力狂。那可就错了。
极端主义者的几个共同特点就是，认知单一，推崇以暴力手段解决问题，缺乏包容性。说什么“被逼的”只是把自己的言行正当化。给粉红讲道理失败的反贼大有人在，甚至可以说每个反贼都有这样的经历，别拿这个来说事。
_ _ 在我看來是極端化了, 沒有自由這個異想就會受囚徒困境之害. 我認知的自由是人之自由, 當只有一個人立於大地上, 他(她)的人之自由, 是只受人本質所限的自由.
_ _ 第二個人亦立於大地上之時, 兩位公民會勘定自身自由的邊界, 允許別人不同卻平等的自由, 自由的人+1, 要留意的邊界卻≡1. 第三、四 ... 以此類推, 我自由的世界裏公民可以是 N, 而我所要注意的邊界≡1. 只要足夠智慧, 人就能找到同享自由, 只有一個邊界的相處之道, 避過[他人即地獄]的狀況, 在囚徒困境博弈中總是一同勝出.
_ _ 公民自由的規則十分簡單卻寓意深遠, 羅斯福這位公民總結出[四大自由], 有了這基本的規則, 人們隨時能達成自由的相處之道. 當然歡迎更多的公民與我一同狩獵那更大的野豬, 一起競爭和切磋技藝與交流技巧, 以及一起討伐那些踐踏別人邊界的不文明者和惡人, 他們的愚蠢與邪惡也只能去抓兔子~
_ _ 大陸現有比例不高的公民, 沒人會獻忠化. 只有誤會有自由的人才會如此, 請舉例説明哪一位公民說過或做過要殺死所有不文明者呢? 公民同樣尊重不文明者的最基本的權利, 但除此之外的就欠奉了. 我是不會在賽跑時放水的, 同理在競爭中我能做到不越界並取勝, 公民也是一種能力, 感到被自由限制恰恰説明還心靈不夠自由.
_ _ 我不否認大陸人大比例不文明, 相反我在品蔥多次證明過大陸的文明現狀有多麽落後, 但屠殺無罪之人不可能是公民得出的結論. 否則二戰末期艾森豪爲何不利用盟軍總司令和當時最強戰力一統世界呢? 爲什麽不在之後核武尚未擴散時給每個不文明來一發呢? 甚至現在, 自由國度爲何不一同發動經濟戰把不文明者全都變成奴隸呢? 這些都是奴役邏輯失敗的地方. 要看到不到二百年前, 一國公民爲了廢奴甚至打了一場内戰.
_ _ 儘管共匪宣稱是爲了把黑人都趕到工廠裏, 供資本家奴役...吧啦吧啦, 作爲一介素質很一般但真正自由的人, 我會説沒有一個公民不出於内蘊之自由驅使和催促而去拼, 看看我們大陸真正高素質的公民都做出過那些自由之光穿透黑暗的義舉吧, 和馬丁路德·金那我有一個夢想一樣的閃耀.
_ _ 作爲一個大陸人, 儘管面上無光到難以啓齒, 在習李二匪上竄下跳惹的大陸很多用戶尿崩不止的時候, 一眾公民也只是譏諷, 可曾有一位合格公民會説 "這些都無意義快閉嘴吧" 這麽越界的話呢? 這會否定自身的自由, 只要不是攻擊、仇恨、歧視等極端發言, 自由沒允許我去管別人說什麽, 相反一些高素質公民對界限把握的精準而寬廣. 那是我追求的方向, 倘若我混吃等死熬過所剩不多的日子, 濫用兩眼一閉還管什麽後人如何. 那我就等民主外送或天火降臨好了. 但是不能, 我的自由和美學雙重不允許我如此墮落.
_ _ 屠支大佐用來諷刺魔頭毛澤東等并無不妥, 這不但是事實描述, 又譏諷滿點, 但這也有被共匪利用. 雖然我反對反向洗腦, 倘若大陸公民有共識我也只能尊重, 可沒有共識就去這樣做的人有何自由可言? 這可是否定了思想自由啊. 只是共匪新惡行多到我還罵不過來, 沒空去糾正年輕人發泄罷了, 若説大陸公民會變成殺人狂我不同意且要反對. 那些人只是惡人或瘋子, 不是大陸公民. 我不相信高燿潔、劉曉波、編程隨想、陳秋實或彭立發會是殺人狂. 即便是有天我受命去刺殺大惡首惡, 也只會是完成公民們交代的任務, 而不會爲了泄私憤而殺人.
PS: wiki/四大自由_(羅斯福) 已有繁多現代化闡述, 經典版 1941 至今仍可工作良好. 僅擧一例例如我擅長領域的[自由軟件四大自由], 自由的獲得、翻版、修改、發行, 是爲自由軟件. 亦有增補上網權等建議, 期待任何人成爲公民有所感悟進行再傳播.
_ _ 第二個人亦立於大地上之時, 兩位公民會勘定自身自由的邊界, 允許別人不同卻平等的自由, 自由的人+1, 要留意的邊界卻≡1. 第三、四 ... 以此類推, 我自由的世界裏公民可以是 N, 而我所要注意的邊界≡1. 只要足夠智慧, 人就能找到同享自由, 只有一個邊界的相處之道, 避過[他人即地獄]的狀況, 在囚徒困境博弈中總是一同勝出.
_ _ 公民自由的規則十分簡單卻寓意深遠, 羅斯福這位公民總結出[四大自由], 有了這基本的規則, 人們隨時能達成自由的相處之道. 當然歡迎更多的公民與我一同狩獵那更大的野豬, 一起競爭和切磋技藝與交流技巧, 以及一起討伐那些踐踏別人邊界的不文明者和惡人, 他們的愚蠢與邪惡也只能去抓兔子~
_ _ 大陸現有比例不高的公民, 沒人會獻忠化. 只有誤會有自由的人才會如此, 請舉例説明哪一位公民說過或做過要殺死所有不文明者呢? 公民同樣尊重不文明者的最基本的權利, 但除此之外的就欠奉了. 我是不會在賽跑時放水的, 同理在競爭中我能做到不越界並取勝, 公民也是一種能力, 感到被自由限制恰恰説明還心靈不夠自由.
_ _ 我不否認大陸人大比例不文明, 相反我在品蔥多次證明過大陸的文明現狀有多麽落後, 但屠殺無罪之人不可能是公民得出的結論. 否則二戰末期艾森豪爲何不利用盟軍總司令和當時最強戰力一統世界呢? 爲什麽不在之後核武尚未擴散時給每個不文明來一發呢? 甚至現在, 自由國度爲何不一同發動經濟戰把不文明者全都變成奴隸呢? 這些都是奴役邏輯失敗的地方. 要看到不到二百年前, 一國公民爲了廢奴甚至打了一場内戰.
_ _ 儘管共匪宣稱是爲了把黑人都趕到工廠裏, 供資本家奴役...吧啦吧啦, 作爲一介素質很一般但真正自由的人, 我會説沒有一個公民不出於内蘊之自由驅使和催促而去拼, 看看我們大陸真正高素質的公民都做出過那些自由之光穿透黑暗的義舉吧, 和馬丁路德·金那我有一個夢想一樣的閃耀.
_ _ 作爲一個大陸人, 儘管面上無光到難以啓齒, 在習李二匪上竄下跳惹的大陸很多用戶尿崩不止的時候, 一眾公民也只是譏諷, 可曾有一位合格公民會説 "這些都無意義快閉嘴吧" 這麽越界的話呢? 這會否定自身的自由, 只要不是攻擊、仇恨、歧視等極端發言, 自由沒允許我去管別人說什麽, 相反一些高素質公民對界限把握的精準而寬廣. 那是我追求的方向, 倘若我混吃等死熬過所剩不多的日子, 濫用兩眼一閉還管什麽後人如何. 那我就等民主外送或天火降臨好了. 但是不能, 我的自由和美學雙重不允許我如此墮落.
_ _ 屠支大佐用來諷刺魔頭毛澤東等并無不妥, 這不但是事實描述, 又譏諷滿點, 但這也有被共匪利用. 雖然我反對反向洗腦, 倘若大陸公民有共識我也只能尊重, 可沒有共識就去這樣做的人有何自由可言? 這可是否定了思想自由啊. 只是共匪新惡行多到我還罵不過來, 沒空去糾正年輕人發泄罷了, 若説大陸公民會變成殺人狂我不同意且要反對. 那些人只是惡人或瘋子, 不是大陸公民. 我不相信高燿潔、劉曉波、編程隨想、陳秋實或彭立發會是殺人狂. 即便是有天我受命去刺殺大惡首惡, 也只會是完成公民們交代的任務, 而不會爲了泄私憤而殺人.
PS: wiki/四大自由_(羅斯福) 已有繁多現代化闡述, 經典版 1941 至今仍可工作良好. 僅擧一例例如我擅長領域的[自由軟件四大自由], 自由的獲得、翻版、修改、發行, 是爲自由軟件. 亦有增補上網權等建議, 期待任何人成爲公民有所感悟進行再傳播.
r然而我很肯定，加速是中国唯一的出路
应该与否只是道义上的说法，但具体到个人，个人身上表现出来的特质都是应该发生的。这世界从来都是有因必有果，每个人都有社会刻在身上的烙印，劫难和福报都是群体累世凝结出来共业。
你能做到什么，就去做；能实现什么，就去实现，社会造就了你，你就按社会造就你的方式去回馈或是反噬社会，这就是顺其自然，这才是人性。
你能做到什么，就去做；能实现什么，就去实现，社会造就了你，你就按社会造就你的方式去回馈或是反噬社会，这就是顺其自然，这才是人性。
这些人和粉红是一类，没什么思考能力
鲁迅的文章永远不过时。
世界各国的思想启蒙，改革革命都是由笔杆子兴起，枪杆子结束。
不经过我铁与血的洗礼，欧洲各国的封建制怎会加速瓦解？
世界各国的思想启蒙，改革革命都是由笔杆子兴起，枪杆子结束。
不经过我铁与血的洗礼，欧洲各国的封建制怎会加速瓦解？
我以前是粉红，后来自干五出征，后来被铁拳，转阵营和粉红对线，被粉红骂到也有一阵想要屠支，后来真正觉醒才变成民主自由派
要我说，不存在真正的民主自由派变成屠支的转变，因为真正的民主自由的目标是对抗集权暴政，而非狭隘的针对平民类似于发泄报复私愤的屠支
恨一个民族到要把对方民族屠杀干净是民族纳粹主义入脑的粉红固有二极管思维
而粉红的立场转变就会直接跳跃到屠支
天天叭叭叭屠支的，9成以上都曾受到过“9年义务洗脑”
屠支是残体中文区独有的风景。
你能见到几个台湾人天天叫屠支？
素质不是天生的，而是后天培养的
心里想要屠支是允许的，但是恬不知耻的喊出来这种人类下限行为就只有中国人才会做出来
中国人就是这样，把没人性当成荣誉来看，还洋洋得意
和习猪头天天把暴政吹嘘成自己的政绩这种自欺欺人有什么区别
要我说，不存在真正的民主自由派变成屠支的转变，因为真正的民主自由的目标是对抗集权暴政，而非狭隘的针对平民类似于发泄报复私愤的屠支
恨一个民族到要把对方民族屠杀干净是民族纳粹主义入脑的粉红固有二极管思维
而粉红的立场转变就会直接跳跃到屠支
天天叭叭叭屠支的，9成以上都曾受到过“9年义务洗脑”
屠支是残体中文区独有的风景。
你能见到几个台湾人天天叫屠支？
素质不是天生的，而是后天培养的
心里想要屠支是允许的，但是恬不知耻的喊出来这种人类下限行为就只有中国人才会做出来
中国人就是这样，把没人性当成荣誉来看，还洋洋得意
和习猪头天天把暴政吹嘘成自己的政绩这种自欺欺人有什么区别
屠支派这样碰瓷鲁迅，鲁迅先生同意了吗？
你和鲁迅先生，中间隔着一个曼德拉，隔着一段威斯敏斯特教堂碑文：
你要的自由民主，不是一件华美凑手的物件，而是一整套的政治架构、经济基础、法治环境、社会形态与民情秩序，是与之相配套的思想观念、人文精神和一系列的普世价值观。
你看你们屠支派，哪一点符合普世价值观的？姨学粗糙而荒谬的历史决定论，本身就是思想史上的恶龙，你又怎么可能成为那个屠龙少年？
暴力的正当性只能来源于对压迫的反抗。
你和鲁迅先生，中间隔着一个曼德拉，隔着一段威斯敏斯特教堂碑文：
当我躺在床上，行将就木，我突然意识到： 如果一开始我仅仅去改变我自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭；在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。
你要的自由民主，不是一件华美凑手的物件，而是一整套的政治架构、经济基础、法治环境、社会形态与民情秩序，是与之相配套的思想观念、人文精神和一系列的普世价值观。
你看你们屠支派，哪一点符合普世价值观的？姨学粗糙而荒谬的历史决定论，本身就是思想史上的恶龙，你又怎么可能成为那个屠龙少年？
暴力的正当性只能来源于对压迫的反抗。
不包括屠自己的屠支没有一分钱价值
不赞成什么图纸派....
太难听太暴戾了
历史上都是支人自图比较多, 他们主要擅长自己玩自己
日本德国人最后还是吃了两颗原子弹才消停.
太难听太暴戾了
历史上都是支人自图比较多, 他们主要擅长自己玩自己
日本德国人最后还是吃了两颗原子弹才消停.
被支那人包围，只恨不能杀干净周围的脑瘫，但一想到我受过的苦闷共产党会一百倍一千倍的返还回来折磨忠国人，我的心里只剩下瓶子加油。
民主中国在何方
灰名单
22年了，还能看见疯哥魔怔，好怀念啊
入门：
打倒共产党
普通：
三民主义统一中国
困难：
该独立的独立，放弃大一统思想
更困难：
支持台独港独粤独满独疆独藏独
非常困难：
支那不仅只有共产党有问题，支那人也是毒瘤
屠支大佐：
支那人没有一个是无辜的
打倒共产党
普通：
三民主义统一中国
困难：
该独立的独立，放弃大一统思想
更困难：
支持台独港独粤独满独疆独藏独
非常困难：
支那不仅只有共产党有问题，支那人也是毒瘤
屠支大佐：
支那人没有一个是无辜的
图纸派不就是口嗨么，垃圾中的垃圾。墙内宪政派也好自由派也好，挨过铁拳坐过牢的确有人在。本来宪政自由派完蛋就应该是革命派起势，天朝人费拉的犬儒德性才进化出图纸这个搞笑玩意。加速主义最后也是走向革命，终究是天怒人怨后要号召起来反抗要干老共，图纸的敢出来先约个架么？
>>所以接受欧洲教育的我要推崇个人独立价值观屠支 和 小粉红，都是一条路走到黑，你看YouTube上有个...
说得好，屠支派本身就是拿着《自由民主的“蜡选”》当武器，渴望着造反的，一群不是红卫兵的红卫兵而已
搞笑 这种观点和希特勒有什么区别，和中共给自己辩解那种无耻嘴脸又有什么区别
我除外，我不是被逼的，我视他们如牛马，感觉比屠支更进一步
我可不想对于中国人和共产党带有一种受害者的心理认同
其实屠支的本质还是在跟中国人和共产党神交的，习主席不说过么？还有什么好说的!
我认为他讲的很好，对他们没什么好放在心上的，多余，共产党就像一只公猪，归根结底只要避免它们掌握高端技术，阉割掉，去了势就好，至于说在中国霍霍，吃瓜就是了
我可不想对于中国人和共产党带有一种受害者的心理认同
其实屠支的本质还是在跟中国人和共产党神交的，习主席不说过么？还有什么好说的!
我认为他讲的很好，对他们没什么好放在心上的，多余，共产党就像一只公猪，归根结底只要避免它们掌握高端技术，阉割掉，去了势就好，至于说在中国霍霍，吃瓜就是了
省省吧！別人對你愛好的民主自由冷嘲熱諷、各種排擠，精神攻擊，就要換得被你屠？
這只是一個弱者呈現出的精神過度防衛乃至變態的樣貌而已，毫無正當性與合理化的道理
這只是一個弱者呈現出的精神過度防衛乃至變態的樣貌而已，毫無正當性與合理化的道理
我有些不同種族的朋友，我也在不同的國家生活過，和不同的人打交道。
首先，華人也好，或者你們把這些人稱作支人也好，爾虞我詐，貪生怕死，作奸犯科，有奶便是娘之輩有沒有？有。但是白人、日本人、韓國人裡面的辦公室政治我也見過，耍手段和陷害對方的時候，不見得比支人幹淨到哪裡去。如果你把華人（或者支人）說成全都是十惡不赦的壞人或者是作惡的平庸之輩，把他國和他族裔的人說得如天使那樣高尚，是你的自由。但是事實不是這樣的，你帶著仇恨和種族歧視（或者是逆向種族歧視，自我輕視）來看待這個世界的話是扭曲的，自輕自賤，自我蔑視也不會讓你交到更多的本地族裔的朋友。
另外，所謂的屠支派，我希望他們把在躲在鍵盤後面的屠支落實到現實生活中來。說得響亮，現實中卻連一只小雞都不敢殺的如何屠支？如果看到自己的父母和親人有支性而又無法改變他們的時候，應該把他們都屠了來實現在自己的政治理想。表裡不一、雙標和對親人徇私也是支性的一面，屠支的人不應該有支性，否則就是雙標了，如何服眾？
我也理解某些屠支派身上有殘餘的支性，不敢親自殺害自己的有支性的父母和親人，可以選擇毒殺或者僱殺手都可以，請不起殺手或者買不起高效的毒藥就努力掙錢，要把屠支落實到實處，就算對方是父母和親人也要果斷下手才行
首先，華人也好，或者你們把這些人稱作支人也好，爾虞我詐，貪生怕死，作奸犯科，有奶便是娘之輩有沒有？有。但是白人、日本人、韓國人裡面的辦公室政治我也見過，耍手段和陷害對方的時候，不見得比支人幹淨到哪裡去。如果你把華人（或者支人）說成全都是十惡不赦的壞人或者是作惡的平庸之輩，把他國和他族裔的人說得如天使那樣高尚，是你的自由。但是事實不是這樣的，你帶著仇恨和種族歧視（或者是逆向種族歧視，自我輕視）來看待這個世界的話是扭曲的，自輕自賤，自我蔑視也不會讓你交到更多的本地族裔的朋友。
另外，所謂的屠支派，我希望他們把在躲在鍵盤後面的屠支落實到現實生活中來。說得響亮，現實中卻連一只小雞都不敢殺的如何屠支？如果看到自己的父母和親人有支性而又無法改變他們的時候，應該把他們都屠了來實現在自己的政治理想。表裡不一、雙標和對親人徇私也是支性的一面，屠支的人不應該有支性，否則就是雙標了，如何服眾？
我也理解某些屠支派身上有殘餘的支性，不敢親自殺害自己的有支性的父母和親人，可以選擇毒殺或者僱殺手都可以，請不起殺手或者買不起高效的毒藥就努力掙錢，要把屠支落實到實處，就算對方是父母和親人也要果斷下手才行
木蔡
观察
只有屠支大佐才能解释为什么支那会成为落后文明，支那人历史上对待平民的种种残暴野蛮是文化原因而非巧合。幻想支那人是优秀的，都是共产党带错队的民小除了道德水平高一点点外就是蓝皮小粉红
木蔡
观察
喜欢支那的反共民小，下辈子就投胎到支那的各个盛世去吧
反支没有义务屠支，屠支是中国人的宿命，不是我们脱支的支人的。
不能支持更多了 杀无产阶级多了你就能变成封建领主了
