聊一聊所谓的“护国战争”以及蔡锷 是否底层的反抗在匪区真的具有意义
有这个思路是因为看到了彭載舟海报中有所谓的学蔡锷的字样 就像某位伟大的历史学家说的那样 历史是任人打扮的小姑娘 那么我觉得我有必要出来还原一下被神话了的”护国战争“ 尤其是支共版本的护国战争更是看不得
首先蔡锷能去云南以及能在云南发动倒袁战争的前提是日本人的运作结果 梁启超去云南完全就是日本人安排的 就连蔡锷本人都是出了北京后绕道日本才去的昆明 蔡锷当时给袁世凯打的报告是去日本就医
而日本人愿意帮助反袁派的根本原因是袁世凯没有签二十一条 袁世凯一直倾向于英国而不是日本 这跟日本想搞的泛亚主义完全不一样 日本人借着匪区混乱可以得到一个出兵保护侨民的借口 只是当时还没到一战 欧洲列强不同意日本的该方案 日本当时也没敢自作主张
其次战场上护国军并不占优势 云南大后方的唐继尧对袁世凯态度暧昧 给前线蔡锷军队的补给也不足 甚至蔡锷回到云南 对此感到最紧张的不是袁世凯而是唐继尧 因为蔡锷完全可以把唐继尧赶下去自己当云南将军 由于黄兴保障蔡锷到了云南后不留在云南 唐继尧才肯让蔡锷入云南的
这里得说一下唐继尧之前的云南将军是蔡锷 蔡锷被袁世凯霸王请客调到北京后才由唐继尧继任 不过即便如此 地方军阀有割据的需要 如果袁世凯不妨碍他们割据 他们是不会反对袁世凯的
最后护国战争在军事上没有对袁世凯有任何打击 因为护国军最多也就打到了四川 反而是后来的五将军密电以及二陈汤给袁世凯的打击是最大的 换句话说护国战争最终能成功是因为北洋军决定倒袁 借着护国军的题目发挥而已
至于北洋军为什么反袁 比较公开的说法是段祺瑞跟冯国璋对袁太子不满 因为当了皇帝的袁世凯由袁克定出来接班比袁克定继任总统要稳的多 总统无论怎么说从法律上都是可能被罢免的 但是皇帝是不能的
某次段祺瑞跟冯国璋去给袁世凯拜年 毕竟是清朝过来的 有跪拜礼的习惯 不过袁世凯面对2个部下的跪拜礼选择了让袁克定出来还礼 不过大太子从来看不起北洋军 愣是没有还跪 这还只是一个小情节 包括袁家父子搞的用来取代北洋军的模范团
当然对冯国璋来说被袁世凯派去制衡冯国璋的张勋也是一个不满的理由 甚至有个段子说的是张勋跟冯国璋在护国战争期间碰面 张勋首先说 老头子给我发了个电报要我监视你 冯国璋不觉得奇怪 然后拿出一份电报说袁也给我打了个电报要我监视你
至于其他的杂牌军 比如当时在割据广西的陆荣廷 他反袁有个人因素 就是他留在北京的当作人质的儿子死了 普遍的说法是给袁世凯下毒弄死的
北洋军的杂牌军对袁世凯态度也非常暧昧 比如张勋跟张作霖 如上所述 出任“长江巡阅使”的张勋的效忠对象是爱新觉罗而不是洪宪皇帝
张作霖在这次讨袁战争中取得了奉天将军的地位 稍微叙述一下 民国沿袭清制 奉天将军等于东三省总督 在袁世凯眼里当时还只是一个师长的张作霖是根本不足以出任的 更何况张作霖不是袁世凯的心腹 前后担任奉天将军的有张作霖的老上级张锡銮 后因张作霖的排挤 袁世凯无可奈何的经行湖北将军跟奉天将军的对调 派段之贵出任奉天将军 而这次讨袁战争中由于袁世凯后方空虚 张作霖以准备半独立的姿态迫使袁世凯晋升张作霖为奉天将军
结论就是杂牌军希望割据 或者像张勋那样效忠清朝 袁世凯的力量没那么强大
但是即便如此 能推倒袁世凯的也绝对不是什么4000人的护国军 更不是所谓的人民 而是北洋军以及杂牌军 还有在背后运作的日本人
至于袁世凯倒了以后是什么情况 那是一个群魔乱舞的时代 不存在什么民主宪政 有的话也是曹锟宪法 贿选+立宪可以同时进行的宪政
说白了匪区自古以来都是宫廷政治 现在出现的彭載舟以及所谓的人民从来都没有在推翻上一个独裁政府中起到决定性的因素 甚至次要因素都很难说得上
---------------------------------
上述历史内容来自陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》
首先蔡锷能去云南以及能在云南发动倒袁战争的前提是日本人的运作结果 梁启超去云南完全就是日本人安排的 就连蔡锷本人都是出了北京后绕道日本才去的昆明 蔡锷当时给袁世凯打的报告是去日本就医
而日本人愿意帮助反袁派的根本原因是袁世凯没有签二十一条 袁世凯一直倾向于英国而不是日本 这跟日本想搞的泛亚主义完全不一样 日本人借着匪区混乱可以得到一个出兵保护侨民的借口 只是当时还没到一战 欧洲列强不同意日本的该方案 日本当时也没敢自作主张
其次战场上护国军并不占优势 云南大后方的唐继尧对袁世凯态度暧昧 给前线蔡锷军队的补给也不足 甚至蔡锷回到云南 对此感到最紧张的不是袁世凯而是唐继尧 因为蔡锷完全可以把唐继尧赶下去自己当云南将军 由于黄兴保障蔡锷到了云南后不留在云南 唐继尧才肯让蔡锷入云南的
这里得说一下唐继尧之前的云南将军是蔡锷 蔡锷被袁世凯霸王请客调到北京后才由唐继尧继任 不过即便如此 地方军阀有割据的需要 如果袁世凯不妨碍他们割据 他们是不会反对袁世凯的
最后护国战争在军事上没有对袁世凯有任何打击 因为护国军最多也就打到了四川 反而是后来的五将军密电以及二陈汤给袁世凯的打击是最大的 换句话说护国战争最终能成功是因为北洋军决定倒袁 借着护国军的题目发挥而已
至于北洋军为什么反袁 比较公开的说法是段祺瑞跟冯国璋对袁太子不满 因为当了皇帝的袁世凯由袁克定出来接班比袁克定继任总统要稳的多 总统无论怎么说从法律上都是可能被罢免的 但是皇帝是不能的
某次段祺瑞跟冯国璋去给袁世凯拜年 毕竟是清朝过来的 有跪拜礼的习惯 不过袁世凯面对2个部下的跪拜礼选择了让袁克定出来还礼 不过大太子从来看不起北洋军 愣是没有还跪 这还只是一个小情节 包括袁家父子搞的用来取代北洋军的模范团
当然对冯国璋来说被袁世凯派去制衡冯国璋的张勋也是一个不满的理由 甚至有个段子说的是张勋跟冯国璋在护国战争期间碰面 张勋首先说 老头子给我发了个电报要我监视你 冯国璋不觉得奇怪 然后拿出一份电报说袁也给我打了个电报要我监视你
至于其他的杂牌军 比如当时在割据广西的陆荣廷 他反袁有个人因素 就是他留在北京的当作人质的儿子死了 普遍的说法是给袁世凯下毒弄死的
北洋军的杂牌军对袁世凯态度也非常暧昧 比如张勋跟张作霖 如上所述 出任“长江巡阅使”的张勋的效忠对象是爱新觉罗而不是洪宪皇帝
张作霖在这次讨袁战争中取得了奉天将军的地位 稍微叙述一下 民国沿袭清制 奉天将军等于东三省总督 在袁世凯眼里当时还只是一个师长的张作霖是根本不足以出任的 更何况张作霖不是袁世凯的心腹 前后担任奉天将军的有张作霖的老上级张锡銮 后因张作霖的排挤 袁世凯无可奈何的经行湖北将军跟奉天将军的对调 派段之贵出任奉天将军 而这次讨袁战争中由于袁世凯后方空虚 张作霖以准备半独立的姿态迫使袁世凯晋升张作霖为奉天将军
结论就是杂牌军希望割据 或者像张勋那样效忠清朝 袁世凯的力量没那么强大
但是即便如此 能推倒袁世凯的也绝对不是什么4000人的护国军 更不是所谓的人民 而是北洋军以及杂牌军 还有在背后运作的日本人
至于袁世凯倒了以后是什么情况 那是一个群魔乱舞的时代 不存在什么民主宪政 有的话也是曹锟宪法 贿选+立宪可以同时进行的宪政
说白了匪区自古以来都是宫廷政治 现在出现的彭載舟以及所谓的人民从来都没有在推翻上一个独裁政府中起到决定性的因素 甚至次要因素都很难说得上
---------------------------------
上述历史内容来自陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》
8 个评论
蔡锷不管怎么样,已经成为了反击帝制的精神标识了,就跟华盛顿,杰弗逊一样,是美国自由民主的标志,他们个人的私德有什么问题都不是事
>>蔡锷不管怎么样,已经成为了反击帝制的精神标识了,就跟华盛顿,杰弗逊一样,是美国自由民主的标志,他们个...
历史是立体的 不是平面的 蔡锷以及护国战争更是如此
从一个平面来认识立体是非常不道德的事情 至少我这个历史票友是这么认为的
华盛顿杰佛逊要黑也就是黑奴了 不过奴隶制在我看来没什么值得过分指责的
蔡锷他们主要想阻止袁世凯在云南实施即将生效的《国际鸦片公约》,保证护国军军饷来源和既得利益各方。
《国际鸦片公约》于1912年1月23日在海牙签署。美国协同其他13个国家就国际鸦片公约于1909年在上海召开万国禁烟会,会议就加大谴责国际鸦片贸易取得共识。国际毒品顾问委员会于1925年2月19日在日内瓦签署了修订后的《国际鸦片公约》,签约国包括美国、中国、法国、英国、意大利、日本、荷兰、伊朗、葡萄牙、俄罗斯、暹罗。
美国、中国、荷兰、洪都拉斯和挪威于1915年实施了该公约。在1919年被写入凡尔赛条约以后,该公约在国际上强制实施。
《国际鸦片公约》于1912年1月23日在海牙签署。美国协同其他13个国家就国际鸦片公约于1909年在上海召开万国禁烟会,会议就加大谴责国际鸦片贸易取得共识。国际毒品顾问委员会于1925年2月19日在日内瓦签署了修订后的《国际鸦片公约》,签约国包括美国、中国、法国、英国、意大利、日本、荷兰、伊朗、葡萄牙、俄罗斯、暹罗。
美国、中国、荷兰、洪都拉斯和挪威于1915年实施了该公约。在1919年被写入凡尔赛条约以后,该公约在国际上强制实施。
>>蔡锷他们主要想阻止袁世凯在云南实施即将生效的《国际鸦片公约》,保证护国军军饷来源和既得利益各方。《国...
鸦片这条理由站不住脚 如上所述当时的云南王是唐继尧而不是蔡锷 唐继尧本人在护国战争中又态度暧昧 几乎没有过发电报反对袁世凯称帝 同时给护国军的后勤补给又不充分
至于那些其他护国军的军官有没有这个想法 我不知道
其次蔡锷本人如果是这样的话 在我看来鸦片也不足以成为他反袁的动机 当时蔡锷在北京当花瓶 之前是袁世凯解散国会后建立的政治议会的议员 已经是高枕无忧了
觉得蔡锷个人反袁还是出于理想主义 至于拿回他云南王的身份也站不住脚 因为从他在北京到云南之前 已经给唐继尧打了招呼蔡锷绝对不留在云南 之后的历史进程也没有说蔡锷搞了反戈一击把唐继尧赶走
梁启超的动机有理想主义也有个人主义 理想主义就是反对帝制 无论是君主立宪还是君主独裁 他只是觉得共和比帝制好 写了篇《异哉所谓国体问题者论》来抨击还没有实现洪宪帝制前杨度搞的筹安会 其次私人动机是政治抱负 梁启超以及他的进步党在之前的名流内阁中并没有掌握实权部门 并且在袁世凯酝酿帝制后被抛弃 同时作为政党所必须的国会也被袁世凯解散了 而护国战争以后梁启超又是在政治上最活跃的时期
当然动机什么的不重要 我主要分析的是蔡锷在倒袁问题上的重要性被严重夸大了
无论如何,当时反帝就是绝对正确的
蔡锷的出场不就是为了引出朱德么?我是觉得这种冥冥之中的天意还是很有意思的
>>无论如何,当时反帝就是绝对正确的
用你匪的话来说就是找准主要矛盾跟次要矛盾
所谓的“人民”在洼地从来都不起作用 美国有真正的Minuteman义勇军 但是这个社会基础在匪区是没有的
我对目前这场可以说是“罢习”的闹剧是同样的看法 跟历史上儒家吹嘘尧舜禅让是一样的滑稽 都是靠不住的