台湾备战与中共攻台时间分析
佩洛西事件后，心血来潮看了下台湾方面的备战情况，发现台湾很多装备可以在2023～2025年间落实。包括但不限于：
1、海军“十二项专案”（包括2023年下水的首艘自造潜艇）
2、岸基鱼叉导弹（反登陆大杀器），2029年前完成
3、取代M60的M1A2坦克，2024～2026年接收全部三批共108辆
4、f16a/b升级到f16v，2023年完成
站在tg的立场，从几个角度分析攻台时间：
从政治角度来看，合乎常理的构想就是习在第三任期（2022～2027）发动对台战争，获取政绩和军方的支持，谋求第四任期（2027～2032）的连任。
从军事角度来看，应该是在台湾完成备战以前的时间窗口发动战争更具主动；换言之，在习连任的前两年内（2023～2024年）发动战争的概率较大，越往后拖越不利。如果该时间窗口内没有发动台海战争，那么tg大概率也只是嘴炮党不会再打。
从经济角度来看，因为极端防疫，2022年全国除了东南沿海少数省份其他地方全部吃紧。根据奥肯定律，大陆维持就业的gdp增长率是4%左右，今年实际gdp增长很可能低于3%，失业大潮已经初步涌现。为了尽快转移矛盾，我认为2023年最多再准备一年，最迟2024年就会攻台。否则不等发动对外战争，国内的失业人口就会先上升为主要矛盾，想再攻台也没有余力了。
1、海军“十二项专案”（包括2023年下水的首艘自造潜艇）
2、岸基鱼叉导弹（反登陆大杀器），2029年前完成
3、取代M60的M1A2坦克，2024～2026年接收全部三批共108辆
4、f16a/b升级到f16v，2023年完成
站在tg的立场，从几个角度分析攻台时间：
从政治角度来看，合乎常理的构想就是习在第三任期（2022～2027）发动对台战争，获取政绩和军方的支持，谋求第四任期（2027～2032）的连任。
从军事角度来看，应该是在台湾完成备战以前的时间窗口发动战争更具主动；换言之，在习连任的前两年内（2023～2024年）发动战争的概率较大，越往后拖越不利。如果该时间窗口内没有发动台海战争，那么tg大概率也只是嘴炮党不会再打。
从经济角度来看，因为极端防疫，2022年全国除了东南沿海少数省份其他地方全部吃紧。根据奥肯定律，大陆维持就业的gdp增长率是4%左右，今年实际gdp增长很可能低于3%，失业大潮已经初步涌现。为了尽快转移矛盾，我认为2023年最多再准备一年，最迟2024年就会攻台。否则不等发动对外战争，国内的失业人口就会先上升为主要矛盾，想再攻台也没有余力了。
26 个评论
与台湾经济脱钩5年以上才会打。至于什么时候脱钩，看与台湾贸易值什么时候暴跌
我也觉得23年下半年和24年可能性最大，一是台湾军备更新的窗口，二是台湾与美国的大选时期
>>我也觉得23年下半年和24年可能性最大，一是台湾军备更新的窗口，二是台湾与美国的大选时期
大选是不利因素，对台湾来说，卖国贼肯定选不上，对美国来说拜登承诺了要介入不可能在连任关头打脸
撒切尔夫人怎么在第一任期一通折腾之后依然成功连任的？你侵略别人破坏世界秩序大家的民族情绪一下子就起来了，你真以为外国的统治者怕打仗？他们怕的是百姓不高兴而已，真给了理由国会投票全都是极高票数赞成宣战
大家天天骂法德，你可以自己搜一下他们给了多少，大环境起来了你不想参加也由不得你了
>>大选是不利因素，对台湾来说，卖国贼肯定选不上，对美国来说拜登承诺了要介入不可能在连任关头打脸撒切尔夫...
我还是觉得不要用理性人的思路去思考包帝的逻辑，19年砸烂香港的时候包帝还觉得是维护一国两制呢，他哪能想到最后给民进党送了助攻。理性人认为大选期间侵台是逼政客统一反共，包帝没准觉得大选期间是政治混乱期，正是侵台的好时机。
中国武统已经快成狼来了的游戏了，天天贩卖恐惧哗众取宠罢了
习近平为什么需要额外的功劳谋求连任？他这个任期什么也没做不一样连任了？这个理由根本站不住脚
台湾军备换代根本不是一个理由，中国的数量优势太大了，没有美国参与就是给中国非洲国家的军备也一样能打下来，关键是老毕登已经放了狠话，中共被美军吊打和彼时海量的对台军售是最让解放军头痛的问题
实际上平子怎么也得熬到老毕登下台了再跟下一任送点钱送点韭菜看看能不能松个口，确保美军不管了才有戏。
大家天天在这渲染对台开战实际上反而降低了台湾的警惕，就跟狼来了的故事一模一样，从tm蔡英文上台就天天武统武统的，习近平连任前就说为了连任打，现在连任了没打又说下一个连任肯定要打，反正下次不打你又要说等接班人上台了为了威望也要打，这个话术可以一直用到中共倒台为止是吧？
习近平为什么需要额外的功劳谋求连任？他这个任期什么也没做不一样连任了？这个理由根本站不住脚
台湾军备换代根本不是一个理由，中国的数量优势太大了，没有美国参与就是给中国非洲国家的军备也一样能打下来，关键是老毕登已经放了狠话，中共被美军吊打和彼时海量的对台军售是最让解放军头痛的问题
实际上平子怎么也得熬到老毕登下台了再跟下一任送点钱送点韭菜看看能不能松个口，确保美军不管了才有戏。
大家天天在这渲染对台开战实际上反而降低了台湾的警惕，就跟狼来了的故事一模一样，从tm蔡英文上台就天天武统武统的，习近平连任前就说为了连任打，现在连任了没打又说下一个连任肯定要打，反正下次不打你又要说等接班人上台了为了威望也要打，这个话术可以一直用到中共倒台为止是吧？
>>中国武统已经快成狼来了的游戏了，天天贩卖恐惧哗众取宠罢了习近平为什么需要额外的功劳谋求连任？他这个任...
没有功绩的连任毕竟不稳，打台湾顺势拉拢军方，有军队才有稳定的执政基础，习比谁都更看重这一点。之前“精准扶贫”，“一带一路”哪个不是要求政绩？习的谋求政绩的欲望是很强的，不要忽视了这一点
>>我还是觉得不要用理性人的思路去思考包帝的逻辑，19年砸烂香港的时候包帝还觉得是维护一国两制呢，他哪能...有没有一种可能,包帝本来就想破坏一国两制，民进党什么的本来也不会因为包帝的政策选不上去
>>没有功绩的连任毕竟不稳，打台湾顺势拉拢军方，有军队才有稳定的执政基础，习比谁都更看重这一点。之前“精...他是好大喜功，不过这是对韭菜搞内宣的东西，而连任不需要内宣
已隐藏
>>没有功绩的连任毕竟不稳，打台湾顺势拉拢军方，有军队才有稳定的执政基础，习比谁都更看重这一点。之前“精...
PLA才是最爱好和平的群体😹
到底有几斤几两，能否与美军抗衡，他们比谁都更清楚。真开打高层将领和无名小卒都无法获益，只有中下层官获得了立攻跃迁的机会。
指望弟兄们为了包子的个人功绩去赴死，他难道就不怕陈桥兵变？
>>PLA才是最爱好和平的群体😹到底有几斤几两，能否与美军抗衡，他们比谁都更清楚。真开打高层将领和无名...每个国家的军方都有狂热分子，日军照样有认为不能与美军开战的清醒者，共军照样有要跟美军一决雌雄的粉红
别YY了，他现在要做的是军队里大清洗，9月份的国防会议还排除了他参会，以为作弊后一夜之间就能控制军队么？靠什么？31军？还是摇摆军头张又侠？
呵呵呵
呵呵呵
>>每个国家的军方都有狂热分子，日军照样有认为不能与美军开战的清醒者，共军照样有要跟美军一决雌雄的粉红
如果像皇军那样下克上频发，将把中国带入深渊
>>别YY了，他现在要做的是军队里大清洗，9月份的国防会议还排除了他参会，以为作弊后一夜之间就能控制军队...清洗完就打，有啥问题？他作为一个没有军功的领导人，更要攻台建立军功树立个人崇拜
>>清洗完？你认为那么容易能清洗？清洗完了没做事的人了，谁来打？就他那点31军吗？送人头吗？普京对军队的...习做的轻举妄动的事情还少吗？？？为什么要以常理揣摩他？
其實最大的問題不就是攻島戰陸軍基本沒用，能不能打要看雙方的海空軍軍備，陸軍是中國自己維穩用還差不多，不能算在台海戰爭中的戰力
應該說陸軍只要海軍跟空軍沒成功登陸建立基地就是白搭，人再多也不過是填海而已，全中國14億人太平洋能不能填千分之一都不知道，人多在海戰上除了增加後勤跟運輸難度外意義不大，人海戰術面對真海洋的時候就是假議題，何況是西太平洋有黑潮這種世界級洋流與無數颱風的真海洋，而不是地中海或渤海那種長年風平浪靜的內海，人定勝天還沒勝過海洋的，基本上大陸國家才會這麼覺得，填個沿岸就多偉大似的，分明就是一個海嘯或颱風就逐漸被侵蝕回去的人造地而已
噢對飛彈洗地也是假議題，洗地了，空襲了，但是人沒登陸的話意義是……？跟當年德國空襲倫敦反而激起英國人愛國心一樣的作用嗎？敵方沒登陸的話當地人還是大多數啊？（而且更不用說台灣市容長年被嫌醜的低矮水泥建築物就是為了防空襲才這樣蓋的，水泥建築物被空襲本身不容易垮塌，低矮與屋頂一致就是為了避免空襲時容易找到目標襲擊，與在停電狀態下方便下樓避難，確實醜，但戰時這才有用
應該說陸軍只要海軍跟空軍沒成功登陸建立基地就是白搭，人再多也不過是填海而已，全中國14億人太平洋能不能填千分之一都不知道，人多在海戰上除了增加後勤跟運輸難度外意義不大，人海戰術面對真海洋的時候就是假議題，何況是西太平洋有黑潮這種世界級洋流與無數颱風的真海洋，而不是地中海或渤海那種長年風平浪靜的內海，人定勝天還沒勝過海洋的，基本上大陸國家才會這麼覺得，填個沿岸就多偉大似的，分明就是一個海嘯或颱風就逐漸被侵蝕回去的人造地而已
噢對飛彈洗地也是假議題，洗地了，空襲了，但是人沒登陸的話意義是……？跟當年德國空襲倫敦反而激起英國人愛國心一樣的作用嗎？敵方沒登陸的話當地人還是大多數啊？（而且更不用說台灣市容長年被嫌醜的低矮水泥建築物就是為了防空襲才這樣蓋的，水泥建築物被空襲本身不容易垮塌，低矮與屋頂一致就是為了避免空襲時容易找到目標襲擊，與在停電狀態下方便下樓避難，確實醜，但戰時這才有用
>>其實最大的問題不就是攻島戰陸軍基本沒用，能不能打要看雙方的海空軍軍備，陸軍是中國自己維穩用還差不多，...
台湾我真正看好的只有潜艇和岸基导弹，能坚持到美军来援就算成功。如果潜艇能下水20艘左右，对大陆还是有威慑力的。
>>其實最大的問題不就是攻島戰陸軍基本沒用，能不能打要看雙方的海空軍軍備，陸軍是中國自己維穩用還差不多，...
說到市容就扯遠了，水泥平房只是便宜而已；台灣在民國80年前都是在海岸跟平原作戰為目標，根本不考慮城鎮戰，不是說不訓練，只是軍方不認為主戰環境會在大城市，空襲的部分更不考慮
當時的兩岸戰力落差跟共匪登陸能量都沒那麼強，共匪也是在民國80年代以後海空戰力才暴漲的，而且國防投資跟戰略比重密切相關，加上都市規劃本來就不是以戰爭為取向，當時的環境確實沒人把都市規劃拿來當成備戰的一環
我是覺得會在2024大選之後
若還是民進黨上台, 大概會用封鎖軍演的方式來逼談判
但全面入侵大概還不會,畢竟美國最近的一連串騷操作都已經很明顯地釋放出"我會介入"的訊息...
若還是民進黨上台, 大概會用封鎖軍演的方式來逼談判
但全面入侵大概還不會,畢竟美國最近的一連串騷操作都已經很明顯地釋放出"我會介入"的訊息...
>>台湾我真正看好的只有潜艇和岸基导弹，能坚持到美军来援就算成功。如果潜艇能下水20艘左右，对大陆还是有...
国军有没有20艘潜艇？我不太了解，粗略的印象里国军潜艇好像不多，而潜艇刚好是党卫军的强项
>>国军有没有20艘潜艇？我不太了解，粗略的印象里国军潜艇好像不多，而潜艇刚好是党卫军的强项2艘美国二战老潜艇+2艘荷兰80年代潜艇，所以现在推潜艇国造案了。
tg的潜艇是为了跟美国搞非对称对抗的，在登陆战中意义不大。