不应同情也不要帮助郑州富士康逃难者??
比如有病人因为封控得不到救助,你假如是个医生私自伸出援手,让病人缓过来了。
这时候就有小粉红跳脸,这不是都好好的没死人吗?
假如共产党造成某地饥荒,你自己买粮救助这些人,你就是把政府的责任承担了,小粉红又会跳出来说,哪有饥荒?就没人挨饿!
富士康逃难表面是病毒造成的,实际上是疫情封控人为造成的。
新冠对富士康年轻居多的人没什么杀伤力,但缺乏食物一定会饿死。别说富士康,周围县市都在静默,大街上没车,只能一步步用脚逃离。
不要去承担包子和他的狗崽子的责任,你享受不到他们的权力和财富,还要为他们错误买单,看似你善良的行为拯救了一些人,实际上你在为更大的苦难埋雷。
你牺牲自己帮助他们走出苦难,中国人就会一直岁月静好,甚至还会被他们反咬一口。
现在政府在转移仇恨给富士康,很阴险的做法。
富士康是电子产品的工厂,不是农牧场哪来新鲜食物,更不是不是医院没有药物。
外面都在静默,车辆无法正常通行,这时候责怪富士康,不就太无辜了吗。
实际上责任就是河南造成的,根本原因是包子和他狗腿子!
富士康凭什么为包子的错误买单? 如果富士康花了大量金钱找医生护士,花钱买通卡口运输进生活用品和食物。
如果富士康消耗金钱使得园区一片安稳,这时候小粉红就跳出来说,我国防控好哪有疫情?员工不照样身体健康吗?工厂不照样稳稳得赚出口吗?
-----------------------------------------
再次更新,我表达的是没有理性的善良,很可能就是作恶。
苦难可能来源于天灾,也可能来源于人祸,前者具有不可抗力性质。
比如,某医院领导为获取利益卖假药,根本无效的,你见不得病人受苦,自己掏钱给病人换成真药。
最后你告诉病人说医院其实不好,你反而被病人嘲笑。你不应该自己为他人错误买单,甚至造成受害者越来越多。
富士康也是如此,全城都静默了,交通都停了。富士康买不到多少食物,请不来医生和护士,责任是包子和他走狗造成的,不应该富士康和其他帮助的人买单。
就得让受苦工人的知道,你们没东西吃是运输受阻,做不了公交火车,也是因为政府要停的。苦难不是富士康的问题,包子和共党才是伤害你们的元凶。
牺牲自己利益帮助工人,他们一切顺利了,又回到岁月静好,富士康资本都是坏人,共产党是大救星的错误逻辑了。
这时候就有小粉红跳脸,这不是都好好的没死人吗?
假如共产党造成某地饥荒,你自己买粮救助这些人,你就是把政府的责任承担了,小粉红又会跳出来说,哪有饥荒?就没人挨饿!
富士康逃难表面是病毒造成的,实际上是疫情封控人为造成的。
新冠对富士康年轻居多的人没什么杀伤力,但缺乏食物一定会饿死。别说富士康,周围县市都在静默,大街上没车,只能一步步用脚逃离。
不要去承担包子和他的狗崽子的责任,你享受不到他们的权力和财富,还要为他们错误买单,看似你善良的行为拯救了一些人,实际上你在为更大的苦难埋雷。
你牺牲自己帮助他们走出苦难,中国人就会一直岁月静好,甚至还会被他们反咬一口。
现在政府在转移仇恨给富士康,很阴险的做法。
富士康是电子产品的工厂,不是农牧场哪来新鲜食物,更不是不是医院没有药物。
外面都在静默,车辆无法正常通行,这时候责怪富士康,不就太无辜了吗。
实际上责任就是河南造成的,根本原因是包子和他狗腿子!
富士康凭什么为包子的错误买单? 如果富士康花了大量金钱找医生护士,花钱买通卡口运输进生活用品和食物。
如果富士康消耗金钱使得园区一片安稳,这时候小粉红就跳出来说,我国防控好哪有疫情?员工不照样身体健康吗?工厂不照样稳稳得赚出口吗?
-----------------------------------------
再次更新,我表达的是没有理性的善良,很可能就是作恶。
苦难可能来源于天灾,也可能来源于人祸,前者具有不可抗力性质。
比如,某医院领导为获取利益卖假药,根本无效的,你见不得病人受苦,自己掏钱给病人换成真药。
最后你告诉病人说医院其实不好,你反而被病人嘲笑。你不应该自己为他人错误买单,甚至造成受害者越来越多。
富士康也是如此,全城都静默了,交通都停了。富士康买不到多少食物,请不来医生和护士,责任是包子和他走狗造成的,不应该富士康和其他帮助的人买单。
就得让受苦工人的知道,你们没东西吃是运输受阻,做不了公交火车,也是因为政府要停的。苦难不是富士康的问题,包子和共党才是伤害你们的元凶。
牺牲自己利益帮助工人,他们一切顺利了,又回到岁月静好,富士康资本都是坏人,共产党是大救星的错误逻辑了。
31 个评论
同情不敢奢求。别幸灾乐祸、为虎作伥就烧高香了。
施害者没有同不同情的说法,路人有权利选择同情或不同情。
施害者没有同不同情的说法,路人有权利选择同情或不同情。
私力救济是党国不提倡的,觉得你想收买人心妨害他们呢。
我们和平克最大的区别就是我们要求人性
那可能就會有人出來說中國人冷漠自私各人自掃門前雪哪管他人瓦上霜等等諸如此類批判國民性的話了。
每個人只能爲自己的行爲承擔責任,如果救濟他人會導致更嚴重的暴政,那也同樣是施暴政的人承擔責任,而不是給予救濟的人爲暴政承擔責任。
每個人只能爲自己的行爲承擔責任,如果救濟他人會導致更嚴重的暴政,那也同樣是施暴政的人承擔責任,而不是給予救濟的人爲暴政承擔責任。
所以一切都是为了和小粉红们斗气吗。为了让小粉红不高兴,让他们无话可说。可能吗?世界上事情无数种可以说,论,吵,小粉红会对你认输?
如果真要是搞斗争,应该是争取战友吧,如果在高速上顺路带上一两个,或者给个面包饼干饮料,然后对其灌输温和至激进不同等级的观点,告知他们当下的情况是如何如何造成的,而不只是富士康的原因,甚至可以编造属于你的那一套,也是能赚一个是一个吧。
如果真要是搞斗争,应该是争取战友吧,如果在高速上顺路带上一两个,或者给个面包饼干饮料,然后对其灌输温和至激进不同等级的观点,告知他们当下的情况是如何如何造成的,而不只是富士康的原因,甚至可以编造属于你的那一套,也是能赚一个是一个吧。
想多了,大量老百姓救助的情况下,该死的还是会死的,这样就会起到最大效果,知道最烂的其实是政府,而老百姓还有人性,而不是所有人人性泯灭一毛不拔。
不逃出来说不敢反抗奴性重,逃出来说河南粉红多活该。之前储户维权也是,说粉红多挨打活该,支持政府。
从发动群众反抗政府的角度上讲,好不容易有一股可以团结的潜在势力,不去拉拢,马上先站到党那边。
知道为什么是这样吗?因为大家潜意识里也知道团结反抗也造不成什么影响,还不如看他们倒霉,把心里对粉红的仇恨抒发了。要是冷兵器时代肯定就有人过去演讲,串联,联合起来发动革命了。
这种想法其实也正常,不必苛责。可行性这种东西大家嘴上不说的,心里都还是有数的。
从发动群众反抗政府的角度上讲,好不容易有一股可以团结的潜在势力,不去拉拢,马上先站到党那边。
知道为什么是这样吗?因为大家潜意识里也知道团结反抗也造不成什么影响,还不如看他们倒霉,把心里对粉红的仇恨抒发了。要是冷兵器时代肯定就有人过去演讲,串联,联合起来发动革命了。
这种想法其实也正常,不必苛责。可行性这种东西大家嘴上不说的,心里都还是有数的。
我始终觉得,
帮助弱者的人,她/他的内心一定有一部分是在潜意识觉得,实施帮助的行动是在帮助自己,而不是和外部什么压力有关,她/他的施助行为源于自己作为(文明)人的本能,
被驯化成畜生的自以为自己是人而实际是条狗的僵尸没有能力和办法意识到这一点,
如果你遇到你第一眼看去,就会产生那是个需要帮助的人这种第一反应的想法,请勇敢地上前帮助这个需要帮助的人,
帮助弱者的人,她/他的内心一定有一部分是在潜意识觉得,实施帮助的行动是在帮助自己,而不是和外部什么压力有关,她/他的施助行为源于自己作为(文明)人的本能,
被驯化成畜生的自以为自己是人而实际是条狗的僵尸没有能力和办法意识到这一点,
如果你遇到你第一眼看去,就会产生那是个需要帮助的人这种第一反应的想法,请勇敢地上前帮助这个需要帮助的人,
富士康的工人们本身就是清零的坚决的拥护者,而富士康的管理层才更像是共存派的做法,他们在富士康的园区内实行共存,只让确诊阳性的隔离,密接的依旧上班,富士康工人们抱怨的阴阳混住,阳性还在上班等都是共存派做法的体现,这和民主国家初期应对病毒时的手忙脚乱差不多。
>>那可能就會有人出來說中國人冷漠自私各人自掃門前雪哪管他人瓦上霜等等諸如此類批判國民性的話了。每個人只...
我觉得这不仅仅是责任边界的问题,而更应该是道德价值问题,本质上是否还是功利主义的问题?
富士康书记落水向我求援,我要不要救?我救了是否要承担哪怕一点点未来富士康员工权利被侵害的责任?
河南省委书记呢?
王沪宁呢?
习呢?
可以使劲同情,为之呼嚎。帮助吗,那就不用了。
首先,中国是第二大经济体,是发达国家。中国人民看不上你那点小钱。
第二,中国人民有钱,从来都是有钱,你看一带一路,随便就是几十亿美金。中国政府看不上你那点小钱。
第三,河南人民战天斗地,人家哪怕打家劫舍,车匪路霸也看不上你那点小钱。
第四,富士康那都是一帮年轻人,而且即便是受感染,也就是重感冒两三天。你想帮助他们什么?帮助他们反抗?还是不反抗?他们需要什么了吗。
第五,如果有钱,请帮助乌克兰。他们正在消灭一个流氓政权。只有这些流氓帝国被消灭了,人类才能集中精力拯救地球---人类共同的家园。
首先,中国是第二大经济体,是发达国家。中国人民看不上你那点小钱。
第二,中国人民有钱,从来都是有钱,你看一带一路,随便就是几十亿美金。中国政府看不上你那点小钱。
第三,河南人民战天斗地,人家哪怕打家劫舍,车匪路霸也看不上你那点小钱。
第四,富士康那都是一帮年轻人,而且即便是受感染,也就是重感冒两三天。你想帮助他们什么?帮助他们反抗?还是不反抗?他们需要什么了吗。
第五,如果有钱,请帮助乌克兰。他们正在消灭一个流氓政权。只有这些流氓帝国被消灭了,人类才能集中精力拯救地球---人类共同的家园。
>>富士康的工人门本身就是清零的坚决的拥护者,而富士康的管理层才更像是共存派的做法,他们在富士康的园区内...
我看有的温中民小也挺贱的,还什么把清零的坚定拥护者当盟友,被扇了多少次耳光了还没长记性。
>>不逃出来说不敢反抗奴性重,逃出来说河南粉红多活该。之前储户维权也是,说粉红多挨打活该,支持政府。从发...
他们但凡有银行那群一半血性也不至于过了快一个月才被墙内关注到,团结反抗没影响? 至少匪共对银行都至少表态要赔付了,这叫反抗没影响那什么叫有影响,难道要成为陈胜吴广才算有影响吗? 不斗争匪共一分钱都不可能会给银行这群人,我说白了,到生死存亡那一刻,活活饿死不反抗不斗争的那不就是活该,那些官员会怕你以死相逼吗? 别搞笑了,你不把刀架他们脖子上人家永远不可能搭理你
这里的帮助是说为他们捐款吗?
那些有可能会在他们逃跑路上帮助他们的人应该没几个会上品葱的吧
那些有可能会在他们逃跑路上帮助他们的人应该没几个会上品葱的吧
富士康它活该哈,如果能破产那还不是加速外资逃离,让共产党去喝西北风
>>不逃出来说不敢反抗奴性重,逃出来说河南粉红多活该。之前储户维权也是,说粉红多挨打活该,支持政府。从发...???这种明显混淆视听、搭把手倒帮土共忙、支得不能再支的行为你竟然说不必苛责
做个人吧
不管是什么原因造成的,都应该帮助困难弱势群体
这是人性的基本
这是人性的基本
>>我看有的温中民小也挺贱的,还什么把清零的坚定拥护者当盟友,被扇了多少次耳光了还没长记性。
中国各种官媒+自媒体高强度宣传新冠的危害,刷刷抖音视频全都是这些新冠的危害。
如果你都觉得出于政治目的抛弃人性是合理的,你为什么要反共?
什么样的人产生什么样的党,连反对派都一个样。
什么样的人产生什么样的党,连反对派都一个样。
人,尤其是作为普通老百姓的人,首先应该是从人性出发去思考的决策,而不是把自己作为政治人,除非本来谅是个政治工具
这是人说的话?这和文革的坏人有什么本质区别
>>不过工人更害怕封控而不是病毒
其实封控就是在搞共存,富士康管理层害怕把病毒外泄,就是把工人封起来在里面搞得共存,工人其实不是怕的的封控,而是害怕封控后的物资不足问题以及害怕病毒感染,如果物资供给充足,工人们还是要跑,因为他们也是真的害怕病毒,害怕病毒也害怕得过新冠后的社会性歧视。
人是目的,而不是手段和工具。
为了打倒包子不顾人的死活,就算成功也不过是出现第二个包子
为了打倒包子不顾人的死活,就算成功也不过是出现第二个包子
救助和告知真象并不矛盾啊! 有什么比自由和生命更重要的吗?
不用同情,因為沒有無辜的受害者
也不用幫助,不值得幫
但絕不要落井下石,那才是和共匪不同之處
也不用幫助,不值得幫
但絕不要落井下石,那才是和共匪不同之處