说实话个人觉得供销社和食堂没有什么大不了的

供销社十年前就开始布局了

本来也没什么大不了的，就是小区里再多开一个饭馆，去不去由你。我甚至有点期待，如果价格很便宜，卫生又有保证，以后我就不用点外卖了。外卖的卫生我还是担心。

>>五毛又开始集体作案了？不是吧 就这水平也敢来品葱

根本没看懂意思还给人扣帽子这样的行为真的太支了

我最后一句讲的很清楚，包弟目前面临的经济社会各个方面的危机比供销社问题大了去了，随便一个事件就有可能引爆炸药桶，所以他才在这样的地方搞点这种东西补救一下，至于其名称则是其文革审美使然。

主要还需要观察后续如何运作，是否大规模推广。如果按照体制形式运行，在国营食堂和供销社工作算是铁饭碗，那必然会造成资源浪费和成本巨大。

如果大规模推广，前期很可能是物美价廉的。但是，一个庞然大物会扭曲市场，会在一段时间把中底层餐饮和其他行业消灭掉。因为他们的成本和价格没有政府补贴后的大食堂有竞争力。当消灭了市场上的竞争者，大食堂好不好你都只有这个单一选择了。

改革开放把很多生活服务的领域开放给市场，在市场中形成竞争，形成为不同群体服务的大大小小的餐厅，美发，洗浴等各类服务的企业。市场的本质是竞争，是优胜略汰。一个巨大的体制国企会扭曲市场和相关行业，对于扭曲成什么程度，有待观察。

对于大食堂可以服务低收入者的说法，政府完全可以发钱，或者发食品券，让低收入者在市场中自由选择服务。这种做法就是符合市场竞争的。

>>五毛又开始集体作案了？不是吧 就这水平也敢来品葱

其实把肯德基换块牌子同样的食物和价格，给人虚幻的安全感和爱国热情，不愁没有顾客。中国人愿意为了一毛的优惠不停刷手机，便宜的食堂肯定是受欢迎的，就看时间长了没有市场竞争质量和成本怎么维持下去。

>>五毛又开始集体作案了？不是吧 就这水平也敢来品葱

不扣帽子 五毛全家死绝就行了 你不是五毛就不需要对号入座

>>其实把肯德基换块牌子同样的食物和价格，给人虚幻的安全感和爱国热情，不愁没有顾客。中国人愿意为了一毛的...

这种对供销社和国营食堂的解读就很有内宣洗地的味 墙内大概率也会这么宣传
皮炎想想也知道葫芦里卖的什么药 都开始公私合营2.0了 很明显一盘棋 结果还有人在这以为供销社和国营食堂就是只是为了解决民生 墙内支那猪这么想也许说得过去 在品葱有这种论调就好笑了

我不定义谁是五毛 但品葱肯定有五毛 五毛全家肯定死绝

>>主要还需要观察后续如何运作，是否大规模推广。如果按照体制形式运行，在国营食堂和供销社工作算是铁饭碗，...

你想多了，首先大食堂承载能力有限，就算价格有优势味道好，基本也就20个座位撑死了，看看自己小区里商户面积，也就一个便利店的大小，承载能力决定了对其他商户影响有限。
其次，党是不可能亲自派人过来炒菜的，这活儿还是要承包给商户，招投标的形式还是得走。最终经营的其实还是这些干餐饮的商户，相当于他们把招牌换一下，进货渠道变成了国家调配，利润薄一点，受到的监督多一点。

>>主要还需要观察后续如何运作，是否大规模推广。如果按照体制形式运行，在国营食堂和供销社工作算是铁饭碗，...

物美价廉是它宣传上给自己脸上贴金了，实际情况很可能是一个很一般的标准然后标准化推广，很多国企现在也不是不能创造利润和提升品质，只是看他是什么功能，我个人认为这个有可能是在当下的失业浪潮和倒闭浪潮中稍微踩个缓冲而已。所以它卖的肯定不会是好东西，食堂也不可能会多好吃，就是给穷人一点实惠而已。

短期来看肯定是好事，大饥荒之前吃大锅饭也挺好的，都不用自己做饭了，吃饭可劲造可劲浪费，但是好景不长啊！供销社和社区食堂如果便宜又卫生，那对小餐馆小卖铺等等就是致命打击，到时候这些小商小贩都没有了，所有的生意都有国家统一管理，不就跟朝鲜一样了吗？
现在之所以便宜，就是因为有小饭馆做竞争。
虽然我不学经济但是我知道，市场可以自己调节，由供需关系决定，国家参与越少越好，就算要参与，也应该是扶持中小型企业而不是靠资金优势击垮它们，等一个社会没有了中小企业，经济发展也就到头了。习近平根本不会考虑这些，他就是啥都要抓在手里。最好国家把你吃喝拉撒睡全都管上，这样肯定是不行的

小區裡開食堂是沒問題
問題在於下一步就是不許不去食堂

>>这种对供销社和国营食堂的解读就很有内宣洗地的味 墙内大概率也会这么宣传皮炎想想也知道葫芦里卖的什么药...

所以你觉得中共真有那么大的能量开那么多的食堂喂14亿人然后完全取缔私营饭店？就算他有这么大能量，他干这样吃力不讨好的事情干什么？他需要控制人民已经有现在其他更加粗暴的手法了。

所以你还是没看懂，本帖的意思是包弟有比供销社大得多的危机，这也叫给供销社洗地？

>>这种对供销社和国营食堂的解读就很有内宣洗地的味 墙内大概率也会这么宣传皮炎想想也知道葫芦里卖的什么药...

我也同意是一盘棋，问题是只要便宜五毛，大部分人就不会在乎是不是一盘棋的一窝蜂去买吧。如果大部分人能从是不是被一盘棋出发决定自己怎么做，共产党能有今天？

現在說每個小區都要建
所以看起來是配合永久清零，把人關在小區裡不讓出
而且這麼大規模的話，肯定排擠到民間餐飲業，與民爭利
不知道又要把多少國家財政經費倒海裡

>>短期来看肯定是好事，大饥荒之前吃大锅饭也挺好的，都不用自己做饭了，吃饭可劲造可劲浪费，但是好景不长啊...

反过来想，就是因为食堂加入了竞争，才倒逼小饭馆提高品质，降低价格。竞争永远是有利于消费者的。
另外你说的那些致命打击，小商小贩没有了在电商领域都上演多少年了，淘宝出来之后，实体店竞争不过，都不行了，拼多多出来之后，淘宝也不行了，超市更没人去了。不是不给你选择，是你有选择自由的时候肯定选最合适的，也就是拼多多。可我们恨拼多多吗？不恨，用的可开心了。

谁跟你比味道品质啊？这不是傻吗


到时候搞个静态封控，只允许供销社，这种特权不就让他处于垄断了吗。


有无数种办法可以把你们私营的超市食堂搞死，接着转让给国营，一起进入公社吃大锅饭。


最后你吃饭，能吃哪些还得看食堂公务员的脸色和关系。

>>反过来想，就是因为食堂加入了竞争，才倒逼小饭馆提高品质，降低价格。竞争永远是有利于消费者的。另外你说...

小饭馆本来已经很难了，加上疫情加上封控，还为了竞争提高质量？人家去打份工不香吗？拼多多和淘宝是市场自行发展优胜劣汰的产物，社区食堂和供销社是直接用国家资源建立的，这不就是要逼死小饭馆吗？再说淘宝和拼多多都是提供平台，小商贩都可以在上面卖东西

>>其实把肯德基换块牌子同样的食物和价格，给人虚幻的安全感和爱国热情，不愁没有顾客。中国人愿意为了一毛的...

好笑的是这话还真有粉红说过了
“为什么麦当劳1+1如此物美价廉？因为麦当劳是国资控股的”

>>所以你觉得中共真有那么大的能量开那么多的食堂喂14亿人然后完全取缔私营饭店？就算他有这么大能量，他干...

1 你能一口吃成个胖子吗
2 哪里出力不讨好
3 监控算什么 不听话让你饭都没得吃 供销社和所谓国营食堂把所有私有资本挤出去之后你全家活着的权力都在共产党手里 共产党就是控制狂 它们会把能控制的一切都抓在手里 大张旗鼓的改革除了为收权为加强控制没别的目的 怎么可能为了解决民生 你以为它是正常政府吗 他的合法性来源从来不是民生而是枪杆子笔杆子刀把子 而且为了让你们吃低价菜犯得着搞什么供销社国营食堂这种这么标志性左成这样的东西出来恐吓本来就打哆嗦的市场经济？顺便你也得看看习近平现在在干什么是吧 现在他做的一切哪个不是在开倒车消灭市场经济的 这种情况下你以为供销社国营食堂是什么孤立事件？
4 不是我没看懂 是你如果不是五毛那你就根本不知道自己在说啥啊
5 我倒不是针对你 你主楼提问题提看法没什么问题 哪怕荒谬的观点也都可以探讨 你这帖子我是看了楼下回复才觉得像五毛贴 一个明显错误的观点还有速度上来附和说的话还更加搞笑 看着就像五毛 毕竟前一阵胡锦涛的事五毛已经闹场过了

>>反过来想，就是因为食堂加入了竞争，才倒逼小饭馆提高品质，降低价格。竞争永远是有利于消费者的。另外你说...

区别在于拼多多烧的总还是投资人的钱，且要接受监管；国营的话，就是可以无止境使用纳税人的钱，而且是自己当运动员自己当裁判员。
对拼多多监管不足，使得拼多多有烧钱换垄断这种不合理做法，已经是不对了，但是这总还是比国营食堂超市大范围加入竞争要好些。
反驳“竞争永远是有利于消费者的”这句话，这句话的前提是市场化的、考虑成本的竞争，如果是不计亏损的恶性竞争就有可能损害消费者利益。

等你工分不够不能吃食堂的时候就不好了

常说控制了你的胃就控制了你的心

这里是不那么浪漫的场景

>>1 你能一口吃成个胖子吗2 哪里出力不讨好3 监控算什么 不听话让你饭都没得吃 供销社和所谓国营食堂...

不管是不是一口吃个胖子，最终也承担不起，负担不了。它根本没有能力搞的起来一个全覆盖的食堂系统。说吃力不讨好就是因为中共垄断所有国家经济命脉行业，要控制方法可以有很多，非要开那么多饭店干嘛？真的去喂十四亿人反而是它的一个大麻烦。在你的眼里中共仿佛是全知全能无所不能的。中共再怎么样也无法强过经济规律。你脑海里想象的那个画面到来之前它早就不知道垮了多少次了。中共有多坏他也没有这么傻。

私营企业害怕我当然知道啊。但包弟的自恋型人格就觉得他们红色的名词用语好，我有什么办法？我帖子已经讲了，取名偏好是因为包弟的文革审美，实际则是包弟在为垮塌的民生打补丁而已，甚至最后很可能就像他其他的任何政策一样烂尾。

是没什么大不了的，问题是现在需要搞这些吗？如果包子吃多了撑的没事干，拿来玩文明游戏，搞这些玩玩，就他的智商能理解。可现在中国社会缺这些吗？这些是要务？只要不瞎，人人都知道现在缺的是工作，是上班，是解封，是给人们自由，是停止祸国殃民的核酸检测。

明知道眼前急着解决的问题，却装看不见，去搞这些意识形态返租的东西，还天天洗地，包子不是蠢到极点就是坏到极致。

说供销社和食堂好的要么是坏（故意带风向），要么是傻（被共党卖了还帮着数钱那种）。我这是描述客观事实，不是辱骂。

首先，根本不平价，都是市场价格。
其次，这种不考虑市场需求的大搞硬上，会造成极大的资源浪费。
别看开业几天乐呵呵，3个月后能剩下一半食堂能维持正常收支平衡都算中共赢。

关键是这两个东西早就有了……

>>不管是不是一口吃个胖子，最终也承担不起，负担不了。它根本没有能力搞的起来一个全覆盖的食堂系统。说吃力...

市场经济已经结束了这位朋友，习近平要控制整个国家的所有资源，明白吗，回到六十年代，这就是他想做的事，随着一点一点的回到计划经济，所有资源都在他手里根本不会存在“做不做得起”这种讨论。当然他们能不能成功不好说，毕竟习近平除了权斗连任没做成过一件事。

你还是没看明白，习近平要把整个体制变为计划经济体制，市场经济彻底终结，私营经济要消失了，所有的东西都是国家管控都是国营，不是你一个饭馆的问题，所有的东西都必须是国营的。所以这个食堂也就是试点，以后别的餐饮估计都会收编改成食堂，明白吗。这个事情的大头是供销社，你可以查查最近几年供销系统承载了多大的流量，把私有资本完全挤兑出去就是时间问题。

中共不是全知全能的，他们也不见得认为自己是全知全能的，但为了续命他们会铤而走险。而且现在是习共，不是中共，习共的愚蠢程度还需要我多码字吗？所有人都看得到吧？你觉得再做点“蠢事”很违和吗？另外，会折腾，跟他能不能折腾成功也是两回事，这里分析的是他的动机，并不是预言他一定折腾成功。

事实就是中共折腾一路饿死几千万人都没垮，你的幻想被驳回。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容

>>谁跟你比味道品质啊？这不是傻吗到时候搞个静态封控，只允许供销社，这种特权不就让他处于垄断了吗。有无数...

你这个从1到100的跨度太大了 我觉得做到10都做不下去

>>说供销社和食堂好的要么是坏（故意带风向），要么是傻（被共党卖了还帮着数钱那种）。我这是描述客观事实，...

你哪一点看出来这楼是在说供销社好？我只是指出供销社是为包子十年垮塌的民生和虚假的小康涂脂抹粉这看不懂吗？

>>市场经济已经结束了这位朋友，习近平要控制整个国家的所有资源，明白吗，回到六十年代，这就是他想做的事，...

管理计划经济比管理市场经济更加难，包团队一定会把它搞砸。